Sylvanor - posté le 18/05/2019 à 15:07:21. (24597 messages postés) -
Citation:
Bah justement, pour moi les mouvements de camera m'ont sorti du combat. Ils sont complètement hétérogène avec le reste des scènes et ne font clairement pas "star wars IV".
Je comprends qu'il soit compliqué d'avoir la même "non qualité" d'image de l'époque, mais la la mise en scène aurait pu l'être. Là elle est carrément à l'opposé.
Ben, pour moi l'exercice de style était précisément de montrer le combat tel qu'il aurait été réalisé et filmé avec les meilleurs moyens d'aujourd'hui, donc incluant les mouvements de caméra.
L'intégration dans le reste du film n'aurait peut être pas été idéale, mais en ne visionnant que le combat, extrait du film, ça passe très bien pour moi.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/05/2019 à 14:36:21. (24597 messages postés) -
Ca y est j'ai rattrapé mon retard sur GoT, je viens de voir l'épisode 5.
Waouh.
Autant les deux premiers épisodes m'ont laissé un goût amer de "il se passe rien ça commence à être long alors que ça finit bientôt" autant les trois suivants sont vraiment riches en rebondissements et les deux batailles sont vraiment incroyables, superbement filmées et mises en scène, le chaos total, avec des images magnifiques.
Le revirement de Daenerys j'aime bien.
J'ai l'impression pour ma part de voir en Daenerys un Anakin réussi. On sentait depuis un moment qu'une violence l'animait de plus en plus. Et Sansa Stark après avoir été une grande naïve avait eu désormais suffisamment de clairvoyance pour lire en elle, ce que Tyrion n'a plus su faire (Tyrion qui hélas me déçoit un peu sur cette saison, lui qui agençait Port Réal d'une main de maître dans les saisons 2 et 3).
Certes l'univers de GoT étant ce qu'il est, à savoir très violent, où la vie a peu de valeur, Daenerys semblait encore faire partie des humanistes. Mais régulièrement, les événements nous rappelaient qu'il ne faut pas rigoler avec cette nana et la liste de ses victimes était déjà longue.
Il est vrai que son coup de folie en détruisant tout Port Réal reste surprenant. Mais elle vient de perdre Varys, ne croit plus en Tyrion (peut-être sait-elle déjà qu'il l'a trahie?), de perdre sa conseillère... J'ai l'impression qu'elle croit perdre Jon aussi (ce dialogue où elle dit que ok, si elle n'est plus que sa reine, alors ce sera comme ça). Et compte tenu de ses antécédents, on peut se dire que tout ça a été l'élément déclencheur.
Une pensée pour Sandor que j'ai toujours beaucoup aimé, c'est le seul mec que je suis triste de voir mourir, même si j'avais fini par m'attacher aussi aux autres persos qui sont déjà morts, et ils sont nombreux dans cette saison (et c'est COOL parce que la saison 7 était un peu trop soft à mon goût).
Mais au fond c'est une manière pour GoT de ne pas nous servir une saison aseptisée avec Daenerys qui siège sur le trône et rétablit la paix et tout le monde finit heureux.
Non, ils ont amené sur le trône une sanguinaire qui va finir folle dingue, et je ne sais pas ce qui nous attend pour l'épisode final mais il va y avoir des remises en questions, et peut-être bien que Daenerys y restera? Mais une fin avec une Daenerys qui règne en tyran sur Westeros... Et où on se dit "bon au fond avec Cersei c'était peut-être pas si mal...?", ma foi, pourquoi pas, je signe, ça me plaît.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/05/2019 à 21:10:58. (24597 messages postés) -
WOW incroyable, ce combat de folie.
Bon on voit que le Dark Vador n'est pas exactement le même (moins grand, sabre plus large) par contre Obi-wan est impressionnant de réalisme je me demande comment ils ont fait.
Si beau, si beau. Et la fin très belle aussi, je crois qu'ils insistent plus sur le fait qu'Obi-wan ferait exprès de se laisser tuer...? Ce petit sourire... Quelle émotion.
Les mouvements de caméras sont magiques aussi.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/05/2019 à 21:00:59. (24597 messages postés) -
Citation:
Le système de combat a l'air d'être celui de base (les éléments présents et leur placement ressemblent trop au système par défaut pour que ce soit une coïncidence). Très élégamment personnalisé ceci dit.
Non non je suis à peu près certain que ce n'est pas le cas malgré la ressemblance.
D'ailleurs il y a une jauge ATB, ce qui n'existe pas sur RM2000. Le système est entièrement programmé sur une map dédiée aux combats, avec des événements très, très longs.
Hmmm... Jovi Adventure?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/05/2019 à 15:53:22. (24597 messages postés) -
Citation:
Ce titre... Je ne compte plus le nombre de films ou de jeux donc le titre se termine par ":" suivi d'un mot unique en "-on".
+1
Mais le pire c'est les "Origin". Presque toutes les sagas ont eu droit à leur épisode Origin.
(Et Assassin's Creed a eu les deux... Qui cela dit étaient pourtant sympa, surtout Origins)
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/05/2019 à 00:09:29. (24597 messages postés) -
Argh pardon pardon pardon.
Bon c'est un jeu anglophone, donc pas de la communauté.
Mais il a été plutôt connu y a longtemps et il est dans la base d'Oniro.
Si c'est hors sujet vous me dites et j'en mets un bien de chez nous.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 13/05/2019 à 00:34:31. (24597 messages postés) -
Merci Azra pour les idées et explications.
Je pense que je tenterai quelque chose. Peut-être pas exactement comme tu le décris mais l'idée me plaît et sera là.
Bon!
J'ai enfin terminé le quartier nord de Drylvar!
Voici donc les images...
Une zone résidentielle avec une petite place.
Une cascade avec des plantes rigoulottes, y aura des Zurithors qui se baignent ici.
Une grande place centrale avec un genre de gros rocher rigoulo.
Une pyramide du futur!
Je sais pas trop ce que ce sera que ce lieu... Peut-être la bourse, tiens, justement?
Un bâtiment tout bancale! Peut-être l'hôtel de ville? Je sais pas encore.
Et voilà c'est déjà fini...
Trois semaines pour ça!
Plus qu'un quartier et Drylvar sera terminée (enfin, les extérieurs). Je m'étais dit que je m'arrêterais peut-être à celui-là mais il faut être généreux dans la vie! Après tout c'est la dernière ville du parcours principal. Et puis il me faut un quartier portuaire, donc pas le choix. Bientôt la suite!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/05/2019 à 16:52:11. (24597 messages postés) -
Citation:
était plus pour Nonor (qui a dit n'avoir vu qu'Avengers 1) et Nemau.
Je ne juge pas le MCU que je ne connais pas assez en effet.
Je ne juge qu'Avengers 1 que j'ai trouvé nul à chier.
C'est pas qu'une histoire de super héros, j'ai bien aimé les X Men par exemple.
Avengers j'ai trouvé les héros chiants, les scènes d'action chiantes, l'histoire plate et prévisible, le côté "je fais des blagues" trop fréquent (critique qui revient souvent apparemment avec ce reproche de désamorcer l'aspect dramatique).
Et cinématiquement parlant c'était d'une pauvreté accablante il faut l'admettre.
X-Men c'était pas fou mais c'était moins plat, moins entaché de fautes de goût.
Ou pour rester dans les adaptations de comics, les Men in Black ou les Hellboy j'ai trouvé ça sympa.
La critique d'Analgenocide je la trouve assez juste, les scènes d'action sont édulcorées, on a l'impression de voir des jouets qui font la bagarre, le contraste avec un bon vrai film d'action est tristement évident (après, sa critique ne porte pas que sur les scènes d'action, s'il n'y avait que ça de nul à la limite ça n'en ferait pas nécessairement un mauvais film).
Bon après je dois avouer que même sans avoir vu les films je déteste les personnages que je connais, (Hulk, Iron Man, Captain America...), je les trouve kitsch et grotesques. Bien sûr je ne peux pas prétendre que les films me feraient changer d'avis.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/05/2019 à 16:18:54. (24597 messages postés) -
Ca pose la question de la délimitation des genres...
Aujourd'hui un Assassin's Creed possède une gestion des niveaux et de l'équipement, des quêtes annexes, il paraît que dans le dernier il y a même des choix qui influencent la suite. En quoi est-il moins un RPG que The Witcher?
C'est un problème compliqué... Il y a 15 ans ça n'existait quasiment pas mais aujourd'hui beaucoup de genres ont emprunté au RPG, et dans le même temps les RPG ont emprunté aux jeux d'action. Les limites sont devenues floues.
Citation:
Tides of Numenera est reconnu comme un gros ratage, PoE c'est juste une repompe médiocre de BG et la suite des TES s'annonce aussi vide d'intérêt que l'opus précédent.
Je te trouve vache.
Tides of Numenera était une grosse déception oui. Mais la direction artistique était vraiment très bien.
PoE le 1 était moyen mais le 2 était vraiment super, si tu ne l'as pas déjà fait je te le conseille vraiment. Pour moi il fait aussi bien qu'un BG2, si ce n'est mieux.
L'opus précédent de TES... Skyrim? C'était quand même super Skyrim, même si l'univers est pas fou.
Citation:
Littéralement le seul RPG heroic-fantasy de la décennie qui remonte le niveau tout en se torchant à moitié les conventions du genre, c'est Aëdemphia (et je dis pas ça parce que je suis un gros fanboy )
Soyez sympa, ne le contredites pas, et laissez-moi savourer ce petit moment de bonheur.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/05/2019 à 19:42:48. (24597 messages postés) -
Citation:
Vous trouvez que l'Héroic Fantasy est surexploité dans le jeu vidéo ? Je trouve pas moi, avant oui, mais de nos jours j'ai vraiment l'impression que la mode c'est le RPG futuriste, les gros guns, etc...
L'heroic fantasy est omniprésent notamment dans le RPG.
Après les The Witcher donc depuis 2015, on a eu aussi les Pillars of Eternity, Tyranny, le dernier Divinity, Pathfinder...
Côté japonais, on a eu Ni No Kuni 2, I am Setsuna, Lost Sphear, Octopath Traveller, il me semble qu'il y a eu un Fire Emblem aussi côté tactical... Sans parler aussi des Dark Souls.
La SF fait un peu office d'outsider, là comme ça je vois Mass Effect Andromeda, Torment Tides of Numenera et peut-être Xenoblade Chronicles je suis pas sûr j'y ai pas joué?
Et la plupart des grosses sagas de RPG sont également heroic fantasy: Baldur's Gate, Dragon Age, Breath of Fire, Elder Scrolls, Tales of, Dragon Quest, Icewind Dale, Suikoden, Valkyrie Profile... Sans parler des sagas "proches" du monde du RPG comme Zelda.
En SF, je ne vois guère en plus de Mass Effect que Fallout et Star Ocean.
FF9 a une belle direction artistique c'est vrai. Même si je trouve les mages noirs absolument nazes.
Game of Thrones est une série géniale, mais pas parce qu'elle est med-fan. La direction artistique est sympa y a quelques belles vues, belles architectures mais c'est pas non plus mirobolant.
De toute façon je ne dis pas qu'il est impossible de faire une oeuvre med fan/heroic fantasy réussie, mais que c'est surexploité, vu et revu. Je ne cherche pas non plus la SF à tout prix, je trouve Mass Effect plutôt banal.
Mais le trailer du 1er avril avait un superbe cachet et lui, il me donnait vraiment envie d'en voir plus, avec son mélange de Japon traditionnel et de SF, qui avait de la personnalité.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/05/2019 à 11:09:12. (24597 messages postés) -
Moi j'avais trouvé ce trailer super cool et je disais justement à Hyvenos qu'un FF16 comme ça, si ça avait été un projet réel, j'aurais signé tout de suite.
L'héroic fantasy ras le bol, je vomis les elfes et les nains, les châteaux forts on en a vu partout, le RPG occidental nous en sert déjà à toutes les sauces. Ce côté SF plutôt original, créatif, avec des rappels de la fantasy quand même (épées etc) fait partie de ce que j'aime dans FF. Là c'est sympa, on est dans une sorte de Japon traditionnel et futuriste en même temps, on voit pas ça souvent, c'est bien fait, rempli d'idées chouettes.
C'est-à-dire qu'on se tape des gameplays et des scénarios un peu foireux depuis 15 ans oui, mais au moins la direction artistique est réussie et compense un peu.
J'aime bien FF9 hein, c'est un super jeu avec une super ambiance, mais les petits mages noirs à chapeau pointu et les chevaliers en armure, bof quoi, non j'aime pas.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 10/05/2019 à 00:55:14. (24597 messages postés) -
Ouh là le framerate... Si déjà ça saccade comme ça dans le trailer, qu'est-ce que ça va être en vrai...
Pour moi c'est inacceptable.
Ok c'est joli.
FF7 je m'en méfie toujours autant.
Y a des trucs sympa, Aerith est plutôt réussie, sympa de voir Biggs Wedge et Jesse...
Mais le système de combats en temps réel ça craint, c'est la disparition d'un des meilleurs systèmes de la saga qu'ils auraient absolument dû conserver. Barret avec des lunettes de soleil, sérieusement? Pourquoi? Il fait nuit en plus! C'est ridicule! On dirait un chanteur de rap!
Et puis bon, cette musique insipide... Quitte à mettre du changement ils auraient pu faire une version réorchestrée.
Techniquement ça assure oui ok.
Je préfère ne rien en attendre.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 03/05/2019 à 16:09:25. (24597 messages postés) -
C'est-à-dire que je veux bien participer mais ça me gêne un peu vu que je vous faisais deviner une image hier soir encore, j'aurais préféré espacer un peu.
Bon allez ok.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 02/05/2019 à 17:17:02. (24597 messages postés) -
Ah oui exact Nemau.
Oui c'est bien Eyes of Mondo, j'ai eu la flemme de le réouvrir pour vous filer un autre screen, celui-ci est assez connu en effet.
Super jeu Eyes of Mondo, ce qu'il a pu me vendre du rêve à l'époque.
A toi Verehn.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 01/05/2019 à 12:39:21. (24597 messages postés) -
Oui mais ce n'est pas une raison pour mélanger ça à de la religion. C'est un autre domaine.
Sinon je peux aussi mélanger ça à la cuisine tant qu'à faire.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 30/04/2019 à 22:50:49. (24597 messages postés) -
Brainiac?
Citation:
Je voulais prendre la main en postant un screen d'une très vieille démo d'Aë mais le fichier .ace semble corrompu (Winrar buguouille complet). Quelqu'un aurait-il cette démo ? (y a des RTP dedans, des RTP dans Aëdemphia, c'est collector !)
Hi hi t'as essayé ça ?
Chez moi il s'ouvre avec Winrar.
Y avait des RTP dedans, en dehors des bruitages? Je me souviens plus trop mais ça m'étonne un peu.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 30/04/2019 à 21:53:49. (24597 messages postés) -
Citation:
Si ces 623 pages là ça pose problème, je suis désolé mais les 500pages de philosophie grecques et les 2000pages de contexte nécessaire à les expliquer c'est PIRE xD Et bon, tu parles de mépris, mais tu méprise allègrement les enseignants en général, ce qui m'étonne un peu venant de toi
Et si je suis désolé la philo c'est DRÔLE. En tout cas ça doit (devrait) l'être.
L'apprentissage en général ce doit être AMUSANT.
Je ne vois pas où j'ai été méprisant envers les enseignants?
Le Monde de Sophie a été écrit par un prof de philo pour intéresser les jeunes ok, mais pas pour être étudié en cours en remplacement d'un hypothétique cours de philo.
Je n'ai jamais suggéré de lire 500 pages de philo grecque, allons, soyons sérieux, relis-moi en étant de bonne foi. Il faut sélectionner les textes. Même en terminale on sélectionne les textes (même s'il y a quelques oeuvres à lire intégralement).
Enseigner ne doit pas être amusant, non. De temps en temps, c'est bien de le faire dans la bonne humeur, évidemment. Une petite blague de temps en temps. Mais non, globalement on n'est pas là pour rigoler.
Je ne suis pas du genre à cultiver le goût de l'effort je trouve ça crétin, mais l'école est aussi là pour préparer à l'effort qui est une composante inévitable de la vie.
Citation:
C'est du mépris que de dire qu'il faut pas le même discours quand tu parles à un aréopage de savants et quand tu parles à une classe qui, a priori, pense surtout à sa sortie du samedi soir, ou son dm de math de dans 1h ?
Est-ce que Zola ou Maupassant écrivaient pour des élèves de collège? Bien sûr que non. Pourtant, ils sont étudiés dans le texte en cours au collège. Heureusement qu'on ne fait pas lire aux élèves quelqu'un qui parlerait d'eux.
En cours, on explique le texte. Cela peut être fait pour de la philo ou de la socio.
Il y a des auteurs compliqués, mais il y a aussi des auteurs accessibles.
Bien sûr il ne s'agirait pas de le faire dès la 6e c'est impossible, mais à la fin du collège ça me semble faisable.
C'est-à-dire dans un cadre qui concerne encore tout le monde, puisque dès la fin de la 3e l'orientation sépare les élèves, et le lycée pro isole la classe ouvrière de l'accès à ce genre de savoirs.
Citation:
Ça fonctionne absolument pas dans la forme actuelle je dirais, mais m'est avis que les cours de français du lycée ont justement pour but d'apprendre à exposer un point de vue argumenté. C'est d'ailleurs aussi quelque chose qui est appris en sciences. Qu'un prof de maths me corrige si je me trompe, mais la démonstration c'est une notion du programme de 5ème.
Oui c'est vrai, c'est essentiellement du Français. D'ailleurs c'est majoritairement mené par des profs de Français. Et c'est vrai, en maths, on fait de la logique dans la démonstration.
Ce qui n'empêche pas qu'il est utile à un moment donné de sortir un peu du cadre habituel du cours de Français et de réfléchir à l'éloquence de manière plus transversale, l'organisation d'un concours étant un bon moyen de motiver.
En général les concours d'éloquence sont préparés pendant les heures de Français.
Mais tu dois bien sentir qu'en Français, dans les zones défavorisées, on peut facilement avoir tendance à se concentrer sur l'orthographe et la grammaire, parce que les gamins te font des fautes à tous les mots. Et c'est légitime, s'ils continuent à en faire plus tard ils seront condamnés à des emplois subalternes. Le programme est déjà vaste et compliqué, entre ça et la littérature. C'est pas mal d'avoir un dispositif comme celui-là qui permet de donner une coloration particulière, car si le programme de Français est le même pour tous, les enfants n'ont pas forcément des besoins identiques (je dis ça en étant pourtant plutôt convaincu qu'il est nécessaire de garder un cap semblable pour l'ensemble des élèves, et pas constituer un programme pour les mauvais et un programme pour les bons, ce qui revient à faire un programme de prolos et un programme de bourgeois).
Sur l'importance d'éduquer au doute, je n'ai rien à redire, oui c'est important, bien sûr.
Citation:
Pour la vastitude de la socio, je suis d'accord ce n'est pas infasable en tant que tel, mais je voulais dire que cela me semble bien vaste pour des ados, au sens où ils ont déjà pas mal de choses à faire, et notamment se construire eux-même. Ça me paraît à la fois un peu tôt, et un peu trop. (Sur)protectionnisme de ma part peut être ?
Je pense au contraire que la philo et la socio sont des éléments qui peuvent largement faire partie du processus de constitution de l'esprit d'un ado. J'aurais aimé avoir de la philo et de la socio au collège. Ne pas attendre la fac, tu te rends compte la fac, pour faire de la socio. Au lycée, elle est réservée aux séries ES.
La socio aide à comprendre le monde, la société, la manière dont les choses tournent, donc les groupes et les structures interagissent.
On peut considérer toutes les matières comme importantes, mais peut-on vraiment, sans le moindre doute, avancer que c'est moins important que des maths, de l'EPS, de la physique-chimie?
Et je n'ai rien contre les maths, l'EPS ou la physique-chimie, bien sûr. Et c'est très bien qu'il y en ait au collège.
Edit: sur le rapprochement entre la philo et la religion, je ne suis pas d'accord avec toi. Mélanger des raisonnements logiques, des questionnements, des démarches intellectuelles, avec de la spiritualité, avec des croyances, c'est à mon avis un non-sens. J'approuve la remarque de Rots.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 30/04/2019 à 17:52:43. (24597 messages postés) -
Je ne suis pas surpris que ce topic n'ait guère de succès.
Je reprendrais bien les propos de Franck Lepage sur l'art contemporain mais je me doute que l'idée ici n'est pas d'amorcer un débat sur le sujet.
Alors je vais aider un peu à ce que le sujet démarre en parlant d'un mec que j'ai toujours trouvé incroyablement fascinant, c'est Jean-Pierre Reynaud.
Vous le connaissez sûrement déjà.
Le gars a construit lui-même sa propre maison "blockhaus" en carrelage de faïence blanc. C'est-à-dire, rien qu'en carrelage blanc.
Une sorte de bunker aseptisé.
Il y a vécu seul pendant des années à partir de 1988.
Et puis, en 1993, il décide de la détruire et de répartir les débris dans des containers chirurgicaux. 973 pots.
Voilà. Je trouve ce mec hallucinant et les photos de son bunker incroyables et glaçantes.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 30/04/2019 à 17:15:08. (24597 messages postés) -
Citation:
et en ouvrant sur les philosophies extra-occidentales. Et, pourquoi pas, commencer l'initiation fin collège, mais seulement si c'est couplé à l'étude des religions
Je ne vois pas le rapport avec les religions?
Mais dans tous les cas c'est au programme de 6e les religions.
Citation:
Sinon, y'a plus simple, suffit de rendre obligatoire la lecture des Mondes de Sophie. Crac boum, une initiation à la philo pliée pour tout le monde, hop. Sera toujours plus utile que bassiner nos jeunes avec des auteurs imbitables.
Pas d'accord.
La philosophie ne doit pas passer par des gens qui parlent de la philosophie mais par les philosophes eux-mêmes.
On n'étudie pas la littérature française à travers un roman qui va parler des romans français. Ca peut être intéressant, hein, et je n'ai rien contre les mondes de Sophie. Heureusement, on l'étudie à travers la lecture des textes eux-mêmes.
Sans parler que bon, Les mondes de Sophie, c'est un bouquin qui fait 623 pages, c'est pas très motivant pour un collégien. Non je pense qu'il faut faire une sélection de textes, accessibles mais subtils, pour amorcer une réflexion.
La vulgarisation c'est bien, mais on est à l'école, pas sur une chaîne Youtube (et pourtant j'aime les chaînes de vulgarisation). Il faut mettre les textes originaux dans les mains des élèves. Si on ne le fait pas, 90% (et surtout dans les classes défavorisées) ne les auront jamais entre les mains de leur vie.
Quant à "bassiner nos jeunes avec des auteurs imbitables"... Au secours. Quel mépris pour la philosophie. Et quel mépris pour nos jeunes qui méritent mieux. Oui, c'est exigeant la philo. Evidemment. Mais on n'est pas là pour se marrer.
Quant à la socio je ne vois pas bien le problème. Un champ trop vaste qui demande trop de recul, on pourrait appliquer ce commentaire à n'importe quel champ disciplinaire. Il faut faire des choix, des sélections, didactiser le domaine (c'est-à-dire définir ce qui va être étudier, créer un programme), évidemment ce n'est pas un prof tout seul de son côté qui pourra faire ça.
Si on l'a fait pour l'Histoire (tu te rends compte! Ca aussi c'est "bien trop vaste"), ou pour n'importe quelle autre discipline du secondaire, on peut le faire pour la socio.
Citation:
Sinon, comme Azra je trouve que l'apprentissage de techniques dont le but avoué est de manipuler les autres est une apprentissage un peu sale..
Le problème c'est que les classes dirigeantes en sont armées. Alors on fait quoi avec les classes populaires, on les laisse se faire bouffer?
Et puis on peut voir les choses de manière plus positive: l'éloquence ce n'est pas que de la manipulation, c'est savoir communiquer une idée de manière claire, savoir mobiliser des arguments, savoir convaincre, en fait c'est un outil comme un autre utile à la vie quotidienne qui permet de ne pas être trop neuneu.
Pour une jeune de REP, ça peut aussi être le moment où il va apprendre à mobiliser à l'oral autre chose qu'un langage de banlieue vulgaire et qui inscrit sur son front "je suis un prolo".
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/04/2019 à 23:21:35. (24597 messages postés) -
Ben tiens justement de l'éloquence on en fait aussi dans les zones défavorisées, je travaille en REP (le nom actuel des ZEP) et nos 4e participent à un concours d'éloquence. J'y prends d'ailleurs part, je les prépare à une épreuve d'improvisation. On peut participer à ce concours précisément parce qu'on est en REP. En fait ce genre de concours commence à se répandre dans les zones défavorisées.
Cela dit le discours reste valide, et ce n'est pas parce que mon collège adhère à ce genre de dispositif que tout le monde y a droit, bien au contraire.
Il y a tellement de choses qu'on devrait enseigner à tous dans le secondaire. S'il n'en tenait qu'à moi, je mettrais des cours de socio et de philo dès le collège.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
Après tout c'est la dernière ville du parcours principal. Et puis il me faut un quartier portuaire, donc pas le choix. 
)
Quelqu'un aurait-il cette démo ? (y a des RTP dedans, des RTP dans Aëdemphia, c'est collector !) 
