Sylvanor - posté le 22/03/2021 à 20:16:10. (24598 messages postés) -
Ah oui le coup du cavalier+fou ça m'a fait perdre plein de fois ça, c'est l'ouverture italienne si j'ai bien compris, j'ai pas mal ragé contre les joueurs qui m'ont fait ça.
Du coup maintenant j'identifie tout de suite quand le joueur fait ça et je sors le petit pion dans le coin (celui devant la tour) dès que je vois fou+cavalier en début de partie, ce qui empêche l'adversaire de ramener son cavalier près de chez moi. En général ça marche bien.
Citation:
en utilisant le "rapport de partie" de chess.com qui est un véritable bijoux, et ça m'aide un peu mieux à relativiser.
Le rapport de partie c'est bien mais sur un compte gratuit on n'en a qu'un par jour il me semble...
Citation:
Hésitez pas à me filer vos pseudos si vous voulez qu'on s'ajoute !
jbrassaud pour ma part.
Cool.
Moi c'est Zblarg.
J'ai vu un bouton pour envoyer une demande de partie mais pas un ajout comme ami/contact.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 22/03/2021 à 19:36:24. (24598 messages postés) -
Ca se comprend, c'est assez stressant de voir son score menacé à chaque partie, quand on n'est pas encore très sûr de soi.
J'ai fini par créer un compte sur Chess.com, je suis monté à 1170 elo, j'aimerais bien atteindre les 1200 mais j'ai peur de voir mon score baisser parce que j'ai pas mal lutté pour atteindre 1170 quand même. Du coup je me suis déco et je joue en anonyme pour ne plus être dans une approche où je me sens menacé. Je suis plus zen maintenant quand je joue. Il faudrait la possibilité de faire des parties non classées sur Chess.com.
Par contre revers de la médaille, je tombe souvent sur des joueurs très faibles aussi.
Je pense qu'il faut essayer de considérer son elo comme transitoire quand on est débutants comme nous (1170 c'est pas bien glorieux même si c'est meilleur que 850), que ça évoluera tôt ou tard en continuant à s'entraîner, et pas qu'on a atteint le pinacle de notre carrière à 850 ou 1170 et que c'est un record qu'il faut protéger!
Il y a un cercle vicieux au stress, je me rends compte qu'en enchaînant les parties, à force, je me mets à faire de grosses erreurs, à ne plus voir certains coups évidents et perdre des pièces alors qu'il m'aurait suffit d'un peu d'attention... Ca m'arrive aussi dans les deux premières parties en général, quand je suis pas encore chaud.
Mais je pense que tout ça finit par disparaître avec l'habitude et l'entraînement, les échecs c'est comme le dessin, ça ne vient pas en quelques semaines.
Tiens, une chaîne à regarder aussi sur Youtube c'est Massacre ouverture. L'autre jour j'ai appris ce petit piège:
Je me suis amusé à le reproduire, j'ai réussi une fois, et failli réussir une autre fois, c'était rigolo.
Y a aussi cette vidéo très utile pour contrer tous les fumiers qui dégainent leur dame dès le début ah ceux-là je les hais de tout mon coeur:
Et oui je suis d'accord le jeu contre les bots est très bien fait sur Chess.com, je m'entraîne aussi contre eux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tout tourne autour du questionnement sur que faire de sa vie, quel regard porter sur la sienne, ses proches, son avenir.
La fin est ouverte, peu importe au fond ce que Loïc choisira, le miroir de Philéas c'est le jeu en lui-même, et Loïc c'est nous, et la suite du jeu c'est la vie réelle.
Ou alors j'ai rien compris mais c'est comme ça que je le vois.
J'ai trouvé ça fort.
Il y a des passages vraiment terribles, le dernier "monde" du miroir est très éprouvant, je pense au passage sur le cancer (le combat jusqu'à épuisement des MP est un peu longuet quand même), le passage sur la vie de couple aussi.
Le choix des musiques et des sons est parfait.
Au catalogue des regrets/erreurs, les combats sont en anglais, bon ça a déjà été rapporté, effectivement ce sont les limites de RM qui ne permet pas la réécriture de la BDD. Ah, et il faut que tu arrêtes de mettre un espace avant les points de suspension, c'est absolument intolérable. Un petit bug aussi, le moment où on est au sommet du building dans le premier monde du miroir, qu'on parle au vieux, on peut se déplacer pendant la cut-scene. Ça a peut-être déjà été rapporté je sais pas.
Je suis pas forcément fan non plus des smileys dans les dialogues, mais bon, ils ne m'ont pas dérangé outre mesure.
Comment un mec de droite comme toi a-t-il su trouver des mots si justes pour parler de la misère sociale, de l'absurdité et de la souffrance du monde du travail? C'est pas possible c'est pas le même Kenetec.
Je ne te verrai plus jamais de la même manière.
Globalement tous les dialogues sont bien écrits, la mise en scène est intelligente et sensible, ça sonne juste et vrai.
Bonne idée de recroiser le vieux qui a mal fini comme DRH dans le dernier monde!
Le premier monde du miroir ah quel délire, je veux vivre là-bas!
Toutes les maps regorgent de vie et de détails, il y a un soin absolu, bon j'avais déjà vu que tu faisais des super maps mais c'est toujours épatant.
Je sais pas quoi dire c'est plus une expérience à vivre qu'un jeu même si y a les mini jeux et qu'ils sont plutôt cools et diversifiés (j'ai complètement foiré la danse avec 39 et 44 erreurs! et j'ai fini par abandonner la fuite dans le métro après 3 échecs).
Le jeu est vraiment très sombre je ne sais pas si ça fait écho à ta vie personnelle et ça ne me regarde sans doute pas, en tous cas ça m'a parlé et je pense que je vais avoir du mal à penser à autre chose pendant un moment, évidemment ce sont des questionnements existentiels qui traversent beaucoup d'entre nous et je me suis senti assez concerné.
Vraiment bravo tu as fait quelque chose de beau et de fort. J'aime ce jeu de tout mon amour. Merci.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 13/03/2021 à 13:26:53. (24598 messages postés) -
Citation:
Pas du tout, c'est juste nettement plus subtil que les autres films. Tu dois avoir un problème avec la sobriété. >:3
En fait avec toi à chaque fois qu'on accuse un truc de pauvreté tu réponds que c'est de la sobriété, c'est mécanique. Ça existe pour toi un truc sobre, mais pauvre?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 08/03/2021 à 19:04:37. (24598 messages postés) -
Ah sympa les effet de déformations.
Modifier la taille de la fenêtre... Et ça permettrait de faire du 16/9 par exemple?
Au fait je trouve plus la doc de Maniac, les liens en première page renvoient vers des sites en japonais qui n'ont pas l'air de raconter grand chose.
Il y avait une page avec la liste de toutes les nouvelles fonctionnalités expliquées, ça existe encore?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 05/03/2021 à 17:23:23. (24598 messages postés) -
Ah oui d'accord, je pensais pas que c'était ça.
Oui je suis au courant que l'intolérance au lactose concerne en fait la majorité de l'humanité, je ne savais pas que ça allait jusqu'à 20% en France cela dit.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 05/03/2021 à 15:27:55. (24598 messages postés) -
Je rentre pas dans le débat je réagis juste sur ça parce que ça me fait toujours faire de gros yeux:
Citation:
plus facile à digérer
C'est-à-dire? Tu souffrais de la digestion de ton lait? Après avoir bu du lait tu te disais mince c'est dur à digérer je me sens mal? Quel type de sensation ça te faisait?
Je comprends pas quand les gens disent ça. En quoi tu te sens mieux? En quoi la digestion du lait te posait-elle problème? J'ai jamais choisi ce que je mangeais en fonction de si c'était facile à digérer ou pas et je me suis jamais dit que j'étais pas bien à cause d'un truc difficile à digérer.
Au passage j'aime beaucoup le "lait" de soja, amandes, noisettes... Pas par conviction ou besoin de santé mais parce que j'aime ça. Je bois ça tout seul comme une boisson, dans un verre, je trouve ça super bon.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 04/03/2021 à 21:31:49. (24598 messages postés) -
Ca a vachement vieilli Skyrim quand même.
J'avoue avoir du mal à comprendre ce qui vous motive à vous y accrocher comme ça.
Vous devez connaître le jeu par coeur et bon, je comprends le côté bac à sable, mais...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 04/03/2021 à 20:00:49. (24598 messages postés) -
Bon après la thématique du jeu est déjà glauque au départ, Muma qui veut se pendre et il faut la distraire pour lui éviter le pire on a vu plus joyeux.
En tous cas je me réjouis de l'avancement de ce jeu, auquel j'ai joué avec un grand plaisir. Il fait partie de mes projets actuels préférés.
Quelque part, j'aimerais qu'un jeu avec un concept comme celui-ci n'ait jamais de fin. Mais bon si la fin prévue est super ça me va aussi.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 04/03/2021 à 17:01:12. (24598 messages postés) -
Merci pour vos réactions.
Citation:
Sylvanor pourquoi ne pas utiliser les balises spoiler ? Je suis toujours assidûment tes billets de blog mais rien de plus radical pour me désintéresser d'une série/d'un jeu vidéo que balancer des moments clés comme ça. ^^"
Bah... A partir du moment où je présente mon travail sur un des derniers segments du jeu il y a inévitablement des spoils. Comme je le disais il y a quelques temps je pars du principe que vous devez être quoi, 10% de lecteurs (selon Pourcentage maker) à jouer au jeu, et parmi les 10% il n'y en aura sans doute même pas 10% qui iront jusque là, et parmi eux, il y en aura probablement qui ne verront pas cette scène parce qu'ils auront sauvé Aïnorie.
Au fond je pense que ce qui est cool ici c'est de savoir que ça peut arriver, et que vous pourrez l'éviter ou non. C'est un demi spoil, en fait.
A part ça les vacances sont propices à la progression du jeu.
J'ai enfin terminé le donjon des grottes de Lumisable, dont vous aviez déjà vu les maps. C'est le dernier donjon avant la fin de la démo et l'avant dernier donjon du jeu.
Il y a bien sûr des combats...
Des énigmes super complexes avec des indices en Zurithor ancien!!
(Bon en vrai c'est super facile à comprendre c'est pas vraiment une énigme.)
Des séquences d'escalade intenses...
Deux combats de boss, bien entendu évitables.
Vous le regardez bien hein ce fond de combat qui m'a pris 2-3h alors qu'il ne sert qu'une seule fois dans le jeu pour un combat même pas obligatoire!?
Des révélations TERRIBLES!!! Encore faudra-t-il comprendre ce qui est inscrit sur cette stèle.
Du suspense de l'action et du mystère...
Ah yes! C'était long!
Je pense que c'est le meilleur donjon du jeu, plein de petites choses facultatives à faire, des trucs à débloquer un peu partout pour avancer, j'essaie toujours d'éviter les énigmes un peu trop artificielles pour qu'on puisse y croire, mais en même temps ce n'est plus une ligne droite avec quelques bifurcations comme certains de mes vieux donjons.
On se rapproche de la fin de la quête principale!
Je pourrais couper dès maintenant en fait, la démo fait la bonne longueur, ça me paraît honnête.
Mais il reste une séquence que je veux placer avant de clôturer la démo (le chapitre, en fait), donc je ne vais pas m'arrêter tout de suite.
Je garde le cap de finir la quête principale pour avril, c'est jouable!
Mais je pense que ça sera compliqué quand même car je vais avoir besoin de faire quelques cinématiques et la dernière scène changera selon si Aïnorie est encore là ou pas.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 28/02/2021 à 00:02:43. (24598 messages postés) -
Citation:
Nonor tu sais si tu pourras venir cette année ? (rapport au covid, tes parents, tout ça)
Y a des chances.
Mon père est vacciné et si tout se passe bien d'ici là ma mère pourrait l'être aussi.
Donc c'est pas sûr et certain mais j'ai bon espoir.
Ca m'a manqué l'an dernier, j'espère pouvoir vous revoir cette année.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 27/02/2021 à 12:01:46. (24598 messages postés) -
Ah oui j'avais même pas regardé.
Ce serait drôle qu'il soit meilleur que le remake de 2021.
C'est vrai que ça a l'air sympa, après c'est pas fou non plus. Et ils ont quand même encore changé le système de combat. Et ça sort par épisodes si j'ai bien compris, ça fait un peu pompe à fric quand même.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 26/02/2021 à 23:09:52. (24598 messages postés) -
Ouais le remaster ça passe, il est offert pour ceux qui ont la version PS4 et les améliorations sont pas mal (il était pourtant déjà très beau sur PS4).
J'ai toujours autant de haine pour ce jeu mais en tant que remaster gratuit ça me semble honnête voire même plutôt généreux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 25/02/2021 à 22:27:12. (24598 messages postés) -
Oui qu'on fasse des variantes ça me dérange pas, je tiens juste à ce que l'original ne soit pas perdu, mais pas non plus occulté. C'est-à-dire qu'on ne cherche pas à le faire disparaître au profit de la variante nouvellement créée.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 25/02/2021 à 20:06:27. (24598 messages postés) -
Du coup c'est fluide dans les déplacements c'est vraiment bien ça.
Je trouve ça sympa.
Pourquoi pas, c'est original finalement ce mélange de vues, ça marche pas mal.
A part ça t'as des petits bugs de musique non?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 25/02/2021 à 02:43:34. (24598 messages postés) -
Citation:
Mais en oubliant ces deux points qui ne sont pas là où tu veux en venir je pense, je ne pense pas qu'il soit intéressant de l'afficher tel quel sans aucun commentaire ni explication, justement parce qu'il est glorifiant et ouvertement destiné à véhiculer une certaine image de Napoléon qui est très éloignée de ce qu'il a vraiment fait.
Oui je n'ai pas d'objection: on garde le tableau tel quel, et on explique le tableau à côté (d'ailleurs beaucoup de musées font ça, je ne sais pas si c'est le cas pour ce tableau-là précisément). Si c'est une oeuvre de propagande ce doit bien sûr être indiqué, et il pourrait même y avoir un petit laïus présentant Napoléon.
Citation:
Ce que je veux dire, c'est que la présence d’œuvres qui vont toutes dans le même sens, même avec une incitation à l'esprit critique ; vont tendre à teinter notre esprit (dans un sens ou dans l'autre).
Bien sûr et c'est la raison pour laquelle la pluralité des opinions est essentielle dans l'espace public. Elle facilite l'exercice de l'esprit critique (puisqu'il est confronté à des avis divergents et doit comparer).
Et encore une fois je préfère que les gens soient d'accord avec moi après avoir écouté tout le monde, plutôt que parce que j'ai muselé tous les autres et que leur esprit a été "teinté" (pour reprendre tes mots) à force de n'écouter que moi.
D'où ma réticence à toutes les velléités de censure, et quand vous parlez de supprimer la Marseillaise, de réécrire Alouette je te plumerai etc je ne me range pas de votre côté. Maintenant je suis pas pour l'immobilisme je veux bien qu'on trouve un autre hymne national, cela dit la Marseillaise est un champ révolutionnaire, vestige de la révolution de 1789, et je l'aime bien.
Citation:
Un sujet similaire serait la réédition de Mein Kampf avec un texte d'explication au début du livre ; qu'en penser ?
Vaut-il mieux le laisser circuler, ou bien empêcher son accès car véhiculant des idées que l'on sait très néfastes. (soit dit en passant je pense qu'aujourd'hui on a plein de média similaires en terme de nuisance qui sont en circulation, mais pour des raisons évidentes on ne peut pas interdire à la moindre suspicion, tout au plus censurer après vérification approfondie du caractère néfaste de l’œuvre)
Je suis plutôt pour même si je reconnais que le sujet est sensible et on arrive à un point tellement critique que mon avis n'est pas tout à fait tranché.
Je considère que c'est bien de connaître son ennemi, et qu'il y a plus à y gagner qu'à vouloir l'étouffer.
Je pense qu'on peut faire un parallèle avec la Bible. Lire la Bible ce n'est pas devenir chrétien. On peut vouloir la lire pour simplement la connaître, savoir de quoi on parle. C'est une question d'accès à la connaissance.
Le texte d'explication au début me paraît indispensable évidemment.
Le petit fasciste curieux trouvera de toute façon un moyen de se procurer Mein Kampf, je suis sûr qu'en quelques clics sur Google ça se trouve.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 25/02/2021 à 01:17:39. (24598 messages postés) -
Citation:
Mais en quoi tu l'oublies si tu chante "gentille alouette je te libèrerais" ? Tu la modifie pour l'ajuster aux valeurs que tu as, c'est tout. La chanson existe toujours.
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par là.
Edit: ah ok j'ai compris.
Ben, je pense qu'une telle transformation finira par faire oublier la version précédente. Et on aura perdu quelque chose, une chanson qui révélait un certain état d'esprit. Bon, c'est pas un trésor hein cette chanson, mais si on généralise cette façon de faire je pense qu'on va perdre pas mal de choses, les façons de vivre et de penser d'autrefois quitteront notre paysage culturel, disparaîtront de notre champ de vision, et je pense pas que ce soit une bonne chose.
Honnêtement gentille alouette c'est pas la folie cette chanson, je la trouve intéressante pour ce qu'elle nous dit du monde d'autrefois. Si on change les paroles, elle ne dira plus rien.
Maintenant si toi à titre personnel tu changes les paroles quand tu la chantes ça me fait ni chaud ni froid, je suppose que tu parles d'une transformation de la chanson qui remplacerait la version que l'on connaît à l'échelle de la société.
De manière générale je suis pas franchement un adepte de la destruction des oeuvres qui sont pas de notre bord. A ce rythme-là on va rapidement se retrouver à vouloir détruire tout et n'importe quoi. Moi par exemple je pourrais désirer la destruction des comics américains et des films de comics parce qu'ils véhiculent une vision de la société hyper droitarde qui me fait gerber, ou la mise au pilon des livres de BHL et d'Enthoveen. Mais non je pense que la liberté d'expression c'est quand même bien, et je préfère laisser les comics, BHL et Enthoveen tranquilles pour que des films communistes aient le droit d'exister à côté et qu'on puisse encore acheter des bouquins de Bakounine ou de Marx par exemple.
Bon ça va amorcer un débat classique sur la liberté d'expression, et pour ma part je suis du côté de la plus grande liberté possible, j'aime pas trop ceux qui veulent bâillonner les autres et faire des autodafés, même quand c'est des gens de mon bord.
La liberté d'expression est trop souvent invoquée pour défendre les gens de son bord politique, et aussitôt oubliée lorsqu'il s'agit des adversaires.
Ce que tu évoques pour les statues je suis assez d'accord.
Je ne suis pas pour la destruction des statues de Pétain (je te suis sur ton exemple) mais je ne suis pas non plus d'accord pour qu'elles restent sur la place publique.
Elles font partie d'un patrimoine au sens où elles sont un témoignage de ce qu'a été la France et il ne faut surtout pas l'oublier. Mais les étaler sur la place publique, c'est un problème parce que ces statues sont glorifiantes, et à moins qu'il n'y ait un gros message d'avertissement à côté (du genre "Ce type a été un salaud" avec tous les détails historiques) c'est comme si la nation souscrivait au message de ces statues. Je dirais que leur place est plutôt dans un musée, car laisser la statue glorifiante avec le message d'avertissement à côté, bof, ce sont des signaux contradictoires, et puis ça m'amuserait moyen de me taper la tronche de Pétain tous les jours si je devais passer devant pour aller au boulot.
Mais les détruire, c'est vouloir faire comme si elles n'avaient jamais existé. Je préfère qu'on soit en capacité de dire "regardez ce qui s'est passé".
Et on fait quoi du Sacre de Napoléon par Jacques-Louis David? Un tableau qui fait honneur à ce salaud de Napoléon, commandé par Napo lui-même, on le met au feu? Un des tableaux les plus célèbres du monde, un classique de l'histoire de l'art, une pièce impressionnante. A jeter parce que Napo c'était un vilain? Ou alors on peint par dessus et on rend Napoléon très moche par exemple, ou on rend la foule triste pour changer le message et montrer que c'était un vilain?
Cette perspective a quelque chose d'effrayant, pas juste pour le tableau en lui-même (j'en ferais mon deuil sans trop de difficulté même si je le trouve superbe), mais pour tout ce qu'elle englobe puisqu'évidemment il va falloir généraliser ça à tout le monde de l'art.
La destruction des œuvres contradictoires avec notre vision du monde pose un problème global, en général c'est une démarche qui vise à créer un monde dans lequel seule notre vision du monde est présente (médiatiquement, culturellement, au choix ou tout à la fois). Les gens deviendraient donc naturellement de notre avis parce que les autres options auraient disparu.
Mais moi je voudrais que les gens soient d'accord avec moi après avoir examiné toutes les options, vu tout ce qu'il y avait à voir, et choisi en connaissance de cause. Donc je dis oui à Alouette je te plumerais, aux statues de Pétain, à la Marseillaise, ce qui derrière m'assure la présence d’œuvres de mon bord politique, et puis maintenant que les gens ont tous les éléments on discute. C'est ça qui me semble sain.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 25/02/2021 à 00:44:36. (24598 messages postés) -
Citation:
Mon dieu c'est scandaleux cette chanson, je la connaissais pas heureusement, mais c'est typiquement ce genre de trucs qu'il faut éradiquer de notre patrimoine, ça n'apporte rien x)
Et je pense honnêtement pareil de la Marseillaise, c'est un chant de guerre, pourquoi apprendre ça aux enfants ?
Après je suis vraiment absolument pas du tout patrie, donc ça aide pas c'est sur :P
Je ne pense pas qu'il faille réagir comme ça.
Je pense que c'est précisément une erreur de ne pas vouloir conserver les oeuvres qui véhiculent une pensée contraire à la nôtre.
Le patrimoine et l'histoire c'est précisément tout cet ensemble sur lequel on peut porter un regard critique. C'est grâce à ce genre d'éléments qui nous restent que l'on peut savoir d'où l'on vient, ce qu'était la France d'autrefois, quels étaient les travers des siècles précédents.
Conserver ce patrimoine ne veut pas dire le glorifier.
L'oublier, je crois bien que c'est ça, ce qui serait le plus dangereux.
On pourrait parler de valeur artistique de l'oeuvre également (peut-elle être une oeuvre de grande valeur malgré un message nauséabond? Ne peut-on pas la conserver pour sa valeur artistique tout en critiquant le message qu'elle véhicule?), bon la valeur artistique d'une oeuvre c'est hautement subjectif mais ça me paraît difficile d'esquiver complètement la question. En général bien sûr parce que la petite chansonnette sur le cordonnier qui bat sa femme, bon, c'est pas un chef d'oeuvre.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
