Sylvanor - posté le 20/12/2020 à 16:32:00. (24597 messages postés) -
Citation:
@Sylvanor
Paradoxalement, ton post multicolore est le plus lisible que tu n’aies jamais écrit
Va mourir.
Citation:
Je ne comprends pas trop ce que tu cherches à démontrer avec ton post plein de couleurs, vu que justement ça le rend plus lisible.
Vraiment, vous avez trouvé ce post à paillettes plus lisible? Je ne pense vraiment pas qu'il le soit ainsi.
Ne diriez-vous pas ça pour me provoquer?
Citation:
Donc des jolies guirlandes pleines de couleurs tu n'aimes pas, mais ta neige affreuse que tu nous imposes chaque année c'est bien ?
La neige c'est bien!
Citation:
Par exemple une création artistique qui utilise une musique ou des images dont il n'a pas les droits ?
Une création artistique où on est encouragé à torturer, violer, tuer virtuellement ?
Ou bien une création artistique qui fait la promotion du négationisme ?
"bridé par aucune raison que ce soit", t'es bien sûr ? Donc toi tu mets l'art au dessus de tout. Ca peut être dangereux.
C'est un sujet intéressant. Mais je pense que c'est pas le bon topic pour l'approfondir. Et puis faut que je retourne jouer à Cyberpunk 2077!
Citation:
- Dans un Zelda je trouve ça bien (dans une certaine mesure) que les mots importants (noms de lieux, noms de personnages...) soient en couleur, c'est plus ergonomique, et le ton un peu enfantin que ça donne aux dialogues n'est pas un souci compte tenu de l'ambiance du reste du jeu.
- Dans un Dark Souls je trouve ça bien que les mots importants ne soient pas en couleur, c'est moins ergonomique mais les mettre en couleur nuirait au ton sérieux et sombre du jeu, ainsi qu'à l'aspect "littéraire" du jeu.
Oui je suis d'accord, c'est pour ça que je disais que c'est une question de DA et de mise en scène, et que dans Zelda ça ne me choque pas.
Citation:
Et ce serait idiot de lui dire, du coup, "va jouer à un autre jeu", sachant qu'il pourra trouver dans Aëdemphia bien d'autres choses intéressantes en dehors des textes.
C'est gentil et très tactique de me contredire en me faisant des compliments. Mais je décide de faire un jeu qui s'appuie sur les données textuelles. Ce n'est pas idiot d'exiger du joueur qu'il lise, de la même manière que ce n'est pas idiot d'exiger du joueur qu'il saute ou tire dans un jeu où c'est la base du gameplay.
Dans Myst on ne dit pas "c'est idiot de considérer que si le joueur ne veut pas réfléchir aux énigmes il a tort, il y a plein d'autres choses intéressantes en dehors des énigmes". Les énigmes c'est la base du jeu, et oui y a plein de trucs cools dans Myst en dehors des énigmes, mais c'est pas la question.
Si un joueur me dit "j'ai pas compris le scénario" ou "j'ai pas compris ce que je dois faire" alors qu'il n'a pas lu les dialogues, je considère que je ne lui dois rien, tant pis pour lui, s'il ne veut pas le faire c'est son problème pas le mien, sauf s'il me reproche d'avoir écrit de mauvais dialogues bien sûr.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/12/2020 à 14:29:27. (24597 messages postés) -
On ne parle plus tout à fait de la même chose (c'est plus une question d'accessibilité). Mais c'est pas grave.
Je pense qu'il faut considérer le jeu comme un ensemble cohérent.
Si tu considères que maîtriser le saut fait partie de l'expérience de jeu, tu rends le saut obligatoire.
Si tu considères que lire les dialogues fait partie de l'expérience de jeu, tu dois les rendre obligatoires.
Dire qu'on doit rendre les dialogues facultatifs parce qu'ils sont chiants c'est pareil que pour le saut. Donc la solution en fait c'est pas permettre au joueur de s'en passer, c'est les rendre intéressants.
Dans Mass Effect j'ai vite arrêté de poser des questions aux PNJ parce que c'était sans intérêt ni ludique, ni utile: je n'apprenais rien qui me servirait pour la suite du jeu. C'est raté.
Je pense donc que si on décide que les dialogues c'est important, ils doivent être indispensables à la compréhension des objectifs, même principaux, de la même manière que les différents mouvements sont indispensables pour terminer un jeu d'action.
Que ça déplaise à certains joueurs n'est pas la question. On n'est pas là pour plaire à ceux qui n'aiment pas le genre de jeu que l'on a décidé de créer. Si on décide de faire un RPG, ben, inévitablement il y aura du texte. Si on fait un jeu de plates-formes on va pas s'interdire de mettre des plates-formes ou de la vue de côté pour ceux qui aiment pas, si on fait un jeu en pixel art on va pas en faire s'interdire de le faire parce que certains aiment pas le pixel art, etc.
Je pense qu'il faut savoir trier les mauvais retours, quelqu'un qui aura tourné en rond pendant 2h parce qu'il aura pas lu les dialogues ça me fait ni chaud ni froid, oui ça m'agacera un peu, c'est vrai, mais tant pis pour lui.
Disons en revanche que j'aurai de la peine pour celui qui aura oublié ce qu'il doit faire parce qu'il aura fait une pause de quelques jours voire plus, ou qu'il aura appuyé sans faire exprès sur une touche qui passe le dialogue et n'aura pas pu revenir en arrière, ou aura mal compris son objectif parce qu'il aura été mal formulé. C'est pourquoi je suis quand même favorable au journal de quêtes, à la possibilité de réinterroger les PNJ sur ce qu'on a à faire, etc.
Et je te suis sur la gratification pour les joueurs qui font "plus" que ce qui est exigé par le jeu en temps normal pour avancer.
Citation:
J'aime pas trop les jeux qui me prennent tout le temps par la main à faire les choses à ma place mais j'aime encore moins les jeux qui me lâchent comme ça "et maintenant tu te démerde si t'es pas capable va jouer à autre chose".
Là aussi je suis d'accord mais je pense que c'est encore un autre problème, ce que tu dénonces ici c'est l'absence d'explications, et c'est vrai, il faut expliquer.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/12/2020 à 13:54:22. (24597 messages postés) -
Citation:
Mon argumentation en faveur des codes couleurs elle tient dans une optique de faciliter au joueur le fait de savoir qui parle
On doit pas parler de la même chose, dire au joueur "Va à Trucville" en mettant Trucville en bleu, ça aide pas à savoir qui parle.
Mettre le nom du PNJ qui parle devant, et le mettre en couleur, j'ai aucun problème avec ça, et d'ailleurs, je le fais.
Préciser le nom des PNJ qui parlent ne pose à mon sens aucun problème en termes de mise en scène ou de direction artistique, je suis bien d'accord.
Il faut être clair sur ce dont on parle.
Ce à quoi je m'oppose, c'est intégrer des mots de couleur au milieu des dialogues pour souligner les éléments importants, ou les noms propres.
D'ailleurs tiens, ils font beaucoup ça dans les comics, ils mettent ce qu'ils trouvent important en gras ou en italique, j'ai toujours trouvé ça absolument imbuvable:
Alors eux je sais pas trop pourquoi ils font ça, ça date de bien avant que l'accessibilité soit à la mode, mais c'est bien d'une nuisance de ce type-là que je parle: c'est chiant à lire, et ça me décolle de l'action.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/12/2020 à 13:34:29. (24597 messages postés) -
Dans le cadre de l'absence d'option, je reste absolument contre.
C'est une terrible compromission, ces couleurs nuisant à la facilité de la lecture presque autant que des fautes d'orthographe, ainsi qu'à l'immersion, à l'élégance et en viennent pratiquement à briser une partie du quatrième mur, en rendant aussi visibles des éléments hors contexte.
A mon sens c'est aussi absurde que s'interdire des mots compliqués, ou s'interdire d'utiliser des indices sonores parce que les sourds n'y auront pas droit, ou inversement.
C'est aussi absurde que dire à Monet: mec, tes nymphéas ça va pas faut revoir ta copie, les deutéranopes ne voient pas le vert, ils comprennent rien!
Un parti pris artistique ne doit jamais être bridé par aucune raison que ce soit.
La mise en couleur du texte est un parti pris à la fois artistique et narratif.
Citation:
et ça ne perd pas le joueur qui saute les dialogues parce que ça le gonfle
Nous n'avons aucun devoir vis-à-vis d'un joueur qui saute les dialogues parce que ça le gonfle.
Ou plutôt si: nous avons le devoir de lui faire comprendre qu'il a tort, par exemple en faisant exprès de dissimuler une info importante qu'il aura loupée, et ce sera bien fait pour lui.
Si nous faisons un jeu à dialogues, c'est que nous avons décidé que ces dialogues font partie intégrante de l'expérience de jeu. Le joueur qui refuse l'expérience de jeu n'a qu'à se trouver un autre jeu. Nous ne lui devons rien. Bien sûr si nous faisons des dialogues mauvais... Eh bien la solution n'est pas de faire en sorte qu'ils puissent ne pas être lus, mais de les rendre bons...
Citation:
C'est quelque chose qui est assez nouveau et je conçoit que ça puisse encore être assez étrange
Bof, la mise en couleurs des noms propres se faisait déjà il y a longtemps dans les J-RPG, je trouvais déjà ça nul à l'époque.
Encore une fois, si le dyslexique comprend la phrase "Va à Trucville", il n'a pas besoin que Trucville soit en couleur pour comprendre que c'est un lieu. La question au fond ce n'est pas de mettre en couleur mais de faire des dialogues qu'on peut comprendre et de manipuler les noms propres de manière à ce qu'on comprenne ce dont il s'agit grâce au contexte (par exemple, avoir une idée de ce qu'est Trucville grâce à la manière dont on en parle, ce qu'une couleur ne permet pas).
Dans le cadre d'une option, il se peut que j'y adhère, mais sans aucune certitude, car il y a vraiment une nuisance élevée à l'immersion, et je pense qu'il y a très peu à gagner pour les publics ciblés.
En fait, ça aide qui? Les enfants? La plupart des RPG qui contiennent beaucoup de texte ne s'adressent pas aux enfants. Vue la cible d'une Zelda de toute façon oui mettre les noms en couleurs est cohérent... J'ai l'impression d'être pris pour un enfant de moins de 10 ans à tout moment où je joue à Zelda, il n'y a donc pas de surprise à voir des mots colorés.
Les dyslexiques? Honnêtement pour un RPG à moins que tout soit lu à voix haute, je pense pas que les couleurs aident vraiment, c'est mission impossible les vrais RPG pour les dyslexiques:
C'est sûr que c'est pas un problème qui se pose avec Zelda!
A moins d'en arriver à l'absurde oui: ne plus avoir de texte...!
Ce qu'il faut absolument éviter: limiter le champ des possibles, limiter la créativité, au nom de la morale. On en arrive soit à une bêtification du message, soit à une homogénéisation des productions.
Citation:
Tu as mis deux couleurs différentes pour le même mot. Ton système est nulz et totalement illogique
Ouais je me suis emmêlé, j'ai corrigé. Il y avait bien une logique derrière mes choix de couleurs.
Je remarque en tous cas que personne ne m'a suivi dans la mise en couleurs des messages sur le forum...
Si c'est si bien que ça, si juste, si équitable, pourquoi ne le faites-vous pas?
Est-ce que finalement il n'y aurait pas quelques inconvénients?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/12/2020 à 10:43:00. (24597 messages postés) -
Citation:
Je n’aime pas trop le discours puriste qui a des relents d’élitisme de droite. Mais comme d’habitude, des propos de droite c’est souvent signe qu’on n’a jamais vraiment réfléchi au sujet en fait, et qu’on ne fait que recracher ce qu’on a intériorisé passivement par mimétisme Sylvanor, tu me rappelles Shin politiquement, qui croit qu’il est de gauche parce qu’il n’est ni raciste ni homophobe, mais ça ne suffit pas ! Il faut également se dégorger de l’élitisme dont on nous imbibe à l’école.
Immudelki et Flaco tiennent un discours beaucoup plus modéré et mûri que le tien ici. Et pour cause : ce sont des professionnels. La citrouille est sur toi, Sylvanor ! je plaisante, patapay
Et dans le même ordre d'idées...
- Je pense qu'on devrait arrêter d'utiliser des mots compliqués parce qu'il y a des gens qui ne comprennent pas.
- Je pense qu'on devrait utiliser les mots de couleurs dans les romans parce que sinon les gens sont perdus.
- Je pense que les jeux devraient tous être très faciles parce qu'il y a des gens qui ont des problèmes psycho-moteurs, des gens qui sont pas bons, il y a aussi des gens à qui il manque un doigt alors tous ces boutons sur la manette c'est compliqué pour eux tu comprends, et il y a aussi des gens à qui il manque une main alors on devrait faire des gameplays pour juste une main.
- Il y a aussi des aveugles, je pense qu'on devrait rendre les jeux vidéo accessibles aux aveugles en donnant toutes les infos par le son. Mais aussi toutes les infos sonores par la vue en mettant des onomatopées à la place de chaque bruitage, pour les sourds, bien sûr.
- On devrait d'ailleurs inclure un dictionnaire dans tous nos jeux, pour les joueurs étrangers. Et une lecture audio de tous les dialogues pour lesdysxlaixikes.
- Et tant qu'à faire pourquoi se contenter des noms propres? Ca pourrait concerner tous les mots importants!
Etc, etc, etc.
Où ça s'arrête, les comptes à rendre pour ceux qui sont en difficulté?
Je considère que demander au joueur de lire à peu près sérieusement les dialogues pour éviter que ces derniers ne ressemblent à des guirlandes de Noël ou à des livres d'éveil pour enfants de 3 ans n'est pas une exigence démesurée.
Toute personne capable de lire à peu près correctement et de comprendre à peu près correctement la langue peut parfaitement se passer des couleurs. A moins de faire un jeu qui cible directement les plus jeunes (comme un Zelda), c'est donc à peu près complètement inutile. Autrement dit, ce qu'il y aurait potentiellement à gagner est infinitésimal par rapport à ce qu'il y a à perdre en termes d'élégance et d'immersion.
On ne demande pas aux écrivains de faire des versions pour enfants de leurs livres. Eh bien, à mon sens c'est pareil pour les jeux vidéo, à moins de considérer les jeux vidéo autrement que comme un produit culturel.
Dans un Zelda je me sens pris pour un imbécile. A quoi ressemblerait n'importe quel dialogue un peu touffu de RPG si tous les noms propres étaient mis en couleurs? Ce serait tout simplement fatigant et agaçant pour le joueur.
On devrait faire ça sur le forum tiens, tous les noms propres en couleurs, ah ce serait joli, pourquoi tu commencerais pas, donne-nous l'exemple!
En vérité j'avais commencé Aëdemphia en faisant comme ça, et j'ai retiré toutes les couleurs à un moment donné.
Ne pas mettre les noms en couleurs ce n'est pas (qu')une question d'ergonomie, c'est presque une question de mise en scène et de narration. Dans le même ordre d'idées on pourrait décréter que toute phrase gentille énoncée par un PNJ soit écrite en verte et toute phrase malveillante en rouge, pour que le joueur comprenne bien, parce qu'il est un peu neuneu tu comprends et il faut penser à tout le monde, vraiment tout le monde, sinon c'est de droite. C'est comme si dans un film dès qu'un nom propre était prononcé il y avait un flash lumineux "eh attention là c'est un nom propre, tu entends?". Ce serait insupportable. Mais je suppose que tu serais prêt à le défendre parce que ça aurait l'air de gauche?
Mon point de vue est que ni la mise en scène, ni l'écriture (scénario, univers), ni le gameplay, ni la direction artistique ne devraient être sabordées pour des questions d'accessibilité. Autrement dit, l'accessibilité c'est bien tant que ça ne nuit pas au reste.
Par ailleurs, je considère que l'exigence dans un jeu vidéo, ce n'est pas de la discrimination, et ce n'est pas de droite.
D'ailleurs, ça va être difficile de défendre Dark Souls si l'on n'accepte pas ça...
Quant à ça:
Citation:
Mais comme d’habitude, des propos de droite c’est souvent signe qu’on n’a jamais vraiment réfléchi au sujet en fait, et qu’on ne fait que recracher ce qu’on a intériorisé passivement par mimétisme
C'est un joli procès d'intention... Comment savoir qui de nous deux y a le plus réfléchi...?
De toute façon, le jeu vidéo n'est-il pas de droite par essence, vu qu'il exige déjà d'une part d'avoir deux mains et de ne pas être aveugle, d'autre part de posséder soit un ordinateur, soit une console + une télévision, ainsi que l'électricité? C'est très discriminant, c'est anti pauvre, c'est de droite (et je ne parle même pas de la contribution à une industrie qui fait travailler les pays pauvres pour la fabrication de composants électroniques, difficile de faire plus de droite).
Je crois que tu n'avais pas vraiment réfléchi au sujet en fait, je propose que tu montres l'exemple et que tu fasses de Kujira un jeu de société.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/12/2020 à 10:15:23. (24597 messages postés) -
Je suis fan de Mozinor depuis les débuts mais depuis quelques temps ses vidéos sont un peu plus politiques et adoptent un ton à droite qui me fait souvent tiquer...
C'est curieux car en revoyant de vieilles vidéos je me rends compte que quelques années en arrière, c'était certes plus discret, mais c'était plutôt à gauche.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/12/2020 à 22:48:19. (24597 messages postés) -
Je suis partisan de n'utiliser aucune couleur.
Quand je lis un bouquin, les noms propres ne sont pas mis en couleurs. Le contexte doit me faire comprendre de quoi on parle.
Les jeux qui mettent les noms propres en couleurs me donnent l'impression de m'insulter. Ca m'agace beaucoup.
"Va à Xloublou". J'ai pas besoin qu'on me mette le Xloublou en bleu pour comprendre que c'est un lieu!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/12/2020 à 13:51:30. (24597 messages postés) -
Y en a qui regardent le nouvel anime Dragon Quest ici?
Parmi mes premiers mangas j'avais eu, tout petit, les deux premiers tomes de Fly, que j'avais bien aimés, et j'avais jamais eu l'occasion de lire la suite (j'étais en Afrique à l'époque faut dire).
Du coup bon avec mon regard d'adulte aujourd'hui je trouve ça un peu bateau mais par nostalgie je me dis allez je vais peut-être me laisser tenter. La suite est peut-être bien?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/12/2020 à 13:37:10. (24597 messages postés) -
En fait non je ne suis pas sûr.
J'ai beaucoup d'élèves qui connaissent et aiment bien les vieux jeux. Je pense qu'il y a un effet parents.
L'autre jour je vois une 5ème qui porte un pull avec un logo Nintendo 64, je lui dis tiens, tu connais la console dont tu portes le logo? Et là elle me fait oui bien sûr, je connais le 64, j'y ai joué etc etc.
Et je constate ce genre de choses assez régulièrement.
Je me demande en fait maintenant si les ados d'aujourd'hui, bon les jeunes ados, ceux que je vois au boulot, arrivent à distinguer les générations de jeux vidéo et accordent autant d'importance à l'écart technologique que nous. Pour beaucoup d'entre eux, ils ont l'air de s'en ficher complètement qu'un jeu soit vieux et ait l'air vieux. Peut-être que l'avènement des jeux rétros, des petits jeux flash sur le net, la mode du pixel art, tout ça a permis aux jeunes de maintenant de côtoyer plein d'époques différentes sans percevoir les vieux jeux comme un truc désuet, difficile d'accès...?
Au fond les plus réticents aux vieux jeux vidéo, parmi les gens que je fréquente, ce sont les adultes d'à peu près notre âge, qui me disent qu'ils ne peuvent vraiment plus rejouer à un truc d'il y a 20 ans s'il n'y avaient pas joué à l'époque.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/12/2020 à 17:29:31. (24597 messages postés) -
Yes t'avais raison!
J'aime pas mettre à jour les drivers il y a toujours ce moment crispant où tu dois désinstaller les anciens drivers et tu te retrouves parfois avec des problèmes d'affichages, mais on dirait que ça a changé, là il m'a même pas demandé de redémarrer et tout s'est fait de manière fluide, c'est bien. Je suis passé par le Geforce Experience.
Du coup ouais c'est impressionnant j'ai l'impression d'avoir changé de carte graphique, je peux activer le raytracing maintenant et ça reste fluide. Bon on redescend à 20-30 fps quand le décor est très chargé ou à certains moments un peu particuliers mais sinon rien à voir avec avant. Je suis content d'avoir pris une RTX et pas une GTX.
Et le bug de la fumée est réglé.
J'ai fait que des quêtes annexes hier, bon sympa en termes d'objectifs et de level design on sent que c'est pas procédural par contre c'est scénarisé à la pisse vraiment bas de gamme, c'est un peu décevant, TW3 faisait mieux de ce côté-là. J'espère qu'en avançant dans la quête principale des quêtes annexes plus intéressantes surgiront. Là en somme c'est juste tiens je te passe un coup de fil va au point A et vole un truc/tue un mec/pirate un ordi/escorte un type et c'est fini.
J'ai acheté l'implant pour les lames mantis et j'ai mis un module de lames de feu, purée la vache c'est la folie ce truc, je roule sur tout le monde. Au début je m'étais dit bon cool tu vas utiliser des armes non létales c'est sympa comme idée bon finalement avec les lames mantis c'est ultra gore y a les têtes qui volent... Les armes blanches sont très puissantes dans ce jeu mais les lames mantis elles valent leur prix... + l'implant qui file +200 en défense, j'ai l'impression d'être invincible (niveau 11).
J'avais dans l'idée de me battre avec ce genre de lames avant de commencer le jeu, je suis content qu'elles tiennent leurs promesses. J'espère qu'elles auront des évolutions au fil du jeu. C'est assez cool en première personne y a même quelques finishes rigolos.
Le minijeu de piratage avec la grille et les BD 55 E9 etc j'en ai déjà par dessus la tête par contre, trop, beaucoup trop fréquent.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/12/2020 à 17:23:43. (24597 messages postés) -
Ayest, je dois avoir quoi, 7 ou 8 heures de Cyberpunk 2077 dans les pattes.
Bon j'ai un problème qui m'embête beaucoup c'est ce bug sur la fumée, vous avez ça, vous?
(L'effet "grille" dans la fumée avec les petits rectangles foncés.)
Vu qu'il y a beaucoup, beaucoup de fumée dans le jeu c'est assez chiant.
Ca a l'air de varier en fonction de la profondeur de champ, on en a moins sur la fumée proche.
J'ai dû abandonner le raytracing pour pouvoir garder des hauts fps constants sans compromettre les détails, et mettre le DLSS en performance. Je suis un peu déçu par les performances de mon PC, je ne trouve pas le jeu tellement plus beau qu'un The Witcher 3 d'ailleurs, mais bon... Le DLSS est assez magique dans le gain de performances, tout est un peu moins net mais ça me dérange pas, en fait ça adoucit l'image. Par contre en mode performances ça crée des artefacts un peu bizarres sur certaines textures comme les hachures.
Après le raytracing quand on active toutes les options je trouve ça un peu trop prononcé comme effet mais bon je ne veux pas être le renard de la fable du renard et des raisins, j'avoue que si j'avais pu l'activer sans descendre sous les 60 fps je l'aurais fait.
Trotter je sais pas comment tu fais pour avoir le raytracing en ultra sur ta 2060. Ou alors tu tournes à 15-20 fps?
La ville est assez fascinante de vie. J'ai un faible pour les zones qui ont un aspect un peu orientalisant, on a vraiment l'impression d'être dans la ville de Ghost in the Shell il y a quelque chose de magique.
Parfois on retrouve aussi un peu de l'ambiance de Nomad Soul, avec cette ville futuriste, et notamment les sons de certains véhicules.
La mise en scène en vue subjective est bourrée de bonnes idées c'est vraiment un bon parti pris.
J'ai pris un perso féminin c'est assez rigolo et un peu troublant des fois.
Pour le moment je trouve le jeu chouette, j'avoue que la quête principale m'emballe pas plus que ça, ça raconte pas grand chose, ça manque un peu de poésie tout ça, mais bon, ça viendra peut-être.
Les quêtes annexes ont l'air d'avoir été pensées en termes de gameplay, c'est pas mauvais, par contre souvent on en reste à de la mise en scène minimaliste avec juste un texto et un petit dialogue audio et c'est tout et ça vraiment c'est dommage. Pour le moment ça m'a pas l'air trop procédural, ou alors je ne le vois pas encore.
Beaucoup de bugs c'est un peu chiant, le rendu de la mer est complètement foireux chez moi, les surfaces réfléchissantes renvoient une sorte de texture en faible résolution proche du pixel art ça va pas du tout. Je me suis retrouvé coincé dans une porte contre un boss ça m'a obligé à refaire une grosse partie du jeu, car en plus le jeu ne fait que très peu d'autosaves. Le comportement de certains PNJ est aussi parfois un peu... Abscons...
Les systèmes sont encore un peu obscurs aussi j'ai récupéré par exemple des sortes de modules de lames enfin j'ai l'impression ça a l'air cool mais je peux pas m'en servir ni les mettre sur les lames que j'ai déjà (très puissant d'ailleurs les lames). Beaucoup d'équipements ça m'a l'air un peu procédural enfin comme à l'époque de TW3 mais ça marche bien.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/12/2020 à 23:11:33. (24597 messages postés) -
Ben oui mais on en a rien à cirer que leur projet soit officiellement en route, c'est leur vie les mecs, ils attendent quoi, qu'on se mette à quatre pattes et qu'on les vénère?
Rien à cirer de leur vie, salut les mecs on a commencé un nouveau jeu, ouais ben content pour toi va, c'est vraiment très intéressant!
Quelle prétention, croire que le fait qu'ils soient sur un nouveau jeu nous intéresse, sans rien nous montrer, en dit déjà long sur la démarche!
Ah je trouve ça puant, insultant, je suis fâché tout rouge tout rouge!!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/12/2020 à 21:42:06. (24597 messages postés) -
Oui je suis bien d'accord je me sens presque insulté.
J'ai l'impression de voir un nouveau projet dans les bribes avec juste deux phrases "les mecs je viens de commencer un nouveau projet!" et même pas de screen.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/12/2020 à 18:47:57. (24597 messages postés) -
Ben oui mais il est torse nu avec le bas du corps qui a un côté un peu angélique et l'aile est à la place de son bras.
On le voit soit comme ça, soit "normal" dans sa tenue de soldat, dans les flashbacks notamment.
Là ils lui ont fait ce design hybride qui n'a aucun sens, où il a juste son aile noire qui se balade à travers son costume de soldat:
C'est quoi, cette aile, elle sort d'où? C'est Jénova en fait?
Le design de Safer Sephiroth dans FFVII il a du sens, on est dans la rivière de la vie, on devine que Sephy a fusionné avec Jénova, ils ne forment plus qu'une seule entité, c'est intéressant, inquiétant, dérangeant même.
En fait Jénova a pris la place des parties manquantes du corps de Sephiroth après son passage douloureux dans la rivière de la vie, que l'on aperçoit au début du CD2.
Mais le design retenu pour Smash Bros il ne respecte pas le jeu d'origine, ni sa chronologie. Soit Sephy est "vivant", dans les flashbacks, mais entier et doté d'un physique humain normal, soit dans le présent il est prisonnier dans la grotte nord, le corps à moitié ravagé, à poil.
Bon à mon avis c'est pas la faute à Nintendo c'est encore les mecs de Square Enix qui ont fumé des trucs pas clairs.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/12/2020 à 18:40:27. (24597 messages postés) -
Franchement ça me ferait plaisir de revoir Christensen et McGregor...
Je suis sûr que bien dirigés ils feront bien mieux que dans la prélogie, ça peut être une vraie rédemption. J'ai toujours eu de la sympathie pour ce pauvre Christensen qui a dû être très malheureux avec ce qu'on lui a demandé de jouer et qui a dû encaisser la haine des fans.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/12/2020 à 18:33:56. (24597 messages postés) -
Bon ben voilà, Cyberpunk est là.
On peut même choisir la taille de sa bite et faire des femmes à bite ou des hommes à vagin!! On n'arrête pas le progrès! Je suis curieux de découvrir les scènes qui se servent de ces paramètres...!
Bon sang, plus de 100 go le jeu mais quelle folie les jeux vidéo aujourd'hui!
Je suis même pas sûr d'avoir fini le téléchargement avant la fin du week-end!
J'avais acheté mon nouveau PC en anticipation de ce jeu-là, j'ai une config proche de la tienne Trotter (juste un i7 à la place du i5, ce qui fait pas une grosse différence dans les jeux). Cool que ça tourne bien. J'avais un peu peur que la 2060 soit juste.
Citation:
Cyberpunk à chien 2099
GG.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/12/2020 à 18:25:20. (24597 messages postés) -
Mais y a pas de titre qu'est-ce qui prouve que ce sera pas un Andromeda 2?
(Ah oui le petit logo N7... Bon mais c'est pas un indice sûr à 100%... D'ailleurs ça pourrait être un reboot, avec juste une allusion, et pas un ME4).
En même temps j'ai trouvé Andromeda tellement nul à chier que je pense que c'est une bonne idée de pas lui donner de suite. J'ai pas pu faire ME3 parce qu'il se lançait pas sur mon PC, je crois que j'ai raté un bon truc ça m'embête. Mais en tous cas ça me semble cohérent de repartir sur des bases saines quitte à choisir un scénario "canon" à partir des épisodes précédents, il me semble qu'ils ont déjà fait ça, et d'autres séries l'ont fait avant.
Tu trouves qu'Andromeda avait laissé des zones d'ombre?
La seule que je vois c'est par rapport à la civilisation Geth mais bon, le jeu ne m'a pas donné envie d'en savoir plus.
Et les Angara je peux plus les voir en peinture!
Espérons que ce nouveau ME remette Bioware et la série sur les rails.
Même si franchement j'aurais préféré un Dragon Age, qui est je trouve une série beaucoup plus solide (j'avais beaucoup aimé Inquisition, le dernier).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 10/12/2020 à 19:03:09. (24597 messages postés) -
Oui je pense que le symétrique avec l'adulte est un bon repère.
Mais justement, on se fait souvent la bise entre adultes.
Le câlin sur commande non, mais la bise?
Le je t'aime je sais pas, disons que si on le reçoit c'est assez délicat/impoli de ne pas le renvoyer. Ma mère me le disait souvent quand j'étais gamin, mon père non.
S'il ne s'agit pas de le renvoyer, ça ne doit pas sortir sur commande, bien sûr.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 10/12/2020 à 18:22:32. (24597 messages postés) -
Citation:
@mamie : wow c'est chaud l'exemple que tu donnes. Clairement je déteste ce genre de formules non sincères qu'on fait dire mécaniquement. On les dépossède de leur sens, et de leur valeur. Surtout les "je t'aime" (parce que bon à la limite les trucs de politesse genre "au revoir", c'est pas trop choquant).
Je partage votre avis mais je me demande si ce n'est pas surtout un problème de conventions sociales plus que d'éducation.
Aujourd'hui il est convenu, attendu même, que l'enfant dise je t'aime à ses parents, et qu'il embrasse en disant bonjour.
Ca se fait aussi entre adultes, la bise par exemple.
Il y a beaucoup de parents qui ne cherchent qu'à bien faire en demandant à leur enfant d'être simplement poli, le problème étant ce que cette simple politesse représente, exige en réalité.
Souvent même en tant qu'adulte je me retrouve un peu hésitant quand je salue une femme, dois-je lui faire la bise ou pas, je ne veux pas l'imposer car je me doute qu'elle peut trouver lourd, mais ne pas le faire peut aussi être perçu comme une absence de politesse, une recherche de distance peu cordiale.
Refuser la bise, ça craint, socialement parlant! De la même manière que ne pas répondre à un Je t'aime ou répondre ben pas moi.
Donc disons que même si je vous rejoins, je suis quand même un peu ennuyé pour jeter la pierre à ces parents. C'est de l'apprentissage de normes sociales, avec ce qu'elles comportent de trucs pas cools... La politesse c'est une grande partie de non sincérité, c'est certain.
Enfin de toute façon le gamin il avait pas à embrasser la nana, il faut pratiquer la distanciation!! Ah mais, c'est à cause de ces gens-là que les hôpitaux sont pleins, c'est Didier Lallement qui le dit!
Mais oui sans doute que si j'avais eu des gosses j'aurais fait les choses un peu différemment (ce qui est très facile à dire quand, comme moi, on n'en a pas...).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 07/12/2020 à 03:06:02. (24597 messages postés) -
C'est pas exactement la même chose mais on gravite autour des mêmes sujets, cette vidéo de Fouloscopie est assez éclairante sur le racisme dans la police et ses effets:
(La partie sur le racisme commence à 7 minutes, mais c'est intéressant dès le début.)
J'ai quand même pas trop l'impression que LFI ait oublié la lutte des classes. Mais c'est vrai, ce n'est qu'un des composants de son programme, ça fait à la fois leur force (leur programme ratisse large et porte un projet de société dans de nombreux domaines, riche en idées) et leur faiblesse (le parti devient un peu trop timide sur le sujet pour un vrai anticapitaliste).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Ça n'a pas vraiment de sens de parler de "connaissances" dans ce domaine. Je le redis : la philosophie n'est pas quelque chose dont on peut valider certains aspects de manière peu discutable, contrairement à la science.
Si, bien sûr que si.
La philosophie ça s'étudie.
La pensée ça se cultive. Par exemple, le concept de déterminisme tel que développé par Spinoza, tu ne l'as pas.
Le concept de contrat social, le concept de voile d'ignorance, le concept d'inviolabilité de la personne, le concept d'absurde chez Camus, le concept d'existentialisme chez Sartre...
Oui tu peux les retrouver tout seul dans ta grotte, un peu comme la physique quantique. Mais en fait, non, tu ne les retrouveras probablement jamais, et quand bien même tu en serais capable, lire des livres t'y aiderait très largement, et te permettrait d'en avoir une maîtrise plus fine.
Ce n'est pas parce que ça ne valide pas de "manière peu discutable" qu'il n'y a pas de connaissance.
En art rien n'est "peu discutable", est-ce à dire qu'il n'existe pas de connaissances en cinéma, en peinture, en sculpture?
Même les plus grands chefs d'oeuvre de l'histoire de l'art sont hautement "discutés".
En l'occurrence, tu n'as pas lu un seul bouquin, mais tu te permets de dire que ça n'a pas de sens de parler de connaissances en philosophie... Tu ne devrais même pas te permettre cette assertion vue ton ignorance du sujet.
Et j'approuve ce que dit Mamie au sujet des concepts qui se servent les uns des autres.
Citation:
Bla bla bla... Je pourrais dire la même chose : tu as lu trois bouquins alors ça y est tu ne te sens plus vis-à-vis des gens qui n'en ont pas fait autant. Voilà. On est bien avancé hein ?
On tourne en rond: je dis pas que je suis le meilleur, je dis même que je suis pas bon. Mais toi tu passes ton temps à dire que tu es le meilleur, que t'as pas besoin de tout ça, qu'il te manque rien, etc, etc...
Mon discours est humble, il est respectueux de la discipline, le tien est bourré de prétention.
Citation:
Ah pardon, j'ai pas le droit d'être en désaccord avec les gens qui ont écrit ton dico.
Oh, bah si maintenant tu redéfinis le sens des mots de la langue française...
En fait on parlait pas de la même chose, depuis le début: pour moi, "philosophie", ça veut dire choucroute.
Pour le reste, ce sont encore des attaques ad hominem et même ad personam (la conscience, l'animalisme): je ne répondrai plus, sauf à d'autres intervenants dans ce fil.
Sans rancune cela dit, bien entendu, mais j'ai ma dose.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Une énième affirmation dans le vent Nonor. Tu peux me rabâcher que "t'es nul t'y connais rien et c'est parce que tu lis pas", c'est juste ton opinion et ça n'a aucune utilité dans la conversation ci-présente.
C'est pas une affirmation dans le vent, c'est factuel: tu n'y connais rien, mais alors absolument rien, et tu te crois super balèze.
Tu te situes, par rapport à la philosophie, exactement à l'endroit le plus dangereux sur le graphique: celui où, connaissant l'effet Dönning-Kruger, tu devrais à tout prix te taire.
Elle est là la réponse à ta question sur ce qu'il te manque: de la compétence.
Tu parles d'un sujet dans lequel tu n'es pas compétent.
Exactement comme ma mamie quand elle parlait de jeux vidéo ou moi de mécanique. Il ne faut pas faire ça.
Citation:
mais la philosophie en elle-même n'est pas du domaine de la culture. Il s'agit de compréhension du monde, ça n'a rien de culturel.
Si, puisque la philosophie rentre dans "Ensemble des aspects intellectuels, artistiques d'une civilisation".
C'est comme ça. Faut faire avec. Tu ne peux pas redéfinir à l'envi les termes comme ça t'arrange.
Citation:
La même pour toi, monsieur "j'ai lu des livres donc j'ai le droit de prendre de haut Nemau qui en a lu moins".
Bah non, j'ai lu des livres mais je sais ma connaissance en philosophie infinitésimale.
Elle est juste suffisante pour avoir conscience qu'il s'agit d'un trésor, et qu'il ne faut pas cracher dessus.
J'arrête là, le reste c'est des "moi je suis le plus fort, écrire des centaines de pages ça prouve rien, j'ai pas lu une ligne de philo, mais tout seul dans mon canap' je les prends tous, et puis d'abord t'es dualiste donc J'AI RAISON OUF".
Ouh là c'est pas encore un biais cognitif ça de faire appel à ma position sur le dualisme pour discréditer ce que je dis sur la philosophie? Ou bien même un argument fallacieux de type attaque ad personam? Pour quelqu'un qui prône la lutte contre les biais cognitifs, c'est juste la troisième fois que tu en es victime ce soir!
Bref. Tant pis pour toi, c'est dommage.
J'espère qu'un jour tu auras quand même la curiosité et l'ouverture d'esprit de... De... de PRENDRE UN LIVRE!!
C'est tout le mal que je te souhaite, tu verras, c'est pas juste utie, ça peut même être un plaisir.
Vous avez une magnifique rubrique débats pour vous dire des amitiés. Merci.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 06/12/2020 à 23:53:17. (24597 messages postés) -
Oui c'est en gros la réponse de Kamsky, l'inventeur des androïdes, dans le jeu.
C'est un perso intéressant, je l'aime bien, mais ils en ont quand même fait un mec un peu trop psychopathe et mégalo, ce qui est un peu dommage.
Et globalement je suis d'accord avec cette analyse: le problème des robots voleurs d'emplois (qui se posait déjà avec l'informatique) disparaît dès qu'on quitte le modèle capitaliste.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
