Sylvanor - posté le 15/10/2020 à 19:53:17. (24596 messages postés) -
Dans la première version y avait des quêtes il me semble, à la fin fallait aller tout au centre de l'univers, un truc comme ça.
Mais ça a complètement changé je crois.
J'avais joué un peu au jeu, c'était la première version, j'avais trouvé ça plutôt très ennuyeux, lent, laborieux. Une sorte de jeu à inventaire où l'inventaire est très limité et on se retrouve obligé de faire mille allers retours, à choisir ce qu'on prend et ce qu'on prend pas voire ce qu'on jette, c'est-à-dire une des mécaniques que je déteste le plus dans les jeux vidéo, mais ça a dû évoluer je suppose (enfin j'espère).
Les photos sont très cools.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 13/10/2020 à 21:08:36. (24596 messages postés) -
Ca coche les cases rock psychédélique et space rock. Surtout space rock en fait.
Ouais y a un petit côté Rayman 1 sur les sons électroniques, le côté mélodique, les synthés.
On est un peu dans l'héritage de Tangerine Dream aussi, avec un côté plus rock.
Tu connaissais déjà Rots?
Le membre central qui est le seul permanent depuis le début c'est Ed Wynne, le guitariste (qui fait aussi beaucoup de claviers).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/10/2020 à 22:48:23. (24596 messages postés) -
Vachement sympa ton morceau Kenetec.
Ça sent bon les années 80, j'adore ces sons de synthés et de guitares.
Il est sorti jeudi dernier.
Le dernier album d'OZRIC TENTACLES!!!
Ozric Tentacles, le groupe de toute ma vie.
5 ans depuis le dernier album qui était excellent, l'attente était longue.
J'étais à peu près aussi impatient que pour FFVII Remake, sauf que cette fois c'était pas décevant.
Formidable, vertigineux, incroyable, tellement fourmillant d'idées et de petites trouvailles, tellement riche, psychédélique, sidéral.
L'album entier est sur Youtube:
J'espère que le prochain sortira avant dans 5 ans!
Bon, entretemps il y a eu un superbe album solo d'Ed Wynne, le guitariste et fondateur du groupe, puis de Nodens Ictus, son side project, franchement cool aussi.
Pas mal des précédents albums du groupe ont d'ailleurs été uploadés sur Youtube par le groupe lui-même, en entier, ça c'est un vrai groupe de gauche, la classe. Leur chaîne Youtube.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/10/2020 à 21:00:31. (24596 messages postés) -
La ram me semble être ce qu'il y a de plus urgent.
J'ai la même carte graphique que toi sur mon second PC (acheté en 2015), elle commence à être juste, je fais tourner les jeux en moyen en 1080p. Après les jeux d'aujourd'hui restent jolis en moyen, ça sera toujours plus beau et fluide qu'une PS4 je pense.
C'est quand même un peu frustrant, avec cette config The Witcher 3 tournait à fond sans problème, les jeux actuels non, alors qu'ils ne sont pas vraiment plus beaux. Mais bon...
Le processeur m'a l'air juste aussi, c'est un processeur de 2013 qui avait l'air d'équivaloir à un entre-deux entre le Core I5 et Core I7 de la même époque.
Je pense que ça aura moins d'influence sur les jeux que le reste quand même, les écarts de fps d'un processeur à l'autre sont beaucoup moins signifiants que d'une carte graphique à une autre.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/10/2020 à 20:42:27. (24596 messages postés) -
Le problème des projecteurs c'est qu'il faut une pièce foncée, même dans l'obscurité les murs blancs renvoient la lumière et c'est un carnage.
J'en ai acheté un, j'ai utilisé mon droit de rétractation pour le renvoyer, même dans la nuit noire volets fermés, les murs blancs de ma pièce étaient trop réverbérants et les noirs étaient gris. J'ai pris une OLED 65 pouces à la place (bon là j'ai cassé la tirelire). J'ai avancé un peu mon canapé mais l'image n'a rien à voir.
Le bruit n'est pas si gênant, c'est en général couvert par le son de ce que tu regardes. Mais s'il est juste à côté de toi oui tu vas l'entendre.
Idéalement il faut aussi prendre un écran de projection, sur le mur tu verras la texture de ton mur et les bons écrans absorbent un peu la lumière (donc permettent de rendre moins difficile le problème des murs blancs).
Citation:
Pour le coup, une tv 4k 65 pouces à 400€ ça va clairement être pourrave.. mais bon imaginons, 400€ pour cette déception domestique, on ajoute les 270€ de la triplette d'enceintes de cinéma, on tente d'oublier qu'au ciné y'a une spatialisation impressionnante avec atmos et tout le tintouin, on oublie le fauteuil aussi.. J'en ai quand même pour 7 ans et demi à me priver d'un grand spectacle qui me procure des moments inoubliables pour obtenir la version Leader Price à la maison xd
Ah ah, version Leader Price à la maison, franchement je pense que tu te rends pas compte.
Mais non elle va pas être pourrave la téloche 65 pouces à 400€, pas plus que le projecteur de ta salle de cinéma qui de toute façon n'est pas un produit haut de gamme non plus et subit les limitations naturelles d'un projecteur, c'est-à-dire que les noirs pourront pas être plus noirs que la couleur de l'écran de projection, c'est-à-dire gris dans l'obscurité. Elle vaudra pas une télé haut de gamme c'est sûr, mais ce sera pas pourrave, surtout si tu prends le temps de bien calibrer les couleurs.
C'est comme les enceintes, on croit que c'est du matos de fou parce que la salle est énorme et que ça gueule alors que pas du tout.
Le dolby atmos et compagnie c'est rigolo mais bon, ça ne fait pas la qualité du son. Au contraire même, plus tu divises le budget par le nombre d'enceintes, et plus tu plonges dans du matériel de faible qualité. De toute façon 99% des films n'exploitent déjà même pas les enceintes surround (arrière) de la salle et tout passe par de la stéréo basique avec juste la voix centrale (inutile chez vous lorsque vous êtes au milieu de vos deux enceintes).
Donc je maintiens, à 1000€ c'est pas une version Leader Price que t'auras. C'est une version aussi bonne voire meilleure, certes t'auras pas les enceintes arrière ou les enceintes au plafond, c'est-à-dire celle que t'entends jamais. A moins que tu ne fréquentes une super salle, car il y a aussi des salles équipées de super matos, ça arrive, quand même.
Mais j'entends que si ça représente 7 ans d'économie pour toi ou que même une télé de base gêne les voisins ça puisse être décourageant.
Après concernant les casques... On peut avoir des restitutions formidable au casque, pour peu que l'on accepte d'avoir un truc sur le crâne. Pour un prix donné, un casque en donnera toujours bien plus que des enceintes. Il y a des casques incroyables.
Citation:
Un peu de mauvaise foi cet argument selon moi :P
Je vais beaucoup au cinéma, et honnêtement je pense que ce genre de problème a doit arriver 2-3 % du temps.
Même si c'est rare je pense que ça contrebalance efficacement les arguments selon lesquels vous avez des distractions quand vous êtes chez vous. En fait, il y a plus de distractions potentielles dans la salle que chez vous.
J'ai du mal à comprendre ce qu'il manque à l'immersion quand vous avez votre grande télé et que vous vous êtes mis dans l'obscurité.
Pour le bouton pause vous pouvez poser votre télécommande ou votre souris à l'autre bout de l'appartement si vraiment ça vous tracasse d'être libres.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/10/2020 à 00:32:16. (24596 messages postés) -
Je pense que vous surestimez très, très largement la qualité de son et d'image des salles de cinéma.
Honnêtement à chaque fois que j'y vais je suis déçu et je me dis que j'ai mieux à la maison. J'ai même envie de dire que je suis souvent irrité par la médiocrité de ce que j'entends alors que le fait de payer devrait précisément impliquer une restitution d'excellence.
Alors il est vrai que je suis passionné et que j'ai beaucoup de matériel chez moi, mais le son du cinéma c'est plus de la grosse sono de bourrin que de la haute fidélité. Il y a bien sûr des salles d'exception mais ce n'est pas la majorité. Et encore faudrait-il avoir un placement idéal dans la salle, ce qui est loin d'être toujours possible.
En allant chercher dans l'occasion, pour quelques centaines d'euros vous faites bien mieux que les salles de cinéma. D'ailleurs sur les forums de hifi/home cinema on voit régulièrement passer des enceintes qui viennent des salles de cinéma et bon, il y en a de bonnes parfois, mais c'est pas des produits très chers hein.
Tiens, des surrounds de cinéma à 180€ la paire d'occasion! Et ici, des KCS SR12 qu'on retrouve dans les salles de cinéma (le type les achetées à une salle), pour 270€ les trois!
Bien sûr il y a des salles qui s'équipent de matériel plus cher... Mais beaucoup ont ce type de matériel... Qui vaut moins cher que l'entrée de gamme d'un système hifi domestique en éléments séparés. Sans parler du fait que c'est plus facile de sonoriser un salon qu'une énorme salle de cinéma.
Quant à la télé, je suppose que la plupart d'entre vous en avez déjà une. Supposez qu'à la place de la télé de taille que je suppose modeste (sinon vous seriez de mon avis ) que vous avez, vous en ayez pris une plus grosse, la différence n'est pas énorme.
Et même en partant de rien, un petit tour sur LCD Compare et pour 400€ vous avez une télé 65 pouces 4K qui n'a pas l'air dégueu. Ce sera toujours mieux que le vidéo-projecteur du cinéma qui fait des gris foncés à la place des noirs.
Pour 1000€ je suis à peu près certain qu'on peut monter un système qui vaut bien des salles, ce sera de la stéréo mais de toute façon le 5.1 il sert jamais.
En fait non, je n'en suis pas à peu près certain, j'en suis certain car je me suis déjà amusé à le faire (avec des prix d'occasion bien sûr, sinon c'est plus dur). Avec un casque c'est encore plus facile mais je comprends qu'on soit attaché aux enceintes.
Evidemment si on peut mettre plus, c'est encore meilleur (la passion ne connaît aucune limite...).
En partant du principe qu'une place de ciné coûte en moyenne 10€ (mon dieu ce que c'est cher), en supposant que vous y allez deux fois par mois, on arrive à un budget annuel de 240€.
En un peu plus de 4 ans d'abstinence de cinéma vous avez ce qu'il faut chez vous. Autrement dit, vous l'auriez déjà depuis longtemps.
Au lieu d'être locataires, vous seriez propriétaires!
Maintenant je comprends que ce soit un problème dans les petits appartements mal isolés des grandes villes, la contrainte de volume sonore est une vraie gêne. Mais si quand vous regardez la télé en temps normal ça gêne personne, y a pas de raison que ça gêne plus avec de belles enceintes.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/10/2020 à 21:39:30. (24596 messages postés) -
Le conseil de changer mon ventirad par un Noctua était bon. C'était Adalia je crois qui m'en avait parlé donc merci.
Je suis passé de plus de 90° sur Detroit Become Human à 71° et le ventilateur reste très discret. Lorsque le PC est au repos on n'entend absolument rien, quand ça chauffe il y a un petit vrombissement de fond, couvert par la musique/les bruitages.
J'ai aussi ajouté un petit Be Quiet de 14 cm dans un emplacement libre de mon boîtier.
Sinon en ce moment je joue à Metro Exodus et je trouve ça assez chiant en fait.
Le jeu fonctionne par grandes zones un peu comme des mini open worlds, mais tous les déplacement sont d'une lenteur effrayante, les endroits sont pas très diversifiés, globalement ça dure des heures et des heures et il se passe pas grand chose, je trouve les contrôles assez fastidieux aussi.
Ca ressembe à un Fallout génération 3D sans la composante RPG, en plus dur, en plus lent.
Dommage le pitch de base est sympa, le côté post apo à ambiance soviétique est une bonne idée.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/10/2020 à 19:14:55. (24596 messages postés) -
Citation:
Pas de "ah j'ai faim je vais me chercher une pomme" en plein milieu du film. Je sais que personne me force à aller chercher ma pomme, mais le fait de pas en avoir la possibilité libère mon esprit de devoir considérer le truc. Et puis c'est renforcé par le fait que c'est un lieu dédié entièrement à ça. C'est comme quand on dit aux insomniaques de pas ramener du taff ou son PC dans son lit parce que ça brise l'association "lit=dodo".
Justement, combien de fois j'avais envie de pisser et je pouvais pas y aller parce que je pouvais pas mettre le film sur pause, bon sang je déteste les salles de cinéma.
Donc bon ceux qui veulent bouffer ils bouffent...
C'est quoi le problème de manger une pomme pendant qu'on regarde un film?
Surtout qu'au cinoche t'as toujours les crétins de devant qui font du bruit avec leur pop-corn à la noix bon sang c'est insupportable.
Citation:
Si tu as un pure système audio, ça va faire trembler les murs et rendre fou les voisins etc.
Bof, j'ai vécu en appartement aussi. Un son de belle qualité ça ne signifie pas faire gueuler et trembler le sol. Ce n'est d'ailleurs pas très difficile de faire mieux que les systèmes audio de la plupart des salles que je trouve en général plutôt médiocres.
L'argument des volets pas opaques, du camion qui passe dans la rue ou de l'autodiscipline insuffisante pour regarder un film sans faire autre chose me semblent un peu légers pour légitimer la salle de cinéma.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/10/2020 à 16:33:02. (24596 messages postés) -
Oui ma réaction portait surtout sur la fin de la phrase "et c'est l'industrie du cinéma toute entière qui est en train de vaciller".
Concernant les salles de cinéma j'ai jamais trop compris l'intérêt... On est bien mieux chez soi.
Si la question c'est qu'il y a un gros écran et du gros son dans la salle de cinéma, en mettant de côté le cumul de toutes les places de cinéma achetées il y a largement de quoi se payer du joli matériel.
C'est triste pour les gens qui tiennent les salles, mais je n'y vois rien de plus.
Après je suppose que les salles reversent une partie de leurs revenus aux studios de production des films (qui eux sont pleins aux as), la part pourrait diminuer, par exemple.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 11/10/2020 à 13:20:13. (24596 messages postés) -
Citation:
Les salles de cinéma sont en train de mourir, et c'est l'industrie du cinéma toute entière qui est en train de vaciller ...
Oui oui, rappelez-moi le dernier cachet de Daniel Craig ou le salaire du PDG de Pixar (pour évoquer des gens concernés par les films que tu as mis en lien) ?
Et ça voudrait nous faire culpabiliser de télécharger des films, de pas aller au cinoche? Y en a qui ont honte de rien.
Rien, mais alors rien à cirer de leur tronche!
Qu'ils se paient moins avant de nous sortir les violons.
Les milliardaires qui font semblant d'être pauvres, ça va bien deux minutes.
La deuxième vidéo de Trotter est incroyable (je connaissais déjà la troisième, l'outil a pas mal circulé, et la première me parle moins disons).
Il y a quand même quelque chose d'un peu effrayant quand on pense à la facilité avec laquelle on va pouvoir monter des fake news avec des outils comme ça, qu'il sera bientôt impossible à distinguer du réel.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 08/10/2020 à 19:03:01. (24596 messages postés) -
Mais est-ce que quelqu'un qui n'a pas la citrouille peut l'envoyer sur quelqu'un d'autre?
Par exemple, si je dis que la citrouille est sur toi, Azra, que se passe-t-il?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 06/10/2020 à 18:54:42. (24596 messages postés) -
Ah mince c'était Ian Holm l'androïde d'Alien?!
Je l'avais pas reconnu, sans doute parce qu'il était bien plus jeune.
Et je l'avais pas reconnu non plus en Bilbon... (bon je suis pas très physionomiste je sais)
Ouais c'est triste.
Les films Blade j'avais trouvé ça sympa moi.
Pas des grands films mais comme films adaptés de comics je les place dans le haut du pannier (les bons parmi les mauvais quoi). Divertissants.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 06/10/2020 à 18:48:12. (24596 messages postés) -
Citation:
Je rejoins DTS quand il dit qu'il ne faut pas nier pour autant nos individualités : nous avons tous un corps différent ainsi qu'une psychologie différente. Si une fille vit sincèrement comme un énorme traumatisme le fait que l'on touche son épaule, et que je le sais, je ne vais pas la lui toucher en m'abritant derrière le fait qu'aux yeux de la loi c'est une zone du corps comme une autre. Si je lui touche son épaule j'aurai commis un mauvais acte.
Le symétrique doit valoir aussi: si je touche par inadvertance l'épaule de la nana, ou si je la touche délibérément mais sans savoir (ou en ayant oublié) que ça équivaut pour elle à un traumatisme, je ne dois pas me voir condamné par la loi comme si j'avais exercé sur elle des violences (ni a fortiori des violences sexuelles).
Ici on retrouve la notion d'intention évoquée par Adalia dans le post d'avant qui me semble importante.
Sur les soutifs franchement si ça fait du bien aux nanas de pas en mettre moi ça me va hein, de toute façon c'est pas les soutifs qui cachent. A la limite moi les nanas se promèneraient torse nu j'y verrais pas d'inconvénient vous savez. Mais bon à l'école je pense qu'il faut éviter toute érotisation, donc si c'est pas les soutifs qui sont obligatoires, il faudrait quand même éviter qu'on voie les tétons en relief derrière le t-shirt, peu importe le moyen utilisé pour.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 05/10/2020 à 01:57:32. (24596 messages postés) -
Superbes tous vos dessins.
Une affection toute particulière pour ceux de Kody qui est la résurrection de Moebius, mais les animaux de Danton à l'aquarelle (je suppose?) et les dessins de Joke sont superbes aussi (Joke, il faut rester maintenant).
Les pixel arts d'Anton et de Gari sont très sympa aussi.
Un plaisir de suivre ce topic.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 19:38:40. (24596 messages postés) -
Citation:
Pour moi, la notion d'attribut sexuel est clairement sociétal et intimement lié à la morale. :x Donc que ça te plaise ou non, nous avons des points de vue divergents là dessus (ce qui risque de ne pas être très productif de poursuivre le débat là dessus)
On n'est pas forcés de s'arrêter à ce stade-là comme si c'était un mur infranchissable.
Pourquoi est-ce que l'attribut sexuel serait sociétal et lié à la morale?
Pour ma part je le considère comme biologique et donc détaché de ces questions. Mais on peut en discuter.
Sur la loi qui définit l'agression sexuelle, j'ai été un peu curieux je suis allé voir et j'ai été assez étonné de ne pas voir de liste des parties du corps concernées. Alors, je n'ai peut-être pas été sur les bonnes références (j'y ai passé deux minutes hein j'avoue), mais du coup la question de savoir si les seins sont concernés au regard de la loi n'est pas répondue, comme dirait l'autre.
Mais en fait si, elle est vite répondue puisqu'une rapide recherche Google nous donne plein de résultats, et donc oui, c'est bien une agression sexuelle.
On peut vouloir revenir en arrière et considérer que c'est ok. Mais je suis pas sûr que t'aurais beaucoup de succès chez les nanas.
C'est plutôt chez les mâles toxiques que t'aurais du succès, je crois.
Citation:
Encore une fois hein, la masculinité toxique, c'était pas une agression qui visait un interlocuteur dans la conversation. Donc non, je n'ai pas commencé les hostilités. ^^
Mais si c'est une agression pour la personne qui est destinataire du message, c'est que c'en est une, non...?
Parce que là, le problème, c'est que tu ignores aussi ce que la personne derrière perçoit (qui peut déclencher un traumatisme psychologique).
Tu verrais pas un quelconque rapport avec le sujet de conversation en cours...?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 19:25:48. (24596 messages postés) -
Citation:
C'est simplement que comme on vit un peu dans un monde où la masculinité toxique impose son dictat, les mecs ont beaucoup plus honte d'aller porter plainte pour agression sexuelle.
Ah désolé, là tu fais que des suppositions qui n'ont pas vraiment valeur d'argumentation!
Ce serait tout de même bizarre que dans le monde entier, il n'y ait jamais eu une seule fois où un mec ait été se plaindre qu'une femme lui touche la poitrine...? Et qu'il n'y ait jamais eu condamnation...?
Qu'il y ait des tendances sociologiques je veux bien, mais... Jamais un seul cas, juste parce que les hommes ont beaucoup plus honte? Même si c'était une tendance forte, on devrait en trouver.
Non, ce doit bien être autre chose, ça ne peut pas être juste ça, en toute bonne foi.
Si tu veux prouver qu'il y a symétrie, que toucher la poitrine d'un homme c'est pareil que toucher la poitrine d'une femme, il faut le faire sur au moins l'un de ces aspects:
- d'un point de vue juridique: trouver des cas où des gens ont été puni d'attouchement sexuel pour l'avoir fait (ici, un seul cas suffirait puisqu'il ferait jurisprudence)
- d'un point de vue psychologique: trouver des hommes qui considèrent que se faire toucher la poitrine est sexuel (ici, il faudrait un nombre significatif de cas, un pourcentage raisonnable de la population, puisque sinon on pourra trouver un type pour considérer que se faire toucher l'oreille est sexuel).
- ou alors inversement, montrer que les femmes considèrent que se faire toucher la poitrine n'est pas sexuel. Bon courage.
Edit:
Citation:
Mwé, j'suis pas fan de la justice à géométrie variable en fonction de la mentalité de chacun.
Je préfère la justice qui se pose sur des bases communément partagées par quasi tout le monde.
Je pense que cet élément est important. La justice s'applique de la même manière à tous. Ce n'est pas à chacun de décider ce qui pour lui est sexuel ou pas. Il me semble même que le contraire serait anticonstitutionnel. Peut-être que tu parles sur le plan de ce qui est bien ou mal, et pas de ce que dit la loi. Dans ce cas le propos est recevable, même si je ne pense pas qu'on puisse raisonnablement constituer une société de cette manière, où toutes les absurdités pourraient être avoir valeur légale et où le moindre contact tactile pourrait t'envoyer chez les flics voire en taule. Penses-tu sincèrement qu'un tel projet de société soit désirable?
Citation:
C'est pas agréable non plus, ni une attitude apaisée de dire à son interlocuteur qu'on s'en balec de son point de vue parce qu'il est minoritaire ou juste de provoquer bêtement. Ca n'invite pas à la réflexion non plus. Le changement de ton ne doit pas être unilatéral.
J'en conviens, mais l'historique de la conversation a son importance, et c'est toi qui as démarré les hostilités, si j'ai bien lu, (vis-à-vis de Nova mais aussi à mon égard alors que ça n'a pas été réciproque), dans ton post de 16h56 avec l'histoire de la question d'éducation et de la masculinité toxique. Jusque là le ton était cordial.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 03/10/2020 à 19:09:03. (24596 messages postés) -
Citation:
Là tu fais que des suppositions qui n'ont pas vraiment valeur d'argumentation, désolé ^^'
Ok, peux-tu mentionner une seule condamnation pour une femme ayant touché la poitrine d'un homme?
C'est pas franchement agréable de se faire associer à de la "masculinité toxique" ou de se faire simplement balancer un "bien le sophisme?" dans un débat.
Ce n'est pas une attitude apaisée et ça n'invite pas à la réflexion.
Je t'invite donc à revoir le ton que tu emploies dans cette conversation, qui relève de ce que j'aurais tendance à appeler un mépris toxique.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
) que vous avez, vous en ayez pris une plus grosse, la différence n'est pas énorme.
