Sylvanor - posté le 20/10/2013 à 21:50:12. (24596 messages postés) -
Bon mes parents sont rentrés de voyage.
Ils ont regardé, ils n'ont pas le document. Mais j'ai maintenant les infos pour demander mon attestation de responsabilité civile.
Cependant, le temps qu'ils me l'envoient, ce sera probablement trop tard (puisqu'après je dois le renvoyer avec le dossier), vu qu'il faut ça avant le 25.
Donc comment on fait?
Quelqu'un peut remplir le dossier et transmettre son attestation? Et moi, quand je l'ai, je l'envoie? A qui? Il sera trop tard, mais ça servira à quelque chose? Il suffit de venir sur place avec sinon?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 20/10/2013 à 21:31:47. (24596 messages postés) -
Bon déjà il faut faire la différence entre ce qui est légal, et ce qui est bien d'un point de vue moral.
Ce qui peut être obtenu gratuitement sans causer de tort à qui que ce soit est, de mon point de vue, une bonne chose pour l'intérêt général.
Lorsque des amateurs traduisent un épisode qui était inaccessible (à cause la langue et l'absence de distribution par exemple) et le font circuler librement, alors c'est une bonne chose.
Par ailleurs, lorsque je veux dépenser mon argent, je le fais pour obtenir quelque chose que je ne pourrais pas obtenir gratuitement, parce que ça réclame des connaissances ou des moyens que seule une entreprise peut réunir par exemple.
Or, là, des amateurs sont capables de réaliser des traductions de qualité largement satisfaisante.
Donc là, tout va très bien. Ce n'était pas légal, mais ça dérangeait qui? Moralement, tout allait très bien.
Ensuite, une entreprise arrive et dit "oh, ben non, c'est nous qui allons traduire cet épisode, et ça va être payant".
Il y a dégradation de l'intérêt général. Ce qui était accessible gratuitement ne l'est plus, alors qu'il n'y a aucune valeur ajoutée, alors que personne n'y a rien gagné.
Qui est nuisible? Celui qui apporte gratuitement du contenu utile, ou celui qui empêche les autres de le faire et s'en octroie l'exclusivité, tout en rendant ce contenu payant, même si la loi est de son côté?
Qu'on se comprenne bien, Wakanim et les autres, ce ne sont pas les auteurs originaux, ce sont des mecs qui ont trouvé un coin où se faire du business et s'y sont installés. Même s'ils font plutôt du bon travail je trouve.
Tu plains Wakanim, mais c'est un faux argument, puisque c'est la présence même de Wakanim qui est moralement contestable. A partir du moment où elle l'est, plaindre Wakanim devient absurde. Si Wakanim n'était pas là, tout irait mieux et il n'y aurait plus lieu de plaindre Wakanim
Enfin ça m'embête de toujours parler de Wakanim alors que ce ne sont pas les pires, mais bon ce sont les plus connus je crois.
Certes, tu pourras répondre que ces éditeurs comme Wakanim font gagner des sous à l'industrie de la japanim.
A cela plusieurs réponses:
1) Elles en gagnent déjà bien assez, alors qu'on sait très bien à côté de ça que les consommateurs de japanim sont en général des adolescents et des jeunes adultes, autrement dit ils sont pauvres.
2) Avec les marges etc, ça ne fait vraiment pas gagner grand chose à l'industrie de la japanim, je suis convaincu qu'on est dans des portions quasiment négligeables.
3) Encore faut-il rappeler que les japonais peuvent voir quasiment tous leurs animes à la télévision, gratuitement et dans leur langue maternelle, et certainement les podcaster également.
Ainsi, hormis peut-être Wakanim qui laisse un accès gratuit pendant 4 semaines, on peut dire que les autres services du même genre ne fournissent pas un service "symétrique", équivalent à celui dont bénéficient les Japonais, et il y a lieu de s'estimer lésé.
4) Il faut également rappeler que lorsque tu payes pour du dématérialisé, tu ne payes pas pour du durable. Le plus souvent, tu payes soit pour un accès aux vidéos, soit pour des vidéos protégées par des DRM. C'est donc un achat périssable dont tu risques de ne plus pouvoir profiter dans 5 ou 10 ans, parce que tu n'auras pas pu en créer des copies, le graver, ou parce que tu ne bénéficieras plus de l'accès, par exemple parce que la boîte aura fait faillite.
A tout anime licencié proposé en téléchargement payant il devrait exister une version bluray (et dvd à la limite) disponible à l'achat, or ce n'est pas le cas.
5) Contrairement à ce qui est régulièrement annoncé par les maisons de disques, le téléchargement illégal n'a jamais menacé l'industrie du disque, de nombreuses études statistiques l'ont montré. Pourquoi? Parce que télécharger n'empêche pas d'acheter. Et pourquoi? Parce qu'il y a une plus-value lorsque j'achète un CD par rapport à un mp3 (meilleure qualité, présence de la boîte etc), parce que certains ont l'âme de collectionneurs, et parce qu'il y a gains de sous aussi pendant les concerts.
Je n'ai pas de chiffres mais je suis convaincu que le téléchargement d'épisodes d'animes fonctionne exactement pareil. Lorsqu'une personne n'achète pas les épisodes qu'elle veut voir sur Wakanim, certes elle ne donne pas de sous à Wakanim, mais après, elle va à la Japan Expo, elle achète des figurines, éventuellement des mangas ou des DVD... Elle fait fonctionner l'économie, d'une autre façon certes, mais elle la fait fonctionner. Quant au téléchargement payant, qu'apporte-t-il? Il ne satisfait pas le collectionneur puisqu'il ne propose que du dématérialisé, et ne fournit pas une qualité de service supérieure à celle des fansubs gratuites. Il est parasitaire. Il ne fait pas progresser la société.
L'économie n'a pas besoin de ces traducteurs payants pour fonctionner.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 20/10/2013 à 20:10:38. (24596 messages postés) -
+1 Kody
D'ailleurs ce n'est pas du vol mais de la contrefaçon (pas de tort financier aux auteurs originaux puisque un téléchargement n'est pas égal à une vente en moins).
Citation:
Et ce n'est pas qu'une question de "les éditeurs sont pétés de thune je m'en fous ololol" (ce qui est faux)...
Ne pas confondre les studios d'animation qui pourraient parfois être un peu justes, avec les éditeurs et distributeurs qui eux sont bel et bien pétés de tunes.
C'est eux qui se font de la marge sur les ventes et distributions et qui font que les studios n'ont pas forcément de sous.
A titre d'exemple, Pony Canyon annonce plus de 250 millions de dollars par an de chiffre d'affaire.
Ca va ils sont pas trop au bord du gouffre les mecs, je crois que tu peux télécharger tes animes sans problème de conscience.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 20/10/2013 à 18:54:27. (24596 messages postés) -
Je vous coupe dans votre débat pour vous indiquer la sortie du patch qui corrige les bugs signalés et fait quelques petits réajustements grâce à vos retours.
J'ai déjà commencé à bosser doucement sur la version suivante, mais j'y passe pas beaucoup de temps pour le moment, parce que je suis en train de préparer un nouveau gros dessin et j'ai envie de l'avancer.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 20/10/2013 à 15:03:44. (24596 messages postés) -
J'ai l'impression que tu n'as pas bien compris. Les "si" en début de phrases n'introduisent pas des suppositions mais sont des synonymes de "bien que".
L'intérêt est de te montrer que ton raisonnement (qui est employé par beaucoup de personnes y compris dans la vie de tous les jours; et dans les commus RM, on les retrouve souvent dans les propos de Thanos et surtout d'Indy par exemple) ne tient pas.
Même un mec de chez Capcom peut faire des erreurs, et même un quidam peut le remarquer.
Et nier l'évidence à l'aide du seul argument "ce type bosse chez Capcom donc il ne se trompe pas", ne peut pas rationnellement fonctionner.
C'est exactement comme les arguments publicitaires de type "vu à la télé" ou comme quand les gens disent "je l'ai vu au journal télévisé donc c'est vrai" alors qu'on sait bien qu'il se dit beaucoup de bêtises au JT.
Enfin bref, ce n'est pas la première fois que tu bloques sur ce genre de chose.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 20/10/2013 à 14:42:54. (24596 messages postés) -
Citation:
ROTS, meilleur graphiste que ceux qui bossent chez Capcom, la classe Encore une fois je te le répète, tu devrais sortir un peu le nez de tes livres et passer à la pratique plutôt que la théorie.
L'argument est fallacieux.
Si Rots n'est probablement pas meilleur graphiste que les mecs de Capcom, ce n'est pas pour autant qu'il lui est impossible de remarquer les éventuelles erreurs qu'ils auraient pu faire.
L'idée n'est pas de savoir si Rots saurait faire mieux qu'un graphiste de chez Capcom. Il est plus facile de remarquer les erreurs que de bien faire. Mais remarquer les erreurs est utile, car on peut les indiquer à la personne capable de bien faire, laquelle peut alors corriger.
C'est ce que fait Rots.
De plus, si Rots ne maîtrise peut-être pas aussi bien le pixel art ou le dessin qu'un graphiste de chez Capcom, sans doute est-il possible de supposer qu'il sait mieux composer une palette de couleur qu'un des graphistes de Capcom, qui, si ça se trouve, était un petit stagiaire pas très doué. Ou peut-être que, tout simplement, le graphiste en question manquait de temps pour constituer sa palette, n'était pas attentif, ou s'est simplement trompé, ce qui peut arriver même aux meilleurs.
Ton argumentation repose sur ce qu'on appelle l'autorité. C'est un graphiste de chez Capcom, ce statut lui confère donc une autorité. Grâce à ce statut, on va estimer que forcément, il a raison: ses façons de faire font autorité sur les autres. Or, on sait bien que cette façon de penser n'est pas d'une grande fiabilité; elle repose sur des préjugés et ne se penche pas sur la réelle compétence, individuelle, des personnes.
Par ailleurs, on en revient aussi à l'éternel remarque: s'il fallait savoir faire aussi bien pour critiquer, il n'y aurait pas grand monde pour critiquer. Heureusement que j'ai le droit de donner mon avis sur un film sans être cinéaste et sur de la musique sans savoir jouer d'un instrument. Et que j'ai même le droit de dire que quelqu'un chante faux alors que je ne sais pas chanter.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/10/2013 à 12:44:25. (24596 messages postés) -
Le PC portable ne sera pas de trop. On trouvera forcément un truc à mettre de dessus, soit un jeu, soit des vidéos. Si tu as peur pour le clavier et les mains grasses (mais ce sont des gens plutôt éduqués aux Joutes), on peut mettre des vidéos ou brancher une manette.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/10/2013 à 01:37:05. (24596 messages postés) -
Citation:
Tkt, y'a des gens malins qui ont résolu le problème : l'Art se définit par lui même.
Est Art tout œuvre réalisée dans l'intention d'en être.
C'est rigolo. En sciences de l'information on dit en général le contraire: c'est le récepteur qui construit le "message". Sans récepteur, il n'y a pas d'information/de message, celui-ci n'existe pas.
C'est valable pour l'art, c'est un courant de pensée qui existe. Qu'importe si l'auteur n'a pas eu l'intention de faire de l'art, ou n'a pas pensé à tout ce à quoi le récepteur pense quand il voit l'oeuvre. C'est le récepteur qui donne, qui attribue du sens à l'oeuvre et donc qui fait l'oeuvre.
Quelque part sociologiquement ça marche aussi. Si la "société" en général avait estimé que Mozart c'était nul, on ne considérerait pas Mozart comme un artiste, sauf peut-être quelques fans isolés. Ou à la limite, on le considérerait comme un artiste raté.
Par contre, comme la société (les maisons de disque/la presse/le marketing) a mis plein de sous pour promouvoir Eminem et a décrété que c'était génial, il y a plein de monde qui aime Eminem.
En un sens, ceux qui fabriquent l'art (ou du moins ce qui est admis comme étant de l'art) sont tous ceux qui gravitent autour de l'art: galeries, mécènes, critiques d'art, revues, ceux qui écrivent les programmes scolaires et universitaires aussi, etc. Et ce sont aussi eux qui fabriquent, qui élisent les "grands" artistes.
Citation:
Il semble évident que pour arriver a un tel niveau de création, ça nécessite un vie entière.
Sur quels critères peux-tu dire qu'ils sont "si géniaux"?
Une vie entière? Mozart écrivait des symphonies à 6 ans, il aurait pu s'arrêter là. Les oeuvres de la fin de sa vie sont-elles supérieures à celles de sa jeunesse?
Mozart est certes un exemple un peu convenu, mais beaucoup d'artistes ont atteint le sommet de leur art dans leur jeunesse, du moins dans l'opinion générale. L'art n'est pas qu'affaire de technique ou d'expérience.
Qu'est-ce qui fait qu'un auteur est bon, qu'une oeuvre est meilleure qu'une autre?
On est habitué à hiérarchiser l'art et les productions culturelles. Regardez toutes ces revues et ces sites internets qui mettent des notes aux disques ou aux BD par exemple. Toutes ces étiquettes sur les DVD ou les albums de musique "le meilleur film de monsieur machin...", "par le plus grand groupe de rock du XXe siècle"... A toutes ces revues qui font des classements, des tops, ces émissions où on vote...
Ok, et alors s'il fallait noter la Joconde, combien sur 20? Et le plafond de la chapelle Sixtine?
Qui c'est le plus fort, Bosch ou Brueghel? Van Gogh ou Monet? Picasso ou Dali?
On peut hiérarchiser le niveau de maîtrise technique, certes, mais est-ce que ça a du sens de hiérarchiser l'art?
Si on hiérarchise, ça veut dire qu'on quantifie. Il y a peut-être moyen de quantifier la technique, en cherchant un peu. Mais si l'art n'est pas que technique, comment quantifier le reste?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/10/2013 à 01:12:20. (24596 messages postés) -
J'ai l'impression que vous êtes un peu prompts à cracher sur Freud... Parmi ceux d'entre vous qui le font, qui a pris la peine de le lire réellement dans le texte (et pas juste d'aller sur Wikipédia)? Peut-être que ça ne changerait pas votre idée du bonhomme mais tout de même, ça me semble être la moindre des choses avant de s'avancer dans des propos aussi arbitraires.
Citation:
La psychologie est une science ?
Jusqu'à preuve du contraire oui, au moins au sens large (où on inclut par exemple les sciences sociales, les sciences de l'éducation, etc). Elle figure au CNU dans la catégorie "lettres et sciences humaines".
Il ne faut pas limiter la psychologie à la psychanalyse.
La neuro-psychologie est très à la mode dernièrement mais il y a aussi par exemple la psychologie sociale qui s'appuie sur des méthodes très scientifiques et beaucoup de statistiques, qui existe depuis très longtemps et qui est passionnante et nous révèle en général des trucs pas très joyeux. Je pense que l'exemple le plus connu d'expérience en psychologie sociale est celle de Milgram.
C'est extrêmement chiffré et ça suit des protocoles hyper précis, c'est proche des méthodes quantitatives employées en sociologie.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/10/2013 à 00:11:49. (24596 messages postés) -
Citation:
Ah ouais, 17.3 pouces l'écran. C'est la dimension du mien. Tu vas en chier pour le transport. Mais dans l'ensemble c'est plutôt une bonne affaire. GG.
Les vrais hommes utilisent des portables 20 pouces.
A cause de vous les adeptes du petit format, cette taille respectable est aujourd'hui disparue et mon portable en est l'un des derniers vestiges.
Ca ne fait que 10 kg à transporter, ce n'est pas la mer à boire.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/10/2013 à 19:56:49. (24596 messages postés) -
Citation:
J'ai tenté d'écouter la version Genesis mais en fait, non, ça va pas être possible. La version Snes ci dessous est largement plus convaincante :
Les versions Snes sont plus riches instrumentalement mais... C'est peut-être parce que j'ai grandi avec la version Genesis, je préfère les sons de la version Genesis. Ils ont un petit côté mélancolique et onirique, je les trouve géniaux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/10/2013 à 19:52:59. (24596 messages postés) -
Citation:
J'ai plus pratique : je change de pc tous les deux ou trois ans, comme ça je m'en fiche si l'autre est une poubelle, il me sertde backup en cas de coup dur.
Ben... C'est une solution certes, mais elle est onéreuse. Il faut avoir les moyens - et le besoin - de changer de PC à cette fréquence.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/10/2013 à 19:38:50. (24596 messages postés) -
On s'en fiche.
Ca empêche pas de regarder les épisodes quand on veut et bon, les épisodes licenciés par Wakanim sont faciles à récupérer ailleurs quand on cherche un petit peu, donc c'est sans conséquence.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2013 à 23:09:06. (24596 messages postés) -
Naheulbeuk m'a jamais fait rire et cette série m'évoque surtout mes potes qui revenaient inlassablement à la charge "QUOI? T'aimes pas Naheulbeuk??! Attends je vais te passer cet épisode qui est tellement drôle..." et je continuais de me taper des épisodes qui ne me faisaient pas rire, ayant eu l'honnêteté de dire que forcément, je n'avais pas tout écouté puisque je n'aimais pas.
Un peu comme ces parties de Counter Strike qu'on m'imposait en lans quand j'étais au collège alors que je n'ai jamais aimé ce jeu mais que tous mes potes l'adoraient, et qui m'ont fait le détester viscéralement.
Il y a eu la BD après ça... Je n'ai rien contre Marion qui est une personne tout à fait agréable et intéressante et talentueuse mais je trouvais déjà ce type de produit dérivé d'un goût très douteux...
Quand en plus on sait que c'est le plus gros succès de Marion et que c'est presque grâce à ça qu'elle vit alors qu'elle en a fait, des trucs à côté qui sont plus intéressants, moi je trouve ça très triste.
Bon, Pen of chaos veut faire une série animée, je ne la regarderai pas, si ça fait plaisir aux fans ça me pose aucun problème. Même si je pense qu'il serait peut-être temps de passer à autre chose et d'arrêter le merchandising...? Quelle est la prochaine adaptation, un jeu vidéo? Un film avec des acteurs? Un dessin animé? En plus ça fait longtemps que la série est terminée non?
Par contre MyMajorCompany est une boîte controversée, on ne sait pas trop comment l'argent qui est donné par les visiteurs est utilisé, et ils ont annoncé plusieurs fois qu'ils s'occupaient de ça plus ou moins à sens unique, en gros ils font ce qu'ils veulent.
Ça ne m'inspire pas grande confiance, déjà MMC BD je trouvais ça très limite dans le fonctionnement (il fallait que les éditeurs valident les projets pour que le financement soit débloqué... l'idée du financement participatif c'est pourtant pas justement d'être indépendant?).
Ulule me paraît nettement plus recommandable, même si probablement moins médiatisé.
Désolé pour la mauvaise humeur, qui ne m'empêche pas de reconnaître le talent de l'auteur.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2013 à 21:54:27. (24596 messages postés) -
Oh non dis pas de mal de la petite Nadeko elle est tellement adorable. Elle a bien raison d'en mettre plein la tronche à Shinobu qui a été totalement infecte avec elle.
Bon épisode, plein de surprises.
Elle est moins kawaii avec ses serpents sur la tête quand même c'est dommage.
Bref, vivement le prochain épisode. Je me demande comment ça va finir. Mais limite j'aurais aimé que ça s'arrête quand ils ont l'air tous morts.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2013 à 17:48:21. (24596 messages postés) -
Ouh là quel drama pour si peu.
Détendez-vous un peu tout le monde.
Définir l'art est une entreprise complexe, où les avis divergent facilement même chez les spécialistes et les artistes eux-mêmes. Ce n'est pas quelque chose qu'on peut décréter d'un ton péremptoire avec une seule phrase ou un post de trois lignes.
Est-ce que l'art doit être technique? Est-ce qu'il doit être beau? Est-ce qu'il doit susciter de l'émotion? Est-ce que c'est l'auteur et le récepteur qui crée l’œuvre d'art? Aucune de ces questions n'est une évidence, bien au contraire.
Les définitions de l'art sont aussi multiples. Qui définit ce qu'est l'art? Les artistes? Les chercheurs? Les critiques d'art?
Entre Kant pour qui l'art c'est avant tout le beau, et Malraux qui dit que tout est art, qui a raison? Est-ce que quelqu'un a vraiment raison, d'ailleurs?
Je pense qu'il vaut mieux avoir aussi un minimum de connaissance en art avant de tenter de le définir. Alkanédon, tu sembles ne pas reconnaître l'urinoir que t'a présenté Hellper. C'est pourtant une des œuvres les plus connues et emblématiques de l'histoire de l'art du XXème siècle. Cherche un peu Marcel Duchamp sur Google.
Enfin le débat est très intéressant et d'ailleurs on en a beaucoup discuté à l'IRL cet été, mais euh, faites ça relax, ne vous croyez pas trop savants, et peut-être pas sur ce topic?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2013 à 02:13:49. (24596 messages postés) -
Trop d'Eminem mon dieu mon dieu.
Plutôt que d'employer la répression je vais tenter de sauver vos âmes avec un petit peu de Pendragon de derrière les fagots...
La durée standard du morceau pendragonien doit tourner dans les 10 minutes, avec des solos de guitare tout fous, des claviers riches et inventifs, des concept albums, des pochettes géniales, en somme voilà des gens qui ont le cœur pur.
Je recommande "The Masquerade Overture" mais tous leurs albums sont exceptionnels.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2013 à 02:06:08. (24596 messages postés) -
Ils se fichent tous de moi avec ça. Mais je persiste: ça m'a sauvé mon ordi tellement de fois ce truc que je trouve ça absolument vital. Vraiment. C'est LA solution simple et rapide, et de mon côté ça a marché quasiment à tous les coups.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 23:52:50. (24596 messages postés) -
Citation:
Mais Socrates disait que la philo n'a d'autre fin qu'elle même. La philo n'apporte absolument rien et les philosophes le reconnaissent eux même.
Non c'est du bidon cette affaire et c'est pas parce que Pascal a dit ça qu'il a raison, d'ailleurs les philosophes ont souvent des avis divergents, y a qu'à voir Rousseau et Voltaire qui ont passé leur vie à se contredire.
Il y a des choses passionnantes en philo de l'éducation par exemple. Et des philosophes comme Gauchet ou Meirieu ont bossé avec le ministère de l'Education Nationale, et ça a donné des choses tout à fait intéressantes.
Ou alors la philo qui s'intéresse à la politique par exemple. En ce moment je lis (en diagonale parce que j'ai des trucs pour mes études plus importants à lire) un bouquin de Ruwen Ogien, "L'Etat nous veut-il du bien?" dans lequel il revient sur les "valeurs morales" dont on a tant parlé pendant les élections, ou sur la question de la morale dans l'école qu'on veut réintroduire depuis pas très longtemps, et c'est super intéressant et très critique, je pense que si ce genre de propos était plus entendu, y a des chances que les choses iraient un peu plus dans le bon sens.
Et ce ne sont que des exemples isolés.
Citation:
Je ne pense pas que tenir une discussion sans but soit inutile, il peu émerger quelque chose de la discussion qui n'aurait jamais pu émerger si on avait imposé un but et des limites.
Les deux personnes interagissent sans trop savoir où ils vont et ils peuvent arriver quelque part de très intéressant, un peu par hasard.
Hmm ouais c'est vrai. A vivre, c'est chouette. Mais à regarder de l'extérieur... Je trouve ça un peu fade.
Dorian n'est pas trop péremptoire non, mais c'est pas ça qui fait que j'aime pas trop cette émission.
J'ai envie de comparer ça à des exos de maths. Au lieu de faire des maths, le jeu est de trouver des citations, trouver un truc à dire sur ce qui se passe ou ce que t'as en face de toi.
Y en a qui s'amusent à faire leurs exos de maths. Mais moi, ça m'intéresse pas de regarder les exos de maths des autres.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 23:05:20. (24596 messages postés) -
Je sais pas, pour moi c'est de la philo de comptoir, de la philo pour faire de la philo, et pas de la philo pour s'intéresser aux grandes questions ou aux problèmes de société.
Un peu comme la philo de terminale ou la philo de l'émission de Raphael Enthoven, que j'ai toujours trouvée imbuvable.
J'ai commencé à aimer la philo quand j'ai lu de la philo qui se penchait sur de vrais sujets au lieu de... De divaguer sur des sujets un peu aléatoires de façon superficielle, ce qui n'apporte pas grand chose et je trouve surtout ça très creux et un peu prétentieux. On fait la course à qui citera le plus de notions ou le plus de grands auteurs, on énonce quelques pseudo-vérités comme des dictons incontestables, sans approfondir, sans se questionner, sans que ça apporte quoi que ce soit, d'ailleurs il n'y a jamais de problématique. Je trouve pas ça intéressant, j'ai envie de dire que c'est de la fausse philo.
Enfin bon c'est un avis très personnel et je suppose que je me ferais lyncher si je disais ça au milieu de vrais philosophes ou de fans de philo.
Après oui peut-être qu'ils se font plaisir, sûrement même...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 20:41:07. (24596 messages postés) -
Ah ah excellent.
Ca me rappelle un peu les "misheard lyrics" qui avaient du succès à une époque sur Youtube, notamment sur les chansons de Nightwish et qui étaient très drôles.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 20:37:58. (24596 messages postés) -
Ah, y a moyen d'exposer ses dessins?
Comme je fais à moitié partie des spectres j'ai toujours un peu hésité à proposer les miens... Je sais pas si Forêtnor en fait partie... Enfin j'en ai quelques-uns des miens qui sont imprimés... Je peux éventuellement les ramener aussi si c'est apprécié.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 19:44:58. (24596 messages postés) -
Il y a quelques temps je me plaignais que la restauration système ne créait plus de points de restauration sur mon ordi, vous vous souvenez peut-être. Personne n'a pu m'aider. J'ai été poster sur d'autres forums et là non plus, personne, hormis des solutions toutes plus fantaisistes les unes que les autres allant jusqu'au formatage ou supposant la présence d'un virus.
Et vous savez à quel point j'aime la restauration système, qui sauve des vies chaque jour.
Bon ben j'ai trouvé la solution par hasard en essayant d'accélérer le démarrage de mon ordi. J'avais décidé de virer des services inutiles qui se lancent au démarrage.
Et donc voilà, y avait juste le service dédié à la restau système qui n'était pas en lancement automatique. Ce service s'appelle "Sauvegarde Windows" tout simplement. Je l'ai remis en démarrage auto, et maintenant il me fait mes points de sauvegarde.
Voilà, au cas où quelqu'un rencontrerait le même problème. Je l'avais à la fois sur mon fixe et mon portable donc je pense qu'une mise à jour ou un logiciel courant doit changer le réglage de ce service.
Un ordinateur sans restauration système est un ordinateur très malheureux et très inquiet vis-à-vis de son avenir!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 19:05:07. (24596 messages postés) -
C'est plutôt rigolo.
Je connaissais pas l'émission originale. J'ai été regarder pour voir.
Faut la prendre au premier ou au second degré?
Si c'est de l'humour c'est plutôt subtil et bien vu, si c'est sérieux je trouve ça assez ridicule.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 17:39:56. (24596 messages postés) -
Je vois bien ce que tu veux dire Azra mais ça m'a pas choqué, moi j'aimais bien les délires mégalos du héros, ça donnait aussi son charme à la série et au personnage. Un peu comme avec Code Geass.
Ca crée des scènes peu crédibles comme celles que tu évoques, mais quelque part je ne sais pas trop, ça passe, on s'y fait, c'est un problème récurrent, un peu comme quand des persos se murmurent des trucs en face d'une personne qui ne doit surtout pas entendre ce qu'ils se disent, alors que c'est absolument impossible qu'elle ne l'entende pas à moins d'être sourde, ou qu'au moins elle ne trouve pas ça très très louche. Et pourtant on voit souvent ça, dans des animes, des jeux vidéo, au cinéma même parfois, au théâtre très très souvent... Bah, c'est une sorte de convention, qu'il "suffit" d'accepter.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 17:27:56. (24596 messages postés) -
Le sujet est intéressant.
J'avais aussi remarqué que Relite était HS, ce n'est pas d'aujourd'hui, ça fait déjà quelques jours (semaines?). Ca m'a aussi fait de la peine, même si j'ai rarement posté sur ce site.
Citation:
Plutôt que de vouloir réorienter Oniro, il faudrait peut-être simplement ouvrir une catégorie "Développeurs indés" dans le forum, pour les gens qui vont chercher à diffuser (gratuitement ou non, mais largement) leur jeu, et qui cherchent à s'établir en tant que créateur de jeux. En plus ça éviterait les débats à la con.
Hmm j'aime bien cette idée. Je pense qu'on va en parler dans le forum privé.
Citation:
J'adore la langue française et j'adore l'utiliser, donc j'aimerais pouvoir continuer de le faire et d'échanger dans cette langue etc, le problème c'est que ne se limiter qu'à elle serait comme se tirer une balle dans le pied un peu (niveau indé) ce qui fait qu'à terme il me semble qu'on finit par devoir se concentrer sur l'anglais, peut-être qu'entre temps on peut essayer une double langue (dans les communications/news voir même les dialogues de son jeu) mais ça finirait par demander vraiment trop d'énergie probablement. Du coup, à choisir quelle langue il faut sacrifier, le choix deviendra vite évident.
Quelque part tu as raison mais je pense que tu admettras que ce n'est ni très convivial, ni très accessible pour les débutants de s'immerger dans un milieu totalement anglophone. On a beaucoup de débutants qui sont encore au lycée ou en début de fac, avec un anglais très approximatif, et qui auraient bien du mal à se lancer s'ils avaient du mal à communiquer avec les autres membres de la communauté qu'ils fréquentent. Une commu indé francophone me semble malgré tout bénéfique.
Comme l'ont dit plusieurs d'entre vous plus haut, le succès d'Oniro tient au fait que son sujet est clairement délimité, et annoncé par son nom de domaine, ce qui lui confère un très bon référencement.
Ca fait longtemps que je me suis posé la question: faut-il élargir Oniro? Avec Kaëlar, on avait pensé une fois élargir Oniro à la création amatrice en général. Avec Monos, on avait pensé l'élargir à MMF. Avec d'autres, on a pensé l'élargir au JV indé en général.
Mais c'est une entreprise risquée.
On l'a bien vu, Relite a été désertée dès que ça n'a plus été un forum sur RPG Maker mais sur le JV indé. Souvenez-vous aussi de l'époque où Oniro avait son forum sur War Paradise et partageait donc ses membres avec ceux d'autres communautés: ça ne marchait pas.
Le métissage est une bonne idée en théorie, mais ça ne marche pas bien dans les faits. Je ne sais pas trop pourquoi, mais je suppose que sur internet on cherche avant tout des gens avec qui partager une passion commune et là, le public se diversifie trop.
Faire un jeu sur RM est très très différent d'en faire un sur Unreal Engine ou Unity, ou même de créer soi-même son propre moteur de jeu. Ca implique de nouvelles catégories de forums, des news où les jeux RM sont noyés dans une masse de jeux non RM (forcément plus nombreux), un mélange dans le forum d'entraide ou un nouveau forum d'entraide...
Et puis l'ambiance. Ca a été souligné, ici c'est pas très sérieux, et c'est aussi la clef du succès d'Oniro. Or, un site référence sur le JV indé, ça devient gros et plutôt sérieux, parce que le JV indé, c'est déjà plus sérieux, par définition. Faut-il changer l'ambiance? Ca ne me fait pas envie.
Ca va devenir le bazar. Il faudra aussi une équipe compétente. Par exemple, moi, le jeu indé ou le jeu amateur non-RM, j'y connais pas grand chose, je suis pas qualifié, et je suis pas sûr qu'on ait des gens qualifiés dans l'équipe actuelle.
Bref, ça implique un changement dans le fond et dans la forme, une reconfiguration globale du site, et on peut y perdre beaucoup.
Si je suis certain que ce serait une bonne chose qu'un site référence du JV indé francophone existe, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose pour Oniro de le devenir.
Vous me direz, quelque part, on peut y gagner beaucoup: plus de membres (il doit y avoir beaucoup de développeurs indés, plus que de makers), plus d'activité, etc etc.
Mais en comblant ce manque, on en créera un autre: il n'y aura plus de site référence francophone sur RPG Maker... Ce serait dommage aussi, non? Et si ce manque est comblé par un autre site, je suis certain que les makers y migreront. On aura alors perdu toute notre identité.
Par ailleurs, mais bon ça c'est subjectif, je me sens bien plus proche du milieu amateur au sens "les mecs qui font des JV sur leur temps libre et diffusent ça gratos" que des indés au sens "qui montent leur mini studio à deux ou trois et vont vendre leurs jeux sur Steam/XBLA/etc". Même si Trotter a raison et la frontière est parfois (souvent?) floue. Je n'ai *pas très envie* à vrai dire de m'immerger dans le milieu indé, auquel je ne m'identifie pas. Ce qui bien entendu est un point de vue très personnel.
A part ça je suis bien d'accord aussi avec ² à propos de l'image pro qu'il est inutile d'essayer de se donner. Nous ne le sommes pas, autant l'assumer. Bien entendu, ça n'empêche pas d'essayer de faire bien les choses.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 17:09:37. (24596 messages postés) -
Citation:
Et c'est aussi le genre de truc qu'on vous demande tout le temps (quand tu t'inscris à la fac par exemple). Bref faut arrêter de faire croire que c'est le saint graal à obtenir comme papier.
Ben écoute on me l'a jamais demandée alors que je m'occupe de la plupart de mes affaires administratives maintenant et notamment mes inscriptions en master (sauf le logement en fait).
Citation:
Nonor > 1 ordinateur, 1 écran ???
A priori non, je ramène pas d'écran, juste mon ordi portable (enfin qui a un écran évidemment). Je le fais pas, parce qu'après je retourne à Besançon alors que je veux garder mes écrans en Alsace, et quand je repartirai en Alsace je prendrai le train et je pourrai pas ramener l'écran en question.
Citation:
seraient Fistan et moi à 99% du temps, si j'ai bien compris, et Sylvanor, Fel et Monos quand ils peuvent.
A priori je serai là 99% du temps aussi. Sauf la fin le dimanche, je resterai pas jusqu'à 18h, ça sert à rien y a plus personne. Mais puisque Siegfried peut m'héberger la nuit du vendredi au samedi, je serai là dès samedi matin, et je n'ai pas la nécessité de partager mon temps avec d'autres stands, sinon pour faire une brève visite bien entendu.
Citation:
Moi je veux bien mais on me repasse admin alors sinon c'est bizarre et au passage on rend à sriden son titre de roi d'oniro
C'est toi qui as quitté l'équipe et je t'avais bien dit que la porte resterait toujours ouverte. Sriden est plus roi d'Oniro? Oh. Ce serait peut-être plus amusant de réorganiser des élections en fait. Je garde un bon souvenir de cette période.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 10:10:29. (24596 messages postés) -
Ils ont décidé d'être chiants ou quoi?
C'est trop tard, demander ça maintenant sérieusement ça se fait pas.
Surtout à renvoyer avant le 25, non mais sérieux, ça laisse même pas 10 jours! (10 tout pile quand j'ai pris connaissance de la chose, c'est-à-dire hier)
Non ça ne va pas ça. C'est pas raisonnable, il faut le leur dire.
Vue la galère on pourra peut-être l'obtenir pour une personne, mais pas pour tous les participants. Surtout que bon, entre participants, invités, et visiteurs qu'on fait passer du côté des participants, la frontière est floue aux Joutes...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2013 à 00:35:43. (24596 messages postés) -
Bon déjà il faudrait que je bénéficie de leur assurance, c'est pas sûr. Ensuite leur banque n'est pas leur assurance, je crois. J'habite plus chez eux et j'ai plus de 25 ans, est-ce que leur truc me concerne?
Mais bref... Si t'en as déjà une, d'attestation... Pourquoi on s'embête?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/10/2013 à 23:52:37. (24596 messages postés) -
Ben... Si j'appelle leur banque/assurance, j'aurai un truc de responsabilité civile qui les concerne eux, pas moi...?
Enfin Fistan a l'air d'avoir pas mal de chances de parvenir à obtenir le bidule tant convoité, je dois dire que je place un peu tous mes espoirs en lui.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/10/2013 à 18:35:45. (24596 messages postés) -
Je trouve pas ça très intéressant.
Ce serait pour montrer le jeu testé, pourquoi pas, mais là c'est juste "Usul joue à un jeu vidéo" ça fait un peu le mec qui joue la star, j'aime pas trop ça. C'est pas spécialement drôle ni spécialement enrichissant.
C'est le genre de défi marrant entre potes, mais pas à diffuser à un large public.
Enfin je suppose que certains y trouvent leur compte...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
Mais je persiste: ça m'a sauvé mon ordi tellement de fois ce truc que je trouve ça absolument vital. Vraiment. C'est LA solution simple et rapide, et de mon côté ça a marché quasiment à tous les coups.