Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Sylvanor
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 12887

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

Posté dans Forum - RPG Maker 2003 Maniac - Pleins de nouvelles fonctionnalités ajoutées à Rm2k3 !
Sylvanor - posté le 22/09/2019 à 15:18:58. (24598 messages postés) -
	Ah yes, on a enfin la possibilité de faire des images affectées par la teinte de l'écran si je comprends bien! Fini mes sprites fluos en combat pendant la nuit, yes yes yes! Ce qui serait idéal pour moi c'est afficher des images sous les charsets, pour y mettre des superpositions de "panoramas" (décors) et pouvoir créer des effets de parallaxe. C'est possible ça? Bon si je m'y mets il va falloir que j'installe Steam, ah rien que ça, ça me rend triste...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RPG Maker 2003 Maniac - Pleins de nouvelles fonctionnalités ajoutées à Rm2k3 !
Sylvanor - posté le 22/09/2019 à 13:39:31. (24598 messages postés) -
	J'ai déjà lu les patch notes. Bon si les vidéos sont toujours supportées ça me soulage. Merci pour l'info. Qu'est-ce qu'il y a comme options vidéo avec F5? Je pense que j'en ferai l'acquisition quand j'aurai terminé, en gros, le développement de mon prochain chapitre, comme ça je me concentrerai sur les nouveautés, et je ferai les optimisations tranquillement.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - RPG Maker 2003 Maniac - Pleins de nouvelles fonctionnalités ajoutées à Rm2k3 !
Sylvanor - posté le 22/09/2019 à 12:46:18. (24598 messages postés) -
	Ca me donne envie de passer à la version RM2003 de Steam. Je me souviens que le moteur d'affichage avait été changé pour éviter les déformations liées à l'écran et les effets de lissage sales. Est-ce que quelqu'un peut me confirmer que le nouveau moteur affiche sans problème les vidéos? Ca m'inquiète pour mes cinématiques, vu que jusqu'à maintenant les utilitaires du genre Anotherfullscreen mode étaient incapables de le faire. Pour les couches alpha c'est clair que ça serait super bien. Bon apparemment le RM de Steam sait déjà afficher les images en mode obscurcir ou éclaircir, ça peut aider à compenser dans certains cas je suppose. Je me souviens aussi que le RM2003 de Steam avait une nouvelle fonction pour afficher les images sous les charsets, quelqu'un a testé ça?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Aëdemphia
Sylvanor - posté le 18/09/2019 à 13:54:07. (24598 messages postés) -
	J'ai bien noté vos remarques sur le bas du mur de l'hôtel de ville: j'ai assombri la jointure et ajouté une plinthe pour rendre la séparation plus évidente: Et nouvelle fournée de screens! L'armurerie... J'avais envie de faire un truc qui change un peu, très ordonné. Un magasin qui vend de tout (comme on en trouve dans chaque ville). Mais qu'est-ce que c'est que cette chose étrange qui bouge? Je ne sais pas encore. Vous pouvez proposer vos idées. Une autre pièce remplie de truc qui dégouline (c'est l'intérieur de cette baraque). Qu'y a-t-il au fond de ce tunnel? Ce chemin ne semble pas exister lorsqu'on regarde la maison de l'extérieur, défie-t-il les lois de la physique? Mystère... Je sais pas encore non plus. Il y a sûrement un lien entre les deux intérieurs... J'ai essayé quelque chose de différent pour cette maison, qui possède une partie en extérieur... Immudelki a dit: Un salon de massage local, produit par une créature tentaculaire géante qui gère plusieurs clients à la fois ? Voici pour monsieur :
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 17/09/2019 à 16:45:54. (24598 messages postés) -
	Peut-être que puiser dans quelques références philosophiques pourrait aider à clarifier le débat, les positions, et trouver un point d'entente... La morale développée par Doude et Nemau me fait penser par exemple au Harm principle de John Stuart Mill et à l'éthique minimale du regretté Ruwen Ogien.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Sylvanor - posté le 16/09/2019 à 16:34:00. (24598 messages postés) -
	Vraiment sympa Ephy. C'est rare ce mode de représentation avec l'extérieur du bâtiment suggéré dans l'ombre.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic musique !
Sylvanor - posté le 16/09/2019 à 15:52:23. (24598 messages postés) -
	Ah yes j'aime beaucoup cet album aussi. Peut-être bien mon Ayreon préféré. Isis and Osiris et Amazing Flight forment un duo de morceaux formidable.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 14/09/2019 à 15:07:52. (24598 messages postés) -
	Tout ça se tient mais seulement à partir du moment où tu spécifies comme prémisse que tu ne causes tu tort à quelqu'un qu'à partir où tu le rends malheureux. Si ma meilleure amie a un journal intime et qu'elle tient à ce qu'il reste secret, que moi en son absence j'en profite pour le lire, mais qu'elle ne le saura jamais, ai-je fait quelque chose de mal? Expérience de pensée de Robert Nozick: des extra-terrestres te proposent d'entrer dans une machine à expérience qui te permettra de vivre, par illusion mentale, ta vie idéale. Mais tu resteras en état végétatif jusqu'à ta mort dans la machine. Même les personnes que tu verras dans ton illusion seront illusoires puisque créées par la machine (contrairement à la matrice de Matrix). Tu entres ou pas? Même si tu décides de rentrer, je pense que tu admettras que le choix est délicat. On peut raisonnablement avoir d'autres prémisses que la tienne. On peut partir du fait que causer du tort, ce n'est pas rendre malheureux, mais trahir la confiance, par exemple. Ou porter atteinte à la dignité de quelqu'un, même si personne ne s'en rend jamais compte (pour le cas du viol dont personne ne aura jamais rien). Que lui porter du tort, c'est l'empêcher de réaliser sa vie comme il l'entend, même si en mourant, il ne sera jamais là pour le regretter. Au fond, ce n'est pas si simple je pense. Pourquoi la souffrance serait le seul paramètre? Sur quoi se base cette prémisse?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Final Fantasy - le topic
Sylvanor - posté le 14/09/2019 à 11:55:43. (24598 messages postés) -
	Waouh. Je peux pas m'empêcher d'être très ému à chaque nouvelle vidéo de ce jeu. Reste à espérer que les invocs ne seront pas aussi inutiles que dans FF12. Le système de combat est assez dynamique, ça bouge bien, c'est très vivant. Mais ça n'a pas l'air trop confus en effet. Petite déception durant le passage où Cloud a une réminiscence juste avant de poser la bombe dans le réacteur Mako. Dans le jeu original, la scène est "violente" et montre bien la gravité des souvenirs enfouis: il y a comme un son de sirène très aigu, et Cloud perd pied, il se cogne la tête par terre, c'était beaucoup plus impressionnant. J'ai l'impression qu'ils ont bien pensé les boss, il y a plein de détails sympa, des phases, des attitudes, c'est vraiment cool. Ambiance général top moumoute, la visite du réacteur mako, wouah. Ah, si Square Enix pouvait redorer son blason, ce serait cool quand même.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Sylvanor - posté le 12/09/2019 à 16:40:37. (24598 messages postés) -
	Citation: J'ai eu des discussions avec Clickteam, qui sont ok pour porter le jeu. Donc dans l'absolu oui, mais comme j'ai encore rien signé, je peux pas le garantir à 100 % Il est loin le temps où tu crackais MMF2 hein? D'ailleurs ils t'avaient pas remonté les bretelles ou ma mémoire me joue des tours?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Final Fantasy - le topic
Sylvanor - posté le 11/09/2019 à 21:45:42. (24598 messages postés) -
	Rah mon dieu mon dieu mon dieu aaaah je peux pas m'empêcher de rêver, je vais le faire c'est sûr... Square-Enix m'a pourtant échaudé bien des fois mais c'est plus fort que moi. Une pointe d'inquiétude tout de même à la vue de Jesse et Bigs (je crois?) pendant une séquence visiblement à moto, j'espère qu'ils ne retireront pas la poignante séquence de leur mort avec l'effondrement du pilier. Le reste super bien. Don Cornéo ah ah. Je n'imaginais pas le visage Cornéo et de Rude comme ils les ont fait, mais ça me va quand même. Déjà les invocations, Shiva, Ifrit... Je trouve un peu dommage d'avoir touché à ça, ça rendait plus excitant le fait de quitter Midgar, ça s'accompagnait d'une nouveauté dans le gameplay mais bon... Je suppose qu'ils n'ont pas voulu faire un jeu entier sans invocations. Au fond je ne suis peut-être pas si mécontent que FF7 s'étale sur plusieurs "jeux", si le contenu est à la hauteur sans durée de vie "gratuite" (quêtes à la noix etc), car j'ai vraiment beaucoup d'amour pour ce jeu. Midgar est aussi mon passage préféré, même s'il y en a d'autres que j'aime beaucoup (la partie CD2 avec l'attaque de Junon, la partie focalisée sur Aeris avec le temple des anciens et la ville des anciens, le passé de Cloud, jusqu'à l'arrivée à Junon...). Citation: Il n'auraient jamais du faire ce remake et utiliser leurs ressources pour sortir plus tôt un FF 16 qui envoie du lourd. Je ne sais pas... FF7 je sais que c'est bien, alors que FF16... je crains le pire. :/ Et puis FF7 je pense que ça a de fortes chances d'être rentable en jouant sur la nostalgie des vieux + les nouveaux joueurs, alors qu'un FF16... Les vieux se méfient, les jeunes s'en fichent. Si FF7 pouvait redonner aux mecs de Square-Enix le sens de ce qui fait un grand jeu, ce serait pas mal, mais c'est peut-être un voeux pieux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - World of Ylidil
Sylvanor - posté le 11/09/2019 à 13:07:24. (24598 messages postés) -
	Ah yes mais c'est très beau tout ça! Comment ça se fait que j'aie jamais remarqué ce projet? Bien joué, super boulot!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Rapports de bugs
Sylvanor - posté le 11/09/2019 à 12:55:57. (24598 messages postés) -
	Idem je me demandais ce que représentait cet avatar. On dirait une jeune fille, mais... Le truc sur sa tête, c'est quoi?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 11/09/2019 à 12:48:14. (24598 messages postés) -
	Citation: Personnellement, et pour répondre à Nova (tiens, retour aux sources ton pseudo ? ) je vois beaucoup dans le milieu vegan des militants avancer l'argument "le désir de vivre" pour respecter les animaux, ou même leur espérance de vie potentielle : "les vaches en élevage vivent en moyenne 2 ans sur une espérance de vie de 20 ans !". Je comprends sur quelle corde sensible ils essayent d'appuyer auprès de la population (et à en voir votre refus d'un meurtre même sans souffrance pour le concerné ou dommage collatéral pour les proches, ils ont sans doute raison !). Pour autant, philosophiquement, ça ne tient pas debout une seconde. Il y a tout de même, je suppose, une sorte de position historique, celle de Peter Singer probablement, qui si je ne fais pas erreur est l'instigateur du mouvement. Qu'est-ce qu'il en pense lui? Car il y a effectivement une sorte de paradigme moral très fort, que pour ma part je trouve assez logique et j'ai tendance à y souscrire mais avec lequel ont peut rapidement tomber en désaccord.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats
Sylvanor - posté le 11/09/2019 à 00:31:19. (24598 messages postés) -
	D'un point de vue sociologique, le véganisme, c'est... Ce que font les végans. Parler de ce qu'ils font, même si c'est en mal, a son intérêt. On peut aussi y souscrire, à ce qu'ils ont fait, ces vegans. Il y a matière à débat. Par ailleurs, l'article ne me semble pas prendre parti. Le commentaire de départ de Nova possède une dose d'agressivité qui passe mal. Nemau ce n'est pas la peine de partir au quart de tour comme ça non plus. Allez faites vous un bisou sur la joue.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Bazar des créations !
Sylvanor - posté le 10/09/2019 à 17:30:38. (24598 messages postés) -
	Superbe Raz et Dantonslip.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Sylvanor - posté le 09/09/2019 à 16:20:19. (24598 messages postés) -
	Il y a deux p à "échoppe". Malgré le manque de place c'est un peu choquant je pense qu'il faudrait trouver une solution. Sinon super cool.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 09/09/2019 à 14:44:41. (24598 messages postés) -
	Je suppose que la nature serait "mieux faite" si ce signal s'effectuait sans douleur. Un peu comme un voyant rouge dans le coin du champ de vision. J'ai beaucoup à répondre aux messages précédents et notamment à Ody (tu porteras à jamais ce pseudo ), mais là pour le moment je n'ai pas trop le courage. Merci en tous cas du temps que tu consacres à ce débat (mais nous on veut un jeu RM! Allez, fais-nous un jeu RM pro-végan si tu veux! ).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 07/09/2019 à 20:07:21. (24598 messages postés) -
	Je suis d'accord avec Nova: tu défends le véganisme en nous disant ceci: Citation: - Les animaux qui vivent le martyr de leur naissance jusqu'à leur mort c'est pire que ce que vivent les ouvriers chinois. Ça ne m'amuse pas de hiérarchiser les souffrances, mais vu qu'on ne peut pas se battre sur tous les fronts, voilà. Or, on peut ne pas être végan et être contre les conditions d'élevage des animaux. Par exemple, être pour la généralisation de la chasse, ou pour le retour exclusif à des petites fermes à l'ancienne où les animaux vivent pépère dans l'herbe au soleil. Et les manger le moment venu, mais ils auront eu une vie agréable. Edit: allez je réponds au reste. Citation: - Mettre notre idéologie en pratique dans un seul domaine est toujours mieux que de le faire dans aucun domaine. Le cas assez typique, ce sont les anti-vegans qui reprochent aux vegans de ne se soucier que des animaux, alors même que la plupart des anti-vegans qui disent ça ne font absolument rien de spécial pour les êtres humains. Oui mais je peux être non végan et mettre la mauvaie condition des animaux dans la même case que la mauvaise condition des ouvriers chinois: une dérive du capitalisme, que je traiterai de la même façon (je consomme quand même). Mon attitude n'est certes pas parfaite (puisque je contribue à ce que je critique) mais je suis cohérent. Je peux aussi considérer que ma contribution est suffisante parce que je l'accomplis d'une autre manière (ça peut être en votant, en organisant des manifestations, en m'impliquant dans la vie politique, l'humanitaire, etc). Citation: Il faut que la personne qui fasse la remarque fasse bien comprendre au mangeur de viande qu'il ne s'agit aucunement d'un jugement de valeur. Je ne comprends pas. C'est bien un jugement de valeur de dire que c'est mal de manger de la viande. Citation: Ils n'ont pas les capacités de contrer eux-même un astéroïde, donc c'est notre devoir de le faire pour eux (et pour nous aussi bien sûr, mais là n'est pas la question). Une personne handicapée mentale de naissance, diras-tu qu'elle doit "s'estimer bien contente qu'on prenne soin d'elle qu'on la nourrisse etc." ? Avec les animaux le principe est le même. Je pense qu'on peut considérer qu'il y a un "bienfait" (et donc que le bénéficiaire peut se considérer comme "heureux") lorsqu'on ne respecte pas l'ordre "normal" des choses. Ordre qui est bien souvent dicté par la nature (on est d'accord la nature c'est pas très cool). Les humains mangent "naturellement" de la viande (parce que se nourrir naturellement au régime végétarien sans carence et a fortiori c'est compliqué). Donc, ne pas manger de la viande, c'est "bénévolant" vis-à-vis des animaux, ce n'est pas une attitude "neutre". L'attitude neutre c'est d'en manger. Par contre, faire de l'élevage intensif comme on en voit aujourd'hui dans des conditions déplorables, ce n'est pas neutre non plus, je pense qu'on peut s'accorder à dire que c'est malfaisant. Et de toute façon je rappelle comme je l'ai dit hier que si l'homme ne mange pas tel animal, celui-ci se fera bouffer par un autre et sa mort sera probablement aussi douloureuse si ce n'est plus. L'homme fait partie de la chaine alimentaire, il fait partie de la nature, il est naturel comme le lion ou le boeuf. Ce n'est ni bien ni mal, mais c'est ainsi. Vouloir écarter l'homme de la nature me semble être un raisonnement fallacieux, et vouloir sa disparition pour le bien de la nature, par conséquent, également. Concernant l'aide aux handicapés je pense que la placer sur un système moral est une erreur. Nous aidons les handicapés dans nos sociétés parce que c'est un garantie dont tout un chacun bénéficie, puisque nous pouvons tous nous retrouver handicapés un jour. C'est une protection, en réalité, uniformément répartie, un peu comme une assurance. Nous pouvons y voir un bienfait - l'attitude "normale" dans la nature étant de laisser les plus faibles sur le côté de la route, mais je ne suis pas certain que ce soit l'idée dans laquelle ça a été mis en place...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 07/09/2019 à 07:41:34. (24598 messages postés) -
	Citation: Non car la validité de mon discours n'a pas de rapport avec ce qu'il se passe dans ma vie (si par exemple je dis "violer des enfants c'est mal", mon propos reste vrai quand bien même j'aurais le casier judiciaire de Marc Dutrou). En fait, la validité de ta position morale n'en sera pas affectée nous sommes d'accord, je m'explique ci-dessous. En revanche, tu ne pourras pas te permettre de faire des reproche à quelqu'un qui commet le même méfait que toi. Le problème du végan anticapitaliste c'est qu'il applique sa morale à sa vie quotidienne dans le cadre du véganisme, mais pas dans le cadre de l'anticapitalisme. On peut dire que c'est mieux que rien, mais il devient très légitime de lui répondre, lorsqu'il vient faire le reproche à quelqu'un de manger de la viande, "ouais, mais toi tu as acheté plein de produits made in China" comme le disait Néo Sephy. => La position morale du végan n'en est pas moins valable, mais si lui s'autorise à acheter le dernier Iphone ou n'importe quel produit venu de Chine, à rouler en voiture etc, alors pourquoi son interlocuteur ne pourrait pas s'autoriser à manger de la viande? Il faut alors déplacer le débat: pour être cohérent il ne faut plus critiquer le fait de manger de la viande directement (comme le fait d'acheter un produit venu de Chine, puisqu'on continue à le faire), mais ce qu'il y a derrière l'industrie qui amène le produit (et la viande). D'ailleurs je pense que ce sera bien plus fédérateur. Voilà le raisonnement. Remarque: j'aimerais bien qu'on revienne aussi sur le dernier argument que j'avais livré - celui où j'évoque le fait que la vie sans l'homme ne sera pas meilleure qu'avec lui, mais si vous voulez qu'on "termine" avec celui-là d'abord ok (en supposant qu'on aura terminé un jour... ).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 06/09/2019 à 18:19:18. (24598 messages postés) -
	Citation: La valeur des « petites vies » ne fait pas unanimité dans le courant vegan. De plus l’idée n’est pas d’éviter toute mort ou toute souffrance, mais les morts et souffrances facilement évitables. Dire que la perfection est inatteignable et ne rien faire est un sophisme courant. Oui quand tu marches, tu écrabouilles de pauvres bactéries. Ça ne te dispense pas de ne pas tuer ton voisin bruyant. Je parlais ici des antispécistes, pas de tous les végans (je suppose). Je ne pense pas que tu parlerais d'éviter ce qui est facilement évitable s'il s'agissait d'humains. Ce qui prouve que tu es spéciste. Je ne cherche pas ici à démontrer qu'il ne faut pas faire d'effort, je cherche à montrer que l'antispécisme n'existe pas réellement. Citation: Finalisme. « La nature nous a conçu dans tel but, donc c’est notre devoir de faire ainsi. » Ne pas faire parler la nature comme une marionnette ventriloque et se méfier comme de la peste de l’expression « conçu pour ». Ne pas confondre « je peux » et « je dois ». Omnivore signifie que tu peux tout manger, de même que tu peux tuer quelqu’un dans la rue (capacité de le faire). Pas que tu dois. Effectivement c'est une bonne réponse. Cela dit, il me semble - je n'y connais pas grand chose - qu'être végétarien et à fortiori vegan implique de veiller consciencieusement à son alimentation pour ne pas subir de carences. Une précaution qui à mon avis signifie bien qu'il n'est pas vraiment prévu par notre corps de subir de telles privations. C'est un peu comme marcher sur un fil de funambule plutôt qu'au sol. Être omnivore c'est pouvoir manger de tout oui, mais si je mange n'importe quoi, ce n'est pas bon pour ma santé. En étant omnivore, une grande variété de régimes alimentaires me sont possibles. Mais le régime alimentaire végan qui me permet de préserver ma santé fait partie des plus contraignants. Le lien avec l'argument du violoniste me semble encore plus prégnant ici. Citation: Le non-engagement face à un génocide est immoral, mais la réalité est qu’une paresse par confort domine, peut-être par invisibilisation du problème par l’industrie qui en tire profit. Ce n'est pas ce dont je parle. Je parle d'une question de cohérence entre l'attitude vis-à-vis de la consommation de viande (ou de produits issus de l'exploitation animale) et l'attitude vis-à-vis du capitalisme (quand on est contre - ou bien vis-à-vis de quoi que ce soit d'autre auquel on s'oppose et on ne fait rien). Ce qui valide le comportement végan en gros ne m'intéresse pas ici, mais ce qui l'invalide, car il faut bien y répondre. Citation: C'est la souffrance, le truc. Les omnivores ont tendance à se fixer sur la mort des animaux, mais en fait le coeur du débat c'est pas de tuer ou non des êtres vivants, mais de les faire souffrir ou non, et surtout, comme dit ROTS, la souffrance évitable. D'accord. Mais tu crois que les végans accepteraient un monde où on mange des animaux s'ils sont tués de manière instantannée, sans souffrance, sans qu'ils puissent le voir venir? Est-ce qu'ils diraient ok, pas de problème? Est-ce qu'ils se remettraient à manger de la viande? Moi je suis d'accord avec ça, un monde où on tue les animaux de cette manière-là me conviendrait très bien, si les vegans aussi alors on est d'accord, mais je crois pas que ce soit le cas. Encore moins, je pense, pour les antispécistes. Je précise à nouveau que je ne cherche pas à en mettre plein la figure aux végans. Je discute plutôt pour le plaisir du débat, pour la curiosité, et parce que ça me rend plus solide quand j'en discute avec d'autres dans la vie courante (où souvent, je prends la défense des végans...).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Animalisme
Sylvanor - posté le 06/09/2019 à 17:31:53. (24598 messages postés) -
	Je débattais récemment du véganisme (en prenant sa défense) avec un collègue du bahut, qui n'était pas d'accord. Je ne vais pas revenir sur ses arguments mais la conversation m'a fait réfléchir à un argument contre le véganisme, qui me semble digne d'intérêt. Cet argument s'appuie sur l'argument classique "nous sommes omnivores, c'est notre condition naturelle, il n'y a donc aucun problème à manger de la viande". Argument qu'on connaît bien, auquel la réponse adressée est en général une argumentation sur le fait qu'on possède aujourd'hui la possibilité d'élaborer des régimes équilibrés totalement vegans. Cependant, je ne suis pas sûr que cette réponse soit infaillible. Parce que cette réponse part de la garantie qu'il est "normal", voire même que c'est notre devoir de laisser de côté notre condition d'omnivore pour épargner des vies (quelle que soit leur quantité), si c'est possible. Or, ne serait-il recevable qu'une personne dise "Certes, je peux me soumettre à un régime végan pour épargner des vies, MAIS je ne vois pas en quoi cela devrait constituer une obligation morale". Ce qui peut sembler choquant à première vue, nous sommes d'accord. Mais nous parlons ici d'ignorer notre condition naturelle, biologique. Cette condition n'est pas quelque chose que nous pouvons juger de manière morale: la nature nous a fait ainsi, ce n'est ni bien, ni mal (je ne fais donc pas un "appel à la nature" ici). Nous défions la nature lorsque cela nous arrange (par exemple en soignant nos maladies) mais il ne s'agit pas ici de quelque chose qui nous arrange (à moins d'en prendre la mesure écologique, que je préfère garder hors débat pour le moment). Si nous considérons qu'être omnivore n'est ni bon ni mauvais d'un point de vue moral, il me paraît délicat de condamner une personne qui souhaite manger de la manière dont, disons, son corps a été biologiquement conçu pour le faire. Tout cela sans remettre en cause bien entendu la lutte contre la manière dont les animaux sont traités en abattoir ou en élevage de masse, sans contester que nous devrions au moins manger moins de viande, etc. Il y a autre chose qui me vient à l'esprit, c'est la critique du non engagement (ou de l'engagement par réciprocité). C'est-à-dire en gros qu'on peut se considérer comme investi par la cause végan et trouver condamnable que certains consomment encore de la viande. Pourtant, par symétrie, on peut se considérer comme anti-capitaliste (on est un certain nombre ici... ) et continuer d'acheter des produits issus du capitalisme, parfois fabriqués dans des conditions sinistres, et venues vers nous grâce à un processus de distribution qui exploite bien des gens. Autrement dit: peut-on reprocher à une personne de manger de la viande quand on se dit anticapitaliste et qu'on ne fait rien contre le capitalisme? D'autant plus problématiques qu'une grande partie des produits vegans sont issus du capitalisme, des grandes compagnies de l'alimentaire... J'ai l'impression que vivre son véganisme sans faire marcher le capitalisme en achetant des produits vegan au supermarché ou sur le net relève presque de l'impossible. Par extension: je vois de nombreux vegans reprocher à des non vegans qui disent aimer les animaux de mentir, manquer de sincérité, etc. Mais la plupart de ces vegans sont anticapitalistes et comme nous l'avons vu, pour la plupart d'entre eux, à moins de vivre sur une île déserte, c'est foutu pour la cohérence. Si l'on peut être anticapitaliste et aller faire ses courses au supermarché, avoir une voiture, etc, alors ne peut-on pas manger de la viande en aimant les animaux? En continuant sur l'antispécisme maintenant, je suis souvent gêné car j'ai l'impression que l'antispécisme est un mensonge. Je veux dire par là qu'il me semble impossible, au sens des capacités humaines, de faire preuve réellement d'antipécisme. Songez que lorsque vous prenez la voiture, vous tuez des tas d'insectes. Je connais quelqu'un - je ne citerai pas son nom - qui a fait construire sa maison sur un terrain et je pense que ça a dû être un vrai carnage pour tout un tas de bestioles. Loin de moi d'en faire le reproche (puisque, logiquement, je me considère comme spéciste), mais je crois bien que si on avait dit à un antispéciste qui s'apprête à prendre la voiture "sur ta route, tu vas tuer 10 personnes", il serait resté à pieds... Alors que les insectes ne l'ont pas arrêté. Si on avait dit à cette personne qu'en construisant sa maison il aurait tué des centaines d'individus, il se serait contenté de se loger dans une maison déjà construite. Il faut bien vivre, oui je sais bien. Mais on se permet des choses vis-à-vis des "petites vies" qu'on ne se permet pas vis-à-vis des humains, inévitablement. Tout ceci me fait un peu penser à l'argument du violoniste que ceux qui regardent les vidéos de Monsieur Phi connaissent bien. Il repose en gros sur un dilemme, basé sur une petite histoire: un jour vous vous réveillez, vous êtes branché à un violoniste qui a besoin d'être relié à vous pour survivre. On ne vous a rien demandé, mais vous pouvez vous débrancher... Ce qui signifiera sa mort. Que faut-il faire? Rester branché? Si oui, pour combien de temps? La réponse proposée par Judith Jarvis (qui se sert de cet argument pour justifier l'avortement) est - j'espère ne pas trahir sa pensée - en gros qu'il n'est pas condamnable de se débrancher car tu dois pouvoir disposer de ton corps comme tu l'entends. J'y vois un parallèle intéressant avec le véganisme, et presque un lien: il me paraît difficile de soutenir qu'il faut se priver de viande pour sauver des vies si dans le même temps, dans l'expérience de pensée du violoniste, on ne soutient pas qu'il faut rester branché (on peut augmenter le nombre de violonistes auxquels vous êtes reliés si c'est un paramètre gênant). Reste encore un point qui me chiffonne, c'est le fait que souvent en défendant le véganisme, on défend que la vie des animaux sans la consommation de viande par l'homme serait meilleure. Or, nous savons bien que si l'homme ne tue pas l'animal (restons-en au cadre de la chasse pour le moment), c'est un autre animal qui le tuera très probablement. Ce qui n'est généralement pas un moment de grande tendresse, et revient à se faire bouffer vivant la plupart du temps, je ne suis pas spécialiste mais je doute que ce soit mieux que mourir d'une balle de fusil. Je ne suis pas certain que les poules, vaches, lapins, canards... que nous avons l'habitude de manger - ni même les animaux que les chasseurs mangent en gibier soient au sommet de la chaîne alimentaire si l'on exclut l'homme (et quand bien même ils le seraient, cela signifie que les laisser vivre ferait d'autres malheureux qui se retrouvent tranquilles si on élimine ces bêtes-là ou si on les garde en élevage). Le problème semble insoluble. Impossible de défendre l'élevage de masse, mais je ne suis pas sûr que vivre pépère dans une ferme (une ferme sympa à l'ancienne avec de l'herbe, un peu d'espace, etc, on s'entend bien) soit pire que la vie sauvage. Bon, peut-être que rien ne vaut la liberté quitte à accepter les risques de la vie sauvage, dans ce cas je renvoie aux lignes juste au-dessus évoquant la chasse par l'homme. Vous me voyez venir, on en viendrait presque à une apologie de la chasse... Ce serait un brin provocateur et je ne vais pas m'y risquer. Mais ne croyez-vous pas qu'en plaçant la vie sauvage en forêt sans la présence de l'homme comme un idéal, on commet ici... Un fameux "appel à la nature" ? Est-ce qu'au fond, la vie sauvage sans l'homme chasseur est vraiment meilleure qu'en sa présence? Tout ceci bien sûr en supposant que des règles et normes "justes" d'un point de vue écologique soient mises en place et respectées. J'espère ne pas soulever des points déjà évoqués (en 74 pages que j'avoue ne pas avoir toutes lues, c'est difficile de se souvenir de tout). Je pense que ce sont des points importants à élucider pour développer une pensée cohérente et un argumentaire solide. Des points auxquels je trouve qu'il ne serait pas satisfaisant en tous cas de répondre par quelque chose du type "ce que nous faisons est imparfait, mais on essaie".
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - An European Site-Archive of Free Indie Games
Sylvanor - posté le 05/09/2019 à 23:00:11. (24598 messages postés) -
	Your work is very impressive. Great to see somebody so passionate! Do you work alone on this site?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Aëdemphia
Sylvanor - posté le 04/09/2019 à 22:46:44. (24598 messages postés) -
	Et voilà, fin des vacances, j'ai terminé mon dernier dessin alors Aëdemphia reprend! On commence avec l'hôtel de ville, un grand bâtiment avec des mecs qui ont des bureaux volants, c'est plus pratique vous comprenez dans cet open space à la pointe des dernières techniques managériales: (Le léger scintillement de l'image provient du gif et n'existe bien entendu pas en jeu.) Une maison "normale", parce qu'il en faut aussi: (Avec un petit "coin lecture" douillet en haut à gauche.) Et son étage: La taverne du quartier sud avec une grosse bestiole bizarre suspendue au plafond qui fait serveur: Et le sous-sol (accessible via l'échelle de gauche) qui est une auberge, dans une grotte en gruyère: L'entrée de la ville, va falloir donner vos papiers et décliner votre identité: Et un petit mémorial/musée en souvenir de la Rhanadandra, la guerre qui a divisé le peuple Zurithor pendant des générations: Voilà voilà. Bientôt la suite!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Posté dans Forum - Les Vidéos de vos jeux !
Sylvanor - posté le 03/09/2019 à 18:15:54. (24598 messages postés) -
	Enlever le motif d'herbe c'est un peu dommage je suis d'accord avec Hellper, je pense que le gain de lisibilité n'est pas suffisant, autrement dit je trouve que ce n'est pas assez "rentable". Par contre assombrir le vert clair de l'herbe pour la rendre moins contrastée me semble une meilleure solution, qui ne coûte rien si ce n'est une seule couleur dans la palette. Est-ce si gênant? Je suis globalement d'accord avec Nemau concernant le screen d'intérieur en spoiler. Je n'avais même pas vu les tabourets de gauche. C'est important en effet qu'il y ait le moins possible d'effort de "décodage" du décor. Même si dans un RPG on pardonne plus facilement que dans d'autres genres les imperfections.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323