Sylvanor - posté le 29/10/2016 à 17:16:22. (24595 messages postés) -
A mon avis, quel que soit l'outil, tu ne pourras pas modifier le pdf. Comme dit Sans, c'est pas fait pour.
Ce qu'il te faut c'est un outil pour convertir ton pdf en fichier doc ou docx afin de pouvoir le manipuler avec un traitement de texte.
Je crois que la version pro d'Acrobat fait ça, il faut juste chercher la bonne option. Sinon il y a des sites qui te permettent aussi de faire ça en ligne, tu uppes ton fichier et ça te le renvoie converti.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 18/10/2016 à 00:22:45. (24595 messages postés) -
Citation:
Une entreprise, ou du moins une petite entreprise*, c'est comme un bateau : sans capitaine, ça avance pas. Les chefs, c'est important. Sans leadership, rien n'avance, nulle part. J'oserais presque dire que c'est sans doute un des rares comportements humains que l'on puisse peut être qualifier d'universels.
Bon ça je suis absolument pas d'accord, c'est fou comme vision, se dire qu'on a besoin de chefs.
Par contre là où on peut s'entendre dans le fait que tu aimes avoir un patron parce qu'il fait les tâches administratives chiantes (en fait tu veux juste un gestionnaire), c'est que le système pourrait tout à fait te permettre de déléguer ton pouvoir décisionnel, d'accorder les responsabilités, d'un commun accord, à quelqu'un, qui deviendrait en quelque sorte le "chef" élu, mais dont le pouvoir pourrait être remis en question à n'importe quel moment lorsqu'il ne donne plus satisfaction (il ne serait pas question de le virer, mais simplement de ne plus faire de lui le chef).
Tu te sens plus apaisé?
Citation:
Accessoirement : admettant la notion de propriété soit abolie (arrêtez moi si je me trompe, mais j'ai cru piger que c'était le but), les infrastructures mutualisées et la production planifiée pour répondre exactement aux besoins, à quoi sert le salaire ?
Il n'a jamais, absolument jamais été question d'abolir la propriété privée.
Il est question d'abolir la propriété des moyens de production, qui deviennent collectifs, et de niveler les richesses/salaires.
Avec ce que tu as, tu achètes ce que tu veux, et ça t'appartient.
Même du temps de l'URSS (encore que je ne considère pas ça comme ni comme du communisme ni comme du socialisme convenable puisque c'était un totalitarisme), la propriété privée n'était pas abolie. Même dans les kibboutz (qui sont à mon avis le meilleur exemple), elle ne l'est pas non plus.
Citation:
J'ai aucune envie de me retrouver demain dans un pays qui se coupe du monde à coup de taxes,
Il ne s'agit pas de se couper du monde, mais de favoriser le local.
Et bien sûr, oui, boycotter les pays où on exploite les travailleurs. Attention je fais pas dans l'excès de tendresse, je parle des pays où on a réellement de l'esclavage moderne, comme la Chine ou l'Inde. Pas de boycotter les pays un peu moins à gauche. Mais y a des choses intolérables. A un moment il faut se poser réellement la question de si on est prêts à faire du business avec des mecs qui exploitent des enfants, qui font bosser 12h par jour, dans des usines sur le point de s'écrouler, etc.
Evidemment qu'aujourd'hui, là maintenant, à titre individuel, tu peux pas y échapper. Ton ordinateur est fait comme ça, ta bouffe est faite comme ça, les jouets de tes gamins aussi, etc. Mais si transformation de la société, de ton environnement il y a, on peut commencer à réfléchir de cette façon.
Edit:
Citation:
Je vais être plus clair dans ma pensée pardon : je ne comprend pas ce qui peut pousser à vouloir travailler encore moins que l'on ne le fait déjà. Le comment n'était pas un "comment peut on faire que" mais bien "comment peut on vouloir/en arriver à penser à". My bad !
Ben, comment ça?
J'aime bien mon boulot hein, mais je serais pas contre travailler moins, pour par exemple avoir plus de temps à consacrer à mon jeu, ou bien à la lecture, ou bien au dessin, etc (alors, tu imagines, quelqu'un qui n'aime pas son boulot...). J'ai un contrat de 30h sur place, +6 à la maison. Si je pouvais descendre, par exemple, à 20, j'en serais ravi. Peut-être pas moins, parce que comme j'aime bien mon boulot, je serais content de faire mes 20h et d'avoir toujours une certaine charge de responsabilités, parce qu'à moins, je pense qu'on la confierait à quelqu'un d'autre qui serait plus présent que moi. Mais oui, 20h, oui, ça me plairait bien. Ca te paraît à ce point surréaliste?
Citation:
J'aimerais alors demander, simplement, pourquoi ne le peuvent elles pas ?
Ben à cause de la hiérarchie, que ce soit dans l'entreprise ou dans le public. L'employé ne prend généralement pas part aux décisions, même celles qui le concernent. En fait c'est très rare. On ne le laisse pas prendre cette part. Mais ça m'a l'air tellement évident que je me demande si j'ai bien compris la question.
Citation:
(quand tu es prof tu n'es pas payé ni à préparer tes cours, ni à corriger des copies par exemple).
Bon en réalité si, un peu, au moins dans le secondaire.
Nous avons tous un contrat de 36h, mais nous en faisons moins en termes de présence/cours (18h pour les profs disciplinaires, 20 je crois pour l'EPS qui est un cas particulier, 30 pour le doc), donc le temps restant est supposé consacré aux corrections et à la préparation des cours. Il y a une partie du salaire (il faut lire en détails la fiche de paye et comprendre les acronymes) réservée également aux réunions (même si elle n'est pas proportionnelle au nombre de réunions, donc si tu n'en as pas c'est cool, si tu en as plein c'est l'arnaque).
Après évidemment, si tu vas pas vite dans ta préparation de cours/correction et que ça te prend plus que les 18h "restantes" sur ton emploi du temps... Ouais, là tu peux considérer t'être fait avoir.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 22:41:17. (24595 messages postés) -
Merci pour ta réponse Nemau mais y a des trucs embêtants quand même:
Citation:
Pour les insectes la science a encore beaucoup de questionnements, aussi les végans n'ont pas tous le même avis concernant ce qu'on a le droit de faire ou non avec les insectes.
Du coup dans le doute... C'est admis? Pas de principe de précaution pour vous? :/
(Et admettons que tu me répondes non, mais que demain il y ait consensus à ce sujet et qu'on ait la certitude que les insectes souffrent fortement avant la mort... Que fais-je de mes fourmis?)
Par ailleurs ça signifie que vous résumez l'importance de la vie à la souffrance causée lors du décès (ou à peu de choses près). Je trouve ça assez embêtant.
Tu as parlé aussi du chagrin des proches. Admettons donc un individu humain, qui n'a aucun proche et ne sera regretté par personne (situation théorique nous sommes d'accord, même si ça doit arriver, rarement). Il est tué sans aucune douleur, grâce à un moyen médical x pendant son sommeil. On a réuni les deux conditions qui t'ont permis de pardonner le meurtre d'un animal. Pardonnerais-tu sincèrement celui d'un humain?
Citation:
Mais que le véganisme n'est pas une course à la pureté. Par exemple, des rongeurs (des mammifères, oui je sais) se font tuer par des machines dans les champs qui fournissent ma nourriture. Là où je veux en venir, c'est que le simple fait de vivre entraîne forcément, à un moment ou un autre, de la souffrance pour des individus, de son espèce ou d'une autre. Il faut donc simplement essayer de minimiser notre impact négatif sur les autres
Oui mais dans quelle mesure? A partir d'où?
Si des mammifères sont tués en masse par les machines, pourquoi ne te dis-tu pas que tu pourrais alors te limiter à la consommation de produits dont tu es certain que la fabrication ne tue pas de mammifères? Il doit bien y en avoir (ça devient dur mais bon... Si tu as décidé de mettre la vie animale à égalité avec la vie humaine tu ne peux pas faire de concession ici, à moins que tu me dises être prêt à consommer des aliments dont la fabrication a causé des dizaines de morts humaines).
Citation:
Les fourmis n'avaient clairement pas leur place dans ta cuisine, et si les tuer était la seule façon de ne plus les voir alors ça ne me choque pas.
Encore une fois ça me choque: si pour toi la vie de la fourmi est biologiquement identique à la vie de l'humain... Tu te rends compte de ce que tu dis?
"Si tuer Jules était la seule façon de ne plus le voir dans ta cuisine, alors ça ne me choque pas que tu le fasses".
Si tu n'admets pas ma comparaison, c'est que tu es un petit peu - au moins - spéciste, n'est-ce pas?
Je ne cherche pas à te faire reculer sur tes convictions.
Mais j'ai l'impression qu'il y a des failles, et par simple plaisir intellectuel, ça m'intéresse d'en parler avec toi.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 22:25:02. (24595 messages postés) -
Bon je suis pas hyper calé hein, je vais esquisser des réponses qui seront certainement complétées ou corrigées par des membres plus éminents que moi mais voilà comment je perçois les choses:
Citation:
Est ce qu'une politique d'extrême gauche permet de rester compétitif face à un chinois ou un indien ?
Je pense qu'il faut distinguer deux choses.
Compétitivité des produits indiens ou chinois par exemple, en France, par rapport aux nôtres, et compétitivité de la France à l'international.
Pour le premier point, il suffit de fortement taxer ce qui a été produit dans des conditions déplorables (et donc fait que c'est pas cher) et favoriser le local (où on a veillé au bien-être des travailleurs).
Il faut également favoriser le local au lointain, avec bien sûr une certaine indulgence pour les produits irremplaçables (c'est en gros ce qu'expliquait Nev sur un autre topic je crois).
Pour le deuxième cas, je dirais simplement qu'on est compétitifs sur ce dont on a l'exclusivité, mais dans une optique d'extrême gauche la compétitivité n'a pas tellement d'importance. Si tu parles en termes de compétitivité tu adoptes déjà l'angle de la droite.
Dans une situation d'extrême gauche on inverse la question de la production. Celle-ci est planifiée pour répondre à des besoins, pas lancée de facto avec l'objectif d'écouler le maximum.
Partant de ce principe, c'est pas très important de coûter aussi peu cher que les indiens ou les chinois parce qu'on peut largement produire tout ce dont on a besoin.
Et par ailleurs je pense que l'extrême-gauchiste sincère ne peut que regretter le faible pouvoir économique et les mauvaises conditions de vie du chinois ou de l'indien, et n'aura qu'un souhait: voir ces derniers s'enrichir, pour acquérir un niveau de vie comparable au sien. L'objectif c'est donc pas d'être aussi compétitif que le chinois ou l'indien, surtout pas, mais j'ai envie de dire, rendre l'indien ou le chinois aussi peu compétitif que nous, parce que s'il est compétitif, c'est parce qu'il est exploité dans un pays où le droit du travail est honteux. Chercher à l'imiter, c'est déjà abandonner les vrais principes de la gauche.
Alors, à l'international, il faut trouver des solutions. Je ne suis pas assez calé. A mon avis ça va se situer dans par exemple moins d'export ou export de produits plus spécialisés.
Citation:
Est ce qu'une politique d'extrême gauche incite les entreprises à investir, à se développer dans le pays ?
Bon si on veut vraiment être d'extrême gauche il n'y a plus d'entreprises, puisque l'entreprise c'est des moyens de production possédés par le patron, et utilisés par des employés.
En réalité si tu veux une industrie d'extrême gauche il faut remplacer les entreprises par des SCOPs, ou par exemple par des mini services publics à l'échelle d'une commune ou d'un groupement de communes, dont les citoyens prennent les décisions, et les outils appartiennent à tout le monde. Même la fonction publique c'est discutable puisque c'est l'Etat, hyper hiérarchisé, et donc le pouvoir décisionnel des travailleurs y est au fond extrêmement faible (si je veux changer les programmes, moi prof, impossible, aujourd'hui).
Dans une vraie situation d'extrême gauche, on décide presque tout au niveau local, avec du coup un fort pouvoir décisionnel de chaque individu. Après il y a l'"autre" extrême gauche, celle d'un Etat très puissant et régulateur, mais fortement égalitaire d'un point de vue économique (pour moi c'est traditionnellement ce qu'on appelle le socialisme). Je ne mets pas ça vraiment à l'extrême gauche mais en gros, on est déjà très à gauche, ok.
Evidemment dans ce cas, la situation est moins attractive pour les grosses entreprises qui vont être très taxées, auront moins de droits, etc. Mais dans tous les cas, il vaut mieux être implantées dans le pays que ne pas y être, parce qu'elles ont quand même des bénéfices à y faire. Elles vont juste en faire moins.
Je pense qu'ici, dans ce cas qui n'est donc pas réellement d'extrême gauche, la loi doit simplement être suffisamment subtile pour rétablir la justice sociale tout en permettant aux entreprises de faire des bénéfices suffisamment importants pour que rester soit toujours plus intéressant que partir. A mon avis c'est pas dur vu que la plupart des grosses entreprises font des bénéfices immenses.
Citation:
Est ce qu'une politique d'extrême gauche ce n'est pas l'assurance de voir son niveau de vie baisser fatalement ?
Ca à mon avis non, au contraire normalement le niveau de vie doit grimper (hausse des salaires) et les conditions de vie doivent s'améliorer (moins d'heures de travail, meilleur confort au travail) mais je dirais qu'il faudrait s'habituer à une vie différente.
Au travail, une réelle coopération avec des réunions et un pouvoir décisionnel partagé (ça prend du temps). En termes de consommation, sans doute moins de produits de marques (ou bien des produits faits par des SCOPs), plus de produits locaux. Sans doute manger différemment, se déplacer différemment (plus de transports en commun), etc.
Il y aurait des choses plus faciles et d'autres non. Des choses qu'on regretterait sans doute, mais beaucoup d'autres bienvenues.
Il serait sans doute moins facile d'acheter les produits chinois fabriqués pour que dalle, qui deviendraient chers à cause des taxes, mais à côté de ça il serait facile d'acheter des produits français développés dans des SCOPS. L'Etat pourrait justement encourager cette production et du coup les prix seraient bas. Et puis, ce serait la société de la tranquillité: plus de chantage à l'emploi, jamais.
Citation:
Est ce que finalement la droite n'est pas "la moins pire" des solutions pour lutter contre le marché mondialisé et l'époque dans laquelle on vit ?
Ben, la droite elle lutte pas, elle lui tend les bras, au marché. Pour lutter, il faut être dans l'opposition.
J'y connais pas grand chose en économie mais pas mal d'économistes très sérieux (Friot en fait partie) jugent que ça peut marcher. A partir de là, je leur fais plutôt confiance. Plus, en tous cas, qu'en n'importe quel ministre de l'économie.
Edit/PS: Par contre avec Mélenchon on en est pas là. Mélenchon n'est pas d'extrême gauche même s'il chante l'internationale à la fin de ses meetings. C'est juste un vrai gauchiste bien à gauche. Avec lui on a la situation d'un Etat fort très régulateur d'un point de vie économique. Ce n'est pas le communisme/l'anarchisme.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 21:53:07. (24595 messages postés) -
Citation:
Je la trouve un peu dur, mais sinon l'article est très positif, c'est cool.
Il y a quelques piques dans l'article oui c'est vrai.
Cela dit je pardonne bien volontiers parce qu'après tout, comme ça, ce n'est plus totalement un article publicitaire. C'est bien qu'il y ait une part de sincérité dans le discours du journaliste (d'ailleurs je lui ai dit au téléphone que j'avais horreur de ces journalistes qui vous font un article-pub bâclé sans rien connaître du jeu, juste parce qu'ils avaient été contactés et qu'on leur avait refilé un dossier de presse tout propre).
Et puis l'auteure de l'article connaît vraiment bien le jeu, elle y a joué jusqu'au bout, elle m'a posé des questions super précises, avec des anecdotes etc. Ça m'a vraiment épaté.
Citation:
L'animation de 33 images me choque: la neige tombe de façon statique, il n'y a même pas une brise de vent ou une direction, c'est étrange...
C'est vrai que souvent même un vent très léger suffit à donner une direction aux flocons. Cela dit j'ai toujours utilisé cette anim de flocons et ça n'a jamais choqué personne. Je vais la laisser parce que je me sens pas de passer une plombe à corriger ce détail que personne remarquera, franchement (surtout que bon on peut imaginer qu'il n'y ait réellement pas de vent, aussi).
======================================
Du neuf!
On commence par une cinématique ambitieuse, celle où le groupe retourne près de Tharankis après un long passage sur Estarzall, au-dessus du champ de bataille, pour aller castagner définitivement Exélion qui n'avait pas eu son compte à Iflare, et qui est plus fort que jamais!
Alors j'en ai bavé, les milliers de soldats sont rendus en 3D, la caméra se promène au-dessus, bien entendu ils sont animés... C'était super chiant à faire mais indispensable.
Ensuite, un nouveau donjon, encore un!
Il s'agit d'un réseau de grottes près de Darmalse. Ca ressemble pas à des grottes? Normal.
Ca commence comme une grotte, et puis ça s'ouvre et hop.
On est donc toujours sous l'eau, mais dans un drôle d'espace en plein air. Et le vide en-dessous donnerait sur... L'autre côté du monde?
Plein de quêtes seront liées à cet endroit, entièrement facultatif.
Une cinématique, encore, plus sommaire. C'est le troisième "cauchemar d'Alzarith" (des cinématiques que vous avez quand vous dormez et qui vous mettent dans la peau d'Alzarith).
3 minutes et 23 secondes pour les 8 nouvelles cinématiques de ce chapitre (beaucoup de cinématiques courtes).
Petit changement également à la sortie des égouts d'Ovarianne, à partir de maintenant il vous est proposé de vous arrêter afin de faire une pause et récupérer vos HP/MP, ça vous donne aussi une petite scénette au coin du feu avec Arniok et Manalianne.
Parce que bon après les égouts et le boss plutôt coriace qui se trouve au bout, vous étiez nombreux à galérer dans la forêt de Séfanine. On est encore au début du jeu, pas torture, c'est mieux de laisser le joueur se reposer.
Et à part ça, 38 quêtes au compteur.
C'est actuellement je pense le deuxième chapitre le plus riche en quêtes, derrière le 6e (le dernier de la démo actuellement disponible) mais bon, rien de surprenant, le chapitre 6 sera à mon avis le plus long du jeu.
Mais, cela dit, je n'ai pas terminé, toujours pas, les quêtes de ce chapitre 7.
Bientôt la suite.
Je pense finalement pas que j'aurai fini à Noël (même si de toute façon j'avais prévu cette date sans compter les tests donc la démo aurait jamais été prête à Noël), mais bon j'espère me rapprocher le plus possible de la fin.
Il me reste une poignée de quêtes, une poignée de cinématiques (2 longues et des petites de quelques secondes), la quête principale, et un peu de dépoussiérage.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 20:22:30. (24595 messages postés) -
Alors malgré vos HS d'une lourdeur tout à fait dissuasive, vous avez piqué brièvement ma curiosité et j'ai repensé à un malheur auquel j'ai été confronté il y a 2 ans à peu près.
Il ne s'agit pas de consommation culinaire, mais vous allez comprendre le rapport puisqu'il s'agit de l'importante accordée à la vie animale.
Voilà, quand j'habitais Besançon, à deux reprises, j'ai subi une invasion de fourmis dans ma cuisine.
Ca m'embêtait un peu de les tuer, je n'ai vraiment pas fait ça de gaité de coeur croyez-le bien, mais bref il y en avait plein ma cuisine. Des dizaines et des dizaines. Et j'avais beau en tuer elles revenait. J'ai fini fort heureusement par remporter le combat.
Mais on va être franc j'ai commis un véritable génocide de fourmis, j'ai dû tuer plusieurs centaines de fourmis.
Cela peut vous paraître un brin cynique, mais je me suis dit, peut-être, qu'avec un bon coup de tatane bien direct, la mort avait des chances d'être immédiate et quasi sans douleur.
Comment les anti-spécistes que certains d'entre vous êtes perçoivent cette histoire, qu'auriez-vous fait à ma place?
Je précise que la question n'est pas de la provoc, n'est pas une sorte de piège de ma part avec une réponse attendue pour ensuite vous emmerder et vous accuser de tout et n'importe quoi, juste de la curiosité.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 20:17:00. (24595 messages postés) -
Citation:
1 - C'est pas un pro végé qui a lancé le sujet.
Il a fait juste un post.
Citation:
2 - Un débat ce fait à deux partis, aux dernières nouvelles vous y avait bien participé.
Pas moi, non. J'ai répondu aux questions qui m'ont été adressées à titre personnel le temps d'un unique message.
Mais cet argument, le seul, est en effet recevable vis-à-vis de vos détracteurs (ceux qui vous ont donné le change), par exemple Azra.
Citation:
3 - Nous ne sommes pas tes élèves, nous sommes assez grand pour juger si oui ou non un débat est important à nos yeux et comment on souhaite le défendre.
Visiblement pas assez pour se souvenir du titre du topic et de ce qu'est un gros HS. Y compris après un rappel à l'ordre.
Citation:
Merci de ne pas "nettoyer" nos posts comme ça juste parce qu'ils ne sont pas au bon endroit dans la TAVERNE. On peut déplacer le débat sans "nettoyer" ce qui a été précédemment dit.
Ce topic est dans le forum débats depuis hier.
Citation:
"Regardez comment ils sont violent et bruyant, ils troublent l'ordre public en amnenant leurs combats là où ils n'ont pas lieux d'etre"
C'est pas un discours capitaliste c'est juste une leçon de politesse.
On est pas ici dans l'espace public on est sur un forum (lequel n'est pas public au sens où il n'est pas une propriété collective).
Sans compter que vous avez un topic approprié juste à côté, c'est pas comme si je cherchais à vous étouffer.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 19:42:38. (24595 messages postés) -
Citation:
Alors excuse-moi Nonor mais t'es nul sur ce coup-là. :/ (et vexant) C'est Keilrod qui a lancé le débat sur le véganisme, et il est tout sauf pro-végan.
Il l'a lancé, il a fait un post (encore partiellement ancré dans le sujet d'ailleurs), vous avez répondu sur 3 pages. Un post passe encore, pas trois pages. Et puis je pense que vous êtes assez grands pour à un moment vous dire que stop vous êtes pas au bon endroit.
Oui je suis vexant, enfin pas méchamment, parce que je suis passablement agacé.
J'ai l'impression de revoir mes élèves qui se mettent à bavarder (et surtout à se chamailler) n'importe quand, surtout aux moments inopportuns, et qui n'écoutent rien et continuent quand on le leur fait remarquer.
A ce moment-là t'as plus envie de discuter, juste de distribuer des heures de colle leur demander de se taire et puis c'est tout.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Edit VRN: J'ai fait un peu de nettoyage des posts précédant et suivant cette intervention de Sylvanor. Tâchons de garder les bons débats sur les bons topics.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 17:27:40. (24595 messages postés) -
Triste conversation à la cantine ce midi avec les collègues, qui pensent que le communisme, celui avec le goulag et Staline, c'est le vrai communisme.
Je réagis, non les copains, ça c'est du totalitarisme, si on se fie à Marx, le communisme c'est tout le contraire. En fait, ce communisme-là n'a de communisme que le nom. Il est même plus proche de l'extrême droite qu'autre chose.
Réaction immédiate du prof d'histoire-géo "Extrême gauche tu veux dire?"
Non non, dis-je, extrême droite. Ce n'est pas de l'extrême gauche du tout, c'est le contraire.
Sa réponse: attends l'extrême droite c'est le libéralisme, le capitalisme, l'URSS c'était tout le contraire.
Le temps de faire une bouchée, la conversation avait dévié et je n'ai pas eu le temps de répondre.
Le lavage de cerveau contamine même les profs, traditionnellement de gauche: le communisme, c'est la dictature, c'est la répression. J'aurais bien eu envie de lui dire que l'URSS était au communisme ce que la RDA était à la démocratie, mais je n'en ai pas eu le temps.
Comment veut-on espérer que l'extrême gauche ait un écho en France si même les profs d'histoire-géo y vont sur ce ton-là...
Je suis sorti de la cantine déprimé.
Je vous laisse à vos débats spéciste/antispéciste.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 01:35:23. (24595 messages postés) -
De plus en plus intéressant ce projet.
On sent ta maîtrise sur quasiment tous les domaines, et tu avances vite. C'est rare les jeux XP/VX/Ace avec lesquels on n'a pas l'impression de voir des RTP déguisés.
Un des jeux les plus prometteurs du forum je trouve.
J'aime beaucoup l'ambiance exotique et légèrement orientale de Kheist, ça me fait un peu penser à Chrono Cross.
Je vois qu'une démo est prévue pour début 2017, c'est cool. Ca me donne envie d'essayer.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/10/2016 à 00:11:39. (24595 messages postés) -
Citation:
"Ces trucs-là". Tel que tu le formules, j'entends : "ces trucs obscurs pour moi mais dont je ne veux surtout rien savoir." En espérant me tromper.
Un peu obscurs, pas trop. Je vais être direct: ça m'intéresse pas, pour moi il y a des problèmes mille fois plus importants dans le monde (comme les problèmes sociaux). Si je veux bien accorder de l'importance à la vie animale, en gros, je suis loin de la placer sur le même plan que la vie humaine et partant de là, je ne me sens pas concerné par ces luttes. Donc ouais je suis spéciste, et j'ai pas trop envie de passer du temps à en débattre.
Il est vrai aussi que je ne suis pas très curieux vis-à-vis de tout ça. Pour moi ce sont des préoccupations qu'on pourra se permettre d'avoir quand tout le monde aura un toît, de l'eau, de l'électricité et de quoi manger correctement. Après, oui. C'est un luxe de penser à la vie animale, et je trouve dommage que les luttes ne convergent pas, pour le moment, vers la lutte pour la vie humaine.
Autrement dit, je trouve regrettable que ces considérations prennent une telle place dans les débats, publics ou non, parce que ce n'est selon moi pas l'urgence, et ça contribue à occulter les problèmes qui pour moi sont bien plus urgents (on en a un bon exemple ici: ça commence par parler du discours de Mélenchon, c'est-à-dire de questions sociales et économiques, et du nucléaire... Et puis ça dérive sur le véganisme...). Je ne veux pas être blessant mais pour moi, c'est un peu de la préoccupation de petit bourgeois (sans dire que vous l'êtes: je sais bien que vous ne l'êtes pas).
Après, je serai ravi d'en parler de vive voix avec quelqu'un qui prend ça à coeur et d'avoir un débat avec (par exemple avec toi ou Adalia) mais sur le net, non, merci. Trop chronophage, je ne souhaite pas y accorder tant de temps.
PS: la tronche en biais c'est bien. Leur humour me fait pas trop rire mais sinon, c'est une bonne chaîne. On apprend pas des trucs à chaque épisode, mais de temps en temps. Et c'est quand même rare, les chaînes de zététique. (A voir également sur le même sujet, la chaîne Hygiène mentale, pour ma part je préfère même).
Edit: par contre le mec de ta vidéo "Véganement" je l'ai trouvé insupportable (tout en critiquant une vidéo insupportable). Pas tenu jusqu'à la fin.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/10/2016 à 20:48:40. (24595 messages postés) -
Pour avoir regardé la vidéo de Mélenchon et écouté pas mal de ses autres discours il a pas l'air pour le véganisme, le végétalisme ou ces trucs-là (et dieu merci).
Par contre il prend l'aspect écologique de la consommation de viande et propose de la réduire, de la même façon qu'il propose de limiter fortement la consommation de produits qui ne sont pas locaux.
A aucun moment il ne vous demande de devenir végétariens/vététaliens/végans/végétatrucs, encore heureux, et à aucun moment il n'en fait l'apologie.
Pour ce qui est du nucléaire, sur le discours le plus récent que j'ai vu de lui je crois qu'il propose de construire d'ici 2 ans un parc d'énergies renouvelables capable de remplacer entre 2 et 5 centrales nucléaires. On en a 19. Ca me semble être un début réaliste. Il est évident qu'on ne va pas pouvoir passer à 0 centrale en 2 mois, et ce n'est pas ce qu'il propose.
Pour les questions économiques, j'ai l'impression que Nev a assez bien répondu.
Mais bref, bien écouter les arguments/propos du mec avant de les déformer.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/10/2016 à 21:03:53. (24595 messages postés) -
Ben il marche pas très bien ton exemple. Le mec a eu l'idée des 3 premières notes en dormant et il a improvisé quelques paroles après le réveil en s'enregistrant mais ça a pas fait la chanson. Après il a réuni le groupe, ils ont discuté, il a ramené Mick Jagger, puis le producteur qui ont bossé dessus, bref en fait c'est pas du tout une chanson improvisée en 10 minutes.
L'inspiration qu'il a eue en dormant, on pourrait comparer ça à une poignée de mots ou de thèmes qui peuvent te venir à l'esprit au départ et t'amener à écrire ton poème.
Mais après, entre la démo que le mec a dû enregistrer tout seul au matin, et ce que tu entends sur ton CD il y a eu du boulot, les musiciens, de nombreuses prises, un travail de production et de mixage, tout ça c'est très long. Cette partie-là, on pourrait la comparer au travail de relecture, corrections peaufinage qu'il te faut faire en littérature.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/10/2016 à 14:07:00. (24595 messages postés) -
Pour ma part après quelques tentatives, j'aime pas Krita.
C'est mieux que Gimp, ce qui n'est pas difficile, mais je trouve qu'il y a pas mal de lacunes en termes d'ergonomie, de choses qui vont pas, de fonctions qui me manquent.
Bon le logiciel a encore le temps d'évoluer il est très jeune. C'est un bon début, mais tel qu'il est il n'a aucune chance de me faire quitter Photoshop.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/10/2016 à 12:47:09. (24595 messages postés) -
Tu peux détailler ce que tu reproches à Mélenchon?
Il m'a l'air plutôt droit dans ses bottes à fidèle à ses discours quand on le voit au parlement européen, c'est déjà si rare.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/10/2016 à 12:25:48. (24595 messages postés) -
Citation:
Pour la forme, je ne réfléchis pas à vrai dire. Je pose simplement sur papier, enfin sur écran l'inspiration qui me vient. Parfois ça rime, parfois pas. C'est de moi mais cela provient surtout
de ce monde merveilleux appelé, inspiration.
Ben voilà, c'est sans doute de là que vient le problème.
La qualité ça ne vient généralement pas en improvisant un truc sans réfléchir.
La littérature, c'est comme le dessin, la peinture, la sculpture... Ca se travaille et ça demande du temps. Et l'inspiration aussi d'ailleurs.
Un beau texte, ça réclame de la réflexion, de nombreuses relectures et corrections, du temps et du recul. Tout l'opposé de ta façon de faire, sans vouloir dire quelque chose de méchant.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/10/2016 à 21:34:35. (24595 messages postés) -
Très bien très bien.
Vidéos instructives.
Mélenchon est trop riche je suis pas sûr de lui faire tout à fait confiance mais ce qu'il dit est vraiment bien. Au moins sur le discours c'est ok, ce qui n'est déjà pas le cas des autres.
Pour ma part en 2017, j'hésite entre lui, le NPA et l'abstention.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 13/10/2016 à 23:46:57. (24595 messages postés) -
Citation:
Il est évident qu’il existe quelque chose de supérieur à nous,
Car quand je te regarde,
Je ne vois que perfection,
Ma réflexion n'est guère poétique, mais si le mec pense qu'il y a quelque chose de supérieur à elle et lui, il ne peut pas lui dire qu'elle est la perfection.
Je ne jugerai pas le style, je suis très difficile en poésie, peu d'auteurs ont mon affection. Par contre, tu as des sujets plus originaux que l'amour et les jolies filles?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 06/10/2016 à 17:23:52. (24595 messages postés) -
Citation:
Pour la tablette graphique j'ai une Wacom Pro medium, elle est très bien et ne m'a jamais posé de problèmes particuliers. Par contre je ne sais pas si c'est long à recharger, je la banche systématiquement. je crois que la batterie est surtout utile quand on a une tablette de fou avec écran.
Je crois qu'il parlait d'une tablette mobile, pas d'une tablette graphique.
Kenetec : j'en ai pas mais je réquisitionne souvent celle de mon père. En général la batterie est rechargée assez vite, je dirais entre 1 et 3h (je surveille pas). 12h ça me semble anormal.
La sienne est une Lifetec 10" à 300€ environ il y a 2 ans, donc pas un modèle de folie.
Citation:
Me conseilles-tu d'acheter sur des sites chinois (aliexpress&co) ? Parce que je vois que tu as relevé les niveaux de pressions, et j'ai trouvé des tablettes avec le double pour 80 euros, avec 6 boutons et un format de 10".
A vrai dire pour les niveaux de pressions, je dirais surtout qu'en dessous de 1024 c'est moyen, mais il me semble inutile d'aller jusqu'à 2048 dans la plupart des cas. Ma vieille Intuos 3 en a seulement 1024 (c'était le top à l'époque!) et je ne ressens aucun manque.
Aliexpress je n'ai jamais commandé mais j'ai des potes qui en sont ravis.
Par contre, n'achète pas une autre marque que Wacom, il y a des problèmes de compatibilité entre Photoshop et certaines autres marques, tu te retrouves sans gestion de la pression et c'est inutilisable, du coup. C'est dommage car Wacom est très cher et c'est tentant de prendre des marques moins chères mais au final ça me semble trop risqué.
Après je ne sais pas, si tu as repéré une Wacom sur Aliexpress pour pas cher, c'est peut-être un bon plan. Mais j'ignore si tu peux tomber sur de la contrefaçon sur Aliexpress. Mes potes qui s'en servent achètent des sous-marques ou des produits génériques pas chers, c'est pour ce genre de choses que les sites de ce genre sont intéressants en général.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 05/10/2016 à 15:57:18. (24595 messages postés) -
A mon avis tu n'auras rien de bien à 70-80€ en tablette graphique.
Soit ce sera taille timbre poste, soit la précision sera absolument médiocre.
Je veux pas jouer les snobs mais j'ai aussi commencé avec des tablettes bas de gamme et c'est plus un enfer qu'autre chose.
Ca a peut-être changé depuis mais j'ai pas l'impression justement que le monde de la tablette évolue vraiment.
Les tablettes commencent à être correctes dans les 200€ pour ce que j'ai testé (à l'époque c'était les gammes Graphire).
Je connais pas la tablette dont tu parles, les 1024 niveaux de précision c'est bien. Mais elle est très très petite ce qui signifie que le moindre geste va être énorme sur ton écran, et tu n'as que 4 boutons au total, deux de chaque côté, je trouve ça très juste. Sur ma vieille Intuos3 qui en a 4 de chaque côté + un zoom de chaque côté je suis parfois juste parce qu'utiliser les boutons du côté de la main qui tient le stylet c'est un peu chiant.
Parce que le confort d'une tablette c'est aussi de pouvoir mettre le clavier de côté, sinon elle n'est pas bien en face, ou le clavier est loin et c'est pas pratique.
Si tu es juste question budget je te conseillerais donc de patienter un peu pour pouvoir acheter une tablette plus viable sur le long terme.
On s'y perd un peu dans les gammes actuelles de Wacom je trouve, c'est pas clair, les Draw, les Pen, les Art...
Mais je pense que si tu pouvais viser un format qu'ils appellent medium déjà tu y gagnerais vachement, c'est moins de 100€ plus cher, à mon avis ça vaut le coup.
L'idéal ce serait une Intuos Pro Medium (lien), il faut rajouter environ 200€ mais tu as la taille et plein de boutons. Ca c'est du matériel que tu pourras garder des années, et patienter quelques mois ça devrait en valoir la peine. Surtout que tu trouveras peut-être un bon prix aux soldes d'hiver.
J'ai ma Intuos 3 depuis 2007, elle a 9 ans. A l'époque, elle coûtait 400€ (c'est une format A4, c'est-à-dire un peu plus petit que les "larges" actuelles). Je l'ai jamais changée, elle fonctionne toujours parfaitement, j'ai aucune raison de changer. Pour moi c'est ce genre d'achat qu'il faut viser, quelque chose de durable.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 05/10/2016 à 12:09:03. (24595 messages postés) -
Citation:
EDIT : Hors sujet mais tant que je te tiens Nonor tu as lu "Petit manuel pour une laïcité apaisée à l'usage des profs, des parents et des élèves" du cercle des enseignants laïques ?
Non je ne l'ai pas lu.
Ca m'intéresserait, mais maintenant que je ne suis plus étudiant et que j'habite dans une très petite ville, je n'ai plus accès à des bouquins de socio, philo, recherche en général. J'ai une bibliothèque minuscule en ville, qui ne propose aucun essai.
Il ne me reste plus qu'à les acheter, mais ces bouquins-là sont souvent assez chers.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 04/10/2016 à 17:29:11. (24595 messages postés) -
Citation:
j'aime pas trop les écrans géants, je préfère avoir 2x24".
Le double écran c'est pratique et pas cher pour bosser, mais il y a une séparation au milieu, du coup pour jouer ou voir des films c'est un peu nul, il faut choisir un des deux écrans.
Quitte à faire du multi écran mieux vaut encore faire un triple alors, en choisissant des petits sur les côtés, qu'on peut pivoter en mode portrait par exemple.
Omenides je sais pas, le mieux serait de tester avec d'autres barrettes. Quelqu'un de ta formation ne peut-il pas t'en prêter?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 03/10/2016 à 20:15:29. (24595 messages postés) -
Usul + Linguisticae sur le discours politique.
Assez intéressant. La chaine de Linguisticae est sympa aussi d'ailleurs. Attention c'est long, beaucoup d'extraits, quelques redites qui alourdissent un peu le propos.
Azra: pour le moment je réponds pas, beaucoup de choses à dire, enfin je ne suis pas d'abord avec toi, globalement, mais ça devient long et j'ai pas trop le courage de me lancer, là.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
