Nemau - posté le 15/03/2013 à 02:22:40. (52256 messages postés) -
Citation:
j'oubliais Phénomènes
J'ai bien dit "les quatre premiers films de Shyamalan" !
Citation:
mais Shyamalan préfère pomper plutôt que s'inspirer, et ses derniers films n'ont pas de fraîcheur
Si par "ses derniers films" tu entends ceux après The Village (donc : La Jeune Fille de l'Eau, Phénomènes...), soit, je ne dirai pas que je suis totalement d'accord mais bon, je passerai. Mais pour les quatre premiers, justement, fraîcheur est le terme qui résume bien ce que je ressens en les regardant ! Je crois que le seul autre film américain récent (> 2000) à m'avoir fait ça c'est Les Fils de l'Homme (et quelques trucs un peu conceptuels comme Sin City par exemple).
Mais je le redis, sincèrement, pour ces quatre films il est très facile de passer à côté et de les trouver juste bidons, ennuyeux, classiques. Sauf Sixième Sens en fait, mais uniquement parce que "c'est cool y a des morts vivants et ça fait peur et le twist final il tue tout".
Citation:
(et son choix d'acteurs ? Sérieux ? Autant encenser Cameron pour Avatar).
Haley Joel Osment est considéré par le monde entier comme ayant été l'un des meilleurs enfants acteurs de l'histoire du cinéma. (nominé pour Sixième Sens pour l'oscar du meilleur second rôle masculin - pas dégueu pour un gosse de 10 ans) Bruce Willis et Toni Collette (également nominé, toujours pour Sixième Sens, pour l'oscar du meilleur second rôle féminin) sont épatants également. Dans Incassable, alors qu'il est dit à Hollywood qu'il ne faut "jamais tourner avec des animaux ou des enfants", on retrouve un Spencer Treat Clark très bon (c'est entre autre cette capacité à avoir réussi avec des enfants qui a valu à Shyamalan ses surnoms de "Spielberg junior" et autres "héritier de Spielberg"). Dans Signes, on retrouve des enfants, un peu moins bons certe, mais plutôt convaincants malgré tout. Je te passe le talent de Mel Gibson et de Joaquin Phoenix, qui de toute façon n'avaient plus rien à prouver depuis longtemps. Et dans The Village, de très bons acteurs encore une fois. Bryce Dallas Howard est très touchante, et très convaincante, que ce soit dans le rôle de la jeune femme aveugle mais positive et insouciante ou dans celui de la jeune femme qui malgré sa cécité est prête à traverser seule une forêt par désespoir pour l'homme qu'elle aime (et tu noteras comme je fais de gros efforts pour ne pas faire allusion au fait que dans ce film on trouve également l'héroïne d'Alien ...et merde).
J'ajoute que, même sans parler du film en lui-même, l'idée de base de The Village est excellente. Et c'est de Shyamalan lui-même, comme pour les trois autres films d'ailleurs, alors que beaucoup d'autres réalisateurs, Spielberg par exemple (que j'apprécie quand même ^^) se "contentent" d'adapter des romans ou des scénarios d'autres personnes.
Tampax, je me trompe peut-être, mais je me dis que peut-être tu as trop d'a priori sur ce qui sort d'Hollywood (et ça expliquerait ce fort intérêt pour les films coréens & co). Tu as peut-être été trop déçu et, c'est vrai, la majeure partie de ce qui vient des USA c'est juste de la merde pour populasse. Et du coup, je vais me répéter (encore) mais, regarder les films de Shyamalans (les quatre premiers) avec ne serait-ce qu'un léger à priori à leur sujet ("ça vient d'Hollywood donc ça a de grandes chances de me décevoir") peut suffir à passer à côté du génie de ces films.
Citation:
bien sûr que le premier est AWESOMNESS OF DOOOOOM.
Nemau - posté le 15/03/2013 à 01:35:52. (52256 messages postés) -
Citation:
Quand tu t’intéresse aux origines de tout le monothéisme d'un point de vue historique et archéologique, tu ne peux gober ces inepties.
Les croyants ne le deviennent pas par une démarche de la connaissance et/ou de la raison, mais par un besoin et/ou l'influence d'un groupe (la famille, la plupart du temps).
Ce besoin et/ou cette influence font ensuite perdre toute objectivité et permettent ainsi de justifier la religion d'un point de vue de la connaissance et de la raison. Ainsi, par exemple, les chrétiens créationnistes maintiennent que la Terre a été créée en sept jours même si on peut leur prouver que non (et ce de façon pourtant indiscutable).
Mais parents, croyants jusqu'à la moelle, sont fils et fille de pasteurs à la retraite. Avec un bagage généalogique pareil c'est à se demander comment j'ai fait pour sortir du truc moi. x)
Nemau - posté le 14/03/2013 à 18:34:18. (52256 messages postés) -
Fist > non mais oui, à la fin oui. Mais pendant longtemps sur la Relite elle était "Alexander of Anderlax" (elle avait un pseudo par forum au passage - mais presque toujours en latin ou en grec, donc c'était pas gênant pour la reconnaître ).
Nemau - posté le 14/03/2013 à 18:28:59. (52256 messages postés) -
Citation:
Tiens à noter que j'ai pas aimé Predators.
Le 2 pas vu (mais paraît qu'il est nul). Le 1 y a Schwarzy alors chut, il est culte. ()
S'il saigne, on peut l'tuer !
Citation:
Un film fait par Shyamalan (rien de bon depuis 6ème sens)
AAAAAAAH !!! xD
Incassable, Signes et The Village sont absolument divins, parmis mes films préférés de tous les temps ! (et je mets Incassable et Signes devant Sixième Sens). Le problème du génie des quatre premiers films de Shyamalan, c'est que c'est subtil, très subtil, aussi il est très facile de passer "à côté" du film, même après plusieurs visionnages, pour peu qu'on ne le regarde pas dans de bonnes conditions et avec le bon esprit.
Par exemple en regardant Signes il est très facile, si on a lu un synopsis ou même en regardant simplement le début, de s'attendre à un "film d'extraterrestre" et donc au final d'être déçu, parce qu'on en voit presque pas d'extraterrestre.
Ce que tu dis est révélateur : la plupart des gens n'ont aimé que Sixième Sens parce que ça fait peur et parce que le twist final est puissant, mais ça ce n'est que 5% (pourcentage maker) du génie Shyamalanesque. Shyamalan ce sont des plans de caméra dantesques, une utilisation parfaite de plans fixes et/ou lents pour renforcer l'impact des séquences d'actions ou de suspense (alors que dans un film de Roland Emmerich voir des immeubles s'effondrer ne te fais plus rien du tout au bout de 30 minutes de film), un choix d'acteur excellent... le tout sublimé par les BO énormes de James Newton Howard.
Vraiment, les quatre premiers films de Shyamalan c'est comme un millésime, si tu le bois viteuf avec des potes en accompagnement d'un BigMac, c'est sûr, ça te paraîtra juste être du jus de raisin fermenté amer.
Faut les regarder seul, la nuit, tout éteint, avec les écouteurs, pas forcément sur un grand écran. Là tu peux savourer.
Citation:
Sucker Punch c'est un gros pied de nez à ceux qui se disent que l'héroïne va survivre à la fin.
Nemau - posté le 14/03/2013 à 18:00:00. (52256 messages postés) -
Nova > Titania (et pas "Tatiana" ) n'était pas un compte fake d'un autre Oniromancien, c'était un Oniromancien à part entière se faisant passer pour une fille (on ignore encore les raisons). Par contre il est bel et bien corse (et bien sympa, je l'ai en ami sur Fb). Aujourd'hui son pseudo est Ouranos.
Sinon y a eu l'inverse : Hiera se faisant passer pour un mec, sur la Relite.
Et sinon je rejoins Naked, si vous n'aimez pas quelqu'un n'en parlez pas, c'est tout (en particulier ceux comme Cortex qui justement misent sur le buzz négatif).
Perso je n'aurais jamais entendu parler de Justin Bieber ou de One Direction si des gens qui ne les aime pas (des Oniromanciens notamment, pour Bieber du moins) n'en avait jamais parlé. Ça fait réfléchir, non ?
Nemau - posté le 12/03/2013 à 22:46:42. (52256 messages postés) -
Personne pour triper sur Fringe avec moi ? Je viens de terminer la saison 4, me reste donc la cinquième et dernière saison.
J'en ai déjà un peu parlé sur Facebook, mais même si j'aime beaucoup cette série je grince parfois des dents devant des trucs faussement scientifiques. Pourtant je suis ouvert, je regarde la série avec un esprit volontairement naïf et je ferme ainsi les yeux sur beaucoup de choses. Mais quand on t'explique qu'un appareil super puissant du Massachusetts Institute of Technology permet de ralentir à l'extrême une vidéo prise avec une mini caméra-nounours vite achetée sur internet, au point de voir des trucs se déplaçant pratiquement à la vitesse de la lumière... °°'
Par contre, j'ai vérifié, la caméra-nounours est belle est bien présente dans l'épisode précédent, et au bon endroit, même si elle n'a aucun rôle. Ils ont au moins fait les choses bien à ce niveau.
Nemau - posté le 12/03/2013 à 16:45:11. (52256 messages postés) -
Citation:
t'as réussi à aimer les Aliens jusqu'au bout alors ton avis ne compte pas
Tu plaisantes ? Je chie sur le 2 dès que j'en ai l'occasion ! xD (pas si mauvais dans l'absolu mais une honte comparé au premier) Le 3 ça va, il relève un peu le niveau (je dis bien un peu - et si on oublie la version director's cut ultra foireuse) et le 4 heu, des idées sympas mais dans l'ensemble c'est pas ça du tout. Prometheus pareil. Et les AVP n'existent tout simplement pas (chaque soir je me fouette pendant 20 minutes pour être aller voir AVP2 au cinéma alors que la bande annonce puait le film ultra daubesque à dix-huits kilomètres à la ronde).
Citation:
il n'a rien de particulièrement mauvais.
A côté des autres films du genre il fait quand même pas mal tiep hein. /enfonceleclou Après, j'dis pas, y a quand même de bonnes idées (même si mal exploitées la plupart du temps). Par exemple le coup de la fuite de l'aurore pour éviter le soleil qui crame tout sur la planète (j'ose pas imaginer comment chuis clair pour ceux qui n'ont pas vu le film), c'était pas mal.
Nemau - posté le 12/03/2013 à 16:34:48. (52256 messages postés) -
Citation:
Je l'ai jamais fini.
NOOB !! :nelsonhaha: =>[]
En attendant de mon côté j'ai fini le niveau 19 de Jelly no Puzzle mais j'ai dû regarder une soluce pour le 17 (et, évidemment, c'était un truc tout con ). Et je m'étais trompé, il n'y a pas 20 niveaux (comme le laissait penser l'écran de sélection des niveaux) mais 40, donc je laisse tomber. xD
Nemau - posté le 11/03/2013 à 22:50:24. (52256 messages postés) -
Le deuxième, en plus de n'avoir pratiquement rien à voir avec le premier (c'est presque comme si on te sortait un Star Wars en guise de suite d'un Alien), est mauvais, mais mauvais ! On dirait une sorte de sous-Star Wars, la qualité de l'ensemble dépasse à peine celle de la série Stargate (qui a l'excuse d'être une série).
Pitch Black y avait un minimum de recherche, dans les Chroniques tout tombe dans la facilité, on croirait que ça a été scénarisé par un môme de 8 ans ! "On va reprendre la gamine du premier, pour attirer les fans ! Mais on va mettre une bombasse à la place, pour attirer les mecs, fini les garçons manqués ! Ah et puis "Jack" ça ne va pas pour une bombasse, on va l'appeler Kira, ça fait plus cool !" Facepalm.
Je sais je suis virulent dans mes propos, mais pour moi les Chroniques de Riddick fait partie des pires films holywoodiens à gros budget. Parce que déjà, dans l'absolue, c'est un mauvais film, mais c'est d'autant plus une honte comparé au premier ! (du fait qu'il ne respecte en rien l'esprit initial)
Ah tiens, j'oubliais, y a Judi Dench qui joue dedans, mdr. Dans les James Bond elle a la méga classe, là on la retrouve en espèce de fantôme chelou (un fantôme... la saga est censée se passer certe dans le futur mais dans notre univers - no comment).
J'adore aussi (ironie) comment ils récupèrent des minis "merdouilles" du premier pour te les exploiter dans les Chroniques. Par exemple dans Pitch Black on apprend je ne sais plus par qui, Riddick lui-même je suppose, qu'il est né avec le cordon ombilical autour du cou (chose qui arrive assez souvent dans la vraie vie, par ailleurs). C'est juste une réplique anecdotique, comme ça, pour étoffer un peu le personnage. Et dans les Chroniques -mdr- on t'apprend que c'est parce que c'est un Furyen (attention !) et qu'ils naissent tous comme ça. :')
Nemau - posté le 11/03/2013 à 22:24:35. (52256 messages postés) -
Riddick ! Si j'apprends qu'il ressemble aux Coliques de Riddick (ou à l'opus intermédiaire en dessin animé) je ne songe même pas à l'idée de peut-être penser à aller le voir même si on me le paye. En revanche s'il est dans l'esprit de Pitch Black alors là oui, oui oui oui !
Nemau - posté le 11/03/2013 à 22:07:07. (52256 messages postés) -
En fait ça va, j'ai finalement pu avancer assez rapidement. Là il me reste le 17 et le 19 (et le dernier, le 20, auquel je n'ai pas encore accès). Pourtant j'y ai passé pas mal de temps dessus, surtout le 17, mais impossible de trouver une solution. Même en partant à l'envers (regarder comment les blocs sont censés arriver), je ne comprends pas.
Mais j'ai pas dit mon dernier mot ! (si proche de la fin, ce serait dommage )
Nemau - posté le 11/03/2013 à 21:51:02. (52256 messages postés) -
Immu est vivant ! /shield (même si sriden ne semble plus être là)
J'ai pas assité au début du débat mais ouais, dans une map plus grande que 20*15 le personnage est centré, et donc les carreaux des côtés (gauche et droite sûrs, haut et bas je ne sais plus) sont coupés. Dans VX et VXAce le problème est réglé avec le nombre impair de carreaux affichés à l'écran (17*13). /jesupposequetoutlemondesavaitdéjàtoutça
Nemau - posté le 08/03/2013 à 01:53:31. (52256 messages postés) -
Suis en train de test. Bug : on peut supprimer les pions de lignes déjà vérifiées (dans la version classique). Sinon ça marche bien etoo. Ça me rappelle mon enfance.
Nemau - posté le 08/03/2013 à 01:03:11. (52256 messages postés) -
Je vais surement me faire lyncher mais : Kenetec, l'image que tu as posté (Mass Effect) j'ai l'impression d'avoir vu la même chose des centaines de fois dans des centaines de jeux (ou même de films - mais surtout de jeux). A crois qu'ils (mettez pratiquement tout le monde dans ce "ils") ne savent pas faire futuriste autrement (comprendre par là : les combinaisons, les armes, le héros, les extraterrestres, les vaisseaux... ont toujours la même tronche).
Nemau - posté le 08/03/2013 à 00:49:24. (52256 messages postés) -
A une époque quand je prenais le train le soir pour rentrer chez mes parents y avait souvent le général de Gaulle. Même moustache mais, je sais pas, c'était pas Hitler, c'était de Gaulle.
Nemau - posté le 08/03/2013 à 00:23:35. (52256 messages postés) -
Je commence tout doucement à comprendre pourquoi le fric, c'est tabou. ^^
Tout ce que j'ai à dire c'est que j'ai dépensé sans compter. Ces mêmes pièces m'auraient coûté un total de 500 ou de 2000€ que je n'en aurais pas changé une seule pour autant.
Ah oui, je tiens également à dire que mon ancien PC (voir les caractéristiques (de (méga) merde) page précédente) m'aura fait 8 ans. Et qu'il marche toujours (parce que j'en ai pris soin). Je tenais à le préciser avant de passer pour un gros bourge qui dépense à tout va ! (sans compter que je gagne mon argent à la sueur de mon front - et ce n'est pas qu'une expression )
Citation:
Tu vas nous faire des livestreams ?
Un petit speedrun de Link's Awakening ça me tente, si ça intéresse des gens bien sûr. Le temps que je finisse mon "déménagement". ^^ (et que je rebosse un peu mon speedrun)
Citation:
Clavier casino et souris microsoft genre truc pas cher
Bon faudrait rajouter le prix d'un disque dur parce que j'ai récupéré l'ancien de mon portable mais woualà quoi. ^^
C'est sûr que si j'avais pris un boîtier en carton, un des vieux claviers poussiéreux qui traînent chez mon frère, une souris Leader Price et un boîte de céréales pliée en guise de tapis de souris mon PC serait tout aussi puissant et moi aussi j'en aurais eu pour moins de 1000€. N'oublions pas un onduleur à 62€ (un petite folie je vous l'accorde, mais au moins je suis tranquille) et deux ventilateurs (en plus de ceux déjà présents) à 23€ chacuns... (tout ça inclus dans les 1300) Donc non, au final mon PC n'est pas si cher. ^^
Citation:
J'aime bien ton boitier, j'avais hésité à le prendre, il est réputé très silencieux c'est ça ?
Il faut demander à Doude pour des infos précises (c'est lui qui me l'a conseillé) mais oui, il est silencieux (en plus d'être classe ^^), il est gainé d'une sorte de mousse prévue pour étouffer le son. Lien.
Chat
).
(nominé pour Sixième Sens pour l'oscar du meilleur second rôle masculin - pas dégueu pour un gosse de 10 ans) Bruce Willis et Toni Collette (également nominé, toujours pour Sixième Sens, pour l'oscar du meilleur second rôle féminin) sont épatants également. Dans Incassable, alors qu'il est dit à Hollywood qu'il ne faut "jamais tourner avec des animaux ou des enfants", on retrouve un Spencer Treat Clark très bon (c'est entre autre cette capacité à avoir réussi avec des enfants qui a valu à Shyamalan ses surnoms de "Spielberg junior" et autres "héritier de Spielberg"). Dans Signes, on retrouve des enfants, un peu moins bons certe, mais plutôt convaincants malgré tout. Je te passe le talent de Mel Gibson et de Joaquin Phoenix, qui de toute façon n'avaient plus rien à prouver depuis longtemps. Et dans The Village, de très bons acteurs encore une fois. Bryce Dallas Howard est très touchante, et très convaincante, que ce soit dans le rôle de la jeune femme aveugle mais positive et insouciante ou dans celui de la jeune femme qui malgré sa cécité est prête à traverser seule une forêt par désespoir pour l'homme qu'elle aime (et tu noteras comme je fais de gros efforts pour ne pas faire allusion au fait que dans ce film on trouve également l'héroïne d'Alien ...et merde).
).
Je viens de terminer la saison 4, me reste donc la cinquième et dernière saison.
