Nemau - posté le 24/10/2020 à 20:57:18. (52260 messages postés) -
Citation:
Précision tout de même : sauf erreur c'est une amie malgache, depuis pas si longtemps que ça en France je crois et en tout cas encore un peu "perdue" dans la société française.
Ah, j'avais oublié ce fait. Ça ne change pas grand chose, je ne pense pas qu'elle ait inventé de toute pièce ce sentiment d'infériorité qu'elle ressent.
Nemau - posté le 24/10/2020 à 02:50:54. (52260 messages postés) -
Préjugé sur les riches ! Non et puis vaut mieux qu'ils s'y mettent parce que vu le prix des consoles et des jeux et la baisse du pouvoir d'achat y aura bientôt plus qu'eux pour pouvoir y jouer. =>[]
Nemau - posté le 23/10/2020 à 20:34:04. (52260 messages postés) -
Citation:
Tu achètes pas beaucoup de jeux en fait, mais quand tu le fais tu les désosses entièrement ?
Voilà. ^^ Et encore, je n'ai jamais joué en online, que ce soit pour le 1 ou le 2. x)
Citation:
Parce que j'ai remarqué que la plupart de tes interjections dans vos jeux du moment étaient généralement des blagounettes ou du HS, comme si t'avais pas grand chose à partager si ce n'est les vieux jeux de ton enfance et un jeu que tu fais tous les 5 ans Je dis ça sans médisance.
No souci. ^^ D'autant que, oui, c'est exactement ce que tu décris. xD
J'estime quand même avoir une culture JV pas trop dégueu (par rapport aux gens en général), mais elle vient en grande partie du fait que je fréquente une communauté de créateurs de JV depuis plus de quinze ans, avec ce que ça implique de discussions sur les JV en général. ^^ Bref, je vous dois en grande partie la culture JV que j'ai. ^^ (qui du coup est un peu bidon par rapport à celle de la plupart d'entre vous, mais bon, c'est pas grave c'est pas un concours )
Citation:
Maintenant il faut absolument que tu fasses Bloodborne et DS3. Mais surtout Bloodborne. Et Demon's Souls.
Ouais mais seuls les Dark Souls ne sont pas des exclus Plaillestaillsheune. Et je n'ai vraiment pas l'argent pour me payer une PS. À la rigueur, une vieille PS3 en loose, sur eBay, mais ça ne me permettrait de jouer qu'à Demon's Souls, et puis j'aurais les boules vu que le remake va bientôt sortir. :c
Nemau - posté le 23/10/2020 à 20:20:34. (52260 messages postés) -
Citation:
l'idée est de blesser son interlocuteur donc pour moi c'est forcément quelque chose de négatif dans tous les cas
Je ne dis pas le contraire.
Citation:
Mais en revanche Nemau je suis bien plus en accord avec toi qu'avec les autres, je te trouve pour le coup plus réfléchis, ton discours me semble bien plus sage que les énormités que j'ai lu ici.
Je maintiens que je pense que tu mécomprends les propos de Saheyus, mais quoi qu'il en soit merci quand même. ^^
Citation:
je ne pense pas que le fait d'être non-blanc crée un complexe ?
Peut-être que "complexe" n'est pas le bon terme en effet. Le fait est que si tu es noir et qu'on te traite de "sale noir", bien entendu tu sais qu'être noir n'est pas une honte*, en revanche cette insulte est une remise en question de droits durement acquis (et encore incomplets) par les noirs.
*encore que : mes parents ont une amie qui, un jour qu'ils l'avaient aidée pour je ne sais plus quoi, leur a dit "merci de m'avoir aidé alors que je suis noire". Je ne connais pas cette personne, j'ai cru comprendre qu'elle a particulièrement peu confiance en elle, mais je ne crois pas qu'elle aurait dit une telle chose dans une société lui renvoyant pleinement l'idée que la couleur de peau n'est rien d'autre qu'une couleur de peau.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 20:06:48. (52260 messages postés) -
Citation:
Doki Doki Litterature Club
Ça y est, je l'ai enfin trouvé, -le- jeu le moins fait pour moi de toute l'histoire du JV : un jeu dont le cœur du game design est la lecture et dont le thème est la lecture.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 19:46:56. (52260 messages postés) -
Citation:
Crop top.
Hop hop hop, interdiction de rentrer au lycée avec cette tenue.
xD Ouais, pas fan fan du design de cette tenue, et du design des autres en général. Là-dessus aussi le premier opus était un peu plus inspiré.
Citation:
Tu n'as pas rentabilisé, tu as payé deux fois : en argent, puis en temps
"Le temps c'est de l'argent" c'est un vision de capitaliste.
Citation:
Et au niveau du lore et de la direction artistique, qui sont les parties qui en général m'intéresse le plus dans Dark Souls
J'accorde de l'importance à la DA (qui est quand même loin d'être catastrophique dans DS2) mais je ne suis jamais intéressé au lore des jeux. Un jour, sûrement. En attendant, à l'image du premier, j'ai fait tout DS2 sans savoir ce que je foutais là et ce que je devais faire. xD Pour finir on me dit de buter une reine, je la bute, pouf fin du jeu. x) J'ai quand même compris qu'il y avait toute une histoire avec les géants, avec le roi Vendrick (super moment quand on le découvre en zombie trainant son épée), tout ça tout ça. Mais je ne pourrais même pas dire que j'ai compris le scénario dans les grandes lignes. Mais vu que quand je joue à un JV je n'aime pas lire ça m'arrange que le scénario des Souls soit optionnel.
Citation:
il paraît que les DLC sont vraiment bons
Le DLC du château gelé est sympa sans plus, il est assez quelconque au niveau de l'ambiance et du level design. Le DLC avec la pyramide maya dans la caverne est déjà plus intéressant, l'ambiance Indiana Jones est plutôt cool. Enfin, le DLC avec la fonderie au sommet de pics montagneux est vraiment bien, que ce soit au niveau du level design ou des décors.
Citation:
Temps final de ma partie. Il faudrait que je vérifie mais je dois avoir une centaine d'heures de plus sur le premier opus.
Bon j'ai vérifié et en fait j'ai plus de 600h sur DS1. x)
Nemau - posté le 23/10/2020 à 19:34:59. (52260 messages postés) -
Ouais. Macron sur Twitch jouant à des JV, ça aurait au moins le mérite de montrer qu'il ne se prend pas pour quelqu'un de supérieur, quand bien même le truc serait monté de toute pièce par son service com.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 19:32:00. (52260 messages postés) -
Citation:
Ce qui me fascine avec cette histoire, c'est la facilité avec laquelle les mesures restrictives de privation de liberté sont acceptées par la population.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 19:29:43. (52260 messages postés) -
Citation:
• Lorsqu'on veut voir les sujets créés par une personne dans son profil, seuls les topics ayant été créés avec son pseudo actuel sont affichés, et non les autres.
J'en avais déjà parlé à Nonor et il n'avait rien pu faire. Mais c'était avant que RotS ne soit dans le staff, peut-être que son œil nouveau trouvera une solution.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 19:25:13. (52260 messages postés) -
Falco : personne ne dit que tu dois payer pour les méfaits des autres blancs, que ce soient ceux du passé ou ceux d'aujourd'hui qui "continuent" de mal se comporter. Ce qu'on dit simplement, entre aures, c'est qu'il faut avoir conscience que le fait d'être blanc nous donne une certaine position dans la société (cf. mon passage que tu as approuvé). Ce qu'on dit aussi, c'est que ces différentes positions n'étant pas les mêmes en fonction de la couleur de notre peau, une insulte raciste d'un blanc vers une personne racisée n'aura pas la même portée qu'une insulte d'une personne racisée vers un blanc.
Citation:
Ils sont blancs de peau, mais pas Blancs du point de vue socio
La dernière fois que quelqu'un a parlé de ça ça a mis Kenetec en PLS, vous êtes pas gentil avec lui en en reparlant (troll).
Citation:
Mon dieu...
Pourquoi "mon dieu" ? (en plus j'ai un pseudo, c'est Nemau =>[]) "Sale blanc" est une insulte, on est d'accord, mais je plussoie Mamie quand il dit que cette injure ne fait pas très mal (sauf si prononcée à l'encontre d'un blanc qui rêve de peser dans le rap game, allez, là ok). Que ce soit par le passé ou de nos jours, il n'y a pratiquement personne pour valider, même inconsciemment, l'idéologie stipulant que les blancs sont inférieurs à telle ou telle groupe ethnique. Donc "sale blanc" ne renvoie à pas grand chose.
C'est exactement comme si on me traitait de "sale grand" : à moins que je fasse un complexe sur ma taille, cette attaque ne me blessera pas, je me dirai juste "wtf cette attaque lol". Conclusion, les noirs et les arabes complexent du fait de l'être ? D'une certaine manière, on peut dire qu'un grand nombre doivent avoir un complexe, même s'ils ne devraient pas. La raison étant que la société tend à les faire complexer (même si en surface, et seulement en surface, le racisme n'est pas accepté).
Nemau - posté le 23/10/2020 à 07:25:29. (52260 messages postés) -
J'ai nini Dark Souls II ! (version Scholar of the First Sin, ça inclut les trois DLC et pas mal de modifications)
Mon personnage au tout début du NewGame+, que je ne ferai pas.
J'aurais pu le finir depuis un bon moment déjà, mais je tenais à le faire au maximum. Pour finir je l'aurai moins poncé que le premier opus, mais j'aurai quand même plus que rentabilisé mon achat du jeu.
Temps final de ma partie. Il faudrait que je vérifie mais je dois avoir une centaine d'heures de plus sur le premier opus.
Globalement j'ai beaucoup aimé ce jeu ! Je le trouve un peu moins bon que le premier, mais très sympa malgré tout, je ne regrette pas le temps passé dessus. Je ne vais probablement rien dire de très nouveau par rapport à ce qu'en dit déjà la communauté des joueurs des Soulsbornes, mais :
Les + :
- Les graphismes sont bons. Bon je ne crois pas être particulièrement difficile en la matière, mais voilà. En tout cas, sur cet aspect-là on note une vraie avancée par rapport au premier (qui s'explique bien évidemment par les dates de sortie respectives des deux jeux).
- Plein de petites choses ont été améliorées par rapport DS1. Au niveau de l'ergonomie, notamment. Le menu est globalement mieux fichu.
- Parmi les modifications apportées au game design du premier opus il y en pas mal qui ne sont ni bonnes ni mauvaises dans l'absolu, mais qui ont le mérite de nous changer un peu.
- Les lieux sont, en général, et pris indépendamment, à la hauteur de ceux du premier.
Les - :
- Un des deux défauts principaux : le level design de l'ensemble du monde est nettement moins intéressant que dans le premier opus. Au passage, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi quand on monte au sommet de l'Aiguille de Terre puis qu'on grimpe encore un peu plus via un ascenseur on arrive à la Forteresse de Fer. x) Bon, je mets ça sur le compte du "ta gueule c'est magique". ^^
- L'autre défaut principal : les ennemis, les boss notamment, sont beaucoup moins originaux que dans le premier opus, au niveau de leur design en tout cas. Un trop grand nombre sont des humanoïdes en armure, et les autres ne sont pas tous marquants (par exemple le rat géant, mouais).
- Tout comme pour DS1, les musiques sont bonnes mais bien trop rares. J'ai passé une bonne partie du jeu à écouter d'autres musiques, du coup (Bal Sagoth, mon groupe préféré, fonctionne très bien niveau ambiance, c'est au moins ça ^^).
- Le jeu n'est pas assez dur. Tout simplement. ^^
- Le jeu aurait mériterait d'être un poil plus punitif. Peut-être pas autant que le premier (qui lui est un poil pas assez gamer friendly), mais par exemple : quand on tue un PNJ on peut continuer de lui parler, de lui acheter des choses, comme si de rien n'était ! (il faut juste payer quelques âmes en priant devant sa tombe)
Donc, comme je le disais, le jeu est trop facile, en témoigne ce compteur de morts pas DU TOUT honteux.
Mes stats finales. Pour le premier opus j'avais monté les huit stats jusqu'à 50, mais là il y en a une neuvième, et puis je ne compte pas faire les NG+ donc je m'en fichais d'augmenter beaucoup les stats liées à la magie. Sans compter que, bien entendu, plus on augmente les stats plus on a besoin d'âmes pour le faire.
Cette tenue c'est juste parce qu'elle est classe, en réalité j'ai fait la majeure partie du jeu avec celle-là car c'était la plus résistante que j'avais.
PS, une dernière stat (parce que c'est rigolo) : 35 721 302 âmes acquises au total. Dommage qu'on ne sache pas le nombre d'ennemis tués, c'est la seule autre chose que j'aurais aimé savoir.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 06:02:22. (52260 messages postés) -
Citation:
Maintenant, tu fais intervenir dans les critères pour définir si une insulte est raciste la composante de l'intention. Pourquoi pas. J'ai l'impression que c'est un nouvel élément mais il ne me pose pas de problème (même s'il peut être difficile de l'identifier correctement).
Prenons un autre exemple : imaginons que je sois patron d'une entreprise.
- Je peux choisir de n'embaucher aucune femme, si j'ai peur que les gens ayant des cheveux longs coincent ces derniers dans les machines (imaginons que je ne puisse embaucher qu'en me basant sur les CV et qu'aucun ne comporte de photo). Ce qui sera idiot de ma part, puisqu'une femme peut attacher ces cheveux.
- Je peux choisir de n'embaucher aucune femme, mais cette fois parce que je considère que les femmes sont moins intelligentes et que donc elles fourniront un moins bon travail.
Dans les deux cas je fais preuve de discrimination. Mais c'est seulement dans le second cas que je fais preuve de mysoginie. Dans le premier, je fais preuve de discrimination, je pars du principe que "femme = cheveux long" et ainsi je me retrouve à ne pas embaucher des personnes (les femmes aux cheveux courts) qui n'ont rien fait pour être ainsi écartées. Mais il n'y a à aucun moment une histoire de mépris, de haine, de sentiment de supériorité, envers les femmes. Contrairement au second cas, donc.
...Mais pour être honnête, je ne suis pas sûr et certain de ne pas être d'accord avec ton point de vue. ^^ Tu as peut-être raison en parlant de différence de degré : je comprends qu'une personne de couleur qui te traite de "sale blanc", elle part du principe que du simple fait de la couleur de ta peau tu as forcément quelque chose de moins bien qu'elle (ici en l'occurrence : une morale moins bonne). Je me suis peut-être laissé aveugler par ma volonté de casser l'idée défendue par trop de gens qu'il y a une symétrie entre une insulte/attaque/action anti-personnes racisées et son équivalent anti-blancs.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 00:53:20. (52260 messages postés) -
Citation:
Ce que Saheyus dit, c'est qu'être blanc, c'est endosser, souscrire à une identité culturelle et politique.
Pour ma part je considère qu'on endosse cette identité culturelle et politique tant qu'on ne réalise pas qu'elle existe ...et qu'on l'endosse. Ça peut paraître un peu contre-intuitif, mais c'est un peu comme marcher sur quelqu'un : on lui marche dessus tant qu'on ne réalise pas qu'on lui marche dessus, sitôt qu'on le réalise on lève son pied (en général). Donc concrètement : on a peu de chances de ne pas se comporter en dominant blanc tant qu'on ne réalise pas qu'on est privilégié (dans une situation de dominant, notamment) en étant blanc. Un peu comme un fils de riches qui ne partagera par ses nombreux jouets tant qu'il ne réalisera pas qu'il est privilégié en ce qui concerne les jouets.
Citation:
Cela dit, je ne pense pas que l'on puisse souscrire à une insulte telle que "sale blanc" dans la mesure où le blanc en question ne pourra rien faire pour échapper à un tel déterminisme.
Tout à fait. Ça reste une attaque basée sur un amalgame.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 00:39:32. (52260 messages postés) -
[je ne suis pas sûr à 100% de ce que j'affirme, je n'ai pas d'avis définitif sur la question]
Citation:
C'est une simple question de degré.
Justement, non. Selon moi, une attaque raciste, c'est une attaque motivée par l'idée consciente ou inconsciente que la personne que l'on attaque est racialement inférieure. Or un jeune arabe de banlieue qui te traite de "sale blanc" te méprisera pour ton appartenance au groupe des gens ayant la peau blanche (et pour ce que cela suppose sur ton groupe social), mais il ne pensera pas pour autant, même inconsciemment, qu'il est racialement supérieur à toi.
Citation:
La 'race' est un mécanisme social qui assigne des gens à des places différentes et hiérarchisées.
Précisément : hiérarchisées, donc avec certaines races au-dessus d'autres. Si on reprend mon exemple du jeune arabe de banlieue qui te traite de "sale blanc" : certes il te hait, mais il ne se considère pas supérieur à toi pour autant.
Exactement comme toi si tu croisais Bernard Arnault et que tu le traitais de "sale bourgeois" : tu le hais, mais sans que cela n'implique un sentiment de supériorité de ta part. En revanche si c'est lui qui t'attaque le premier et qu'il te dit "sale pauvre", on est en droit de penser à du mépris de classe, autrement dit un sentiment de supériorité de sa part.
Pour formuler les choses autrement : dans notre société, le concept que représente la blancheur de la peau n'est pas considéré comme étant quelque chose de péjoratif, que ce soit par les concernés ou par les gens de couleurs. L'inverse est bien moins vrai.
Citation:
Il n'y a aucune raison pour qu'un tel mécanisme ne puisse pas être employé au sujet des blancs et donc être un racisme "anti-blanc", aussi rare et inefficace que cela puisse être.
Je suis d'accord qu'en cherchant bien on doit pouvoir trouver, même en France, des gens qui considèrent vraiment/ont vraiment le ressenti qu'être blanc est une tare génétique (pas juste sociale). Mais ce ne sont pas à ces cas anecdotiques que pensent la plupart des gens qui se plaignent du racisme anti-blancs. C'est pour ça que je me permets de leur répondre que le racisme anti-blancs n'existe pas, parce que tel qu'ils l'entendent, il n'existe pas. Ce dont ils parlent, ce sont des discriminations anti-blanches.
[/pas d'avis définitif sur la question]
Citation:
Et vous me connaissez hein mais je précise quand même que je ne cherche pas à défendre l'extrême droite ni à valoriser l'importance du racisme anti-blanc qui, si on considère qu'il existe (ce qui est mon cas, par simple application logique), est à mon sens parmi le dernier des problèmes qui se posent en France, et je garde bien à l'esprit que c'est un étendard bien pratique pour l'extrême droite afin de minimiser le racisme anti-personne de couleur, attirer l'opprobre sur les immigrés, détourner l'attention des vrais problèmes, etc etc.
Nemau - posté le 23/10/2020 à 00:05:01. (52260 messages postés) -
Citation:
Nemau t'es un enfant de coeur à coté de Saheyus, je pensais pas dire ça un jour C'est triste de lire ce genre de propos, vraiment ça me rend triste Je me rassure en me disant que ce genre d'opinion est tenue part une minorité et la plus part des gens tolérants et ouverts d'esprit concernant les minorités, le sexisme, racisme, etc... sont bien plus modérés et justes dans leurs opinions.
Je pense que vous passez juste à côté des propos de Saheyus. Dommage. :c Peut-être brûle-t-il des étapes dans ses explications, je ne sais pas (je dis ça mais attention je n'ai pas la prétention d'être moi-même doué pour expliquer les choses).
Citation:
Aujourd'hui, un blanc et un noir c'est une question de couleur de peau pour la plupart des gens.
Consciemment peut-être (et encore, ça dépend qui), mais bien davantage de choses se jouent dans l'inconscient des gens.
Qui aujourd'hui en France pensera vraiment, à froid, que les noirs ou les arabes sont racialement inférieurs aux blancs ? Très peu de gens, probablement. Pourtant les statistiques sur les discriminations parlent d'elles-mêmes. Cela s'explique par le fait qu'il y a toute une partie des Français qui n'est pas raciste consciemment mais qui l'est inconsciemment.
Citation:
Saheyus se base sur les définitions sociologiques (puisque c'est la science qui est pertinente ici).
Voilà.
Citation:
Mais en fait je suis le seul à trouver que Saehyus a raison sur pas mal de points et est le seul à mettre quelques sources intéressantes dans ses posts ?
Non non, globalement moi aussi j'approuve les posts de Saheyus.
Nemau - posté le 22/10/2020 à 23:51:04. (52260 messages postés) -
Citation:
Pourquoi on aurait pas le droit de critiquer les croyants ?
Une morale saine serait de ne jamais critiquer les êtres, toujours s'en tenir à la critiques des idées et des actes. Pour l'explication de la non-validité du concept de responsabilité je vous renvoie à RotS, j'ai la flemme là.
Ajoutons qu'il y a critique et critique. "Je n'aime pas les musulmans quand ils tiennent des propos homophobes", peut mieux faire niveau formulation mais on peut dire que ça passe. "Les musulmans c'est tous des connards", en revanche, est une critique ne passant pas.
Citation:
j'ai l'impression que cette personne semble/semblait avoir des problèmes divers, et je pense pas que se miner la gueule tous les soirs soit la solution, ni coucher avec le premier étranger venu qui paye pour le rendre dans un état second et ensuite coucher avec.
Je suis a priori d'accord. Mais ce n'est clairement pas un regard compatissant que posait Nova sur Olly Plum lorsqu'il a mentionné cette histoire de bière. Donc il était important, en premier lieu, de lui rappeler que, dans l'absolu, si Olly Plum veut coucher pour une bière c'est son droit et son problème.
Nemau - posté le 22/10/2020 à 23:41:36. (52260 messages postés) -
C'est en lisant ce topic que je viens de découvrir ce nouveau propos scandaleux de la part de Zemmour. Ça ne fait que montrer à quel point je ne suis pas dans la caricature quand je parle de lui, Nova.
Citation:
Il s'est repris sur ces propos.
Qu'il ait été capable de les prononcer en dit malgré tout long sur ce qu'il pense. Que je sache, ce n'est pas une petit nouveau à la télévision, qui en bafouillant tiendrait des propos contraires à ce qu'il pense. Non, il s'agit de Zemmour, un type qui sait exactement ce qu'il dit.
Citation:
Je pense que si tu n'as pas regardé la séquence entière, c'est peut être parce qu'au fond, t'es plus dans la recherche de la confirmation de ce que tu penses déjà que dans la recherche de la réalité.
De mon côté, je vois en toi quelqu'un qui trouve probablement ça trop maintstream, peut-être même trop "de gauche bobo bien pensant", d'admettre qu'en général les opinions de Zemmour sur tels ou tels faits de société sont aberrantes, et parfois dangereuses.
Citation:
C'est assez ironique, de prétendre qu'une personne tronque les propos d'un individu, et de proposer en réponse un montage vidéo commenté par l'animatrice chargé de défendre cette personne.
Qui plus est sur C8, une chaîne appartenant au groupe Canal qui possède également CNEWS.
Citation:
discours vomitif de ce déchet humain qu'on nomme Zemmour
Je viens de voir l'extrait (jusque-là je n'avais que lu ses propos), j'avoue qu'en matière de propos d'extrême droite on atteint les limites du possible, je ne suis même pas sûr qu'en son temps Le Pen père aurait osé sortir une telle chose, ou peut-être pas de manière aussi directe.
Citation:
Comme je l'ai également dis, j'ai envisagé de poster la vidéo en entier dans une section à part, mais j'ai eu peur que ce soit vu comme une provocation par Nemau/le staff, alors je me suis abstenu.
Pour ma part pas de souci. Si tu estimais que les propos de Zemmour allait générer une discussion suffisamment dense pour mériter un nouveau topic, et que tu faisais l'effort de présenter un minimum le sujet, je ne m'opposerais pas à un tel topic.
Citation:
On attends un niveau de filsdeputerie assez inouïe là.
Heu, j'aurais aimé pouvoir contredire Nonor quand il dit que le débat va trop loin, mais là tu lui donnes raison. Je laisse les autres membres du staff juger (s'ils le souhaitent) car j'ai trop le nez dans le débat pour être sûr d'être objectif, mais il me semble que "on atteint un niveau de filsdeputerie" est une attaque directe contre Saheyus. De son côté il n'épargne pas Zemmour, mais ce dernier n'est pas membre d'Oniromancie et encore moins un interlocuteur dans cette discussion, ce qui fait une grosse différence.
Citation:
ça t'aurai permis d'étaler ta haine un peu plus
Tu vois en Saheyus quelqu'un de haineux mais les propos de Zemmour du 29 septembre n'ont pas l'air de te perturber beaucoup. Nous n'avons définitivement pas la même grille de lecture.
Citation:
dire que chaque blanc mérite de se faire insulter de nos jours pour le colonialisme
Ce n'est pas ce que dit Saheyus, sauf erreur de ma part. Plusieurs fois par le passé j'ai essayé de t'expliquer que l'histoire particulière de notre monde (colonisation, esclavage, etc.) fait que, aujourd'hui, un rapport de domination des blancs sur les gens racisés n'a pas les mêmes enjeux, les mêmes tenants, les mêmes aboutissants... qu'un rapport de domination des gens racisés sur les blancs. L'idée voulant que les blancs soient racialement supérieurs aux gens racisés est une idée bien plus ancrée dans notre société que tu ne le penses. À l'inverse, je ne crois pas que nulle part dans ce monde il y ait une société dans laquelle des gens de couleurs se sentent, même inconsciemment, racialement supérieurs aux blancs. En tout cas, pas en France ; dans notre pays on trouvera peut-être des cas isolés, au pire quelques groupuscules, mais c'est tout.
Donc, tl;dr (mais j'espère que tu as lu quand même) : derrière une insulte anti-personne de couleur ne se cache pas les mêmes enjeux, les mêmes problèmatiques, la même violence... que derrière une insulte anti-blanc. Ton obstination à vouloir voir une symétrie simple et parfaite entre le racisme contre les gens de couleurs et le "racisme anti-blanc" peut s'expliquer par le fait qu'une telle symétrie t'avantagerait.
Nemau - posté le 22/10/2020 à 22:29:59. (52260 messages postés) -
Citation:
En toute transparence, je vais signaler ton message pour racisme, et selon la réaction d'oniro, j'en tirerais les conclusions sur l'état d'esprit du staff.
Et dire que tu es prompt à m'accuser de vouloir censurer à tout va...
Nemau - posté le 22/10/2020 à 00:03:27. (52260 messages postés) -
Citation:
Citation:
Je ne suis pas sûr de bien te comprendre : la mort l'actrice posait un énorme problème, non ?
Vu le cadavre exquis que c'était [...]
On parle toujours de Carrie Fisher décédée là ? (j'irai en enfer pour cette blague)
Citation:
Vu le cadavre exquis que c'était, pondre un scenario s'en accommodant et qui tiens la route aurait été possible.
Je dirais qu'au contraire, ça a rajouté une couche de boxon.
Citation:
Ils l'ont fait pour le militaire non ?
Grand Moff Tarkin, oui. Mais premièrement Peter Cushing est décédé en 94, et deuxièmement on voit beaucoup trop qu'il est en CGI.
Citation:
L'éthique face au pognon ... Puis bon, ils ont tout de même utiliser son apparence au final.
Ce n'est pas la même chose. Les séquences inutilisées comportent la vraie actrice : le moindre mouvement qu'elle effectue, la moindre expression faciale, sont voulus par elle. Créer une Leia en 3D et la faire bouger, avoir des mimiques... c'est un peu comme utiliser le corps d'un individu à son insu. Son image, du moins. Pour Peter Cushing décédé en 94 ça passe, d'autant qu'ils le représentent plus jeune que lorsqu'il est décédé. Pour Carrie Fisher ils auraient dû le faire alors que le temps du deuil légitime n'était pas terminé, ce qui aurait été limite niveau éthique.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:52:59. (52260 messages postés) -
Nova : on peut globalement correspondre à une case politique même si certaines de nos idées ne correspondent pas à cette case. Sur les questions de société tu es clairement à droite, sans ambiguité. Le fait que tu n'aimes pas être dans une case n'y change rien.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:47:53. (52260 messages postés) -
Citation:
Mais moi, je pense que c'est un bon choix, car c'est le reflet d'une réalité.
Tu as des études sur le sujet ? Et je parle d'études sérieuses, pas de simples sondages auprès de la population, avec tous les biais que cette dernière a.
Si tu te fais agresser par des arabes, tu ne peux pas avancer le fait qu'ils soient arabes comme explication au fait qu'ils t'aient agressé, ou même pour simplement dire que ça confirmerait le fait qu'ils sont davantage portés sur la délinquance que le reste de la population, car chacune de ces deux idées est d'une violence extrême et que toute affirmation extrême mérite des preuves solides.
Et même en partant du principe que ce serait une réalité : aussi contre-intuitif que cela puisse paraître, les sociologues te diront que les gens ont tendance à se comporter de façon à correspondre à la vision que la société a d'eux. Donc insinuer que les jeunes des banlieues ne sont bons qu'à la délinquance c'est les inciter à la délinquance. D'où le fait que toute vérité n'est pas toujours bonne à dire.
Citation:
Par exemple si demain, on réalisait que la plupart des violeurs sont des hommes, tu serait pour le fait que les femmes victimes ne le précises pas .... ah non, ça marche pas avec les hommes... je reformule.
Sauf qu'il te reste à prouver que la plupart des déliquants sont des arabes. Si c'est le cas et que tu le prouves, on pourra ensuite parler du fait que mettre en avant leur propension à la délinquance revient à les inciter à la délinquance (cf. ce que je dis juste au-dessus). On pourra également aborder le fait qu'il faut employer des pincettes lorsqu'on parle des arabes et des minorités discriminées en général, car elles sont déjà fragilisées. Les hommes (ton exemple) ne le sont pas.
Citation:
C'est bien, avec ta vision des choses, on peut vivre dans un systeme capitaliste, sans un seul capitalise (excepté les grands patron et les bourgeois je suppose, ils sont toujours méchant, donc forcement toujours capitaliste).
Je ne sais même pas ce que je suis censé faire de ce que tu me dis-là, ça n'a ni queue ni tête. Quoi qu'il en soit, j'attends toujours que tu m'expliques en quoi Usul est davantage capitaliste lorsqu'il tringle sur PH que lorsqu'il fait ses courses à carrouf.
Citation:
La critique, c'est le niveau de participation d'usul active de production de produit blablabla x4.
Oui, Usul contribue à la bonne santé de PH, qui gagne des sous grâce aux vidéos donc entre autres grâce à Usul. Donc Usul est autant blâmable ...que n'importe quel employé de n'importe quel entreprise. Et peu importe qu'ici il ne soit pas employé de PH, les conséquences de ses agissements sont comparables à celles d'un employé.
Citation:
oublie pas non plus l'alimentation de la culture du viol et de l'objectivisation de la femme.
Il n'y a dans leurs vidéos ni de soutien (conscient ou inconscient) à la culture du viol ni *d'objectification de la femme. Je ne vois pas quoi dire de plus vu que toi-même tu n'argumentes pas.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:12:26. (52260 messages postés) -
Une personne n'a pas forcément raison quand elle parle d'elle. Si tu demandes à Jean-Marie Le Pen s'il est raciste ou homophobe il te répondra que non (n'est-ce pas).
Si demain je te dis que je suis d'extrême droite, la meilleure conclusion que tu pourras en tirer (vu tout ce que j'ai pu dire toutes ces années dans les débats) c'est que soit je ments, soit je ne sais pas ce que "extrême droite" veut dire.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 23:06:00. (52260 messages postés) -
Citation:
Tu demande d'omettre les informations véridique et factuelle qui ne te plaisent pas. C'est ce qui s'appel être rattraper par la réalité Nemau. Tout le monde n'a pas envie de porter des œillères idéologiques.
J'ai tenté de t'expliquer que choisir délibérément de mentionner tels détails et pas tels autres, c'est signifier que les détails mentionnés ont une importance. Tant pis.
Citation:
Elle raconte le fait qu'elle couche pour une bière, je réagis, c'est tout.
En la critiquant pour ça alors qu'elle n'a pas à l'être.
Citation:
Ca permet un aperçu rapide du type de personne que c'est.
Donc tu juges les gens en fonction des motifs qui les amènent à coucher ? Tu t'enfonces là. :s
Citation:
Pas d'enrichir, si ça se trouve leur contenu n'a pas apporter un seul centimes à PH. Mais ils y ont participé activement blablablabla x4.
Et ils ne sont pas "employés" par PH, pas plus qu'un youtuber est un employé de youtube.
Bref, j'attends toujours l'explication d'en quoi participer à PH est une activité particulièrement capitaliste.
Citation:
Pourquoi pas ? Après tout selon toi, tu peux bien dire "j'emmerde le capitalisme" et te pointer faire des vidéos sur PH le lendemain.
Mais jusqu'à preuve du contraire il n'y a que toi pour voir en PH davantage un temple du capitalisme que n'importe quel autre entreprise ou n'importe quel foyer dans lequel vivent des gens gagnant leur vie au moyen d'une profession rémunérée.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 22:56:47. (52260 messages postés) -
Citation:
Une question que je veux te poser depuis longtemps : pourquoi colores-tu en dépassant ? C'est sûrement pour donner un style, mais je trouve que ça ne fonctionne pas. Deux autres remarques concernant tes artworks : tes traits gagneraient à être plus fins et plus nets, et tes couleurs gagneraient à être moins saturées.
Nemau - posté le 21/10/2020 à 22:36:33. (52260 messages postés) -
Citation:
Tu crois qu'ils auraient été assez cons pour faire ça """"juste"""" suite à la mort de Carrie Fisher ?
Je ne suis pas sûr de bien te comprendre : la mort l'actrice posait un énorme problème, non ? C'était soit utiliser des séquences non utilisées des précédents opus (ce qu'ils ont fait), soit recréer Carrie Fisher en 3D. Cette deuxième option posant deux gros problèmes : le premier étant le problème éthique de se faire de l'argent en utilisant l'apparence d'une personne venant tout juste de décéder, le second étant qu'on ne sait pas encore recréer un visage suffisamment réaliste, la Leia 3D de Rogue One et d'un flash-back du IX le prouvent (bon moi je trouve celle de Rogue One plutôt convaincante, mais apparemment je suis un des rares ^^).
Citation:
Pas que je trouverais ça étonnant, mais un peu quand même , tu as des sources ?
Wikipédia :
Citation:
La présidente de Lucasfilm a révélé en mai 2017 que, à la suite du décès avant tournage de l'actrice Carrie Fisher, qui devait reprendre son rôle de la princesse Leia dans l'épisode IX, le scénario du film a été repris de zéro, au vu de la grande importance de son rôle dans le scénario initialement prévu. Bien que son rôle ait été réduit, la princesse est bien présente grâce à des scènes non utilisées des épisodes VII et VIII.
En parlant de Star Wars :
Saleté de numérotation romaine !
Citation:
Vous avez regardé Annihilation ?
Je l'ai découvert il y a 2 jours et j'ai beaucoup aimé. Je ne m'attendais à "rien" et finalement il y a pas mal de bonnes idées offertes dans ce film.
Ouiiiii ! C'est un de mes films chouchous de ces dix dernières années !
Citation:
Le film a fini de me conquérir sur ses 20 dernières minutes.
This. Le film nous rend de plus en plus impatient de savoir ce que contient le phare, et j'avais vraiment peur qu'ils en fassent des tonnes à la fin, que le film explose en plein vol comme trop de films hollywoodiens (coucou Event Horizon). Mais non, la fin est globalement à la hauteur des attentes que le film fait monter en nous.
En plus y a Padmé et Poe Dameron, que demande le peuple !
The Thing je l'ai dow... *tousse* acheté depuis pas mal de temps déjà mais toujours pas regardé. Mais je compte bien le faire un jour ou l'autre !
Nemau - posté le 21/10/2020 à 22:01:34. (52260 messages postés) -
Citation:
Dans ce sens là, moi je t'ai démontré que l'argument du "ça n'empiète pas sur ta liberté, donc tu n'a pas ton mot à dire" n'a pas de valeur.
Attention, je ne dis pas qu'un problème doit forcément empiéter sur tes libertés pour que tu t'en occupes, je dit juste que s'il n'empiète pas sur tes libertés (ou celles d'autres gens non concernés) il ne peut concerner la laïcité.
Exemple : si le voile est un symbole de l'opression de la femme par l'homme (en fait c'est plus compliqué que ça mais imaginons que ce soit le cas) alors il pose un problème (et il faut donc l'interdire). Mais le problème en question est en rapport avec la question des droits des femmes, pas en rapport avec la question de la laïciité.
Citation:
Problème ? Pourquoi forcement un problème. Tu viens de me donner raison : tu as tout de suite compris de quoi je parlais.
J'ai parlé d'outils de travail, tu as tout de suite compris communisme.
Les objets/symboles/vêtements ne sont pas forcement de simple "objet/dessin/bouts de tissu" et peuvent sont porteur d'idéologie.
Dire qu'une représentation d'une faucille et d'un marteau est une simple représentation d'outils de travail, c'est malhonnête intellectuellement.
Mais qui a dit le contraire ? J'ai supposé (à tort) que tu voyais dans le symbole communiste un symbole à bannir parce que je ne pensais pas que tu voulais juste dire "une forme géométrique précise peut représenter plus que la forme en elle-même".
Citation:
Du coup tu te permet de mé-genrer quelqu'un en dehors d'une discussion sur le genre/la sexualité/l'identité de genre/l'expression de genre ?
Chat
Non et puis vaut mieux qu'ils s'y mettent parce que vu le prix des consoles et des jeux et la baisse du pouvoir d'achat y aura bientôt plus qu'eux pour pouvoir y jouer. 
Je dis ça sans médisance.
Et je n'ai vraiment pas l'argent pour me payer une PS. À la rigueur, une vieille PS3 en loose, sur eBay, mais ça ne me permettrait de jouer qu'à Demon's Souls, et puis j'aurais les boules vu que le remake va bientôt sortir. :c
, tu as des sources ?
