Nemau - posté le 08/04/2020 à 15:31:23. (52254 messages postés) -
Gari, pourrais-tu m'uploader quelque part le pack de BlisterB stp ? Temporairement, juste le temps que je le récupère. Parce que quand je le télécharge avec Vivaldi j'obtiens un fichier corrompu, et quand je le télécharge avec Firefox il échoue en cours de route (pourtant j'utilise la connec de mon smartphone, elle est fiable)
Donc ça vient peut-être du serveur sur lequel BlisterB l'a uploadé.
Nemau - posté le 08/04/2020 à 15:18:07. (52254 messages postés) -
Hier soir j'ai réussi à regarder un peu plus de Spider-Man: Homecoming, mais ce film est horripilant tant il déborde de clichés.
- le héros est un nerd peu populaire dans son lycée
- il a pour unique ami un nerd asiatique enrobé
- il est amoureux d'une fille très populaire qui s'en fout un peu de lui
- un type de sa classe, assez populaire, passe son temps à l'humilier en public
On évite un seul cliché : le type qui le fait chier n'est pas une grosse brute. En revanche, je parie un million que vers la fin du film il se fait humilier.
Et puis, Tobey Maguire était touchant. Tom Holland fait le job mais sans plus.
Nemau - posté le 08/04/2020 à 14:09:13. (52254 messages postés) -
Citation:
"Tolérer les violences", (ou s'y adapter) c'est augmenter ses chances de survies dans un monde hostile.
Notre planète, son fonctionnement, la faune, la flore, fonctionne sur un système de forte concurrence, assez violent.
Les arbres en concurrence dans les forêts pour avoir le plus de lumière.
Les animaux en concurrence entre eux pour s'octroyer le meilleur partenaire de reproduction.
La maman chat met de côté et laisse mourir ses petits qui ne pourront pas survivre etc.
Etc.
(Oui je sais qu'il y a beaucoup de formes de coopération/entraide solidaires dans la nature, mais c'est pas franchement la norme)
En tant qu'être humain, on reste des animaux très connectés à la nature.
Notre technologie et notre intelligence nous permettent de nous affranchir de ce système de concurrence immoral. Donc selon moi les discours de type "c'est la zutre dans la nature donc il faut que ça le soit chez nous" n'ont aucun sens.
Citation:
C'est la base de notre civilisation humaine et notre force, j'ai jamais dit le contraire.
Mais dans la nature, au sens large, c'est beaucoup moins évident.
Tu admets que ça concerne le monde sauvage mais pas nous, dès lors je ne comprends pas pourquoi tu contre-argumentes Doude quand il dit "je vois pas en quoi tolérer des violences apporte quoi que ce soit à la société".
Citation:
Dans ce cas ça nous place entre qu'être humain, au dessus des règles naturelles.
Je trouve ça très arrogant et présomptueux.
Pourquoi ? Tu tiens un discours de religieux en disant ça, comme si la nature était quelque chose de sacrée devant laquelle il fallait faire preuve d'humilité. Ça n'a rien d'une position scientifique, rationnelle. La nature est ce qu'elle est, parfois bonne, parfois mauvaise, elle n'est en aucun cas un modèle à suivre. La seule position rationnelle vis-à-vis de la nature, c'est d'intéragir avec elle de sorte que le maximum d'être sentients y trouvent leur compte.
Citation:
La nature en ce moment (avec le virus) nous rappelle bien à quel point nous ne sommes pas grand chose.
Ça c'est une belle phrase sans fondement. Dans les pays développés nous avons une espérance de vie exceptionnelle comparée à celle des premiers humains, et le coronavirus ne va pas y changer grand chose.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 20:04:44. (52254 messages postés) -
xD
Même si mon monde s'est effondré le jour où j'ai appris qu'en fait il avait une équipe pour faire ses capsules. Tant pis ça reste tout aussi drôle.
Citation:
En effet, moi j'aime pas trop qu'on m'interdise des trucs, tout court.
Encore plus quand on touche à la liberté d'expression ou la liberté de la presse.
Tu es pour une liberté d'expression autorisant de porter préjudice aux autres parce que tu n'es pas dans une catégorie de gens à laquelle on peut porter préjudice via de simples paroles.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 15:25:42. (52254 messages postés) -
Citation:
Tu n'as pas le droit de me smileypascontentiser parce que heu... heu... parce que je suis ton supérieur hiérarchique ! =>[]
Citation:
[...] se mettre en mode victime, ça résoud pas les problèmes
D'accord mais il faut aussi admettre que parfois ce sont les autres qui te mettent dans la merde (ton patron par exemple). Je tiens à rappeler ça car nos gouvernements successifs, de droite (j'inclus Hollande oui), aiment à blâmer les gens pour leurs problèmes (chômage, pauvreté...), afin de justifier les baisses des aides.
Même au sein des entreprises, et même dans des entreprises telles que les EHPAD publics (pour dire que je parle de ce que je connais) : quand on supprime des postes et que du coup les équipes ne s'en sortent plus, on leur répond qu'il n'y a pas de problème avec la charge de travail, et que le souci est "organisationnel". Organisation mon derche.
Edit, Kenetec : je plussoie assez mais te voir tenir ces propos contribue à me faire penser, encore un peu plus, que tu prends partie contre une chose que quand cette chose te concerne. Là ça parle de problèmes que tu peux rencontrer, hop tu es d'accord. Autrement tu es du côté des anti-anti. Désolé mais je constate juste.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 14:58:06. (52254 messages postés) -
Citation:
Pour le truc de dire que tu mérites d'être viré parce que t'arrives en retard ou que tu fais des erreurs : ça dépend clairement du métier que tu fais et de l'ambiance de ta boîte, mais ce n'est pas patronal (l'erreur c'est toi qui la fait). Après s'ils te virent pour ça et bien ma foi, il n'y a pas mort d'homme, trouve un autre taff.
Tout le monde peut faire des erreurs de temps en temps, tout le monde peut arriver en retard quelques fois, licencier pour ça est abusif, quand au fait qu'il n'y ait "pas mort d'homme" car il suffit de trouver un autre travail, va le dire aux 8% de chômeurs en France.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 14:49:44. (52254 messages postés) -
- Il parle de mépris de classe : aucun rapport, l'humour raciste bas du front fait autant rire dans la classe aisée que dans la classe moyenne. Peut-être même plus.
- "Il n'y a pas de raison que seuls les racistes aient le droit d'être moqués" : heu, il est sérieux là ? Être raciste est un défaut, être noir ou chinois non, ça fait là une grosse différence.
- Critique des gens qui critiquent les gens qui ont fait la guerre d'Algérie : il n'y est pas ; ils ne critiquent pas les gens pour ce qu'ils sont à la base, ce qu'ils expliquent c'est que la guerre d'Algérie a façonné leur rapport aux Algériens, un rapport rarement amical cela va sans dire.
- "Ils critiquent Mélenchon parce qu'il a passé son enfance au Maroc" : bin cf. ce que j'ai dit juste au-dessus. Mec, à aucun moment ils ne critiquent Mélenchon ! Ils contextualisent juste le monde de nos parents.
- "Une blague sur un mec qui se fait battre par sa femme ça ne sera pas drôle car ça ne va résonner avec rien" : soit, mais ce n'est pas le sujet. La vidéo d'Usul et Dave parle de ce qui est pertinent d'un point de vue moral, elle n'est pas un guide de comment faire la meilleure blague.
- "L'humour ça se fait forcément au détriment de quelqu'un" : heu, ça reste à démontrer ça.
- "Usul et Dave Sheik ils veulent faire culpabiliser les gens" : comme n'importe qui lorsqu'il voit que quelqu'un fait quelque chose d'immoral.
- À propos des youtubeurs blancs et châtains : ils ne critiquent pas ce fait, ils mettent juste en exergue le fait qu'être blanc est la "norme", même sur YouTube. Et que ceci crée un contexte particulier.
- "La France n'a pas vocation a être multiculturelle" : ah, là on passe carrément au discours d'extrême droite.
Bref, une analyse complètement à côté de la plaque, il est passé à côté des points essentiels de la vidéo d'Usul et Dave, et de manière générale il passe à côté de toute la question du contexte dans lequel est émis une blague (par qui, à qui, dans quelle société ...question qui est au cœur du discours de Dave et Usul). Sauf à la toute toute fin, mais c'est bâclé.
Le mec sort le discours SQW basique "roh c'est bon c'est juste une blague aujourd'hui on ne peut plus rien dire", mais il le fait en 11 minutes et en citant Nietzsche (gratuitement) pour faire genre. Je préfère de loin les posts de Kenetec par exemple : même discours, même niveau, mais il est concis et je ne perds pas 11 minutes de ma vie du coup.
La dernière phrase de la vidéo de Dave et Usul résume tout : "ils sont pas prêts". Vous n'êtes pas prêts à entendre, à comprendre, le discours que nous tenons, fut-il expliqué simplement et poliment dans une vidéo de 11 minutes et quelques. Tout ce que vous voyez, ce sont des gens qui veulent vous interdire quelque chose (même problème avec le véganisme), vous êtes sourds aux arguments qui accompagnent cette volonté d'interdiction.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 13:46:14. (52254 messages postés) -
Citation:
Le reste ... des règles inventés à l'arrache pour dire "oui là c'est racise" et "là non", qui ne tiennent pas 5minutes à l'épreuve de la réalité.
C'est marrant parce que j'ai failli conclure mon post précédent par une phrase du genre "La pertinence de l'humour est quelque chose de complexe mais c'est dur de le comprendre quand on ne fait partie d'aucune catégorie discriminée."
Des "règles inventées à l'arrache", ce qu'il ne faut pas lire quand même (sans vouloir te troller : en lisant ça j'ai vraiment l'impression que tu étais à court d'arguments). Ça serait dans quel but au fait ?
Et pour contrer un peu plus ta rhétorique ("tout ça c'est du blabla sans aucun sens") je reposte cette vidéo parce qu'elle est très très bien pour le sujet qui nous intéresse, et elle est accompagnée d'un article :
Notons comme la vidéo s'attache à développer l'opinion qui y est présentée, de façon courtoise et constructive, quand de leur côté les commentaires ne sont qu'un ramassis de discours rageux, caricaturaux, n'ayant visiblement -rien- compris au propos de la vidéo (reprochant aux deux de tenir des propos qu'ils n'ont jamais défendu) et se contentant de vomir un SQWisme primaire. Des fragiles qui se sentent attaqués sitôt ont leur dit de faire juste un peu gaffe à ce qu'ils disent.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 13:41:08. (52254 messages postés) -
Falco à Mamie a dit:
mais en plus t'as un ton que j'apprécie peu fortement.
Moi je n'apprécie pas celui de Nova, et parfois je n'apprécie pas non plus le tien (et je me doute que c'est réciproque), on ne vous empêche pas de vous exprimer de la sorte pour autant.
Nova : tes remarques sur la BD témoignent d'une certaine mauvaise foi ainsi que d'une connaissance/expérience du monde du travail limitée.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 13:29:22. (52254 messages postés) -
• Le post ci-dessus était un poisson d'avril !
• Récemment, nous avons découvert que la plupart des ressources du site pour RPG Maker MV nous mettaient en tort, leurs auteurs ne souhaitant pas voir leurs créations librement distribuées sur un autre site de la sorte. Ainsi, nous avons retiré du site toutes les ressources pour RPG Maker MV. Plus tard nous en remettrons peut-être quelques-unes, celles pour lesquelles nous serons sûrs d'en avoir le droit.
À l'occasion, nous vérifierons également les ressources proposées pour les autres RPG Maker, et supprimerons les plus litigieuses (les rips de vieux jeux vidéo resteront peut-être). Dorénavant, vis-à-vis des droits d'auteurs, nous nous montrerons plus stricts lors de l'acceptation des ressources proposées par les membres. Merci d'avance pour votre compréhension.
Nemau - posté le 07/04/2020 à 00:15:13. (52254 messages postés) -
D'avance : non, ce n'est pas mon anniv, c'était juste pour tester un truc. (moi je suis né 22 ans jour pour jour après l'accident d'Apollo 1, voilà, maintenant vous ne pouvez plus vous tromper !) J'ai remis ma vraie date mais ça ne le prend pas en compte quand c'est le jour même.
Coïncidence amusante, c'est par contre réellement l'anniversaire du membre n3mo, bon anniv à lui. ^^
Nemau - posté le 06/04/2020 à 23:41:15. (52254 messages postés) -
Maintenant on va parler bouffe, sérieux quoi, on est en France oui ou merde ?!
...Rho ça va je trolle, je ne vous oublie pas les Québécois avec votre poutzine ! Et vous les Belges avec vos moules-frites une fois ! Et vous les Suisses avec votre chocolat ! Et vous les Africains avec vos sacs de riz estampillés ONU !
Voilà, c'était mon dernier post dans ce topic parce que moi je ne cuisine pas (le pizzaiolo en face de chez moi doit avoir une photo de moi dans sa chambre).
Nemau - posté le 06/04/2020 à 23:35:04. (52254 messages postés) -
C'est Azaki qui l'avait créé. D'après sa liste de topics créés le topic n'existe plus (sauf s'il l'a créé à une époque où il avait un autre pseudo, mais je crois qu'il a toujours eu le même).
Nemau - posté le 06/04/2020 à 23:31:12. (52254 messages postés) -
Quand Desproges a dit "on peut rire de tout mais pas avec tout le monde" cela signifiait que par exemple il ne faut pas rire d'une blague raciste avec un raciste. Quand de l'humour raciste (du genre Michel Leeb ou le duo Gad Elemaleh Kev Adams) est prononcée par un caucasien dans un pays de caucasiens devant un public de caucasiens, ça pose problème parce que le racisme anti-noirs ou anti-asiatiques existe en France, et qu'il est donc légitime de se dire que la salle remplie de caucasiens comporte peut-être son lot de racistes.
Le souci, c'est aussi que ça renvoie à quelque chose d'actuel. J'aime bien les blagues sur la Shoah parce qu'elle est terminée, j'aimerais beaucoup moins les mêmes blagues si je vivais en Pologne en 43, et vous de même.
NovaProxima > ici on est peut être simplement devant de jeunes africains qui voient très rarement des asiatiques et qui s'amusent donc de sa différence faciale. En l'état on ne peut pas vraiment affirmer autre chose, du style "ils sont en train de moquer de lui". Maintenant, il est possible aussi que ce soit le cas, ce qui ne change en rien tout ce que j'ai pu dire : si la photo a été prise en Afrique et qu'ils sont réellement en train de se payer sa tête, oui, c'est mal venu. La même scène mais en Asie : beaucoup moins problématique, parce qu'il y aurait moins d'ambiguité sur le fait que ces jeunes africains ont conscience de ne pas être spécialement plus "normal" que cet asiatique.
Citation:
Les étrangers peuvent rire de nos clichés, et on peut rire des leurs.
Je n'ai rien contre les blagues sur les Français dans la plupart des contextes, je dis juste que ces blagues auraient une toute autre saveur quand prononcées par un non-Français dans un pays où les Français seraient discriminés.