Nemau - posté le 07/03/2018 à 14:27:10. (52256 messages postés) -
Oui. ^^' J'ai rien contre les graphismes volontairement cheaps/rétros mais là je n'accroche pas trop, de plus comme l'a fait remarquer Cuddle tes pixels ne font pas tous la même taille.
Nemau - posté le 06/03/2018 à 13:05:56. (52256 messages postés) -
Je dis non, mais pour l'unique raison que si on l'acceptait on perdrait trois votants (Nanki Saka et moi), or en ce moment on manque de votants au sein du staff. Autrement ça ne m'aurait pas dérangé t'inquiète.
Nemau - posté le 05/03/2018 à 14:43:58. (52256 messages postés) -
Citation:
Il me semblait que tu disais que le fait de tuer pour se nourrir était horrible en soi.
Il me semble avoir pensé ça à une époque mais ça remonte à plusieurs années je crois. Depuis, j'ai toujours parlé du problème de la souffrance, non de la mort.
Citation:
les animaux ne devraient pas souffrir lors de l'élevage et de l'abattage, mais qu'on devrait quand même avoir le droit de les élever pour les manger.
Deux choses qui ne sont pas compatibles, mais pas le courage de débattre là-dessus plus longuement, en tout cas pour aujourd'hui.
Nemau - posté le 04/03/2018 à 11:18:51. (52256 messages postés) -
Pourquoi pas, mais dans l'absolu c'est beaucoup de travail pour pas grand chose, puisqu'on n'a pas besoin de manger de la viande pour être en bonne santé, de plus quelqu'un né dans une société végane ne ressentira pas de manque pour un produit qu'il n'a jamais consommé.
Mais après, si ça peut motiver certaines personnes à devenir véganes oui, pourquoi pas.
Nemau - posté le 04/03/2018 à 11:13:55. (52256 messages postés) -
Sauf que tu as approuvé un commentaire dans lequel il est dit "c'est le jeu" et "la victimisation c'est facile". Non ce n'est pas "le jeu", et oui c'est une victime.
Nemau - posté le 03/03/2018 à 13:14:45. (52256 messages postés) -
Citation:
Ah si, j'avais été écouter viteuf un de ses lives youtubes, bah c'était de la bonne grosses chiasses bien grasses à base de "Oué alors Usul il fait 50Kg et il fume la pipe, alors coté révolutionnaire, on est loin de Ché ....". Suis-je tombé au mauvais moment, quand le mauvais intervenant parlait, je sais pas, mais ça m'a pas donné envie d'écouter la suite.
J'ai aucun soucis avec un fond enveloppé de vulgarité, mais là, il y avait aucun fond.
Nemau - posté le 02/03/2018 à 23:05:51. (52256 messages postés) -
Citation:
Justement c'est volontaire. Faut que ça pète, faut que ça en jette, que ça soit flashy et kitch. Le jeu derrière est extrêmement bourrin, nerveux et rapide. Faut remettre ça dans le contexte.
Nemau - posté le 02/03/2018 à 22:35:27. (52256 messages postés) -
Oui, c'est vrai. Simplement, même sans approuver, on pourrait davantage comprendre (dans le sens "savoir pourquoi") pourquoi des gens ont de tels comportements si la personne attaquée a agi de même.
Mais Marion Seclin, elle a fait quoi pour mériter ça ? Une vidéo ou elle a donné son point de vue sur ce qu'elle estime être du harcèlement de rue, et donc ?
Nemau - posté le 02/03/2018 à 21:01:54. (52256 messages postés) -
Vous ne faites pas la part des choses : elle prend position sur des sujets sensibles, donc on est bien d'accord qu'il n'est pas anormal qu'elle reçoive beaucoup de critiques négatives sur son travail.
...Sauf que ce n'est pas de ça dont elle parle dans la vidéo ci-dessus.
Si le Raptor Dissident subissait le même genre de harcèlement, mon discours ne serait pas "oui bon ok c'est pas très cool mais au fond il l'a quand même bien cherché hein". Non, il peut avoir les idées les plus idiotes qui soient, et les dire, il ne mérite pas plus qu'un autre d'être victime du type de harcèlement décrit dans la vidéo (enfin, sous résèrve que lui-même ne soit pas quelqu'un qui harcèle, ou qui tienne des propos appelant à la haine d'une ou plusieurs personnes).
Finalement j'ai regardé la vidéo et... ce qu'elle décrit à 1:25 c'est exactement ce que tu fais ci-dessus Falco.
Nemau - posté le 26/02/2018 à 16:09:57. (52256 messages postés) -
Citation:
Du coup un mec qui a violé et assassiné des enfants pour le plaisir, il faudra qu'il aille voir un psy, et ensuite le remettre dans la société comme si de rien n'était ?
S'il n'est plus un violeur et assassin potentiel, oui.
Dans l'absolu. Dans la pratique, on peut pas du jour au lendemain se mettre à donner des peines aussi légères car il reste l'aspect dissuasif.
Nemau - posté le 26/02/2018 à 15:49:58. (52256 messages postés) -
Il faut juger les actes, pas les gens (c'est une question de logique, de prise en compte du déterminisme). Après, bien sûr, il faut isoler les gens qui ont commis de mauvais actes et qui donc pourraient en commettre de nouveaux. Mais il faut également essayer de les "remettre sur le droit chemin" (et non se dire qu'ils sont "mauvais par nature" ou je ne sais quoi), et pour se faire la méthode dure n'a jamais marché.
Nemau - posté le 26/02/2018 à 15:39:12. (52256 messages postés) -
J'approuve assez. Par contre, bizarre : pour cette vidéo les commentaires ont été désactivés, alors qu'ils sont activés pour toutes les autres (la suivante inclus).
Ah oui, carrément oui, à 100%. Mais il y a encore beaucoup trop de gens pour qui quand on essaie de leur expliquer qu'on ne vit pas dans un monde fait de "méchants" d'un côté et de "gentils" de l'autre on se confronte à un mur. "Blablaba faudrait les tuer et même les torturer avant".
Chat
Mais pas mal !
*appelle Mulder et Scully*
In b4 "gnagnagna le staff ne sait pas voter" 