Nemau - posté le 07/12/2021 à 20:43:36. (52254 messages postés) -
Harusame > je trouve que tu ne fais pas trop avancer le schmilblick là :
- "La série continue de faire parler d'elle" : notoriété ne signifie pas forcément qualité. D'ailleurs, depuis le temps que je lis des commentaires sur cette série (pas seulement sur Oniro), j'ai l'impression que beaucoup l'aiment pour son scénario et son lore, deux points que RotS qualifie d'osefables. Donc soit RotS se trompe, soit ces gens ont des goûts discutables (en même temps il y en a un paquet qui ont découvert la série quand ils étaient ados, ceci expliquant peut-être cela).
- "La série n'a pas vocation à plaire à tout le monde et faire l'unanimité" : sur quoi te bases-tu pour dire ça ? Si ça vient de la bouche du créateur de la série d'accord, autrement il va te falloir argumenter ça.
- "certains adorent, d'autres détestent" : comme une majorité de produits culturels. Mais, soit, il y a des œuvres qui laissent moins indifférentes que d'autres.
- "c'est justement tous ces trucs que la série ne fait pas comme les autres et se permet de laisser certains spectateurs sur le coté qui fait qu'elle est restée dans les mémoires de beaucoup de personnes" : ou peut-être que certains aspects de la série, s'ils avaient été différents, auraient permis à d'autres gens d'aimer la série, sans pour autant poser de problème à ceux qui l'aiment dans la version que nous connaissons. Depuis le début RotS argumente que dans cette série "le scénario on s'en fout et le lore on s'en fout". Bon, bin j'en conclus qu'un scénario compréhensible et un lore construit auraient permis à davantage de gens d'aimer cette série, sans que cela n'empêche RotS et les gens comme lui de continuer d'aimer la série.
Citation:
Sinon ça peut être pas mal de regarder la série/les films pour se faire son avis non ?
Ça ça fonctionne jusqu'à un certain point. Avant de regarder les 30+ films du MCU j'en savais assez pour savoir que je n'aimerais pas et pourquoi je n'aimerais pas. Bon, bin le visionnage de l'intégralité du truc n'a fait que confirmer (à 100% ou presque) ce que je pensais déjà (et il ne s'agit pas d'auto-conditonnement, parce que plus je m'attends à trouver un film naze moins le film a de chances de me décevoir).
Bref, les mangas/anime avec des morales faussement profondes et des lycéens dépressifs qui passent leur temps à se questionner sur le devoir du courage du sacrifice de l'amitié, je connais, j'ai eu ma période moi aussi. Alors Evangelion ce n'est probablement pas que ça, et les designs sont cools, les scènes de baston le sont probablement aussi, etc. Mais un certain RotS affirme que le principal (voire seul ?) intérêt de la série c'est la psychologie des personnages, alors permettez-moi de fuir en courant.
Nemau - posté le 07/12/2021 à 20:10:35. (52254 messages postés) -
Falco : je n'ai pas regardé la vidéo, mais si Facebook a les moyens d'empêcher des gens de mal agir, il est en tort s'il ne le fait pas. Principe d'aide à autrui, voire d'assistance à personne en danger. Si demain un membre d'Oniro récupère des photos de toi tout nu et se met à les envoyer à plein de membres par MP, tu n'accepterais pas que le staff d'Oniro n'intervienne pas.
Nemau - posté le 07/12/2021 à 16:32:54. (52254 messages postés) -
Citation:
Ceux qui sont perdus avec Evangelion, qui trouvent que c'est trop compliqué, c'est ceux qui cherchent à suivre le scénario, les complots, les contre-complots, les prophéties, la "physique" (ou la "magie") de cet univers, etc.
Ceux qui essaient de rendre intelligible tout ça partent d'emblée sur la mauvaise piste. L'univers n'a pas de règles dans Evangelion, ou plus exactement : ils les inventent au fur et à mesure qu'ils en ont besoin.
Alors c'est à la série de faire correctement comprendre au spectateur, dès le début, qu'il ne doit pas se focaliser sur les aspects que tu cites. Parce qu'autrement, c'est normal de la part du spectateur de partir du principe que le scénario et l'univers vont être cohérents, et ainsi d'essayer de les comprendre.
Nemau - posté le 07/12/2021 à 13:18:21. (52254 messages postés) -
Il ne s'agit pas d'analyse, il s'agit d'avoir malgré nous des repères culturels qui feront que tel élément dans l'œuvre nous évoquera malgré nous telle chose. Aux auteurs ensuite de prendre en compte ces repères culturels pour réaliser une œuvre qui fonctionne.
Dans Star Wars, les éléments visuels du méchant empire (uniformes, casques, drapeaux...) ont des formes et couleurs rappelant les éléments visuels du régime nazi. Si tu décides de faire fi des repères culturels de ton public, et que dans ton œuvre les gentils portent des stahlhelms et des uniformes rouges blancs et noirs (simplement parce que tu trouves tout cela cool), cela créera une petite dissonance dans les yeux de ton public, et les gentils de ton histoire paraîtront moins sympas (ce qui sera un problème, à moins que l'idée de ne pas juger sur les apparences soit justement un des thèmes que tu cherches à aborder).
Pour résumer : le public est forcément influencé par la ou les cultures dans lesquelles il a grandi, donc un auteur n'a pas d'autre choix que de composer avec cette influence, d'une manière ou d'une autre. S'il ne le fait pas son œuvre perdra en clarté.
Donc, Jésus sur la croix, parce que j'ai toujours vécu en France, ça m'évoque fortement des trucs, et ce malgré moi. Ces évocations, si elles ne sont pas voulues par l'auteur (qui a pris l'image de Jésus sur la croix juste "pour faire cool"), vont nuire à ma bonne appréciation de l'œuvre.
Je ne suis visiblement pas le seul à penser ça, regarde ce passage de la critique du Fossoyeur de Films sur Battle Royale 2 (j'ai mis une ancre) :
https://youtu.be/Ux7Mc2kD_q0?t=512
Citation:
Pour toi tout est symbole, sémiotique. Tu es dans la sur-analyse. Et cette profusion illusoire de symboles te fait souffrir de dissonances sémantiques.
Dans ce cas je te pose la question : si ce n'est pas pour la symbolique, quel est l'intérêt de c/c des noms ou des concepts (crucifixion etc.) de la Bible ? Si un auteur ne veut pas faire appel à une symbolique pré-existante, bin qu'il n'en mette pas dans son œuvre !
Nemau - posté le 07/12/2021 à 11:53:37. (52254 messages postés) -
Sauf que je m'en fiche que le lore soit original ou non, ce qui me pose problème ce sont les références sans fondement. Chaque nom ou concept dans la Bible renvoie à des choses relativement précises dans l'imaginaire collectif occidental. J'en sais assez sur Evangelion pour savoir que leurs créateurs ne maîtrisent pas le matériel mythologique et spirituel qu'ils utilisent. Je sais qu'à certains moments ils utilisent même la figure de Jésus sur sa croix ; pour un public japonais c'est suffisamment vague pour fonctionner (ça fait cool et sans être trop connoté), mais pour un public occidental il n'y a pas besoin d'être chrétien pour trouver ça bancal, gratuit et hors de propos, compte tenu de tout ce à quoi renvoie cette figure dans notre société. Il ne suffit pas de citer des concepts, il faut que ces citations aient un sens.
Le truc, RotS, c'est que je ne suis pas sûr que tu sois particulièrement sensible aux messages, ou à l'absence de messages, dans une œuvre de fiction. Si je prends KnH, c'est du pur divertissement, je ne crois pas qu'il y ait le moindre sous-texte dedans. Et ce n'est absolument pas un problème, vu que c'est assumé, c'est à dire que ton jeu n'a pas de message faussement profond. Simplement, ça et tes goûts en général (les trucs plutôt pour enfants ou ados) contribuent à me faire penser que le fond d'une œuvre, qu'il soit réussi ou non, n'est pas un critère déterminant pour toi.
Nemau - posté le 07/12/2021 à 10:31:58. (52254 messages postés) -
Citation:
Il ne faut surtout pas se laisser distraire par le vocabulaire (mots allemands, références bibliques), ça n'est que de la poudre de perlimpinpin pour impressionner le béotien.
C'est le genre de truc qui me bloque avec ce genre d'œuvre. J'ai l'impression que c'est beaucoup dans la forme, pas grand chose dans le fond, mais tout en se donnant des airs d'œuvre profonde.
Nemau - posté le 06/12/2021 à 22:57:48. (52254 messages postés) -
Oui mais comme il ne produisent qu'eux (je crois ?), et qu'ils n'ont pas d'autre site (à part leurs chaînes YouTube), bin voilou.
Le FdF serait sûrement amusé de savoir que le propriétaire précédent a travaillé avec un certain Jodorowsky. Le monde est petit.
Au fait, j'ai utilisé la Wayback Machine pour vérifier qu'il s'agit bien du site de Sill Valt & co (et je confirme), ce qui me fait réaliser que la WM est un super outil pour découvrir à qui a appartenu notre site. Je vais check pour nemau.net tiens... Edit : bon, apparemment je suis le premier propriétaire.
Nemau - posté le 06/12/2021 à 21:33:55. (52254 messages postés) -
Tiens je viens de tomber sur un truc fnu (comme on disait sur le Famas) : l'ancien site de making de Sill Valt Lolow et Karel, Pandora, avait pour url https://www.pandora-creation.com, mais aujourd'hui c'est l'url du site du Fossoyeur de Films et de Patrick Baud (Axolot).
Nemau - posté le 06/12/2021 à 21:03:09. (52254 messages postés) -
Que du bon, GG. Question con : il n'allait pas le système de tempête de sable par défaut de RM 2003 ? (je suppose que non) Note que c'est une question, pas un avis, en effet je n'ai aucun souvenir d'à quoi il ressemble (et là tout de suite je peux pas tester car j'ai réinstallé Windows et pas encore réinstallé RM ^^).
PS, parce que y a pas que Tyroine qu'a droit de poster des vidéos :
Nemau - posté le 06/12/2021 à 20:21:23. (52254 messages postés) -
À ce que dit Suisse j'ajoute que si tu penses que ton jeu va te prendre x temps à être créé il en prendra en réalité deux ou trois fois plus. Sauf peut-être si tu as déjà réalisé un jeu en entier, à ce moment-là tu es plus à même de réaliser le véritable temps que ça prend.
Nemau - posté le 04/12/2021 à 18:31:00. (52254 messages postés) -
C'est encore moi. xD Après le problème du frangin, après mon problème à moi, voici le problème de la belle-sœur.
Elle recherche :
- Soit un logiciel de montage vidéo compatible avec Windows 7 et le format vidéo MTS (c'est le format dans lequel son caméscope enregsitre les vidéos). Si possible gratuit ou pas cher.
- Soit un convertisseur MTS --> format plus classique (avi, mp4...). Quelque chose de gratuit ou de pas cher si possible, et qui ne compresse pas ni n'ajoute de filigrane à la con.
Nemau - posté le 04/12/2021 à 15:55:08. (52254 messages postés) -
Lors de la phase de vote (du dimanche soir 22h jusqu'au lendemain 20h environ) tu as le droit de mettre la même note à tous les participants. Certes ça ne changera pas le classement, mais ça réduira le pourcentage d'écart entre les participants.
Nemau - posté le 04/12/2021 à 12:42:13. (52254 messages postés) -
Je pense que je vais garder la formule que j'ai actuellement, car il faut que j'avance, mais je suis impressionné par ton sens de la perfection. ^^
Pour répondre à ta question sur comment j'affiche les îles :
Le joueur voit 320 pixels de large. La vision humaine horizontale est d'environ 120°, donc si 120° = 320 pixels, 360° = 960 pixels. J'affiche donc mes îles sur une ligne horizontale allant de -480 à 480, en fonction de leur angle (allant de -180 à +180).
Nemau - posté le 02/12/2021 à 16:18:50. (52254 messages postés) -
Là c'est en mini-pause, mais promis dès que j'ai du neuf je vous montre !
Tassle : je t'explique ça ce soir ou demain (suis pas chez moi et j'ai pas trop le temps tout de suite ^^). Mais y a rien de très compliqué. C'est juste que le rendu que j'obtiens n'est pas très réaliste.
Nemau - posté le 02/12/2021 à 16:11:27. (52254 messages postés) -
Les meilleures vidéos scientifiques sur la neige ce sont les gens qui font cramer des boules de neige avec un briquet, qui constatent que ça fait une marque noire et qui en concluent qu'elle est faite en plastique. (le tout agrémenté d'une théorie du complot qui va bien)
Chat
^^
xD Après le problème du frangin, après mon problème à moi, voici le problème de la belle-sœur. 
(le tout agrémenté d'une théorie du complot qui va bien)