Roi of the Suisse - posté le 03/06/2021 à 15:34:49. (29831 messages postés) -
La chaine Youtube de la tronche en biais propose 4 principes sur lesquels reposent la fake-news/baliverne :
- Principe de narration, facile à raconter, à transmettre à quelqu'un d'autre ; met en scène des méchants contre des gentils ; fait appel à l'émotion avant tout
- Principe d'attractivité, on a un intérêt personnel à croire ceci, parce que ça nous rassure par exemple "les méchants sont toujours punis" ; ou bien que ça nous apporte une désirabilité sociale ; ou l'illusion d'être spécial car on connaît un secret bien gardé
- Principe de résilience, contamination du reste de notre système de pensées ; notre système de pensées va s'articuler autour de ces idées, pour agréger d'autres idées fausses
- Principe d'asymétrie, la baliverne n'a pas besoin d'être vraie, elle peut être plus belle, plus simple, ce qui fait qu'elle ne joue pas à égalité contre la vérité ; la réfutation d'une baliverne demande beaucoup plus de temps que l'énonciation de la même baliverne
Roi of the Suisse - posté le 03/06/2021 à 14:32:12. (29831 messages postés) -
Moi les chansons ça me faisait carrément cringer, donc je les passais. Je trouvais ça ridicule et irréaliste.
Le pire c'était dans Le petit dinosaure, les chansons étaient ultra niaiseuses, encore pire que reste du film je veux dire
Gari a dit:
ça coupe complètement du film, c'est comme si on le rallongeait artificiellement pour atteindre la durée requise.
Alors, normalement, quand c'est bien fait, ça n'est pas une rallonge, qu'on peut retirer du film sans perdre des informations. Les chansons sont là pour présenter les motivations des personnages. Le héros/héroïne a droit à une chanson du type "je rêve de..." en début de film, le grand méchant a une chanson du type "muahahaha voici mon plan machiavélique" etc.
On change de format, mais il y a toujours de l'information. Je dirais même que, justement, ce sont les moments les plus importants de la narration (sur le plan émotionnel en tout cas) qui bénéficient du format chanson.
Enfin, je suppose qu'il faut quand même baigner pas mal dans la culture américaine pour trouver normal ce passage brutal à la chanson.
Roi of the Suisse - posté le 03/06/2021 à 12:21:42. (29831 messages postés) -
Revue de presse pour cerner le personnage de Jean-Marc Jancovici, gourou rhéteur qui promeut une dictature nucléaire au nom de la science, qui dit des choses vraies et souhaitables mêlées à des choses fausses et dangereuses :
Il part de deux principes qu'on ne peut qu'agréer :
- Il n'y aura pas de croissance économique infinie basée sur les ressources fossiles, puisqu'elles sont limitées
- Il ne faut pas laisser aux générations futures une planète sur laquelle nous ne voudrions pas vivre nous-mêmes
Mais après ça se gâte...
La principale critique est que dès qu'il s'aventure en dehors de son domaine d'expertise (le bilan carbone), notamment en politique, économie, sociologie, anthropologie, il dit de grosses conneries avec beaucoup d'assurance, et ça passe. Il utilise des grosses ficelles edgy simplificatrices qui plaisent du type "non mais de toutes façons les gens sont des cons".
La notion de capitalisme est complètement absente de sa vision du monde. Pour lui, dès lors qu'on vote il y a démocratie, et la démocratie est aux mains de la majorité, des petites gens, et non pas des riches...
Il part du principe que l'humain ne peut être qu'égoïste, court-termiste, n'est pas capable de discuter démocratiquement pour trouver des solutions, et qu'il faut donner les pleins pouvoirs à une poignée de polytechniciens.
Son ignorance des sciences sociales l'amènent à des conclusions dangereuses.
Même concernant l'énergie, il est accusé par ReporTerre de faire parfois des raccourcis malhonnêtes.
Il minimise le volume de déchets nucléaires dangereux pour rassurer.
Il sous-estime les dommages causés par le nucléaire, en nombre de morts (il ne compte pas les morts indirectes) et financièrement, dommages couverts financièrement par les états, et donc qu'il n'intègre pas dans son calcul du coût du nucléaire.
On a besoin de gens qui promeuvent le nucléaire, car il n'y aura pas de réponse efficace au changement climatique sans nucléaire, il y a une part de positif dans le personnage, mais il faut ne faut pas boire ses paroles. Or Jancovici a aujourd'hui un fandom très fervent, qui se régale de le voir bolosser des journalistes incompétents.
Dans la vidéo il est comparé à Didier Raoult, mais moi il me fait penser un peu à Alain Soral (toutes proportions gardées) : il propose une vision globale, un prisme, qui donne l'illusion de tout comprendre, il a une bonne rhétorique, et si on n'écoute que lui (et pas ses contradicteurs), on peut croire qu'il a raison. Ne pas se faire avoir par un gourou, ça demande une formation spécifique, et si on n'a pas cette formation on se fait avoir. N'importe qui se fait avoir.
Mais ce Jancovici n'est pas malintentionné, on lui souhaite juste de sortir de l'ignorance sociologique qui lui a été inculquée dès le plus jeune âge, c'est quelqu'un d'intelligent qui aime apprendre, ainsi il pourra devenir réellement bénéfique.
Roi of the Suisse - posté le 01/06/2021 à 17:55:49. (29831 messages postés) -
Je n'ai pas de certitude, c'est juste une suspicion. Quelques éléments de réponse :
- Il suffit de faire un bon pourcentage aux élections pour que la campagne soit remboursée.
Alors, peut-être qu'avec les seuls dons, le FN est une entreprise très lucrative pour ses cadres.
- Certains partis ont leur business model construit autour de l'opposition, et n'ont pas vocation à être des partis de gouvernement. Je pense que le FN est très embarrassé dès lors qu'il est élu, parce qu'il doit placer des gens à des postes de gestion, et que souvent la seule compétence de ces gens-là est de détester les arabes. Une fois passé le vote à caractère protestataire, la gestion FN de nombreuses mairies s'est elle bien passée ? Peut-être, peut-être pas. Ça dépend des sujets. Pour l'associatif et le social forcément non, mais pour renforcer les effectifs de la police oui https://www.bfmtv.com/politique/front-national/un-an-de-mairies-fn-quel-bilan_AN-201503200148.html Si le FN remporte la présidence, ils seront probablement contraints d'emprunter des pontes à l'UMP pour constituer un gouvernement suffisamment compétent pour juste ne pas faire couler le pays. Heureusement aussi qu'il y a tous les hauts fonctionnaires des ministères pour faire tourner la boutique même si le gouvernement est à la ramasse.
- Si jamais ils sont élus, tout le monde s'apercevra qu'ils n'ont rien fait pour corriger les problèmes qu'ils dénoncent. L'illusion qu'ils sont la solution se dissipera.
C'est même dans leur intérêt de ne surtout pas faire disparaître la délinquance, car sans délinquance ils ne servent plus à rien.
- Certains partis ont aussi pour unique but la diffusion d'une idée. C'est le cas du NPA, avec Philippe Poutou qui se présente à la présidentielle, non pas parce qu'il pense qu'il a une chance d'être élu, mais parce que les campagnes sont une très bonne occasion de médiatiser leurs idées.
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2021 à 23:50:06. (29831 messages postés) -
Il y a une astuce pour représenter des dalles carrées : il faut en dessiner 3 sur deux carreaux, ça donne un ratio de 1,5 qui est une approximation honnête de 1,414.
Alundra utilise le même ratio (24:16). Tout le jeu est programmé avec des tiles rectangulaires.
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2021 à 21:16:12. (29831 messages postés) -
Quand on voit comment elle a saboté son débat du second tour la dernière fois, je me dis qu'elle ne cherche pas le pouvoir, mais juste à rester un parti de contestation...
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2021 à 18:33:27. (29831 messages postés) -
Marine Lepen est en réalité macroniste :
- Les cadres du FN ne font pas de tweets sur les retraites, les hôpitaux, la suppression de l'ISF, les délocalisations d'entreprises, etc. Le FN a abandonné le social.
Histoire du programme du FN
- Années 70, au début du front national, l'immigration est absente du discours. Le principal axe, c'est l'antimarxisme. Les syndicats, les médias, l'université, et même l'église sont accusés d'être aux mains des marxistes.
- Années 80, le front national est européiste. Il ne s'oppose pas à l'affaiblissement des frontières intra-Europe. Car l'Europe est perçue comme un rempart contre le bolchevisme.
- Années 90, chute du mur de Berlin, le FN devient anti-Europe, car anti-mondialiste. Mais en même temps, les cadres du FN déplorent qu'on ne dorlote pas assez les actionnaires.
- 2012, en 106 pages de programme du FN, aucune mention des inégalités (revenu, logement, écoles...). Les classes/les injustices sociales n'existent pas. Les mots "riches"/"pauvres"/CDD/interim/stages/dividendes/actionnaires/fortune ne sont pas dans le programme, alors que les salariés donnent en moyenne 3 semaines de leurs revenus aux actionnaires. => peu importe les inégalités, si des riches français se gavent sur le dos de précaires français, alors tout va bien.
Aujourd'hui
- 2021, Marine Lepen propose des copies de mesures macronistes : favoriser l'héritage des ultra-riches, conseiller aux étudiants de s'endetter, donner des sous aux entreprises pour qu'ils acceptent d'embaucher des jeunes. Elle propose aussi quelque chose qui n'a pas été inventé par les macronistes, mais qui est dans le même ton : donner de l'argent aux jeunes entrepreneurs, beaucoup s'ils sont déjà riches, peu s'ils sont pauvres.
- Marine Lepen a publié une tribune dans l'Opinion (journal le plus libéral, financé par Bernard Arnault) où elle cherche à rassurer l'élite de la finance. Elle propose de rembourser les dettes de l'état quitte à détruire l'école/l'hôpital/etc. Elle s'oppose à la levée des brevets, et n'a rien dit quand aux Paradise Papers (évasion fiscale des ultra riches). Alors qu'en 2011 elle faisait de grands discours anti-finance.
- Récemment, toutes les mesures économiques et sociales ont disparu du programme du FN : augmentation des bas salaires, baisse de la taxe sur l'essence, défense des petits commerces, augmentation des impôts pour les multinationales... Vu que leur identité, c'est l'identitaire, ils peuvent retourner leur veste facilement sur l'économique et social. Le FN n'a jamais eu de conviction sur le plan économique.
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2021 à 18:00:15. (29831 messages postés) -
Le carquois et le tabouret font mieux que "fonctionner bien", ils s'intègrent parfaitement.
Et si le ratio 1:1 "fonctionne bien" (et encore, il a quelque chose d'un peu dérangeant), c'est parce qu'il est une approximation grossière du ratio 1,414:1.
Le ratio 1:1, c'est comme la chrétienté, un jour ça te passera, et te souvenir que tu en as été un jour un adepte, ça te fera cringer.
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2021 à 17:37:14. (29831 messages postés) -
Il n'y a pas consensus sur la perspective RM, mais les vrais savent que ce qui s'en rapproche le plus est une projection à 45°, puisqu'il s'agit de donner la même importance aux surfaces verticales et horizontales. Il ne faut donc pas un cercle, ni une ellipse 2:1, mais une ellipse 1,414:1 Dessine un couvercle de tonneau parfaitement rond, tu vas voir que c'est dégueulasse. Par contre, dessine le couvercle de tonneau avec un rapport racine carrée de deux, et pouf c'est magnifique.
Le bon ratio pour les ellipses dans RM est 1,414.
Dans l'exemple ci-dessus, la tente est un peu trop vue de côté.
Les rigolos qui parlent de ratio 1:1 (de cercle parfait pour les couvercles de tonneaux, de carré pour les surfaces de caisses), ces gens-là confondent deux choses qui n'ont rien à voir : la taille des décors/objets et la taille du tile, objet virtuel dans l'éditeur de map, qui est carré certes, mais ne correspond à rien.
Roi of the Suisse - posté le 29/05/2021 à 23:01:35. (29831 messages postés) -
Ok, oui, je rajoute la fin alors :
Citation:
遠神、恵賜 too kami, emi tame
- too kami => dieux lointains. Je pense qu'on dirait aujourd'hui tooi kami. Je ne suis pas au courant d'un mot monolithique tookami. Mais je peux me tromper, et il peut exister dans la liturgie shinto. C'est loin d'être impossible, puisqu'il existe quelques mots monolithiques en too-, comme euh... tooen, la famille éloignée.
- emi => bénédiction. Se prononcerait aujourd'hui megumi. Le kanji n'est prononcé e(mi) plus que dans les noms propres (Emiko, Ebisu...)
- tame => offrir. Peut-être qu'il existait avant un verbe tamu/tameru... Aujourd'hui subsiste encore la forme passive tamawaru, avoir l'honneur de recevoir.
Roi of the Suisse - posté le 29/05/2021 à 19:42:54. (29831 messages postés) -
Je trouve que cette vidéo apporte au débat sur la perspective :
- Ça parle des perspectives non mathématiques.
- Ça parle du concept d'aspectivité.
- Dans les graffitis égyptiens, on dessine les pieds de profil, le buste de face, et la tête de profil, pas parce qu'on est complètement con, mais parce qu'on représente chaque partie sous son meilleur angle.
- Idem au Moyen-Âge avec les personnages immenses debout au milieu d'un château minuscule.
- De nos jours on a tendance à tout juger selon le critère du réalisme, mais ça n'a pas toujours été le cas, ni dans toutes les civilisations.
- L'objet était souvent plus important que la façon de le représenter.
Chat
Marine Lepen est en réalité macroniste :
