Roi of the Suisse - posté le 25/01/2021 à 09:08:41. (29831 messages postés) -
Aujourd'hui, la législation consiste à réserver le nom d'une marque dans un domaine précis. C'est à dire que si vous faites une marque de café "Bonjour", une autre personne aura le droit de faire une marque de canapés "Bonjour". Ça me semble honnête.
Cette histoire de privatiser le mot "planète" au delà d'un domaine, c'est tellement ridicule que ça ne passera pas, si les tribunaux font bien leur travail.
Roi of the Suisse - posté le 24/01/2021 à 20:45:08. (29831 messages postés) -
Depuis décembre, je corrige des petits bugs et j'améliore des trucs pas ergonomiques qui m'énervent quand je joue.
Ensuite, je publierai ce 6e (et avant dernier) chapitre (il n'y en aura que 7).
Fin janvier, je ne pense pas, mais février c'est probable.
Roi of the Suisse - posté le 21/01/2021 à 09:36:29. (29831 messages postés) -
Quand on voit que ça ne les dérange pas d'arracher des yeux et des mains à des citoyens français pour faire taire la contestation, on se demande comment ils pourraient voir un problème à tirer sur la foule en Algérie pour ne pas perdre une colonie... L'humanité n'est pas une chose si courante chez les humains, elle se cultive.
Récemment, Horizon-gull a commencé une série de vidéos pour exhiber les mécanismes derrière l'autoritarisme, le fascisme etc. :
Si, comme moi, vous trouvez que le débit de parole est bien trop lent chez Horizon-gull, réglez la vitesse sur 1,5. Le contenu est généralement intéressant et bien sourcé malgré tout.
Cette première vidéo ne traite que des premiers tâtonnements historiques (après-guerre) de la recherche sur la fascisme. On espère que la suivante sera plus d'actualité.
Roi of the Suisse - posté le 20/01/2021 à 16:29:40. (29831 messages postés) -
du nombre et de leur intensité respective, car souvent on peut en négliger.
Tu as raison, il nous faudrait une échelle semblable au nutriscore, pour évaluer la qualité d'un référentiel. Si votre référentiel est noté C ou D, il peut comporter des forces centrifuges mauvaises pour la santé.
La qualité du référentiel dépend aussi du mouvement qu'on essaie de décrire. Si c'est pour une voiture ou pour la planète Jupiton, on ne va pas utiliser le même référentiel. Dès lors, est-ce qu'un nutriscore est toujours efficace ?
Roi of the Suisse - posté le 16/01/2021 à 22:08:44. (29831 messages postés) -
Tassle a dit:
Ah j'avais zappé ta réponse RotS
Citation:
Pour troller, je pourrais dire que la gravité est une force tout aussi illusoire que la force centrifuge, une illusion liée au référentiel
Tu penses à quelque chose en particulier ? Genre relativité générale ? Ou juste que pour certains systèmes et dans un référentiel particulier la gravité n'apparait pas comme une force ? (comme le cas dont on parle avec l'ISS et la Terre)
Oui, la force de gravité n’existe pas, il y a juste le sol qui accélère vers le haut et l’espace temps qui se contracte en continu au niveau des masses.
Roi of the Suisse - posté le 16/01/2021 à 17:48:36. (29831 messages postés) -
Heureusement que tu n'as pas joué à la version Nintendo DS : on ne peut pas passer les dialogues déjà vus, les énigmes déjà résolues. Bref, on doit recommencer tout le jeu 6 fois.
J'utilisais une pince à linge sur ma Nintendo DS pour passer les dialogues tellement j'avais mal au pouce
Pour le scénario, ils ont cherché à faire compliqué, mais ils en ont trop fait, ils se sont égarés dans la surenchère, et on perdu la cohérence et la crédibilité en chemin.
C'est vrai que cliquer partout à la recherche d'objets, c'est super chiant, on se retrouve à ratisser l'écran. Dans Danganronpa, ils ont été plus malins : les objets interactifs sont indiqués par des ronds bleus. D'ailleurs, je pense que tu es plutôt un danganronpiste dans l'âme qu'un neufneufneufiste. C'est même sûr en fait. C'est comme si c'était écrit sur ton front.
Virtue Last Reward, j'ai arrêté en cours de route, sans atteindre une seule fin. Pour le coup c'est de la vraie 3D, mais elle n'est pas très belle, tout est gris, toutes les pièces se ressemblent, alors que dans 999 les pièces avaient le mérite d'être variées. Les personnages de Virtual Last Reward ne m'ont pas du tout séduit non plus.
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2021 à 21:31:15. (29831 messages postés) -
Nemau a dit:
qu'est-ce qui différencierait
- le satellite tournant autour de la Terre
- la Terre tournant autour du satellite (avec rotation de ce dernier pour toujours faire face à la Terre)
- et les deux immobiles, avec la Terre tournant sur elle-même, et le reste de l'univers tournant autour de l'ensemble formé par la Terre et le satellite
Rien, en effet. C'est la même situation, décrite avec des référentiels différents.
Dans le cas d'un satellite géostationnaire, c'est amusant : on a l'impression que l'ensemble Terre+satellite est immobile, qu'aucun n'est attiré par l'autre, et qu'ils restent chacun à leur place. Mais c'est un choix de référentiel très spécial qui compense la gravité par une force centrifuge (introduite par le "mauvais" choix de référentiel).
Du coup je l'ai mon exemple de force centrifuge sans contact physique
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2021 à 18:36:42. (29831 messages postés) -
Tassle a dit:
Pour la première partie je vois pas ce que tu veux dire ? Pourquoi il y aurait besoin d'un contact physique ?
J'ai juste dit ça parce qu'aucun exemple de force centrifuge sans contact physique ne me venait en tête, mais c'est probablement audacieux comme affirmation, tu as raison En tout cas, le point important c'est que c'est que la force centrifuge est une illusion liée au choix du référentiel.
Tassle a dit:
Il y a simplement une force (la gravité) et pas besoin de rajouter de force artificielle dans le calcul.
Pour troller, je pourrais dire que la gravité est une force tout aussi illusoire que la force centrifuge, une illusion liée au référentiel
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2021 à 16:59:42. (29831 messages postés) -
"- Je veux récupérer mes deux mameuschrameus.
- Deux mameuschrameus ? Mais je n'ai qu'un mameuschrameu !
- Erreur, vous n'en avez plus du tout !
- Voleur !!!"
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2021 à 12:10:30. (29831 messages postés) -
Toutes les frustrations (probablement fondées) de sriden l'ont amené à publier ce merveilleux article.
Peut-être aujourd'hui, sa rage, si elle ne s'est pas tarie, lui inspirera la rédaction de nouvelles lois de la nature oniromancienne.
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2021 à 09:09:45. (29831 messages postés) -
En tout cas une précision : même si la Terre ne tournait pas sur elle même, on pourrait mettre des choses en orbite autour.
Ah je crois que je comprends ta question : dans un univers où il n'y aurait que la Terre et un satellite, si on considère que le satellite est fixe, alors le mouvement de la Terre n'est pas de tourner sur soi-même, mais de tourner autour du satellite, donc c'est la Terre qui est en orbite autour du satellite, et ça ne change rien au problème.
Je crois que tu es parti du principe que si le satellite était fixe, la Terre était fixe aussi et en rotation sur elle-même, ce qui est faux.
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2021 à 09:06:32. (29831 messages postés) -
Ça a l'air prometteur !
Cet Alex m'inspire de la sympathie.
Moi non plus je n'aime pas les combats dans les RPG. Quelle perte de temps ! C'est pour ça que je n'aime pas les RPG. On devrait remplacer les combats par des séquences de shoot aérien dans tous les RPG. Ça ça serait cool ! Le monde serait meilleur ainsi.