Roi of the Suisse - posté le 09/06/2022 à 15:58:53. (29831 messages postés) -
Il a quand même dit que les migrants mineurs étaient nécessairement "des voleurs, des assassins et des violeurs". Il a été condamné 3 fois pour provocation à la haine et injures raciales. C'est un affreux personnage.
Les mèmes Zemmour sont comme les mèmes Hitler : ils sont rigolos parce qu'ils sont interdits/sulfureux/edgy/cyniques. Sauf qu'ils font des dégâts.
En 2021, la police a enregistré 12 500 infractions à caractère raciste. C'est pas normal. Ça pourrit la vie des gens.
Il ne s'agit pas d'être un chevalier ou quoi. Y a pas à attendre que les gens fassent "aïe" pour qu'on se dise que c'est mal de leur taper dessus. Il ne faut pas voir ça à travers le prisme malsain "sauveur/sauvé". Il n'y a pas de déshonneur à être aidé, il n'y a pas d'irrespect à aider. Si un truc est affreux, on refuse ça, indépendamment de la victime, pour avoir une société dans laquelle il fait bon vivre, pour tout le monde. Si on ne dit pas stop à temps, ça grignote, ça grignote, jusqu'à ce que ça devienne grave.
Je déplore que c'est presque devenu honteux de nos jours de s'interposer pour défendre des choses précieuses comme la paix, l'égalité, la fraternité, la démocratie, le droit à vivre décemment, la non-violence, etc. On a l'impression de dire des banalités naïves, qui font vomir des arc-en-ciels aux gens. Le règne du cynisme est tel que c'est presque devenu gênant de dire ces choses là. Mais en vérité, c'est beaucoup plus confortable et lâche de rester tapi dans le cynisme et le second degré. Il y a des choses précieuses et fragiles, l'histoire a montré que dès qu'on ne fait pas attention on les perd rapidement, et il faut avoir le courage de les défendre.
Sache que je n'en tire aucune fierté, ça me fait sortir de ma zone de confort, je n'aime pas le faire, je fais juste ça parce que je suis convaincu que c'est important. L'histoire est parsemée d'horreurs et je ne pense pas que le temps des horreurs soit révolu, qu'il ne reviendra jamais. Il n'y a aucune raison pour qu'il ne revienne pas. L'histoire ne s'est pas arrêtée.
Roi of the Suisse - posté le 09/06/2022 à 15:18:18. (29831 messages postés) -
Une vidéo sur Musso, l'écrivain de romans de gare que tout le monde dit détester pour faire élitiste, mais que personne n'a lu :
- Musso maîtrise très bien la narration pour que ses romans soient prenants.
- Il se concentre sur un enchainement de rebondissements plutôt que faire une histoire cohérente, ou qui sonde en profondeur la psychologie des personnages.
- Musso se fait surtout l'écho d'une idéologie néolibérale, bourgeoise, parisienne, prétentieuse, conservatrice, réactionnaire. Il a tout compris à la vie, se moque des hipsters et des chips bio, glorifie la police et ridiculise les manifestants, considère que c'est honteux d'être homosexuel, etc. C'est plein d'amertume et de "c'était mieux avant". C'est l'écrivain de BFM TV.
- C'est problématique parce que c'est l'auteur le plus lu en France.
Roi of the Suisse - posté le 09/06/2022 à 12:29:37. (29831 messages postés) -
Metatr0nicks a dit:
Je suis simplement dicté par le bon sens et les faits
Sans même aborder le sujet classique de l'exclusion de certaines idées du domaine de la liberté d'expression lorsqu'elles mettent des gens en danger/font souffrir des gens, cette phrase est un peu problématique en soi
Tout le monde pourrait se réclamer du bon sens. Tout le monde n'a pas le même "bon sens", c'est tout. Bref, le "bon sens", ça ne veut rien dire. Ou plutôt : dans la pratique, j'ai l'impression que le bon sens désigne malheureusement les raisonnements un peu trop rapides pour être justes (les amalgames, les sophismes, etc.), le fait de ne pas questionner ses évidences. En tout cas, les gens qui font appel au bon sens le font parce qu'ils ne peuvent pas faire appel à quelque chose de plus robuste/solide/complexe/sophistiqué/précis sur le plan des idées. Quand on n'a ni étude scientifique/sociologique, ni statistiques solides, on n'a plus que le bon sens pour s'orienter, et ça n'est alors pas bon signe.
Jusqu'à présent, je n'ai vu que des complotistes et des mystiques faire appel au bon sens, genre... Alain Soral l'antisémite et quelques chamanes naturopathes
Et concernant les faits, il faut vraiment se méfier des biais, notamment de la filter bubble. Quelqu'un abonné à un militant suprémaciste comme Daniel Conversano va recevoir quotidiennement dans son fil d'actualités tous les faits correspondant à des immigrés qui font des bêtises. Quelqu'un abonné à Révolution Permanente va recevoir dans son fil d'actualités tous les faits correspondant à des violences policières, des agressions racistes etc.
Cela vient ensuite alimenter le biais de confirmation : être exposé à ces faits vient renforcer notre opinion initiale qui a fait qu'on s'est abonné à ces fils d'actualités. On se retrouve avec des gens aux idéologies totalement contradictoires qui se réclament des "faits".
Bref, de la même façon que pour le "bon sens", tout le monde peut se réclamer des "faits". Ça ne veut rien dire non plus. On choisit les faits auxquels on souhaite être exposé, en fonction de la compatibilité entre ces faits et notre idéologie.
De la même façon, les gens qui se réclament des faits devraient souvent évaluer avec la plus grande attention leur éclectisme journalistique.
Et parfois, on n'est même pas coupable de cette filter bubble : il y a son entourage, déjà, et puis sinon il suffit de tomber dans les mains d'un éditorialiste qui sélectionne les sujets et le temps d'antenne respectif de chaque sujet pour manipuler l'opinion. La ligne éditoriale est un filtre à faits. Il faut savoir débusquer tous ces filtres, toutes ces sélections, en avoir conscience.
Un autre point à considérer avec les faits, c'est que l'interprétation peut varier. Deux personnes avec des idéologies totalement différentes ne vont pas donner la même interprétation aux mêmes faits. Et ne vont pas donner la même importance aux mêmes faits non plus. Pour certains, le burkini dans les piscines municipales est un phénomène bien plus inquiétant que le réchauffement climatique qui va rendre la planète inhabitable en 200 ans.
Bref, quand quelqu'un me dit qu'il est dicté par le bon sens et les faits, je suis immédiatement très inquiet quant à ce qu'il va me sortir ensuite
Roi of the Suisse - posté le 09/06/2022 à 10:51:07. (29831 messages postés) -
D'après une interview publique d'Eiji Aonuma, "Mujura" est en réalité un mélange entre le nom de famille de Takaya Imamura (le directeur artistique) et "Jumanji".
(Ima)mura + Ju(manji) = mujura
- Que signifie "Majora" dans "Legend of Zelda: Majora's Mask" ?
- Il n'y a pas de signification, mais d'après une interview officielle, ils ont trouvé bon de parodier en "Majora" le titre du film "Jumanji" pour donner la même impression.
Roi of the Suisse - posté le 09/06/2022 à 10:17:02. (29831 messages postés) -
Y a quand même des caractéristiques quasi-communes au genre, non ?
Si tu compares la K-pop et la J-pop, la J-pop sera beaucoup plus mélodique en général, utilisera des progressions d'accord comme la Ôdô shinkô, utilisera beaucoup d'accords de 7e et 9e tirés du jazz, sera un peu plus complexe que la pop occidentale en moyenne sur le plan de la théorie de la musique.
La K-pop a l'air plus influencée par le hip-hop et la pop américaine.
Peut-être même que la langue coréenne influence la K-pop. Par exemple, en J-pop, la taille des mots japonais (due à l'alternance obligatoire consonne/voyelle/consonne/voyelle) conditionne énormément les mélodies.
Roi of the Suisse - posté le 08/06/2022 à 14:56:22. (29831 messages postés) -
Pour tester ta classification, tu devrais regarder la liste des quêtes d'un jeu à quêtes variées, comme Spyro 2, Jak and Daxter, Jak 2. Les quêtes secondaires ont des gameplays divers pour éviter l'ennui et la sensation de copier/coller.
- apporter 72 chimoutis (ramassés çà et là) au Maire
- remettre les vaches dans l'enclos
- libérer les 7 mouches prisonnières par-ci par-là
- décrotter l'aqueduc bouché
- escalader la falaise (obstacles, dangers)
- arriver à tel endroit avant la fin du chrono
- endroit caché avec un trésor
- orienter le laser vers le miroir suivant à chaque fois pour l'amener à un endroit précis
- vaincre un boss
- mini jeu de pêche (adresse)
- attraper un écureuil qui s'enfuit
- survivre à une embuscade
- tirer sur toutes les montgolfières ennemies avec le canon 8000
- tuer toutes les mauvaises herbes avant qu'elles repoussent en se multipliant
- retrouver un lieu d'après photographie
Ce sont des missions orientées action... Ça implique parfois un gameplay sophistiqué, basé sur l'adresse. Pas forcément ce qu'on fait avec RPG Maker.
Quant à la justification, c'est souvent que les PNJ sont incompétents, ou à l'inverse que le héros est tellement incroyable, que sa réputation le précède, qu'il est le seul à pouvoir espérer réussir une mission ardue.
Le cas de l'embuscade est particulier, parce que la quête se présente au héros sans qu'un PNJ serve d'intermédiaire. À moins d'introduire un PNJ traître qui entraine le héros dans cette embuscade.
Roi of the Suisse - posté le 08/06/2022 à 14:22:20. (29831 messages postés) -
Quelque chose que je n'aime pas du tout avec les quêtes secondaires, c'est quand elles ne sont pas reliées à l'histoire du jeu, même lointainement. Je l'ai vraiment remarqué dans Zelda Breath of the Wild. Je sentais qu'ils se sentaient obligés de remplir l'open world avec des personnages qui demandent des quêtes nulles (aller chercher 3 bouts de bois, etc.) et à la fin ils nous disent merci. Ça donne vraiment l'impression d'un remplissage bête et méchant. Mention spéciale à la quête de "Boulinda", qui est le degré zéro de l'enrobage.
C'est bien quand la quête secondaire nous apprend quelque chose sur le monde du jeu, sur les coutumes des habitants, sur leur personnalité, sur leurs préoccupations du moment. C'est encore mieux quand on apprend des choses sur le lore lié à l'histoire principale. Que la quête secondaire réutilise un ou plusieurs personnages de la trame principale.
Pour moi il ne s'agit pas juste d'enrober pour enrober. Il faut offrir quelque chose au joueur dans cet enrobage. L'enrobage n'est pas une simple question de décence, pour que la quête soit à peine acceptable/immersive. L'enrobage doit pouvoir jouer le rôle de récompense en soi pour le joueur.
Pourquoi ? Parce que, de façon très générale, il faut motiver le joueur à faire la quête. Et pas juste avec une récompense au bout, en dépit d'une quête pénible. La résolution d'une énigme apporte un plaisir qui peut être une motivation en soi (chez certaines personnes qui aiment se casser la tête sur un puzzle). Idem pour un minijeu agréable à manier (il faut alors bien soigner le gameplay). Mais sinon il faut au minimum offrir une belle histoire.
Lier la quête secondaire à la quête principale, même lointainement, est une astuce très pratique et très puissante, car ça réutilise la quête principale qui est déjà solidement intégrée comme objectif dans la tête du joueur. Il y a un "ruissellement" de l'importance de la quête principale sur la quête secondaire.
Roi of the Suisse - posté le 08/06/2022 à 09:40:33. (29831 messages postés) -
Ils utilisent normalement le HU フ pour transcrire le son F, et donc le F est irrémédiablement associé au H dans leur tête.
Ils peuvent très bien écrire HU + une petite voyelle à côté pour constituer les FA FI FE FO (ファ フィ フェ フォ), mais souvent ils ont la flemme et écrivent juste HA HI HE HO (ハ ヒ ヘ ホ) en se disant que bouarf ça passe rhooo.
La conséquence de ça, c'est qu'ils confondent le "forme" de plateforme avec "home" (maison). On les voit écrire en anglais une "plate-home"
Pour leur défense, le véritable fo-omu フォーム est déjà associé au mot "foam" (la mousse)
Roi of the Suisse - posté le 07/06/2022 à 21:19:17. (29831 messages postés) -
Nemau a dit:
Citation:
Wind Waker en caméra libre, quelques astuces des développeurs :
Quand j'ai posté le même genre de vidéo mais pour OoT t'as dit que c'était pas très intéressant.
Je l'ai postée parce que TOI tu trouves ça intéressant
Et oui, pour faire simple, en japonais, R = L.
Mais quand un mot étranger contenant un R est importé en japonais, le R n'est pas forcément transcrit par un L. Il peut être traduit par une voyelle longue.
Roi of the Suisse - posté le 07/06/2022 à 18:32:13. (29831 messages postés) -
C'est surprenant mais c'est ainsi.
un hot dog : ホットドッグ hot'to dog'gu = 6 syllabes (on dit 6 mores)
un nuage noir : あんうん an'un' = 4 syllabes (on dit 4 mores)
Dans les chansons très mélodiques, tu peux l'entendre. Comme le t' ou le g' sont difficiles à chanter seuls, parfois l'alternative est de prononcer la voyelle d'avant plus longtemps. Motto, Kitto, Zutto seront souvent prononcés mo-o-to, ki-i-to, zu-u-to.
En chanson, le n' seul est facilement prononçable sur une note : "Nnnnh !", comme un humming chorus.
Exemples chez Buson (j'ai un Buson là tout de suite à côté de moi) :
hototogisu 5
heian jou o 7
sujikai ni 5
Le coucou,
au dessus du château de Heian',
vole en diagonale.
negi katte 5
kareki no naka o 7
kaerikeri 5
Ayant acheté des poireaux,
parmi les arbres morts,
je rentre chez moi.
asagiri ya 5
mura sen noki no 7
ichi no oto 5
Brouillard au matin -
Dans le village aux mille auvents,
le bruit du marché.
Bref, quand c'est un kana à part entière, il a le droit à sa syllabe. Les seuls kanas qui n'ont pas droit à leur syllabe sont les mini や, ゆ, よ dans しゃ, しゅ, しょ, りゃ, りゅ, りょ, etc.
Ton exemple qui commence par Ume ichirin' est un haïku ji-amari (il comporte une syllabe de trop). Il existe également des haïku ji-tarazu (syllabe manquante).
Roi of the Suisse - posté le 07/06/2022 à 10:20:53. (29831 messages postés) -
Je ne suis pas sûr à 100% de pourquoi Mujura a été changé en Majora au passage à l'anglais.
Ma théorie est que la prononciation anglaise de Majora est déjà proche de Mujura. Les anglais ont tendance à prononcer toutes les voyelles "euh" => Meuh-jeuh-rah, ce qui se transcrit tout naturellement par Mujura en japonais. Regarde la phonétique de "majority" : \mə.ˈdʒɒ.rə.ti\, pas de beau "o" ni de beau "a" comme en français.
Majora est alors la vraie graphie, et le sens est à chercher du côté de "major" (grand en latin).
J'ai trouvé une théorie douteuse sur internet selon laquelle le Mujura avait été changé en Majora par Nintendo America pour ne pas contenir la syllabe "jew" et ne pas poser de problèmes politiques. Une explication similaire au Skullkid noir repeint en couleur bois.
Auquel cas, la graphie originelle serait Mujura, et le sens serait à chercher en japonais. Exemple (théorie personnelle) : Mu (le rêve) + Shura (le carnage) = Mujura ? Ou quelque chose du genre...
Encore plus subtil : ça peut être la première explication, mais avec cette finale en "shura" (carnage) qui leur a plu.
Sinon, avec "Zeruda no densetsu", le compte des syllabes ne fonctionne pas, car le "n" seul (ん) vaut pour une syllabe entière, donc ça fait 8.
Roi of the Suisse - posté le 07/06/2022 à 09:32:30. (29831 messages postés) -
Bravo à tous, merci pour votre participation !
@Ecko
Attention, Eric Zemmour n'est pas qu'un "mème rigolo". C'est un personnage dangereux qui porte une idéologie dont la promesse est de faire souffrir des gens, basé sur des critères arbitraires d'uniformisation de la population, de réduction des libertés de ce qu'on a le droit d'être en France. Répandre des "mèmes rigolos" de lui participe à banaliser cette idéologie, et met des gens en danger. Ça n'est pas neutre.
Roi of the Suisse - posté le 06/06/2022 à 19:35:35. (29831 messages postés) -
Non, Wind Waker c’est Kaze no Takuto, 6 syllabes, l’exception qui confirme la règle, mais quand on voit la quête de la triforce, on subodore que ça a été fait par des béotiens, qui n’ont probablement pas non plus de notions littéraires.
Fushigi no konomi (les graines miraculeuses) c’est les Oracle of.
Fushigi no bôshi 7 (le chapeau miraculeux = minish cap)
Roi of the Suisse - posté le 06/06/2022 à 17:17:07. (29831 messages postés) -
Je me demande si on ne retrouve pas l’esthétique poétique japonaise dans les titres de jeux. Notamment la métrique du haïku en 5 ou 7 syllabes :
Kaeru no tame ni 7
Kane ha naru 5
Yume o miru shima 7
Toki no okarina 7
Mujura no kamen 7
Fushigi no konomi 7
Coïncidence ? C’est pas forcément un choix conscient de leur part en plus. C’est très intégré dans leur perception de l’équilibre, de la musicalité littéraire.
Roi of the Suisse - posté le 04/06/2022 à 10:00:49. (29831 messages postés) -
Ah oui j’y ai un peu joué chez Zims. Le style de combat est un peu spécial, le héros et l’ennemi ont chacun 2-3 PVs puis à chaque contact ils font perdre un point à l’autre. C’est à moitié tactique, pas vraiment un arpg.
Roi of the Suisse - posté le 02/06/2022 à 11:27:50. (29831 messages postés) -
Tiens, puisqu'on parle de Jonluc, ici il dit qu'il va gagner les législatives ou bien perdre de peu, mais même dans ce cas il y aura une forte présence progressiste à l'assemblée.
Il justifie ça en rappelant qu'il y a toujours 5 points d'écart entre la réalité et les sondages en ce qui le concerne (ça s'est vérifié à la présidentielle, où les sondages ont joué un jeu très trouble en matière de stratégie).
Je ne sais pas si les gens se déplacent autant aux législatives qu'aux présidentielles. Élire un président, c'est plus important dans la tête des gens qu'élire les députés. Et l'électorat de Jonluc est le plus friable en ce qui concerne l'abstention. Tandis que les petits vieux macronistes qui ont eu leur retraite à 50 ans, qui la souhaitent à 65 ans aux autres, et qui ont salopé la planète, eux seront bien là à 8 heures pétantes du matin devant les urnes. Et dire qu'on s'est fait vacciner pour les sauver...
Je ne sais pas à quel point l'éternelle présidentielle, où l'extrême droite fait la courte échelle à la droite extrême, a découragé des électeurs progressistes.
Roi of the Suisse - posté le 02/06/2022 à 09:29:14. (29831 messages postés) -
C'est vrai qu'il y a des contre vérités dans le discours de Jonluc. C'est regrettable. Oui ces pays sont exploités malhonnêtement, mais non, il n'y a pas "plus de pauvres" qu'avant, selon les métriques. Il faut qu'il arrête de raconter ça, sinon des journalistes macronistes vont lui tomber dessus et de surcroit attribuer toutes les bonnes choses au capitalisme mondialiste.
Par contre, cette heureuse hausse du niveau de vie s'est faite malgré l'action des exploiteurs. Et c'est ça le propos central. On ne peut pas se contenter d'une hausse fortuite et lente du niveau de vie. C'est intolérable.
trotter a dit:
Citation:
Quand on dit que "la mondialisation ne profite pas aux pays pauvres", on veut dire par là que les pays riches pratiquent une "néo-colonisation" déguisée en commerce, qu'ils n'agissent pas dans les pays pauvres uniquement par philanthropie et générosité, mais pour le profit, et que ce profit est mal redistribué. Par exemple, une entreprise d'un pays riche va exploiter les ressources d'un pays pauvre, ne va employer les locaux que pour les basses besognes, sans les former, et utiliser des gens des pays riches pour les postes importants. Les locaux seront payés une misère, et les profits de l'entreprise ne bénéficieront quasiment pas au pays pauvre, tout sera rapatrié à la maison mère, sous le regard bienveillant du président local corrompu.
Le progrès a des effets collatéraux positifs sur les pays pauvres, mais c'est malgré les pays riches. Il ne faut pas être hypocrite.
-on est d'accord pour dire que les pays pauvre en ont profité. Toi tu dis qu'ils auraient pu plus en profiter si on faisait... quoi ?
-Imaginons comme tu le proposes qu'on monte les salaires (pourtant ils sont apparemment déjà intéressant là bas), que cela devienne beaucoup plus cher de commercer avec l'étranger (par ex une amende si les entreprises ne payent pas assez). N'aurait-on donc pas une mondialisation moindre ? Moins de retombées positives du coup ?
Le lien que tu mentionnes propose déjà 3 pistes :
- Intégrer le respect des règles fondamentales de l’Organisation internationale du travail dans les accords commerciaux => Accords commerciaux plus sains, utilisant moins la position de domination du pays riche sur le pays pauvre.
- Agir pour l’adoption à l’ONU d’un règlement contraignant les multinationales à respecter des normes sociales et environnementales => Dans certains pays pauvres, les conditions de travail sont mauvaises, et cela est utilisé par les entreprises des pays riches pour faire du profit. Ce qui est considéré comme immoral.
- Œuvrer à un règlement collectif des dettes publiques, indépendamment des mécanismes du marché, dans le cadre de la résolution votée par l’Assemblée générale de l’ONU en 2015 => Ça peut aider des pays pauvres à se faire un système scolaire et hospitalier, sans que les élites quittent le pays pour rejoindre un pays riche.
Pourquoi les journalistes veulent absolument attaquer sans arrêt des gens qui proposent ça ? Ça me semble très bienveillant pourtant
Pour ta deuxième question, de savoir si relever les normes dans les pays pauvres (salaires, sécurité au travail...) va rendre ces pays moins attractifs et donc au final amener moins de progrès, euh bah non pas du tout.
J'ai l'impression que tu as déjà pleinement intégré "mondialisation = amélioration du niveau de vie", en perdant de vue les mécanismes concrets qui ont lieu derrière. Ces pays sont actuellement des proies pour leur système social fragile. Ces populations sont mises en danger (maigre salaire, conditions de travail dangereuses) pour le profit de patrons de multinationales ! Quand même ! C'est justement relever les normes qui va améliorer les conditions de vie dans ces pays !
Et, oui, ces pays deviendront moins attractifs, et tant mieux pour eux, car ils ne seront plus des proies. Et on n'aura plus à fabriquer à l'autre bout du monde des choses que l'on peut fabriquer chez nous, ce qui était de toutes façons complètement absurde, inécologique, générateur de chômage chez nous et purement vénal.
Le progrès apparaît dans ces pays pauvres malgré les mondialistes. Les mondialistes espèreraient maintenir ces pays dans la pauvreté éternellement pour avoir un profit perpétuel. Comme la Chine est devenue trop classe moyenne pour certains marchés, les mondialistes occidentaux doivent déplacer leur production vers des pays plus pauvres, plus irrégulés, où les gens sont des quasi-esclaves. Et si jamais ces pays deviennent un peu plus riches, ils devront encore partir exploiter un autre pays...
L'intérêt (et l'oeuvre) des mondialistes, c'est de ralentir l'amélioration inéluctable du niveau de vie. Qu'on arrête d'applaudir ces gens-là !
Il faut arrêter d'exploiter ces pays pauvres, et enfin créer des relations économiques saines avec eux, et les aider à acquérir un bon niveau de vie, pour des raisons morales déjà, puis pour tarir l'exode des cerveaux (médecins, professeurs), phénomène qui nourrit cette stagnation.
Bref, je ne comprends pas pourquoi il y a autant d'acharnement contre les altermondialistes, qui ont des intentions a priori louables. C'est un mystère total pour moi.
Et à côté de ça, on laisse tranquille les démons. Est-ce que l'Express a fait un article pour lister tous les mensonges de Macron ? Un article ne suffirait pas, il faudrait une encyclopédie.
"Refuser le libre échange" aussi, ça n'est pas se replier sur soi. C'est au contraire sortir d'une relation d'exploitation impérialiste pour entrer dans une relation gagnant-gagnant. Tout le piège réside dans le mot "libre", qui engendre la concurrence déloyale entre des gens sans normes (pays pauvres) exploités et des gens normés (pays riches) au chômage.
Le mot "libre" est connoté positivement, donc on ne s'en méfie pas, mais il ne faut jamais oublier une chose terrible, c'est que la liberté totale, c'est la liberté des forts de malmener les faibles. Contraindre un peu la liberté absolue peut permettre la liberté réelle des faibles (les protéger des forts), et donc de la majorité. Moins de liberté, ça peut signifier plus de liberté (si on cible les prédateurs).
Roi of the Suisse - posté le 01/06/2022 à 16:57:38. (29831 messages postés) -
@trotter
L'article de l'Express, journal macroniste, commet une grossière erreur (ou malhonnêteté ?) : c'est d'attribuer tous les améliorations de niveau de vie au capitalisme et d'attribuer toutes les détériorations de niveau de vie à une "insuffisance de capitalisme".
Les améliorations peuvent tout simplement être attribuées au progrès technique.
Les méchants pays pointés du doigt comme "pas assez capitalistes" (Vénézuéla...) sont sous embargo des américains et de leurs alliés. C'est comme les sanctions infligées à la Russie en ce moment.
Quand on dit que "la mondialisation ne profite pas aux pays pauvres", on veut dire par là que les pays riches pratiquent une "néo-colonisation" déguisée en commerce, qu'ils n'agissent pas dans les pays pauvres uniquement par philanthropie et générosité, mais pour le profit, et que ce profit est mal redistribué. Par exemple, une entreprise d'un pays riche va exploiter les ressources d'un pays pauvre, ne va employer les locaux que pour les basses besognes, sans les former, et utiliser des gens des pays riches pour les postes importants. Les locaux seront payés une misère, et les profits de l'entreprise ne bénéficieront quasiment pas au pays pauvre, tout sera rapatrié à la maison mère, sous le regard bienveillant du président local corrompu.
Le progrès a des effets collatéraux positifs sur les pays pauvres, mais c'est malgré les pays riches. Il ne faut pas être hypocrite.
Dire que la "mondialisation ne profite pas aux pays pauvres" est en réalité un appel bienveillant à des relations commerciales plus saines et moins impérialistes avec les pays du tiers-monde.
Bref, l'article fait un peu l'idiot en prétendant ne pas comprendre ce dont il est question en sortant ses "statistiques".
Roi of the Suisse - posté le 01/06/2022 à 12:18:30. (29831 messages postés) -
Les dangers de l'idéologie des biais cognitifs pour la démocratie
UN regard philosophique sur UNE discipline scientifique et ses conséquences politiques
La démocratie mise à mal ?
- Autrefois, les Lumières, libéraux, Kant, etc. postulaient que l'être humain était rationnel. Idem en économie, on considérait les acteurs économiques rationnels.
- Aujourd'hui, le postulat inverse est devenu la nouvelle évidence : les êtres humains sont irrationnels, les acteurs économiques aussi.
- L'étude scientifique des biais cognitifs nourrit malgré elle une idéologie dangereuse : la populace serait victime de ses biais cognitifs, donc irrationnelle (car non formée à les détecter), tandis que l'élite dirigeante serait rationnelle (car ayant reçu cette éducation aux biais cognitifs).
- Les branches scientifiques concernées sont victimes d'une captation par l'idéologie.
- Cette nouvelle idéologie remet en cause les fondements (libéraux) de la démocratie. En effet le postulat (libéral) sur lequel repose la démocratie est que les citoyens sont rationnels, compétents, intéressés et informés des affaires publiques.
Les limites du prisme libéral
- Cela vaut pour la fondation libérale de la démocratie seulement, dans laquelle l'unité est l'individu. Mais on peut heureusement imaginer d'autres fondations de la démocratie, basées sur l'intelligence collective, la capacité d'un groupe à s'autodéterminer.
- L'intelligence suppose une organisation sociale, l'interaction, l'attention conjointe.
- Les théories libérales, anciennes comme modernes, supposent à chaque fois un individu rationnel ou un individu irrationnel comme étant la cause de tout. Ces théories libérales vont systématiquement chercher les origines de la rationalité ou de l'irrationalité dans le cerveau.
- Or les comportements d'abrutissement sont la conséquence de dynamiques sociales. C'est la manière dont la société s'organise qui produit/amplifie des conduites irrationnelles. C'est un aspect très puissant de l'explication de l’irrationalité, et ce facteur organisationnel est trop rarement pris en compte. On se contente de balancer que "les gens sont cons" au lieu d'exhiber les dysfonctionnements organisationnels.
- On a tendance à considérer que les biais cognitifs sont 100% naturels, inhérents au cerveau, mais les réseaux sociaux par exemple ont une forte tendance à aggraver leurs effets (filter bubble...). Il ne faut pas perdre de vue que les biais cognitifs sont en partie liés, dans leur expression, à notre mode d'organisation social.
- Avant l'étude des biais cognitifs, Nietzsche a étudié les idées fausses (religion etc.) et d'où elles venaient. Il a identifié notamment la logique du ressentiment, le fait de vouloir trouver systématiquement une cause unique (et souvent personnifiée) à nos maux. Cette vision alternative des biais cognitifs n'est pas biologique/médicale, mais culturelle : cette habitude est dans notre grammaire.
- Bref, il n'y a pas qu'une irrationalité biologique, il y a aussi une irrationalité organisationnelle et une irrationalité culturelle.
Les dangers de cette nouvelle idéologie des biais cognitifs
- Techniques d’ingénierie sociale, "nudge", pour faire accepter une idée par la population, pour amener le peuple dans la bonne direction, pour de bonnes raisons (écologie, snaté, etc.) ou non ! Gouvernement pastoral ( = comme les bergers), qui a la prétention de connaître le Bien, la vérité.
- Au lieu de faire appel aux experts d'un domaine, le gouvernement sait déjà quoi faire, et fait appel à un cabinet de type McKinsey pour faire accepter tout type de changement à une population. Ces cabinets conseillent des gens en position de leadership (gouvernement, patrons) pour lutter contre une "résistance au changement", sans questionner sa légitimité.
- La population à transformer est considérée comme irrationnelle, car victime de biais cognitifs (ancrage, status quo, confirmation...).
- L'affaire McKinsey n'est pas juste une affaire d'argent, c'est le détournement de l'argent public pour procéder à la liquidation des services publics, des compétences étatiques (ministères, chercheurs...).
- La BVA Nudge Unit a pour rôle d'inventer des techniques pour convaincre les gens de façon douce ou imperceptible.
- La commission Bronner a pour but de contrôler l'information en France, notamment de détruire la liberté académiques ainsi que le militantisme politique d'opposition.
Roi of the Suisse - posté le 01/06/2022 à 09:36:37. (29831 messages postés) -
Ti-Max a dit:
Roi of the Suisse a dit:
Ti-max : rien à signaler, sobre et propre. Peut-être un peu dommage que le premier choix soit écrasé, il faudrait ajuster le script pour allonger un peu le bouton.
Si je comprends bien, c'est le fait que la sélection n'est pas centré avec le texte du choix ou qu'il soit légèrement plus long d'un coup?
Euh... ??? C'est plutôt que le texte "Choisir une sauvegarde" est compressé dans la largeur. Si tu le compares au texte "Quitter", ce dernier a beaucoup plus de place, les lettres ne sont pas déformées.
Pour corriger cela, il faut laisser de la place pour un texte aussi long dans le "bouton". Le bouton est un rectangle invisible qui comprimera le texte si celui-ci est trop long. Donc, dans le script, augmenter la longueur du bouton permettra que le texte du premier choix ne soit plus ratatiné. En Ruby, quand on crée un bouton, on spécifie sa largeur et sa hauteur.
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2022 à 09:55:42. (29831 messages postés) -
AsahiIsLate a dit:
Punaise je recevais aucune notif donc je remarque que maintenant-
De nos jours tout le monde est drogué aux notifications
Ça serait trop stressant d'avoir des trucs qui clignotent en rouge partout. Les réseaux sociaux font ça pour maintenir leurs utilisateurs en alerte, mais pas nous. C'est un forum zen. Juste que sur l'index du forum, il y a un symbole rouge pour les topics non lus.
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2022 à 09:40:42. (29831 messages postés) -
Rho l'électroswing c'est pas si récent, c'était la mode au début des années 2010. Tout le monde connaît Parov Stelar par exemple. T'es juste pas assez éclectique
Osu! je reconnais que c'est un peu plus niche. C'était la mode en 2015, c'est tombé dans l'oubli, puis ça a eu un regain de popularité en 2021, je ne sais pas pourquoi. Antoine Daniel à dû en parler ou quelque chose comme ça...
Enfin, parler d'Antoine Daniel c'est peut-être déjà être un boomer. C'est quoi l'équivalent d'Antoine Daniel aujourd'hui ? ne me dites pas McFly et Carlito s'il vous plait
Roi of the Suisse - posté le 31/05/2022 à 09:37:10. (29831 messages postés) -
Le A est mieux.
La lisibilité du visage est améliorable. Peut-être que le visage est trop petit, ou que les couleurs du visage sont trop pâles (pas assez de contraste). Le noir n'a pas l'air pur.
Chat
C'est plutôt que le texte "Choisir une sauvegarde" est compressé dans la largeur. Si tu le compares au texte "Quitter", ce dernier a beaucoup plus de place, les lettres ne sont pas déformées.
