Roi of the Suisse - posté le 21/03/2022 à 16:21:10. (29831 messages postés) -
sriden a dit:
Une musique guillerette mais néanmoins entraînante pour sautiller dans des champs de pâquerettes tout en cramant des centaines d'animaux qui vous ont rien fait :
Je ne le fais pas toujours non plus, et c'est pas bien, mais normalement, quand on a une batterie qui fait poum tchak poum tchak en permanence, lors de la 4e mesure on doit ajouter une subtile variation (peut être juste un poum en plus par exemple). Ça casse un peu la monotonie. Voire carrément le batteur qui devient fou et fait poudouboum tchakatchak boudzoupoum ! Quand on oublie de le faire, c'est parce qu'on se concentre (trop ?) sur la mélodie avant tout. Bon, là il y a le rebond du ballon de basket qui connaît des variations rythmiques, mais est-ce que c'est suffisant ? Est-ce qu'il n'est pas tellement dissocié du poum tchak poum tchak qu'il n'a pas de prise sur la variabilité du poum tchak ? Peut-être que le poum tchak mériterait d'être directement impacté aussi un peu. Je ne sais pas.
Est-ce que tu as une partition à montrer ? J'ai l'impression que tu as un couche harmonique très fine, dans le sens, pas épaisse, très minimaliste. Sûrement inspirée des power-chords en hard-rock etc. ? Ou alors une harmonie très parallèle, avec une doublure indéfectible de la mélodie. C'est un aspect important de ton style j'ai l'impression. Une espèce d'aridité harmonique, peut-être sciemment entretenue pour dire la crue et dure réalité du monde, qui ne fait des cadeaux qu'aux nantis.
En tout cas c'est léger, il y a une ambiance un peu Banjo et Kazooie.
Roi of the Suisse - posté le 21/03/2022 à 15:04:17. (29831 messages postés) -
Chouette !
Ça peut être fini un jour si le projet n'est pas trop ambitieux.
Des astuces pour sécuriser la finalisation de ton projet :
- Si l'histoire est courte
- Si tu ne te perds pas dans un "feature creep", que tu restes concentré sur ton idée principale (ou tes 2-3) et ses déclinaisons
- Si tu ne dois pas écrire 100% du contenu à la main, mais que tu as un système qui te permet de faire du contenu facilement en masse ; typiquement, une génération procédurale, mais pas forcément : un gameplay très paramétrable suffit bien souvent. Tu as juste à explorer les différentes combinaisons intéressantes.
Tu fais un jeu essentiellement narratif, donc l'épuisement des variations d'un gameplay est difficilement applicable dans ton cas. J'écris un Visual Novel en ce moment, et donc je sais bien que finalement, chaque ligne de "contenu du jeu" est écrite à la main, et que cet aspect artisanal représente un risque pour la finalisation d'un projet.
Roi of the Suisse - posté le 21/03/2022 à 11:21:57. (29831 messages postés) -
Pour revenir sur cette histoire du prix de l'énergie :
Roi of the Suisse a dit:
Augmentation des prix de l'électricité en France à cause de l'Europe :
- L'Europe oblige la France à mettre en place une concurrence concernant l'électricité.
- Ce dogme de la concurrence aurait pour but théorique de faire baisser les prix (sauf que la conséquence réelle est une grande augmentation des prix).
- Selon l'Europe, il faut casser le monopole EDF.
- Avec EDF, la France était indépendante en électricité, de plus c'est une électricité pas chère et bas carbone (barrages hydroélectriques + nucléaire).
- EDF doit revendre à pas cher de l'électricité qu'elle produit à des entreprises privées qui n'en produisent pas, mais qui vont la revendre aux consommateurs.
- Ces entreprises privées inutiles et parasites sont celles qui pratiquaient un démarchage téléphonique agressif ces dernières années.
- Suite à de sombres histoires de gazoducs russes, le prix du gaz a beaucoup augmenté, et ces entreprises privées (qui vendaient aussi de l'énergie fossile achetée ci et là) ont réclamé une part plus importante à EDF.
- EDF ne pouvait pas fournir toutes ces entreprises privées, et donc les prix de l'électricité se sont envolés.
- Les Français voient leur facture augmenter. Des entreprises doivent s'équiper d'un groupe électrogène au diesel pour ne pas faire faillite. Bravo l'écologie.
- Pour assurer sa réelection malgré le scandale de cette gestion déplorable, Macron doit distribuer des chèques énergie.
- L'état va dépenser 16 milliards d'euros pour faire survivre artificiellement ces entreprises privées inutiles.
- EDF va peut-être faire faillite (en tout cas son action a dégringolé), alors que paradoxalement le prix de vente de son électricité est au plus haut, tout ça parce qu'elle est obligée par l'Europe de vendre son énergie à pas cher à des entreprises inutiles pour qu'il y ait une concurrence fictive.
- La France s'est plainte à l'Europe que les Français n'avaient pas à subir la hausse des prix du gaz alors que leur électricité provenait du nucléaire et de l'hydroélectrique.
- Ce à quoi l'Europe a répondu merde.
- Le prix de l'énergie en Europe est celui de l'énergie la plus chère à produire. Si le gaz est plus cher que l'éolien, on vend l'énergie éolienne au prix du gaz.
- Pourquoi ? Car si on alignait les prix sur l'énergie la moins chère, les énergies chères ne seraient plus rentables, or on a aussi besoin de ces énergies chères pour satisfaire la demande.
- Finalement, vendre l'énergie française (pas chère à produire, nucléaire+renouvelable) au prix du gaz rapporte beaucoup d'argent à EDF.
- Cela dit, c'est vrai qu'en cas de forte demande d'énergie, le prix de l'énergie s'aligne sur le prix du gaz, et cela fait monter les prix pour les consommateurs.
- Si on voulait vivre en autarcie énergétique (ne pas importer d'électricité lors des grandes demandes), on devrait construire de nouvelles infrastructures qui ne tourneraient quasiment jamais, qu'il faudrait entretenir malgré tout, et qui ne seraient pas rentables du tout. La dépendance énergétique aux autres pays nous rapporte de l'argent.
- Si on voulait dire merde à l'Europe pour l'énergie, d'autres pays d'Europe pourraient dire merde pour le blé, le soja etc. L’interconnexion a des désavantages, mais aussi des avantages.
- L'article propose une solution autre que le repli sur soi énergétique : coopérer à l'échelle européenne pour consommer moins d'énergie, en particulier lors des pics de demande, pour ne pas avoir à utiliser le gaz.
Roi of the Suisse - posté le 18/03/2022 à 20:18:48. (29831 messages postés) -
Nemau a dit:
Ouais. Mais le pire avec Macron je pense ce sont ces ministres. Le misogyne d'extrême droite Darmanin, le pro-maltraitance animale Dupond-Moretti...
Et Blanquer, ministre de l'éducation obsédé par la légende urbaine de l'islamogauchisme, qui passe son temps à installer des drapeaux partout, au lieu de sauver l'école...
Ses ministres sont tous des monstres d’Halloween plus affreux les uns que les autres, mais quand même, Macron porte un projet politique/économique dangereux, qui déconstruit le service public, appauvrit les citoyens et engraisse le 1% d'ultrariches. C'est ça son projet. Faut pas l'oublier, derrière son côté bébête de quand il parle de traverser la rue sur l'île de Guyane pour trouver un costume aux gens qui ne sont rien. Macron est le plus dangereux, mais c'est un grand acteur, il sait séduire en mentant et en ressemblant au gendre idéal.
Roi of the Suisse - posté le 17/03/2022 à 18:57:27. (29831 messages postés) -
Citation:
- Joe Biden a fait virer un procureur qui enquêtait sur les affaires de corruption de son fils, en menaçant l'Ukraine de ne pas leur verser une aide d'un milliard de dollars
Ça c'est vrai, puisqu'il s'en vante dans la vidéo.
Ou bien la vidéo est un deepfake. Ou bien il a inventé l'histoire pour impressionner ses collègues.
Après, savoir si le fils Biden était vraiment corrompu ou pas, on ne sait pas, si Biden a pistonné son fils (qui ne connaissait rien à l'Ukraine ni au secteur de l'énergie) à se faire engager chez Burisma, on ne sait pas.
Roi of the Suisse - posté le 17/03/2022 à 15:56:42. (29831 messages postés) -
Non, elle n'est pas justifiée.
C'est un pays corrompu, discutablement démocratique, qui a subi des ingérences fortes de l'occident, mais ça n'est toujours pas une bonne raison pour l'envahir et y bombarder des civils.
Poutine aurait dû employer les mêmes stratagèmes sournois et dégoutants (mais "pacifiques") que l'occident. Sauf qu'il ne sait pas faire ça, il n'a que des tanks...
Bon alors il devrait faire quoi ? Devenir une démocratie irréprochable et demander à rentrer dans l'Europe ? Ça serait cool ça
Roi of the Suisse - posté le 17/03/2022 à 14:02:50. (29831 messages postés) -
Ça sonne fake news propagandiste, mais pourtant il y a la vidéo de Joe Biden qui raconte tout fièrement la scène à ses potes 27:00
Oh et puis les néonazis dans le putsch et dans le nouveau gouvernement, ça n'est pas un secret du tout, c'est le parti néonazi Svoboda qui faisait 30% des voies dans l'Est du pays.
30:00 et 13:00
Aujourd'hui, le parti nazi s'est effondré à 3%, mais il y a encore quelques hauts responsables néonazis dans les administrations du pays, farouchement anti-russes, et Poutine veut faire dégager ces gens-là, et c'est ce qu'il appelle la dénazification du pays. Bon, ça et aussi dissoudre les petites milices néonazies qui sèment la terreur, mais il y en a moins qu'à l'époque.
Roi of the Suisse - posté le 17/03/2022 à 13:29:37. (29831 messages postés) -
Il y a cette question-là qui m'a gênée aussi :
"Atheists are as good and as virtuous as those who attend church regularly"
Le questionnaire attend qu'on réponde "oui", mais j'avais envie de dire "non" pour dire que les athées étaient plus vertueux que les pratiquants Ils auraient dû formuler la question sous la forme "ils sont au moins aussi vertueux que"...
Roi of the Suisse - posté le 17/03/2022 à 13:12:30. (29831 messages postés) -
Comme on pouvait s'y attendre, Trouble Fait (chaîne Youtube eurosceptique) a fait une vidéo pour expliquer la vision russe du conflit :
C'est assez complet.
- Promesse non respectée de l'OTAN de ne pas s'étendre à l'Est
- Les USA qui viennent "apporter la démocratie" en Irak, au Liban, en Afghanistan, avec le bilan qu'on connaît et pour les vraies raisons qu'on connaît
- Les USA qui installent des bases militaires tout autour de la Russie, prêtes à tirer
- L'Europe qui voulait faire de l'Ukraine une espèce de colonie exploitée via un système technocratique piégé, accord qui a été heureusement refusé par le président ukrainien
- Président démocratiquement élu pro-Russe renversé par des groupuscules financés par les USA et l'Europe
- Néonazis dans le putsch et dans le nouveau gouvernement
- Le nouveau gouvernement anti-russe a retiré la reconnaissance des langues régionales, privant la partie Est russophone du pays de son accès à l'administration
- Nouveau gouvernement composé par les USA, évidement d'Ukrainiens de l'Ouest, pro-occident
- Vu que l'Ukraine ne bénéficiera par du prêt Russe, elle obtient un prêt auprès du FMI, en l'échange de quoi elle doit mener une politique d'austérité et une privatisation des mines publiques, ce qui va ruiner le pays
- Joe Biden a fait virer un procureur qui enquêtait sur les affaires de corruption de son fils, en menaçant l'Ukraine de ne pas leur verser une aide d'un milliard de dollars
- Zelensky et son prédécesseur ont bombardé l'Est du pays (son peuple quand même) pendant 8 ans, pour lutter contre les indépendantistes, mais tuant/blessant au passage des civils, et en disant à la télé "les enfants de l'Ouest du pays iront à l'école, tandis que les enfants à l'Est du pays se cacheront dans des caves"
Roi of the Suisse - posté le 16/03/2022 à 22:37:24. (29831 messages postés) -
La dernière vidéo d'Horizon Gull sur l'autoritarisme :
Bon ça fait plusieurs vidéos qu'il nous bassine avec les études foireuses des années 40, mais là ça commence à se rapprocher de plus en plus d'études modernes et sérieuses, prenant en compte les biais.
Je ne sais pas pourquoi il a choisi cette approche historique, avec tous les errements pas intéressants que ça implique.
Il n'aurait pas mieux valu faire une unique vidéo sur l'état de l'art ?
Après la vidéo, j'ai voulu essayer l'échelle de l'autoritarisme d'Altemeyer :
Roi of the Suisse - posté le 15/03/2022 à 12:42:20. (29831 messages postés) -
Alors, oui, cette page est collaborative. Ainsi que la page des ressources graphiques.
Les seules restrictions pour pouvoir y contribuer sont :
- d'être inscrit
- d'avoir posté 100 messages
- de ne pas être banni.
C'est peut-être un peu faiblard comme restriction, mais souvent les auteurs de ressources ont disparu depuis des lustres, et le staff tout seul n'est pas capable d'entretenir toutes les ressources, donc on a donné la possibilité aux membres de contribuer à la rédaction des descriptions et l'ajout d'étiquettes.
Une alternative te semble meilleure ?
- Créer un statut de "membre de confiance" ? Sauf que ça serait au staff de surveiller en permanence qui ajouter/retirer de ce groupe d'utilisateurs privilégiés.
- Que le staff doive valider manuellement toute proposition de modification de ressource ? Trop fastidieux pour le staff.
- Interdire la modification des ressources aux membres ? Alors les ressources resteraient inentretenues...
- Ajouter une condition sur l'ancienneté ? Avoir 1 mois d'ancienneté ? 6 mois ? Un an ?
Roi of the Suisse - posté le 14/03/2022 à 15:21:42. (29831 messages postés) -
Hyperbolica sort aujourd'hui.
C'est un jeu en géométrie hyperbolique, et le principal intérêt du jeu est de voir comment se comporte l'espace lorsque notre univers a une géométrie hyperbolique. C'est assez déroutant.
Roi of the Suisse - posté le 14/03/2022 à 14:08:33. (29831 messages postés) -
Citation:
Je ne sais pas si c'est vraiment dans le jeu, ou si c'est une illusion liée au bouclage du gif animé, mais j'aime beaucoup le fait que la rotation des triangles se fasse par à-coups de 120° (surtout celui de droite), comme si c'était une roue triangulaire qui roulait sur une route, en basculant de côté en côté !
Roi of the Suisse - posté le 12/03/2022 à 22:34:51. (29831 messages postés) -
Faut déjà savoir que vu que la montée de stats est aléatoire, selon si le joueur a de la chance ou pas, il va avoir des stats très différentes à la fin du jeu. Généralement, l'aléatoire dans les jeux est réservé à un phénomène très concret et visible (contenu des coffres, récompenses en tuant un ennemi, salle de donjon générée procéduralement...) qui intéresse le joueur. Les statistiques gagnées à chaque niveau n'attirent pas forcément l'attention du joueur lambda, donc le fait que ça soit aléatoire ou prédéfini ne changera pas forcément le ressenti du joueur (à moins qu'on mette vachement l'accent sur les statistiques gagnées), et risque de le pénaliser/faciliter sans qu'il s'en rende compte. Bref, le joueur aura aléatoirement un jeu : facile/difficile/moyen.
Dans pokémon, avec les EV et les IV, les statistiques des pokémons augmentaient de façon un peu cachées, donc beaucoup de joueurs se sont sentis floués. C'est une mécanique qui a été presque unanimement décriée. Et les affreux farmeurs qui ont voulu avoir les bonnes stats sont allés affronter 900 marcacrins.
Dans ton cas, j'ai l'impression que c'est pire, car le joueur n'a aucun contrôle sur ses stats. Ça peut être très frustrant. Tu peux être handicapé/aidé par le jeu sans que ça soit une réponse à ton action/niveau de jeu. Bref, je te conseille de réfléchir vraiment à ce qu'implique ce mécanisme, et si c'est vraiment ce que tu veux.
On a d'abord un besoin, et ensuite on trouve la formule mathématique qui répond à ce besoin. Là, j'ai l'impression que tu prends une formule mathématique quelconque, et que tu te demandes seulement après quelles sont les conséquences sur le gameplay. Ça me paraît dangereux comme approche.
Voilà pour l'aspect philosophie.
Pour calculer la stat d'un personnage au bout de plusieurs niveaux, comme le phénomène est aléatoire, tout ce qu'on peut faire est une espérance, c'est-à-dire une estimation de ce que le joueur aura en moyenne, mais s'il est poisseux/chanceux il pourra avoir moins/plus.
C'est comme si j'aligne 100 pièces sur une table, si tu fais pile tu peux garder la pièce, et bah en moyenne tu vas repartir chez toi avec 50 pièces, mais si tu es très chanceux tu peux repartir avec 80 pièces...
stat dans plusieurs niveaux = stat de base + probabilité d'augmenter la stat * nombre de niveaux
exemple :
stat au niveau 100 (en partant du niveau 0, avec 60% de chances d'augmenter la stat à chaque niveau) = 1 + 0.60 * 100 = 61 (en moyenne)
Tout ça c'était sans compter la potential value.
Tu n'as pas précisé si la potential value était fixe tout au long du jeu pour un personnage donné, donc je vais partir du principe qu'elle est fixe.
Ça ne change alors pas grand chose : sans la potential value, le pourcentage de chances d'augmenter la stat à chaque niveau est de 60%, si on rajoute le bonus de 30% offert par la potential value, ça fait 90%, donc le calcul est :
stat dans plusieurs niveaux = stat de base + (probabilité d'augmenter la stat à chaque niveau + bonus offert par le potential value) * nombre de niveaux
stat au niveau 100 = 1 + (0.60+0.30) * 100 = 91 (en moyenne)
Mais peut-être que j'ai mal interprété l'explication de ton système de potential value.
Chat
Faut déjà savoir que vu que la montée de stats est aléatoire, selon si le joueur a de la chance ou pas, il va avoir des stats très différentes à la fin du jeu. Généralement, l'aléatoire dans les jeux est réservé à un phénomène très concret et visible (contenu des coffres, récompenses en tuant un ennemi, salle de donjon générée procéduralement...) qui intéresse le joueur. Les statistiques gagnées à chaque niveau n'attirent pas forcément l'attention du joueur lambda, donc le fait que ça soit aléatoire ou prédéfini ne changera pas forcément le ressenti du joueur (à moins qu'on mette vachement l'accent sur les statistiques gagnées), et risque de le pénaliser/faciliter sans qu'il s'en rende compte. Bref, le joueur aura aléatoirement un jeu : facile/difficile/moyen.