Roi of the Suisse - posté le 27/08/2022 à 17:22:52. (29831 messages postés) -
C'est vrai même pour les ressources graphiques : on compte sur les gens pour les étiqueter, compléter les descriptions, et ainsi faciliter la recherche pour tous.
Roi of the Suisse - posté le 25/08/2022 à 16:23:42. (29831 messages postés) -
Toute la partie gauche (le port) du screen de Delta est réaliste !
Mais en effet, la partie droite (le bateau) a un côté "pixel", moins réaliste.
On est dans un cas hybride.
C'est encore assez difficile de nos jours de trouver des ressources homogènes. Il y a plein de packs de ressources, mais ils ne sont pas compatibles. Si on veut avoir des ressources homogènes, on est limité par les décors disponibles dans le pack de ressources...
...ou bien on dessine tout soi-même ! (mais ça prend un temps fou)
Roi of the Suisse - posté le 23/08/2022 à 21:25:22. (29831 messages postés) -
C'est juste une question de définition en fait.
Si tu dis qu'une oeuvre d'art qui ne remet pas en cause l'ordre établi, les règles, les normes, les hiérarchies, les structures de pouvoir, de domination, c'est de l'art bourgeois, et bah ça y est, c'est bon.
Ton dessin d'enfant sera peut-être de l'art bourgeois s'il dessine bien comme on lui a dit. Mais s'il n'en fait qu'à sa tête et qu'il fait des gribouillis qui débordent de la feuille sur le parquet, en appuyant tellement fort que ça pète les feutres, alors c'est de l'art révolutionnaire, à son échelle, dans son microcosme politique.
Si ta valse est acceptée immédiatement par la critique élitiste en place, c'est de l'art bourgeois. Si la critique du moment dit "pouarf quelle horreur, rien à avoir avec nos grands classiques des siècles derniers", il y a des chances pour que ça ne soit pas bourgeois. Mais un siècle après, le transgressif devient le nouveau classique, et la bourgeoisie n'écoute plus que ça avec un snobisme qui dégoûterait l'auteur.
Roi of the Suisse - posté le 21/08/2022 à 23:23:44. (29831 messages postés) -
Télétravail à 100% c'est super bien si tu arrives à l'obtenir, ça te donne plein de temps pour ta vie privée, du stress évité dans les transports (c'est plus écolo aussi, même si c'est pas le sujet du tout), mais attention à conserver beaucoup de contacts sociaux dans ton quotidien, car si tu ne vois personne d'autre que ta famille proche, tu peux devenir un peu zinzin. Je te parle d'expérience, car j'ai déjà testé ça Sur le long terme, tu peux même perdre en éloquence, en hygiène de vie...
Roi of the Suisse - posté le 18/08/2022 à 16:12:25. (29831 messages postés) -
Une vidéo de Patchwork à propos des récentes imprécisions chez La Tronche en Biais :
En gros ça critique la petite série "Les erreurs" sur les arguments fallacieux. La série serait approximative, insuffisamment sourcée, avec des exemples à côté de la plaque, véhicule l'image dépassée de la relation verticale professeur-élève, et l'image fantasmée et caricaturale du croyant complotiste (par opposition aux zététiciens, qui pensent bien), n'apprendrait rien aux néophytes (car vocabulaire trop soutenu) ni aux habitués (car reste trop superficiel).
J'avais un peu un problème avec cette série sans forcément identifier aussi précisément ce qui me dérangeait.
Je ne pense pas que les gens de La Tronche en biais soient incompétents, je pense juste qu'ils ont été paresseux et good-enough-istes sur certains aspects de l'écriture de cette série.
J'ai bien aimé ce que j'ai pu voir de Patchwork, ils sont assez sérieux en général. Ils ne sont pas là pour casser du sucre gratuitement sur le dos des gens, ils sont assez constructifs dans leurs analyses et critiques.
J'espère que La Tronche en biais saura prendre en compte ses remarques (même si en général ils ont tendance à se braquer facilement) et s'améliorer pour faire un truc nickel, et comme ça tout le monde sera content.
Roi of the Suisse - posté le 18/08/2022 à 12:35:48. (29831 messages postés) -
Le tri des déchets, ça rejoint probablement la grande famille des micro-actions pour le climat, et toute la culpabilisation des individus qui va avec.
Les actions vraiment impactantes sont au niveau étatique (ou trans-étatiques), par légifération, pour mettre en place des normes, pour contraindre les entreprises et individus à ne pas polluer, massivement. Se reposer sur les initiatives individuelles, c'est vain.
Et de toutes façons, si on trie ses déchets, ça veut dire qu'on a des déchets plastiques et carton, donc c'est qu'on est un salaud. Gloire au vrac.
Roi of the Suisse - posté le 16/08/2022 à 15:20:15. (29831 messages postés) -
Doude a dit:
ce ne sont plus des banques qui prêtent (des investisseurs qui vont apporter l'argent), mais des caisses économiques (une nouvelle institution à créer), alimentées par les cotisations
Si cette institution est étatique, alors on ne peut plus avoir d'investisseur étranger qui apporte une grosse somme d'argent, non ? On est obligé de trouver les fonds dans son propre pays.
Pour un pays comme la France, ça pourrait le faire dans la plupart des cas. Et encore, pour les gros projets, c'est pas sûr. Il y a des trucs qui démarrent uniquement parce qu'un émir du Qatar est venu investir en France sur un projet fou. Il faudrait uniquement faire des petits projets qui grossissent petit à petit, de l'incrémental comme on dit. Pas toujours rentable au démarrage.
Mais en tout cas pour les pays pauvres, ils n'ont pas d'argent à la base, donc ils ne peuvent pas cotiser, donc ils ne peuvent pas faire de caisse, donc ils ne peuvent pas monter l'entreprise. C'est un cercle vicieux de louze économique.
Cela dit, ça ne change pas trop de l'actionnariat finalement, car on ne prête qu'aux riches, il y a peu de confiance faite aux pays pauvres, donc peu d'investissements, et ils restent dans la mouise.
Si l'institution est étatique, le marché est cantonné à la France, et donc on démondialise l'économie finalement.
À moins qu'on mette en place des échanges entre les caisses des pays européens par exemple...
Chat
