Roi of the Suisse - posté le 21/02/2017 à 16:08:15. (29831 messages postés) -
Avec KujiraNoJava™, pas besoin de savoir coder : tu lances le script ruby de conversion depuis ton projet RMXP, et pif paf pouf ça produit un ARPG qui gère les collisions*.
Roi of the Suisse - posté le 16/02/2017 à 08:00:44. (29831 messages postés) -
Dans l'absolu c'est toujours très beau, mais :
- en bas à gauche il ne devrait pas y avoir de dénivellation du mur
- on dirait qu'on peut sortir en bas à droite car la porte n'est qu'à moitié fermée
J'ai mis un peu de temps à comprendre que les dénivellations de mur en haut n'étaient pas des portes de sorties, et j'en ai conclu que le mur foncé n'était pas horizontal. Grâce à la corde en fait ; sans la corde je ne saurais pas affirmer [que le mur foncé n'est pas vertical et que ce ne sont pas des sorties latérales en haut].
Roi of the Suisse - posté le 09/02/2017 à 23:01:54. (29831 messages postés) -
C'est une langue construite, ou bien ils disent n'importe quoi ?
Apparemment c'est un générateur aléatoire de syllabes japonaises, prononcées avec l'accent français...
C'est dommage. Moi je leur aurais bien inventé une langue grammaticale pour 500€. Une langue tellement simple et tellement belle qu'elle aurait supplanté l'espéranto et le volapuk. Tiens, je me demande si volapuk est valide au scrabble
Roi of the Suisse - posté le 06/02/2017 à 12:20:03. (29831 messages postés) -
Démarrer enfin la transition écologique c'est plutôt naze ?
Mieux répartir les richesses entre les clochards et les milliardaires c'est plutôt naze ?
Réfléchir à une nouvelle constitution pour corriger les failles exploitées par les politiciens c'est plutôt naze ?
Mais à côté de ça tu es subjugué par un hologramme ? On n'a pas le même sens des valeurs lolz
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2017 à 16:39:51. (29831 messages postés) -
Cela semble montrer qu'il y a réellement superposition d'états, et non pas que ce sont deux alternatives incompatibles (dont on ne sait pas encore laquelle des deux est vraie).
Cependant, il me semble important de rappeler qu'une alternative existe à la physique quantique indéterministe et ses états superposés : la théorie de De Broglie / Bohm, qui met en jeu une onde pilote guidant la particule. Cela lui permet "d'interférer avec elle même" dans le cas d'Young, même si la particule ne passe que par une seule des deux fentes, c'est l'onde pilote qui lui apporte la connaissance de l'autre fente. Il s'agit d'une théorie déterministe chaotique. Des expérimentations récentes vont dans ce sens.
Si cela se confirme dans les prochaines années, la physique aura beaucoup souffert pendant près d'un siècle d'une préférence idéologique pour l'indéterminisme de la part des physiciens.
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2017 à 15:13:32. (29831 messages postés) -
Ce topic mélange de manière un peu malsaine les interrogations scientifiques et les philosophies de vie. C'est plutôt new age.
Pour revenir sur l'expérience de Schrödinger, je considère que l'expérience des fentes d'Young est beaucoup plus intéressante que l'expérience de Schrödinger, mais malheureusement moins célèbre car il n'y a pas de lolcat dedans.
Les différents états superposés d'un photon interagissent entre eux, et un unique photon peut créer une interférence avec lui-même. Si jamais on mesure par quelle fente le photon passe, la figure d'interférence disparaît. Pour moi c'est beaucoup plus fort conceptuellement.
Le fait que les différentes possibilités alternatives interfèrent entre elles remet un peu en cause l'interprétation selon laquelle les équations décrivent uniquement une connaissance de la réalité et non pas la réalité.
Ça m'amène à préférer l'interprétation selon laquelle une mesure est une interaction avec l'extérieur, et que cela produit une décohérence. Pour plaisanter, on pourrait dire que si c'est un microonde, le glaçon a réellement fondu avant qu'on ouvre la porte, mais si c'est un placard, le glaçon fond uniquement au moment où on ouvre la porte. En mettant de côté la nature macroscopique du glaçon qui le rend très vulnérable à la décohérence dans la pratique, et la présence de l'air.
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2017 à 14:51:04. (29831 messages postés) -
Nova_Proxima a dit:
Pour moi ces deux citations sont contradictoire là :/
Je crois que je vais arrêter d'illustrer mes propos par des exemples si à chaque fois que je dis "Imaginez un professeur de latin qui adore le Comic sans MS" des personnes comprennent "Absolument tous les professeurs de latin de l'univers adorent le Comic sans MS" Je plaisante, la tournure "un" pouvait en effet être comprise proverbialement, c'est malheureux et je m'en excuse
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2017 à 14:49:03. (29831 messages postés) -
?
Les humains, les animaux, les êtres vivants sont des machines, faisant chacune tourner un programme.
Ce serait prétentieux et mystique de prétendre le contraire.
Edit pour en dessous: ce n'est pas parce que c'est vrai que c'est évident ; le monde est rempli de prétentieux et de mystiques
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2017 à 14:31:16. (29831 messages postés) -
Alkanédon a dit:
Donc c'est sexiste ?
Oui, tout à fait : affirmer son genre psychologique, c'est reconnaître un genre sociologique, puisqu'il s'agit de l'endosser. S'affirmer transgenre ou s'affirmer cisgenre, c'est valider une vision sexiste du monde, une catégorisation.
S'affirmer transgenre, ce n'est qu'à moitié révolutionnaire : on remet en cause la correspondance entre sexe et genre sociologique, mais on ne remet pas en cause le genre sociologique en lui-même, qui est pourtant une catégorisation restrictive et violente.
Ce qui est véritablement révolutionnaire, c'est de combattre les attentes sociales sans tomber soi-même dans le piège de la catégorisation ( = "j'ai un zizi mais j'aime porter des robes donc je suis une femme")
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2017 à 14:10:49. (29831 messages postés) -
On attend surtout une définition rigoureuse du genre psychologique.
Pour l'instant, la seule définition rigoureuse de genre, c'est la définition sociologique : le genre est l'ensemble des attentes de la société vis à vis d'un sexe. ( = un homme doit se comporter comme ceci, une femme doit se comporter comme cela)
C'est donc la société qui définit le genre d'un individu. Ce n'est pas intrinsèque à l'individu.
Comme je l'ai déjà proposé, le genre psychologique pourrait se définir comme la préférence d'un individu pour endosser un genre sociologique en particulier.
Roi of the Suisse - posté le 01/02/2017 à 13:37:18. (29831 messages postés) -
La distinction entre les gens pour qui ça importe et les gens pour qui ça n'importe pas ne se situe pas entre les développeurs et les joueurs, mais entre les gens attentifs et les gens inattentifs. Pour être attentif, cela suppose d'être à la fois initié (de connaître la règle) et maniaque (de donner de l'importance à la règle).
C'est comme rédiger un document en Comic sans MS : un professeur de latin qui découvre l'informatique va trouver ça super cool, mais un infographiste professionnel va trouver ça à vomir.
Toute règle est arbitraire, donc utiliser le mot arbitraire n'a pas de sens. Le seul phénomène réel à prendre en compte, c'est le dégoût, conséquence de l'intériorisation de la règle par une part de la population.
Quand on est à la fois initié et maniaque, on ne peut pas ne pas voir l'erreur. Et cela crée une gène, qui brise l'immersion. Un développeur peu scrupuleux peut donc perdre une partie de son public.
Cette proportion de maniaques initiés est-elle négligeable ? C'est peut-être ça la vraie question qu'il faut se poser. 1% ? 5% ? 10% ? 15% ?
Quel est l'impact actuel sur le business ?
Méfiance, car l'"initiation" (la connaissance des règles) se répand tellement vite qu'aujourd'hui l'utilisation du Comic sans MS peut constituer une blague méta : on met du Comic sans MS en connaissance de cause, pour signifier le mauvais goût. On trouve la blague dans Undertale par exemple.
Peut-être que dans un futur proche, l'effet de lumière flou sur du pixel art sera également utilisé au second degré...
Chat
On voit très peu les portes latérales, a fortiori à droite.
Sekai de ichiban Melenchon sama
