[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français

@Nuki: ce n'est pas le même code traduit dans un autre langage, tu es de mauvaise foi.
Le deuxième est une classe, et peut servir à plein d'autres choses.

@TLN:

TLN a dit:

Mais c'est pas seulement une question de performance.
Tiens, en tappant "why java sucks" sur google je suis tombé là dessus, c'est assez marrant :
http://tech.jonathangardner.net/wiki/Why_Java_Sucks

Citation:

Imagine a language where you are encouraged to use as little memory as possible and to avoid constructing and destroying objects. That language is Java.

Bah oui c'est ça. Il faut être économe

Citation:

about 30% of the Java code I write is error checking code and code to handle exceptions

Il exagère. Normalement si les données en entrée sont parfaites, il n'y a pas besoin d'exceptions. Dans la pratique, on ne s'éloigne pas tellement du cas parfait, et au pire comme il le dit lui même il y a la solution du log.

Citation:

Won't cast an int to a long

Faux, c'est corrigé ça.

Citation:

public void func(List<Long> listOfLongs) { }
public void func(List<String> listOfStrings) { }

name clash: func(java.util.List<java.lang.Long>) and func(java.util.List<java.lang.String>) have the same erasure

Bon ok Java est infoutu de vérifier le type générisé, mais il suffit de renommer les fonctions en funcForLong et funcForString :clown

Citation:

singletons are simply a hack to get global variables. Other languages simply have global variables.

C'est pour dissuader de sur-utiliser les variables globales, qui ne sont pas très en accord avec la philosophie "objet". C'est une aide à l'architecture.

Citation:

Use a modern programming language that doesn't require an IDE.

Il dit ça alors qu'il utilise l’autocomplétion et la coloration syntaxique, et pas un bloc note tout bête.
C'est normal d'augmenter son confort.

Citation:

Try to change "varName" to "memberName".

private Long varName;
Long getVarName() { return varName; }
void setVarName(Long newVarName) { varName = newVarName; }

You have to do two substitutions

Ça n'a rien à voir avec Java ! Il peut utiliser la casse qu'il veut !

Citation:

Function Pointers -- Missing

Il suffit de faire une classe qui représente la fonction, et dedans une méthode executer().
S'il veut manipuler des fonctions comme un objet, il faut qu'il en fasse un objet.

Citation:

Constructors can't call each other

Si, en utilisant this() et super(). Et pour pallier la contrainte de la première ligne, on peut appeler une méthode à l'intérieur du this().
Et si les différents constructeurs ne s'emboîtent pas successivement, on peut utiliser un pattern Builder.

Citation:

Run-time Dispatch: Fantasy

On peut pallier ça avec les génériques.

Citation:

from foo import bar as baz

J'admets que c'est une bonne idée de pouvoir donner un alias à un import !
Je le signale et on l'aura dans Java 12

Citation:

Java is So Hard People Prefer to Write Code in XML

Ce n'est pas la véritable raison !
Le XML est un fichier externe, facilement éditable. Il vaut mieux avoir un JAR qui utilise un XML de paramétrage plutôt que de modifier le code à chaque fois et de le recompiler.

A la fin, il conseille Python qui est un langage bien trop permissif. L'argument "c'est au développeur de savoir ce qu'il fait, il n'a pas besoin que le langage lui interdise les mauvaises pratiques" n'est pas valable si un programme est immense et complexe : le développeur ne peut pas connaître tout le programme ou avoir en tête tout ce qu'il faut faire et ne pas faire.

Le Python c'est bien pour faire du scripting et de l'assistance mathématique.