Roi of the Suisse - posté le 19/10/2023 à 16:52:45. (29831 messages postés) -
Les predator files :
- Scandale révélé par Médiapart.
- Une société française a fait le logiciel avec lequel Kadhafi espionnait ses opposants pour les capturer et les torturer.
- Une camionnette stationnée dans votre rue peut envoyer un logiciel espion dans votre téléphone portable.
- Ce même logiciel est aujourd'hui vendu au gouvernement militaire dictatorial égyptien pour espionner et torturer des opposants politiques.
- Tout cela a été fait avec l'accord de Macron et Bruno Lemaire.
- Des ONG ont porté plainte contre l'état français pour complicité de torture.
- C'est Alexandre Benalla qui est allé en Arabie Saoudite pour négocier la vente à l'état égyptien en tant que représentant de Macron.
- Les dictatures... et la France ( ) mettent en place des systèmes de surveillance de leurs citoyens au nom de la sécurité, en brandissant une menace (le terrorisme, l'abaya, le wokisme...), pour obtenir toujours plus de contrôle et de pouvoir. Ils organisent une répression violente et armée des manifestations, mettent en garde à vue des journalistes, s'attaquent aux opposants politiques. Mais il y aura toujours par-ci par-là des gens intègres, des lanceurs d'alertes, pour dénoncer leur course au pouvoir et le détricotage de la démocratie.
- La France a voté la surveillance par caméra et intelligence artificielle des citoyens pour les JO de Paris au nom du terrorisme, et a voté une prolongation de ces mesures au delà des JO. Souriez, vous êtes filmés
Roi of the Suisse - posté le 19/10/2023 à 14:14:35. (29831 messages postés) -
Doude a dit:
Bon après, le site Decodagri, la rédactrice de l'article est éleveuse. Pas sûr que ce soit une source fiable pour débunker cet argument pro-végé.
C'est vrai, mais au bout d'un moment, on ne peut pas se contenter d'affirmer que tout le monde ment, il faut se baser sur des données. Si tu as des informations contradictoires, là on peut confronter les données, et se demander lequel est le plus fiable (cas typique : chiffres de la CGT VS chiffres de la police), ou prendre une moyenne des deux. Mais ça ne doit jamais être "des données VS mon imagination". Une donnée, même issue d'un affreux lobby bigpharma, a plus de valeur épistémique que l'imagination. C'est la hiérarchie de la preuve. J'ai pas trop le choix, je prends ce que j'ai sous la main.
Doude a dit:
Du reste je suis étonné par le chiffre de 50g de protéines par jour, et encore plus par 75g ; j'avais trouvé comme information plutôt 40g pour un adulte. Est-ce que les occidentaux ne mangent pas trop, tout simplement ? Je veux dire, c'est fou de raisonner en termes de productions actuelles de nourriture quand l'obésité ou simplement le surpoids gagne du terrain.
Honnêtement, je pense pas que passer de 50g à 40g joue beaucoup dans le calcul, c'est le même ordre de grandeur.
Et je ne sais pas si les protéines ont un rapport avec l'obésité. J'aurais dit le sucre et les lipides d'abord.
Déjà on veut leur faire manger des plantes, ils vont être réticents, mais si en plus on leur annonce qu'ils vont devoir manger moins, là ils vont être furax. Je préfère faire les calculs sur la base d'un gros hollandais du coup =>[]
Plus sérieusement, considérer comme le besoin du gros hollandais comme besoin protéique de référence rentre dans le cadre d'un scénario pessimiste™. C'est important pour calculer la viabilité.
Doude a dit:
Aussi, on compare les surfaces actuelles destinées à l'agriculture (élevage VS plantes). On n'a pas encore parlé d'en créer de nouvelles Combien de millions de français ont un jardin avec une pelouse qui sert à rien et pourrait faire un potager dedans ? C'est toujours pareil de toute façon, on est en train de brosser le tableau d'une société utopique, alors rêvons bien jusqu'au bout.
Oui, c'est vrai, mais j'essaye de voir si c'est viable avec les infrastructures/technologies déjà présentes. Ça n'est pas très responsable de baser la viabilité sur des infrastructures ou des technologies encore inexistantes. C'est hautement spéculatif, et on parle de ne pas faire mourir de faim l'humanité, il faut prendre quelques précautions, préférer un scénario pessimiste à un scénario optimiste. Si ça marche dans le scénario pessimiste, on sait qu'on est bon. Tu vois l'idée ?
Can plant protein feed the world?
If all world citizens reach the Dutch consumption of 79 grams of protein per person per day, we will need 227 million tons of protein on a global scale. The worldwide availability of vegetable proteins (346 million tons) is therefore more than sufficient to meet the worldwide need for proteins (227 million tons).
Les ordres de grandeur sont les mêmes. Elle fait son calcul avec des gros hollandais qui mangent 75g de protéines par jour au lieu de 50g.
Je ne sais pas trop d’où elle sort ça :
Citation:
Pyett estimates that about half of the plant proteins were processed in animal feed.
Sur le site on peut écrire au docteur Stacy pour qu’elle réponde à nos questions si besoin
Un des fameux facteurs que j’ai oublié dans mon calcul précédent : 30% de la production est perdue lors de la récolte / transport / stockage !
Roi of the Suisse - posté le 18/10/2023 à 22:05:10. (29831 messages postés) -
Y a peut-être pas suffisamment de semaines gif animé ? On pourrait essayer d'en rajouter dans le calendrier... Je ne sais pas quand sera la prochaine d'ailleurs
EDIT: du 21 au 26 novembre d'après le calendrier en première page du topic.
Roi of the Suisse - posté le 18/10/2023 à 12:31:06. (29831 messages postés) -
Doude a dit:
Je ne comprends pas bien ces derniers chiffres.
Tous les pâturages ne sont pas des surfaces non cultivables, quand même ?
En Saône-et-Loire là où j'habite, il y a 2 types d'agriculture : l'élevage (Charolaises) et la vigne. Tu passes en voiture, ça fait genre vigne-vache-vigne-vache-etc. Genre les vaches sont sur un terrain juste à côté de la vigne. Tu pourrais sans problème cultiver là où elles paissent.
Bon après, bien se rappeler toujours qu'en terme de rapport protéine au m², la nourriture végétale est infiniment supérieure à l'élevage. Donc tu as besoin de beaucoup moins de terres.
Il faut absolument quantifier ça, sinon on ne peut pas répondre à la question. Je vais essayer :
Le soja a un rendement moyen de 25q/ha/an.
En virant l'élevage, on récupère les fameux 0,5 milliard d’hectares de fourrage.
500 000 000 ha * 25q/ha/an = 12 500 000 000q/an = 1 250 000 000 000 kg/an
On gaspille 20% de la nourriture.
1 250 000 000 000 kg/an * 80% = 1 000 000 000 000 kg/an
Le soja c'est 35% de protéines.
1 000 000 000 000 kg/an * 35% = 350 000 000 000 kg/an
Besoin d'un individu en protéines : 50g/jour = 18kg/an
Population mondiale : 8 000 000 000
Besoin de l'humanité en protéines : 8 000 000 000 * 18kg/an = 144 000 000 000kg/an
Euh donc a priori ça colle à peu près, mais attention, le calcul est hyper simplifié et optimiste ! Peut-être qu'on ne peut pas cultiver du soja partout sur la planète...
Et comme les protéines végétales sont moins variées pour une plante donnée, il faut diversifier les plantes utilisées, le tout-soja n'est pas conseillé nutritionnellement. Ainsi, si on utilise haricots/lentilles/noix pour les protéines végétales, on tombe de 35% à 20%, auquel cas notre production à 350 milliards de kg/an se rapproche de 200 milliards de kg/an, et on n'est plus vraiment hyper large par rapport au besoin de 144 milliards de kg/an. Et je n'ai pas compté l'écart de rendement entre le soja et les autres plantes...
Si jamais il y a un facteur multiplicatif que j'ai oublié (par exemple : le soja ne pousse pas partout, le corps n'assimile que 91% des protéines ingérées, mauvaise année, mauvaise météo/gel/sécheresse/réchauffement climatique, la population mondiale augmente, etc.), la production passe en dessous du besoin, et il y aura malnutrition et famines. Bref, ça pourrait le faire, mais ça pourrait aussi ne pas le faire. Les deux quantités sont du même ordre de grandeur, donc il faut être prudent. Le moindre facteur oublié pourrait être fatal. Le calcul doit être fait beaucoup plus finement, je ne suis pas un expert, il faudrait trouver le même calcul en mieux fait, par un expert, pour voir si piquer la surface de fourrage pour en faire de la protéine végétale est un projet viable.
Et pour les protéines qu'on pourrait obtenir de la spiruline, je ne sais pas comment estimer ça, mais il y a moyen que ça nous aide beaucoup dans le futur !
Roi of the Suisse - posté le 17/10/2023 à 17:45:24. (29831 messages postés) -
La modèle agricole moderne est une bulle qui pourrait éclater :
- Le système agricole mondial est très fragile, il est aux mains d'une poignée de grandes entreprises. Si elles font faillite, il n'y a plus à manger et les conséquences seront terribles. Ça ressemble à une situation qui précède un krach boursier.
- Les pays émergents veulent manger autant de viande que les pays développés (environ son propre poids en viande par an), mais il n'y aura pas assez de place sur la planète pour nourrir tout le monde avec de la viande, c'est impossible.
- Le système agricole est trop intensif (intrants) et trop extensif (surface).
- 1/3 des gaz à effet de serre vient de la production alimentaire.
- Réduire drastiquement la consommation de viande est tout aussi important que réduire drastiquement l'utilisation des énergies fossiles. L'élevage prend trop d'espace/d'énergie, parce qu'une grande partie des champs servent à nourrir les animaux. Il serait bien plus optimal de consommer directement les plantes.
- Les élevages de cochons par exemple, si on faisait subir la même chose à des chiens, la police viendrait direct mettre en prison les éleveurs. C'est de la maltraitance à l'échelle industrielle.
- S'ajoute le problème de l'antibiorésistance : on les asperge d'antibiotiques parce que sinon, dans ces conditions ignobles, ils tombent tous malades. Cela fait que les bactéries deviennent résistantes aux antibiotiques et qu'on ne peut plus les utiliser pour sauver des vies humaines.
- Il y aurait un mec appelé Iain Tolhurst qui a une ferme bio qui atteint des rendements identiques à l'agriculture moderne intensive en se basant sur la biodiversité bactérienne des sols ( https://www.tolhurstorganic.co.uk/about-us/our-team/ ) et en protégeant le sol avec des copeaux de bois. Les sols étaient autrefois nourris de copeaux de bois par les forêts. Ils ont besoin de cet apport pour être fertiles.
- Les états doivent subventionner la recherche en agriculture durable. Aujourd'hui, les subventions sont tournées vers les lobbies et les vendeurs de produits chimiques, la politique s'occupe des riches et non pas de ce dont les pauvres ont besoin. Se nourrir et se nourrir bien devient trop cher pour les pauvres.
- Le Kernza est une céréale vivace : il vit plusieurs années. Il n'y a pas besoin de défricher le sol et de le replanter chaque année. C'est très bon pour ne pas abîmer nos sols épuisés. Utiliser les plantes vivaces plutôt que les plantes annuelles est une stratégie d'avenir. L'intervention humaine est moindre aussi, donc c'est moins cher. La Chine commence à utiliser du riz vivace.
- 60% de l'alimentation est à base de blé/riz/maïs/soja, ça nous rend vulnérables, ça ne pousse pas partout, il faut les produire à un endroit et les transporter. Tous nos oeufs sont dans le même panier.
- Invention révolutionnaire : un pancake à base de bactéries, très riches en protéines. Besoin de moins de terre, moins d'eau, moins de fertilisants, pas de pollution, ça pousse partout sur la planète. Ça peut faire peur, mais les gens mangent déjà des bactéries (vivantes en plus !) dans le yaourt/fromage etc. À Amsterdam ils sont en train de développer une bactérie "goût saucisse". dédicace à Fabien Roussel
- Les lobbies de la viande cherchent à tuer ces nouveaux développements. En Italie, des lois viennent d'arriver pour empêcher ces initiatives (interdiction de la viande de synthèse notamment).
- Ces propositions vont se heurter à une résistance acharnée, mais un point de bascule est possible. Une société peut basculer sur une idée dès lors que 25% des gens y adhèrent (peine de mort, libération des femmes, avortement, mariage gay...). Le reste suivra le consensus et le basculement aura lieu naturellement, il suffit d'ignorer les quelques opposants farouches.
- Pourquoi massacrons-nous 80 milliards d'animaux chaque année / appauvrissons-nous les sols / déforestons-nous / détruisons des écosystèmes / réchauffons-nous la planète, alors qu'on pourrait s'alimenter de façon durable ?
Un détail qui ne me satisfait pas totalement dans cette vidéo : à un moment il parle de la surface au sol utilisée par l'élevage, qu'on pourrait l'utiliser autrement, mais ça en vrai il me semble que ça n'est pas faisable à 100%, il y a une bonne proportion irréductible, à savoir des prairies en pente en montagne où on ne peut pas mettre de champ car les engins agricoles sont inadaptés. La surface prise au sol par l'élevage qu'on pourrait convertir en champ est minime. D'après la FAO :
"L’élevage utilise 80 % de la superficie agricole totale (4,8 milliards d’hectares).
Mais, sur ces 80 %, les pâturages représentent 87 % (3,4 milliards d’hectares) et 0,5 milliard d’hectares en fourrage. Les pâturages correspondent à des surfaces non cultivables, car trop sèches ou trop froides pour être cultivées."
Mais tout n'est pas perdu :
- il y a les crêpes de bactéries protéinées du mec - mais surtout, la spiruline contient 65% de protéine (contre 35% pour le soja), donc on pourrait développer des cultures aquatiques pour nourrir l'humanité en protéines.
En tout cas : la surface utilisée actuellement par le fourrage ne suffirait pas pour nourrir l'humanité en protéines végétales. Il faut arrêter d'utiliser cet argument.
Roi of the Suisse - posté le 16/10/2023 à 16:33:29. (29831 messages postés) -
Dans la vidéo du Canard Réfractaire ci dessus, à partir de 9:33 il parle des procès médiatiques. D'ailleurs dans la vidéo Dominique de Villepin à 20:20 ont surprend les "journalistes" la main dans le sac à essayer de taper sur la France Insoumise au passage... Jamais ces "journalistes" ne remettent en cause la politique terrible de Netanyahu, ils ne parlent que du Hamas terroriste et de la France Insoumise.
Et dans les deux dernières vidéos du Canard Réfractaire, il parle de l'interdiction + la répression policière violente des manifestations pacifiques en soutien aux victimes de Gaza, notamment à Lyon. (autres sources : lien, lien) On dirait presque que défendre les victimes de Gaza est illégal en France. En tout cas, le gouvernement lutte violemment contre le soutien, même symbolique. C'est inquiétant, ça ne devrait pas arriver dans une démocratie saine.
Si la question du deux poids deux mesures du traitement Israël VS Palestine dans les grands médias français t'intéresse, cette vidéo en parle :
Roi of the Suisse - posté le 16/10/2023 à 15:10:41. (29831 messages postés) -
C'est peut-être le même phénomène qu'avec les animés : sur MyAnimeList, tous les animés, même les médiocres, sont notés 7/10, parce que la plupart des évaluateurs sont bon public / pas très regardants sur la qualité de l'animation/le propos/l'originalité...
Aussi, ils reçoivent la majorité de leurs notes pendant la période de hype, alors qu'il faudrait attendre que la hype tombe pour mesurer la valeur réelle du truc. Le moment de la notation est un paramètre important.
Sinon, si on prend le problème à l'envers, peut-être que la bonne note est justifiée, puisque c'est rentable, que ça se vend bien, que les gens s'amusent (la plupart en tout cas...) et que c'est ça que ça veut dire, 8/10, indépendamment des irréductibles ronchons qui cherchent la petite bête (nous).
Roi of the Suisse - posté le 16/10/2023 à 15:03:55. (29831 messages postés) -
Créacoda a dit:
Citation:
Invention d'une histoire à base de 40 bébés décapités, ça circule dans les médias de masse, c'est répété par Joe Biden... mais c'est faux.
Tu sembles affirmer avec beaucoup d’assurance ce qui est vrai et ce qui est faux. Comment tu fais pour parler avec autant de certitude compte tenu ton rôle d’observateur à toute fin pratique assez distant du terrain? Je suis curieux parce que j’ai beau regarder des reportes là-dessus à chaque jour, j’aurais du mal à être aussi catégorique dans mes affirmations, on risque de me fourvoyer.
Je ne fais qu'un résumé de la vidéo, pour ceux qui n'auraient pas assez de temps / d'intérêt pour le sujet pour la regarder en entier. Ça n'est qu'un résumé, si je dois développer, c'est aussi long que la vidéo et autant regarder la vidéo.
Le passage sur l'intox des 40 bébés décapités commence à 2:30 et se termine à 7:50.
Toutes les sources (journaux qui ont d'abord relayé l'info, puis journaux qui ont débunké) sont affichés dans cette séquence.
Roi of the Suisse - posté le 16/10/2023 à 10:58:31. (29831 messages postés) -
Justement, le Canard Réfractaire explique que c'est le gouvernement d'Isaraël qui a choisi le Hamas comme unique interlocuteur, et ignorant le gouvernement palestinien et les autres voix représentative de la Palestine, afin de ne pas leur donner de légitimité. Le but du gouvernement Israélien est de faire en sorte que dans la tête des gens Hamas = Palestine, pour discréditer tout ce pays.
- Le peuple ne veut pas de la guerre, car il en paye le prix par ses vies. Les dirigeants ont des intérêts économiques à faire la guerre. Alors ils arrosent le peuple de propagande de guerre.
- Le gouvernement d'Israël utilise les crimes de guerre du Hamas pour nourrir sa propagande anti-Palestine et éviter les sanctions internationales lors de leur conquête de la Palestine.
- Le Hamas tue des civils, mais l'armée israélienne aussi. Le Hamas tue des enfants, mais l'armée israélienne aussi (724 actuellement). Israël a besoin que le Hamas commette une atrocité pour justifier sa guerre.
- Invention d'une histoire à base de 40 bébés décapités, ça circule dans les médias de masse, c'est répété par Joe Biden... mais c'est faux.
- Les journalistes français ne font que des débats de très bas niveau, avec des prises de position morale "condamnez-vous ceci ?" / "Machin n'a pas condamné cela". Il n'y a pas la volonté ni le budget d'informer la population, de lui faire comprendre la complexité des choses. Ce sont des bourgeois qui répètent la propagande de guerre, sans quoi les peuples se révolteraient contre eux, décideurs et profiteurs des guerres. Un journaliste français salit une historienne invitée sur le plateau télé qui a une réponse trop mesurée à son goût. Le danger pour eux, c'est que l'Histoire permet de comprendre les guerres.
- Il compare une émission sur le sujet en France puis en Belgique : la différence est frappante, l'émission belge est beaucoup plus informative et factuelle, le journaliste n'essaye pas de piéger son interlocuteur.
Je n'aime pas Dominique de Villepin parce qu'il a donné nos autoroutes pour une euro symbolique à Vinci, mais il est très intègre sur le sujet du conflit israélo-palestinien :
Roi of the Suisse - posté le 16/10/2023 à 09:36:06. (29831 messages postés) -
@trotter
La tournure de phrase est exagérée "les médias n'en parlent JAMAIS", oui, mais il faut voir la proportion du temps d'antenne que prennent ces informations cruciales. La proportion d'intervenants pro-palestiniens à la télé VS ceux qui répètent la propagande de guerre de Netanyahu. À la télé, à la radio, c'est 99% de vive Israël, bouh les vilains Palestiniens, pourquoi sont ils si méchants ?* si terroristes ? (notez le choix du mot plutôt que "résistance" (pays colonisé) ou "crime de guerre") Bouh la France Insoumise qui défend les terroristes islamistes ? pourquoi sont ils si antisémites ? etc.
Lâcher l'info vraie dans le 1% restant de temps d'antenne, le résultat sur l'opinion publique sera le même.
* Je force le trait, mais il y a un deux poids deux mesures.
Roi of the Suisse - posté le 15/10/2023 à 22:33:23. (29831 messages postés) -
Créacoda a dit:
Les smileys qui ne sont jamais utilisés (selon moi)
"Jamais utilisé selon moi" ça ne vaut pas un pet de cacahuète. "Jamais utilisé selon ta grand-mère", on s'en fiche de ta grand-mère eh oh. On est à l'ère de l'information et des tableurs Excel, il faut un recensement précis !!! Pas de data = c'est du vent On veut une requête SQL !
Créacoda a dit:
, je m'en sers tout le temps !!!
est utilisé partout dans le site pour dire "Attention ce jeu comporte des scènes érotiques" etc.
Créacoda a dit:
Doublons
Parmi les doublons, certaines personnes préfèrent utiliser une variante, et d'autres personnes préfèrent utiliser une autre variant, pour exprimer à peu près la même émotion. En supprimant des doublons, on va léser la moité de ces gens-là.
Ah oui aussi : si on retire des smileys, les vieux messages du forum qui utilisent ces smileys vont devenir moins compréhensibles.
Boustifouette a dit:
y a juste ces smileys qui devrait être interdits
Je ne suis pas d'accord concernant , il ne sert pas forcément à accuser quelqu'un, il peut servir à exprimer l'incompréhension :
"Tiens, bizarre, il y a un bug dans mon jeu, j'avais tout bien vérifié pourtant..."
Roi of the Suisse - posté le 15/10/2023 à 22:28:55. (29831 messages postés) -
Ah oui on dirait les architectures expérimentales des années 80 qui aujourd'hui ont plein de fuites au niveau des fenêtres mais on ne peut pas les démolir parce qu'elles sont dans le patrimoine historique
Roi of the Suisse - posté le 15/10/2023 à 22:22:46. (29831 messages postés) -
Oué la vidéo du jugement, je n'ai pas trouvé ça drôle. Ils n’ont pas d’avocat ? On ne leur parle jamais de leur délit, mais du fait qu'ils n'ont pas de travail ? C'est un peu hors sujet. Et puis on leur balance des "regardez Machin, lui il a réussi, il est ministre, pas comme vous", eh mais peut-être que Machin il est fils de riche ? Ou bien qu'il a eu beaucoup de chance ? La vie c'est le loto, tout le monde ne peut pas être gagnant. On ne peut pas reprocher à quelqu'un de ne pas réussir dans une société injuste. Peut-être qu’ils sont dans une région faiblement industrialisée ? (parce que l’autre ministre fils de riche qui a réussi a délocalisé toutes les usines en Chine d’ailleurs… )
Ils vont faire des travaux forcés. Est-ce que ça va leur donner le goût du travail ? Pas sûr c’est sûrement un taf de merde que personne ne veut faire. Est-ce qu’ils seront payés ? Bof, ils seront toujours pauvres en sortant de là. Faut les orienter ces jeunes. Leur trouver un artisan pour devenir apprenti. S’ils ont une passion, leur donner une bourse pour aller étudier ça.
La vidéo m'a juste un peu déprimé.
Bon, espérons au moins que ce ton paternaliste et ces arguments de merde les ont convaincu de regagner le droit chemin...
Roi of the Suisse - posté le 13/10/2023 à 17:39:24. (29831 messages postés) -
- Le gouvernement Netanyahu a laissé volontairement se faire le financement du Hamas par le Qatar. Aussi ce gouvernement n'a toujours accepté de discuter qu'avec le Hamas comme interlocuteur, et jamais avec le gouvernement palestinien. Le but est de faire grossir cette organisation terroriste pour qu'elle attaque des civils israéliens et ensuite justifier une guerre contre la Palestine. Cela a été confirmé plusieurs fois dans des interviews de chefs des armées israéliens ainsi que dans des communications avec les USA révélées par Julian Assange / Wikileaks.
- Le gouvernement Netanyahu était au courant en avance de l'attaque du Hamas qui a eu lieu samedi dernier. Les USA et l'Egypte l'ont prévenu. Aussi, le Hamas se vantait de son attaque imminente sur les réseaux sociaux. Netanyahu a vraisemblablement laissé faire l'attaque pour justifier sa guerre.
- Les médias français répètent en boucle la propagande de guerre du gouvernement Netanyahu, ils s'alignent sur le gouvernement français, qui s'aligne sur le gouvernement des USA. Seuls des élus de la France Insoumise donnent une version alternative, et ils se font salir par le reste des politiciens/médias.
Roi of the Suisse - posté le 10/10/2023 à 17:55:34. (29831 messages postés) -
- Israël, pays colonisateur de la Palestine, réplique très violemment sur la bande de Gaza suite à la récente attaque. Un blocus total est en place : plus de nourriture, plus d'eau, plus de carburant, plus d'électricité. Les tanks isréaliens se réunissent autour de la bande de Gaza. Selon le ministre de la guerre israélien, ils combattent "des animaux".
- Les coupables sont les dirigeants qui ont laissé pourrir volontairement une situation de colonisation fasciste sur ce territoire. Le pouvoir israélien a intérêt à maintenir cette guerre pour occulter une contestation populaire grandissante.
- Predator files : interdiction pour la justice française d'enquêter sur l'Arabie Saoudite et les logiciels espions qui ont permis à ce pays d'assassiner des journalistes, parce que ce pays nous achète des armes. La justice est moins importante que le commerce de la mort.
- Le financement libyen de la campagne de Sarkozy aurait transité par... Mimi Marchand, que les fans de Juan Branco connaissent bien, puisque c'est la patronne de la presse people qui a mis Macron au pouvoir.
- Le budget fête+champagne+tapisseries+vaisselle de l'Elysée passe de 115 millions à 127 millions. Macron avoue qu'il a un peu dérapé. Mais pour vous autres les gueux, "c'est la fin de l'abondance" attention, "il n'y a pas d'argent magique".
Roi of the Suisse - posté le 09/10/2023 à 18:12:50. (29831 messages postés) -
Pourquoi Roussel = caca :
Tiens c'est fou, Roussel a fait sa conférence avec Edouard Philippe lors de la fête de l'Humanité. Et il affirme être pote avec Darmanin. Tsss pfff, il est vraiment payé par la droite pour faire perdre la gauche, le salaud
La vidéo dit notamment que le rôle du parti communiste aujourd'hui, ça devrait être d'introduire la démocratie dans l'entreprise, pour qu'on décide quoi produire, comment le produire (normes sociales ET environnementales), et que la classe des ultrariches/bourgeois/oligarchie arrête de parasiter le système en volant le fruit du travail du peuple/prolétariat.
C'est cette oligarchie d'ultrariches qui a tout le pouvoir, ils sont responsables des problèmes, et pas les arabes ni les noirs, qui ne sont que des diversions agitées par la droite et l'extrême-droite pour dissimuler les vrais coupables.
Plus la multicrise progresse (climatique, économique, raréfaction des ressources énergétiques), plus cette oligarchie va devenir violente, pour défendre ses privilèges. Ils ont déjà coupé des mains et crevés des yeux aux gilets jaunes, ils n'ont pas peur, ils feront bien pire.
Il faut s'unir, s'organiser pour foutre dehors ces maîtres violents et parasitaires, introduire la démocratie dans la politique (pas une fois tous les 5 ans pour choisir un dictateur, mais loi par loi) et dans les grandes entreprises.
Roi of the Suisse - posté le 09/10/2023 à 10:45:22. (29831 messages postés) -
Si l'oeil signifie que le héros observe l'objet, l'oeil ne doit pas être horrible. Dans un jeu d'horreur, on ne déguise pas tout en horreur. L'horreur est réservée à tout ce qui est inconnu / étranger au héros. Rendre horrible le héros, c'est un non-sens. Sauf si le héros est vraiment monstrueux dans la diégèse, alors là oui.
La main ne doit pas être vue de face (paume), quand on inspecte un objet. La main va de nous jusqu'à l'objet, on voit donc son dos.
Santé : le 5, mais tes gigots 1,2,3,4 pourraient être bien si seulement la couleur était moins fade. Attention au contraste en jeu : voit-on distinctement les jauges par dessus l'écran de jeu ? Avec cette couleur fade, pas sûr.
Pourquoi utiliser le gigot pour représenter la faim et pas des falafels végans AOP ? Les clichés que tu véhicules / renforces sont un choix hautement politique, attention ! Si le héros est un carniste, tu peux lui dessiner un oeil dégoutant.
Roi of the Suisse - posté le 08/10/2023 à 14:50:47. (29831 messages postés) -
Beh on ne va pas non plus annuler ta participation, mais faut s’attendre à ce qu’elle déroute les votants parce qu’elle sera très différente des autres et difficilement comparable.
Roi of the Suisse - posté le 06/10/2023 à 11:30:35. (29831 messages postés) -
Une tête coupée dans une boîte, des corps transpercés ça rajoute du réalisme à une oeuvre ? Tu vis à Marseille ou quoi ? La recette est très puissante, on est d'accord là-dessus, mais il faut vraiment être conscient que c'est un mécanisme / une astuce utilisée par les scénaristes pour manipuler nos émotions à bas coût.
Quelles sont les autres façons de "ne pas être fade" ?
Roi of the Suisse - posté le 06/10/2023 à 10:49:47. (29831 messages postés) -
C'est cool ce que tu fais, c'est juste un style différent. Il ne faut jamais se comparer aux autres, c'est toxique. Fais ce que tu aimes, c'est tout.
Et puis, ça n'est jamais en vain : chaque dessin fait progresser, tandis que tous ceux qui restent là à ne rien faire régressent lentement. Bon, maintenant je vais rester là à regarder ce que vous faites.
Chat
Alexandre Benalla 
) mettent en place des systèmes de surveillance de leurs citoyens au nom de la sécurité, en brandissant une menace (le terrorisme, l'abaya, le wokisme...), pour obtenir toujours plus de contrôle et de pouvoir. Ils organisent une répression violente et armée des manifestations, mettent en garde à vue des journalistes, s'attaquent aux opposants politiques. Mais il y aura toujours par-ci par-là des gens intègres, des lanceurs d'alertes, pour dénoncer leur course au pouvoir et le détricotage de la démocratie.
Déjà on veut leur faire manger des plantes, ils vont être réticents, mais si en plus on leur annonce qu'ils vont devoir manger moins, là ils vont être furax. Je préfère faire les calculs sur la base d'un gros hollandais du coup =>[]
Combien de millions de français ont un jardin avec une pelouse qui sert à rien et pourrait faire un potager dedans ? C'est toujours pareil de toute façon, on est en train de brosser le tableau d'une société utopique, alors rêvons bien jusqu'au bout.
qui devrait être interdits
