Roi of the Suisse - posté le 06/11/2021 à 11:27:55. (29836 messages postés) -
Oué on a remarqué ça aussi il y a quelques jours
On essaiera de le corriger je ne sais pas quand, parce qu'on est attaché au fait de pouvoir utiliser l'ancien design.
Roi of the Suisse - posté le 05/11/2021 à 19:29:26. (29836 messages postés) -
trotter a dit:
-est-ce que le rire n'est pas une forme de complicité entre le blagueur et le rieur ?
-paradoxalement parce qu'il va à l'encontre de normes, le rire est normatif (il faut fixer les normes pour les briser), le rire n'est-il donc pas d'extrême droite ? @roiofthesuisse
Le rire est le processus primitif par lequel les membres d'un groupe social se mettent d'accord sur une norme. C'est la proposition et l'adoption du fin réglage d'une frontière entre l'acceptable et l'inacceptable. C'est un processus intrinsèquement normatif et excluant. Une personne 100% de gauche ne rit pas, car elle est dans la compréhension absolue, tel saint Jésus.
Roi of the Suisse - posté le 05/11/2021 à 10:25:46. (29836 messages postés) -
Metatr0nicks a dit:
Un système de vote Condorcet serait des plus adapté.
Ou bien un système de notation avec moyenne.
Un système de Condorcet est juste, mais malheureusement inapplicable en pratique dans le cas des Alex d'Or, parce qu'il implique que chaque votant classe TOUS les candidats de son préféré à son moins préféré, or aucun votant n'a joué à tous les jeux.
Il faut en effet passer par un système de notation, ou de notation déguisée (jugement majoritaire), ainsi, on ne note que ce que l'on connait.
Le like étant un cas particulier (et dégradé) de notation, puis qu'on ne peut donner que les notes 0/1 et 1/1 aux jeux.
Roi of the Suisse - posté le 04/11/2021 à 09:07:42. (29836 messages postés) -
C'est très beau, mais en effet c'est dommage si ce ne sont que des embryons de projets tout le temps.
Une astuce pour finir des projets serait de faire des projets courts ? Il faut arrêter d'être très ambitieux et de viser un jeu qui se termine en 30 heures. Un petit jeu ça peut être très sympa. Éventuellement avec une mécanique de jeu qui offre tellement de possibilités qu'on peut rejouer même sur 3 maps sans s'ennuyer ?
Ça fait combien de temps que tu dessines des graphismes pour tes jeux vidéo ? J'ai l'impression que j'ai mis 15 ans à avoir un niveau correct, ou alors je ne me suis vraiment intéressé à l'aspect esthétique que très tardivement, ces 3-4 dernières années...
Roi of the Suisse - posté le 03/11/2021 à 09:10:40. (29836 messages postés) -
Ephy a dit:
J'aurais aimé trouver un truc un peu plus subtile que "Sun&Moon".
Stars ? (= astres) Star en anglais est plus général, il peut vouloir dire à la fois étoile ou astre. Ça englobe les planètes, les lunes etc.
Asters ? (= astres) Valide en anglais ancien, mais complètement obsolète aujourd'hui.
Bodies ? ( = corps) Comme dans "celestial bodies" (= corps célestes), en physique (newtonienne, einsteinienne) on parle de corps.
Meteors ? (= météores) Implique que ce ne sont que des météorites qui ont la forme du soleil et de la lune.
Meteorites ? Meteoroids ? Dans le même registre...
Astronomical ?
Celestial ?
Roi of the Suisse - posté le 02/11/2021 à 23:48:07. (29836 messages postés) -
C'est complètement fou qu'il n'ait rien laissé, pas de nom ni d'adresse mail dans son message de fin de démo.
Il dit de lui laisser des commentaires, euh, c'était hébergé sur quel site à la base ? Introuvable sur Google...
Roi of the Suisse - posté le 02/11/2021 à 22:13:39. (29836 messages postés) -
Et porter un lapin vers le câble du projo, pour qu'il ronge le câble et provoque un court-circuit ? Ça réutilise des éléments de la map. Moi j'en sais rien, faites ce qui vous semble le mieux
Roi of the Suisse - posté le 02/11/2021 à 14:25:23. (29836 messages postés) -
Les tests de personnalité, ceux qui sont complètement bidons, et ceux qui ont une vraie valeur scientifique :
- Le test de Myers-Briggs est complètement bidon , pourtant il est très utilisé en entreprise.
- Le test de Rorschach ne permet de mesurer qu'une chose : la schizophrénie. Pourtant, il est prétendûment utilisé pour les tests de personnalité.
- Il présente de vrais tests moins connus, mais qui mesurent avec fiabilité l'inclination au risque, la prosocialité, le raisonnement non verbal, la sensibilité sociale...