Roi of the Suisse - posté le 14/08/2023 à 16:29:44. (29836 messages postés) -
Un grand merci à Husk pour l’hébergement. Le cadre était magnifique. Un immense bravo aux cuisiniers, surtout Adalia et Husk qui ont déployé une énergie et un talent fous au cours de la semaine. Ça ne manquait pas de sel du tout, n’écoutez pas les drogués du sel, ils auront une crise cardiaque pour punir leur affront. Merci aussi à tous ceux qui sont passés par la cuisine pour faire un plat ou la vaisselle ne serait-ce qu’une fois, vous aurez votre nom au générique.
C’était très bien comme d’habitude. Les débats étaient passionnés mais toujours courtois. Le seul inconvénient c’est qu’ils m’ont déconcentré, ce qui explique probablement mes échecs répétés face à Ganon.
J’ai essayé d’aller voir tout le monde, même ceux qui viennent à l’irl pour se cacher derrière leur gameboy toute la semaine (il faut aller les chercher, ceux-là Ils sont un peu comme des vaches qu’il faut traire). J’étais content de pouvoir discuter avec chacun d’entre vous, pour découvrir ce qui vous occupait l’esprit.
J’ai bien aimé les jeux de société et les diverses projections cinématographiques, mais je suis bon public de toutes façons. Je gobe même du Zeiram.
C’était une chouette dernière IRL. Dernière, oui, car l’absence de Zam à l’IRL a été une telle souffrance pour moi que je ne risquerai plus jamais qu’une telle situation puisse se produire.
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 16:27:19. (29836 messages postés) -
Une émission sur les gros voleurs (Balkany, Fillon, Sarkozy...) et les petits voleurs, leur traitement médiatique asymétrique, les voleurs dans la fiction :
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 16:13:52. (29836 messages postés) -
Oui, il y a des cas flous, comme les pauses café, où les études se contredisent, avec à la fois des effets positifs et des effets négatifs, des marges d'incertitude...
Mais il y a aussi des choses très claires et solidement documentées.
Il ne faut pas utiliser les premières pour attaquer les secondes, ça serait de la malhonnêteté.
Aucune étude n'a pu prouver l'efficacité de l'homéopathie (d'ailleurs vu la théorie qui la sous-tend, on se doutait que ça allait être un canular), il ne faut pas se cacher derrière le "la science ne sait pas tout" pour défendre ces escrocs. Ils savent que ce qu'ils font est une tromperie.
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 15:18:52. (29836 messages postés) -
Personne n'est dupe, mais les deux derniers Zelda, qui font exploser les ventes, sont des openworlds avec une pléthore de quêtes secondaires insipides. Est-ce que ça envoie aux décideurs un signal dans la bonne direction ?
Je crois que le délire du "olol 1000 planètes" touche encore beaucoup de gens. Même si personne ne termine le jeu à 100% (à part quelques fous), les développeurs sont obligés de remplir avec du contenu pour justifier le prix. Ils sont terrorisés à l'idée que la critique dise que leur jeu est trop court. Le spectre du rapport durée de vie/prix plane encore.
Je me demande si les gens qui ne sont pas dupes ne seraient pas une minorité éclairée, et qu'en faire partie nous biaise. Est-ce que les enfants, les boomers, les casus (bref la majorité des joueurs) ne se font pas avoir par cette rhétorique ?
J'ai envie de te croire, et de penser qu'il y a une prise de conscience. Mais une prise de conscience n'est jamais définitive. Dès qu'on arrête de la scander, les gens oublient et retombent dans les travers d'avant.
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 13:35:13. (29836 messages postés) -
Ça me rappelle que la médecine est très occidentalisée. Et certains médicaments ne fonctionnent pas de la même façon sur un Africain ou un Asiatique (pas les mêmes dosages, etc.).
Les études scientifiques sont faites en Occident sur des patients occidentaux, donc elles sont un peu biaisées sur ce point. C'est un phénomène dont on prend de plus en plus conscience maintenant.
Il y a aussi les patients qui passent plein de radios, pleins de scanners, plein d'IRM, et les médecins ne voient rien, alors que ces gens ont vraiment une douleur. Ces gens commencent à penser que les médecins ne les croient pas. Alors ils craquent leur slip et ils se tournent vers des médecines alternatives. Oui la médecine a du retard, oui il y a encore beaucoup de mauvais diagnostics. Peut-être que l'IA aidera au diagnostic dans le futur, j'espère qu'on tirera profit de cette technologie et que les médecins ne vont pas la rejeter par orgueil.
une IA aide au diagnostic de cancers
Peut-être que les IA pourront brasser des kilomètres d'anecdotes personnelles de tisanes de verveine qui soignent les verrues, et pourront déduire des bonnes/mauvaises pratiques médicales, mais il faudra toujours que l'algorithme considère l'effet placébo pour trier le bon grain de l'ivraie. La logique bayésienne devra être utilisée par exemple.
Ça nous permettra peut-être enfin de savoir si oui ou non le café est bon pour la santé, sachant que les études et articles de journaux contradictoires s'accumulent sur la question
En attendant, tout ce qui est énoncé sans preuve peut-être rejeté sans preuve. Cela signifie que si quelqu'un débarque et prétend que X soigne Y, sans preuve, sans avoir travaillé pour fournir une preuve de ce qu'il avance, on n'a aucunement l'obligation de lui consacrer du temps. C'est ce qu'on appelle parfois le rasoir de Hitchens.
Je suis effaré de voir autant de mysticisme dans notre société moderne.
J'ai des amis qui vont voir des magnétiseurs, des gens de ma famille qui croient à ces trucs-là, ou tombent dans des canulars de n'importe quel médecin américain véreux qui ment pour devenir célèbre (canular du régime alcalin, canular du régime selon le groupe sanguin...). Alors qu'ils ont parfois une formation scientifique ! Alors que je les croyais raisonnables !
Y a même pas besoin d'aller chercher des médecins américains véreux, on a eu le Raoultisme en France tout récemment.
J'ai des gens de ma famille éloignée qui sont tombés dans la secte Jéhova sous prétexte que Jéhova dans 1000 ans les ressuscitera dans son monde parfait pour leur donner ce qu'ils n'ont pas aujourd'hui (ils renaîtront maigres s'ils étaient gros, ils n'auront plus de cochenilles sur leurs plantes vertes (promesses véridiques), etc.).
Ça m'angoisse de voir que tout le monde s'en fout de la vérité.
On vit dans un entredeux bizarre où la science/la médecine ne donne pas encore réponse à tout, les escrocs se glissent dans les interstices, la population non-sensibilisée se vautre dans le "ça a marché pour moi".
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 12:20:26. (29836 messages postés) -
Pour l'hypnose c'est plus le bazar, je te l'accorde, parce qu'il y a une porosité entre l'hypnose de foire et l'"hypnose médicale".
Ça a été inventé au 19e siècle sur la base de grand n'importe quoi (magnétisme).
Hypnose induite par un diapason (1899) bzzz bzzz bzzz
Des tas de gourous se sont engouffrés là-dedans pour escroquer des gens. Faut être très méfiant dès qu'on entend ce terme. C'est devenu encore plus difficile de discerner le vrai du faux depuis que c'est utilisé en médecine pour la relaxation. Alors qu'au 19e siècle c'était 100% de la merde, c'était facile.
Par exemple les spectacles d'hypnose où une personne frêle est rendue rigide dans un sommeil hypnotique puis porte une charge lourde (souvent : l'hypnotiseur obèse lui-même), ça c'est bidon. C'est vendu comme de la magie, mais le corps tendu peut très bien supporter cette charge quelques minutes.
Et il y a l'"hypnose médicale" qui est plus un genre de relaxation avant certaines opérations chirurgicales (pas toutes) pour empêcher le patient de paniquer.
Attention avec le discours "ça a marché sur moi". Avec ça on peut justifier tout ce qui rentre dans l'effet placébo et/ou guérison naturelle. Homéopathie, sylvothérapie, magnétisme, prières, trèfles à quatre feuilles...
Pour pouvoir dire qu'une médecine a un effet positif réel, il faut tester la pratique face à un groupe témoin (qui ne reçoit qu'un placébo). Il faut mesurer un écart significatif entre le groupe témoin et le groupe qui a reçu la médecine.
Sinon, on rejette la médecine testée.
Certaines "choses concrètes", comme tu dis, ne sont pas des preuves. Il n'y a que le protocole ci-dessus qui permet de faire la part des choses.
L'idée n'est pas de remettre en cause une guérison, mais de se demander à quoi on peut attribuer la guérison. On ne nie pas l'expérience subjective des gens, mais on lui donne un sens différent.
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 12:09:01. (29836 messages postés) -
C'est toi le mystique ici. N'inverse pas les choses Tu vas me dire que je n'ai pas le droit de critiquer les câlins aux arbres bientôt ? aka la sylvothérapie
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 12:03:10. (29836 messages postés) -
L'hypnose c'est bidon aussi.
Mais il faut distinguer "l'hypnose médicale" (terme très mal choisi, car il légitime l'hypnose de foire, Mesmer et compagnie), qui est plutôt de la relaxation. Ça peut remplacer des anxiolytiques, mais pas beaucoup plus.
L'ostéopathe fait craquer ci ou ça, mais il n'y a aucun effet durable sur la santé. Ça peut-être agréable sur le moment, comme des étirements musculaires par exemple.
Tu peux le voir comme un massage, pas plus.
Pour l'ostéopathie, c'est le consensus scientifique. Tu peux lui tourner le dos, c'est ton choix, voire même mettre en danger tes proches avec ça (c'est un peu moins un choix personnel dans ce cas), mais c'est dur d'avoir plus de recul qu'une accumulation d'études qui montrent l'inefficacité d'un truc inventé au 19e siècle à partir de croyances fantaisistes.
L'ostéopathie est une médecine non conventionnelle qui repose sur l'idée que des manipulations manuelles du système musculosquelettique et des techniques de relâchement myofascial permettraient d'apporter un soulagement dans le domaine du trouble fonctionnel. En France, elle est aujourd'hui réglementée, mais considérée comme non-scientifique pour certains aspects.
Citation:
L'efficacité de l'ostéopathie n'est pas démontrée scientifiquement, ce qui l'amène à être parfois qualifiée de pseudo-médecine. Des techniques comme l'ostéopathie viscérale ou l'ostéopathie crânienne ne sont pas reconnues par l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes.
Citation:
D'un point de vue scientifique, l'ostéopathie apparaît basée sur des théories dogmatiques et des croyances contestables. Ainsi selon un rapport de l'Académie nationale française de médecine de janvier 2006, « Parmi les connaissances scientifiques exposées, certaines (par exemple, la mobilité des os du crâne chez l’adulte) sont totalement fantaisistes. Beaucoup d’autres, qui se rattachent à des notions plus classiques, sont teintées d’imaginaire. […] Comment peut-on, sur de telles bases, fonder une approche diagnostique ? […] Ériger en dogme qu’un système d’équilibre complexe tend à l’auto-régulation et à l’auto-guérison, sans préciser que, malheureusement et dans bien des cas, ce « système » reste inopérant, c’est mettre en péril la santé d’autrui.
Mais ce secteur frauduleux brasse beaucoup d'argent (tout comme l'homéopathie), donc il y a des défenseurs. Chez les gourous (qui veulent conserver leur pouvoir et leurs rentrées d'argent) et chez les crédules (qui ne connaissent pas l'effet placebo #çaAMarchéPourMoi, et qui ne veulent pas admettre qu'ils se sont faits pigeonner).
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 11:41:55. (29836 messages postés) -
Est-ce que ça n'est pas vain ?
Justement, ça va permettre aux créateurs de jeux de faire du remplissage, du contenu inintéressant pour le créateur (à tel point qu'il n'a pas envie de le produire) et inintéressant pour le joueur, qui va devoir le subir.
Le pauvre joueur va se retrouver avec des centaines de PNJ qui vont lui vomir un roman, très réaliste certes, mais absolument inutile pour le jeu.
Il vaut peut être mieux 3 PNJ qui disent en boucle des choses utiles pas réalistes ("Le dragon est dans la caverne au nord"), que 100 PNJ inutiles réalistes qui te racontent leurs ampoules aux pieds.
Je prédis que cette technologie va être très mal utilisée par les adeptes de la Quantité, des jeux toujours plus immenses, les fous du "contenu". Le contenu, quel terme ignoble, quand on se met à l'utiliser c'est qu'on ne croit plus en ce qu'on fait. Contenu, remplissage, tout ça c'est pareil. C'est l'irrespect du jeu et du joueur.
Heureusement, cette technologie sera probablement bien utilisée par une poignée de créateurs.
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 11:39:20. (29836 messages postés) -
Les ostéopathes sont à classer avec les magnétiseurs.
Un magnétiseur, il place ses mains à 10 cm de toi, et il te guérit par "magnétisme" télépathique.
Il y a des gens qui se sentent mieux après ça.
Sauf que c'est de l'effet placébo. Ou que le rétablissement allait avoir lieu de toutes façons.
C'est une expérience bien réelle pour le sujet, sauf que c'est 100% bidon.
Donc poubelle.
Roi of the Suisse - posté le 04/08/2023 à 09:28:36. (29836 messages postés) -
Les biomes différents, ça donne l'impression d'évoluer, de progresser dans le jeu. Quand tout se ressemble, tu te lasses.
Il ne faut pas se baser sur les couleurs de la capture d'écran, parce que c'est prévu pour l'écran très sombre de la GBA (non éclairé). Les couleurs ne sont vives que sur émulateur.
Les arbres morts du cimetière, ils sont déjà dans Link's Awakening.
C'est normal que dans une forêt dense il fasse "toujours nuit".
Link qui marche sur les nuages c'est super, ça fait référence aux contes comme Jacques et le haricot magique. On peut marcher sur les nuages dans plein de jeux : Mario, Rayman...
Des maisons multicolores ça existe https://cdn.britannica.com/18/150118-050-EB82F311/houses-Burano-Italy.jpg Les "essences" sont déjà présentes dans les Oracles of. On doit collecter les essences de la nature et les essences du temps. C'est plus classe qu'un médaillon de OoT qu'on range dans un tiroir entre une agrafeuse et un bouton de manchette.
On dirait un millefeuille argumentatif bancalz de détails insignifiants juste parce que tu as découvert le jeu après ta période de nostalgie. Ton cerveau s'est figé, il produit beaucoup moins de dopamine après ~30 ans, tu ne peux plus rien aimer de nouveau, c'est une malédiction, tu ne fais que ressasser le passé, alors que tu pourrais t'ouvrir et décider de t'amuser comme un petit fou sur le tout nouveau Zelda qui vient de sortir, celui où la princesse Zelda apprend que son ancêtre lointain est une chèvre.
Bèèèèh
Je ne sais pas si le jeu est si facile que ça.
On peut mourir contre certains boss (le gleerok et les gyorgs notamment).
Débloquer tous les miches-muches rend le jeu très facile, c'est vrai, mais les casus ne les obtiennent pas ou pas tous, soit 90% des joueurs.
J'ai fait jouer des gens à Minish Cap ces dernières années, et ils galéraient juste ce qu'il fallait. Ni trop, ni pas assez. Ils mourraient 3-4 fois sur les boss, une fois de temps en temps. Je pense que le jeu est bien calibré.
Roi of the Suisse - posté le 03/08/2023 à 17:40:36. (29836 messages postés) -
Ouinz, pourquoi tant de haine ? Pourquoi tant d'énergie dépensée à bolosser ce jeu si mal aimé ? Ça me rappelle le souffre-douleur de la classe à qui tout le monde donne des coups de pieds sans raison /violonTriste.mp3
Falco a dit:
4 donjons seulement il me semble.
Ça c'est Majora's Mask Minish Cap a 6 donjons : temple de la forêt, mines, forteresse des vents, temple de l'eau, (crypte d'hyrule), palais des vents, château de Vaati.
Roi of the Suisse - posté le 03/08/2023 à 14:57:38. (29836 messages postés) -
- MinishCap est sorti sur GBA en novembre 2004, le même mois que la sortie de la Nintendo DS ! Il n'a été joué que par un tout petit nombre de joueurs ! Il n'a donc pas bénéficié du bonus de popularité issu du nombre de ventes comme les autres jeux.
- Très jolis graphismes qui mélangent le style toon de WindWaker avec la vue top-down de A Link to the Past.
- Gameplay excellent : combats, énigmes, donjons.
- L'idée principale : changer de taille pour voir le monde sous un tout nouvel angle, donnant un nouveau sens à des objets connus. Le même objet/ennemi/etc. normal ou géant n'aura pas la même fonction, dangerosité. C'est décliné tout au long du jeu de façon très créative.
- Nombreuses quêtes annexes débloquées à partir des fragments du bonheur (réunir les gorons pour creuser un tunnel, publication d'un journal par le postier, maîtres d'escrime cachés...)
- Personnalité d'Excello, un des meilleurs compagnons de Link, mieux que Navi et Fay, il a autant de personnalité que Midna. On peut lui demander conseil en pressant un bouton si on est coincé, mais ça n'est pas intrusif (coucou Navi et Fay).
- Bons combats de boss, qui mettent en pratique l'objet du donjon.
Roi of the Suisse - posté le 03/08/2023 à 11:55:39. (29836 messages postés) -
Est-ce qu'il faut vraiment rappeler que la mise en scène truquée ou le mensonge (récit enjolivé) du témoin sont des hypothèses infiniment plus probables ?
Est-ce qu'un spectacle de Shirley est Dino au grand cabaret de Patrick Sébastien est une preuve de l'existence de la magie ?
Est-ce que le témoignage de Pierre-Sylvain Durif qui a vu les vaisseaux spatiaux de la vierge Marie (ovoïdaux, couleur or) sont une preuve de leur existence ?
Le Moyen-Âge met du temps à mourir, c'est inquiétant. Il y a un mal-être et les gens se réfugient là-dedans.
Roi of the Suisse - posté le 03/08/2023 à 10:27:19. (29836 messages postés) -
Kno a dit:
En JDS j'ai seulement un Munchkin.
J'ai une sainte horreur du Munchkin. Et du Limite-limite aussi d'ailleurs.
Le Munchkin cherche à être drôle sans l'être, et ça m'énerve.
Et le Limite-limite est malhonnête, il cherche à nous faire croire qu'on est l'auteur d'un truc marrant alors que tout est déjà sur les cartes : "Cette année au Téléthon pour les enfants handicapés, j'ai donné... la bite à Hitler" => ok super, merci, au revoir. Y a beaucoup plus d'"émergence" dans un Esquissé par exemple, où on nous laisse créer à 100% le moment.
Et les dessins du Munchkin sont moches
Voilà, c'était le coup de gueule de Jean-Pierre Coffe. Vous pouvez reprendre une activité normale.
Roi of the Suisse - posté le 03/08/2023 à 10:17:52. (29836 messages postés) -
Je ne vois pas comment on peut être dualiste sans être croyant, vu que dans le dualisme il y a un peu cette dimension "magique"/"paranormale". Un dualiste ne fait pas forcément directement allusion à dieu pour justifier sa position, ok, mais l'âme immatérielle, c'est quand même franchement d'inspiration religieuse comme concept. Et si les dualistes ne donnent pas à l'âme une explication divine, ils n'en donnent tout simplement pas, ce qui laisse un immense trou noir au milieu de leur thèse.
Roi of the Suisse - posté le 02/08/2023 à 23:13:01. (29836 messages postés) -
Mmmh c’est plus clair comme ça ok.
Je ne crois pas que la vitesse de la conscience soit un facteur important pour les dualistes. Ils veulent absolument mettre l’humain (voire les animaux) sur un piédestal, et invoquent une rupture paradigmatique, un vrai changement de nature, alors qu’un curseur de vitesse n’en constitue pas un. Pour eux il y a une âme magique et indéfinissable logée dans certains objets choisis par dieu, et une bureaucratie ou une fourmilière ne font pas partie des élus, ils le savent bien car ils sont dans la confidence de dieu.
Roi of the Suisse - posté le 02/08/2023 à 21:33:20. (29836 messages postés) -
@Némau
Pas du tout convaincu par l’histoire du ralentissement du temps. Si on ralentit le temps de 1% ça ne change rien à la conscience. Idem pour 2% etc. Bref il n’y a pas de rupture paradigmatique. Et tu prends l’humain et sa temporalité comme référence, alors qu’il existe des phénomènes physiques incroyablement plus rapides que notre pensée ou nos actions. Bref de l’anthropocentrisme arbitraire. Très déçu de cette intervention. Vous êtes renvoyé, Peterson On pourrait ralentir une conscience un milliard de fois que ça resterait une conscience.
Tu sembles confondre ralentissement et discrétisation. Et quand bien même, ça n’est même pas dit qu’une discrétisation du temps soit incompatible avec la conscience. Et si demain les physiciens découvrent que le temps n’est pas continu mais discret (temps de planck), est-ce que ça invaliderait notre conscience ? Non.
@Trottaire
La conscience fourmilière, ok. Pas de souci avec ça.
Roi of the Suisse - posté le 02/08/2023 à 20:11:29. (29836 messages postés) -
Le cerveau administratif :
- Une administration fait le travail d'un cerveau : chaque employé fait le boulot d'un neurone, envoie des messages aux autres employés-neurones. Cette immense administration (à base de mails, faxs, calls ASAP, stabilos...) produit les mêmes sorties qu'un cerveau pour les mêmes entrées. Peut-on dire que cette administration a une conscience ? Une perception subjective ? Des états mentaux ?
Si une administration peut avoir une conscience, est-ce qu'on peut dire que... par exemple... la France a une conscience ? Que l'entreprise Total a une conscience ? La Terre ( = l'activité de tous ses habitants) a une conscience ?
Peut-être que oui...
Roi of the Suisse - posté le 02/08/2023 à 11:17:31. (29836 messages postés) -
Qui ramène quoi ?
Matelas
Je vais ramener un matelas gonflable 1 personne et mon sac de couchage.
Jeux vidéo
La souiche, 4 demi-manettes, Zelda 1 et 2, Pokémon Violet. Après je peux ramener les grands classiques (Mario kart, Overcooked...)
Jeux de société
J'ai le Secret Hitler si besoin.
Ah et le Mafia de Cuba c'est pas mal aussi. C'est un jeu à rôles cachés, le parrain doit interroger tous les joueurs pour trouver qui a volé les diamants.
Roi of the Suisse - posté le 02/08/2023 à 11:10:58. (29836 messages postés) -
Débunkage de l'argument de la chambre chinoise (souvent utilisé pour dire que les IA ne comprennent pas ce qu’elles font) :
En gros, l'argument de la chambre chinoise est dualiste, ça suppose une spécificité humaine (ou biologique) pour avoir l'expérience subjective de la pensée, que les machines n'auront jamais « parce que voilà et puis c'est tout ». Mais tout ça c’est du dualisme, postuler une spécificité humaine magique par orgueil.
Roi of the Suisse - posté le 01/08/2023 à 16:09:26. (29836 messages postés) -
Le principal, ça n'est pas cette liste de résolutions officielles. Le cœur de la règle, c'est ça :
Citation:
il doit provenir d'une capture d'écran prise en cours de jeu. Le format de votre screen doit donc correspondre au logiciel utilisé
Le concours de screenshots est un concours de captures d'écran ( :omg ). Si vous avez modifié le logiciel via un plugin pour changer la taille des fenêtres, c'est bon.
La règle est là pour éviter les participations qui ne seraient pas de véritables captures d'écran, comme les maps entières, les captures recadrées, ou encore les montages photos à base de neige de Némau.
Chat
Ils sont un peu comme des vaches qu’il faut traire). J’étais content de pouvoir discuter avec chacun d’entre vous, pour découvrir ce qui vous occupait l’esprit.
présence d'insectes dégueus dans la vidéo 
J'ai une sainte horreur du Munchkin. Et du Limite-limite aussi d'ailleurs.
Pas du tout convaincu par l’histoire du ralentissement du temps. Si on ralentit le temps de 1% ça ne change rien à la conscience. Idem pour 2% etc. Bref il n’y a pas de rupture paradigmatique. Et tu prends l’humain et sa temporalité comme référence, alors qu’il existe des phénomènes physiques incroyablement plus rapides que notre pensée ou nos actions. Bref de l’anthropocentrisme arbitraire. Très déçu de cette intervention. Vous êtes renvoyé, Peterson 
On pourrait ralentir une conscience un milliard de fois que ça resterait une conscience.
