Roi of the Suisse - posté le 29/03/2023 à 14:40:20. (29836 messages postés) -
Je ne sais pas si ça peut t'aider / t'inspirer, mais nous avons le jeu "Dark soul.ace 2" qui exploite un concept proche de ce que j'ai décrit ci-dessus... poussé à l'extrême.
Le jeu est 100% aléatoire, parce qu'à chaque fois que le héros a terminé une map, on le téléporte sur une autre map du jeu aléatoirement.
Le jeu a un côté addictif parce qu'on ne sait jamais sur quoi on va tomber ensuite.
Roi of the Suisse - posté le 29/03/2023 à 14:33:01. (29836 messages postés) -
Est-ce que quand la statue a déjà été déplacée, et que tu lui reparles, elle fait le bruit de déplacement ?
Si oui, tu devras créer une nouvelle page après le déplacement (condition : interrupteur local A activé ; déclenchement : processus parallèle ; contenu : téléporter cet évènement à l'endroit d'arrivée).
Roi of the Suisse - posté le 29/03/2023 à 10:38:19. (29836 messages postés) -
Citation:
"Script "M72" Line 305: SystemStackError occured. Stack level too deep"
Ça signifie que dans le script, il y a une "boucle" d'appel de fonctions.
Typiquement, une fonction A qui appelle une fonction B, qui appelle une fonction C, qui appelle la fonction A. Et ça tourne en rond à l'infini.
Ça peut arriver avec une fonction qui s'appelle elle-même aussi.
Citation:
"Script 'M71' Line 670: RGSSError occured. Failed to create bitmap"
Ça signifie que l'image qu'il essaye de charger n'existe pas dans le dossier du jeu (ou bien elle est corrompue (plus rare)).
J'ai envie de te dire, vu que tu ne sais pas scripter/réparer le script : si un script n'arrête pas de planter, ne l'utilise pas ! Cherche plutôt un autre script qui fait à peu près la même chose. Des scripts de mode 7, il doit y en avoir plein sur internet
Roi of the Suisse - posté le 29/03/2023 à 10:27:31. (29836 messages postés) -
Je ne crois pas qu'on puisse mélanger les différentes parties d'une map. On ne peut pas "découper" une map a priori
Si je devais organiser quelques maps de façon procédurale, je donnerais une grande valeur aléatoire à une variable en début de partie, puis des conditions sur la valeur (modulo le nombre d'embranchements possibles à chaque fois) lors de la téléportation d'une map à l'autre.
Ainsi, tu auras une aventure différente à chaque nouvelle partie.
Tu peux trouver ça n'importe où.
Par exemple, en retirant le CICE, qui nous coûte 20 milliards d'euros par an et qui ne sert absolument à rien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_d%27imp%C3%B4t_pour_la_comp%C3%A9titivit%C3%A9_et_l%27emploi Le MEDEF avait promis un effet sur l'emploi, mais on n'a jamais été capable de mesurer un quelconque effet. C'est un cadeau fiscal fait aux entreprises sans aucune contrepartie. C'est de l'argent qui part dormir sur les comptes secrets dans l'atoll de Pom Pom Gali.
C'est vrai qu'ici on en entend parler tout le temps, c'est usant, d'autant plus que le gouvernement fait la sourde oreille, c'est déprimant. Courage aux manifestants, et gloire à la caisse de grève ! $$$
Je me demande si ça n'est pas un "grand test" (peut-être même à l'échelle de l'Europe), pour savoir jusqu'où ils peuvent aller dans la non-démocratie face à un peuple qui aime la liberté ( = pas les Allemands ). S'ils arrivent à faire passer çaici, ils pourront faire passer tout le reste de leur galerie des horreurs, partout.
Roi of the Suisse - posté le 28/03/2023 à 15:26:07. (29836 messages postés) -
Nemau a dit:
"Il se présente comme un système ternaire présentant une double dénivellation" ? xD
Il dit vrai :
Système ternaire : "Roi" + "of the" + "Suisse".
Dénivellation entre "Roi" VS "Suisse" (fonction importante, petit pays).
Dénivellation entre anglais et français (moderne, classique).
Cette double dénivellation bergsonienne explique pourquoi le pseudo est rigolo. J'ai dû l'expliquer une fois en 2011 et il l'a retrouvé. Mais je ne sais pas si c'est pertinent comme détail pour quelqu'un qui voudrait en savoir plus sur moi
Roi of the Suisse - posté le 23/03/2023 à 18:16:05. (29836 messages postés) -
Aaah oui, je m'en souviens, j'y avais joué à l'époque !
C'était joli, avec un custom battle system qui sortait de l'ordinaire.
Ça n'était pas lié à la série ".hack" ? Genre, un hommage ou un fan-game ?
EDIT : Ah non j'ai retrouvé le topic de 2010, où il y avait un débat très très vif pour savoir si oui ou non le jeu était inspiré de .hack et Persona
Outche, les gens étaient vénères à l'époque ! Pourquoi tant de haine ? Pourquoi tant de violence ?
Roi of the Suisse - posté le 23/03/2023 à 17:28:03. (29836 messages postés) -
Je ne sais pas.
Je n'arrive pas à légitimer la violence. De l'éducation, de la sensbiliisation, du préventif, devrait suffire.
Une autre piste de solution semblait être leur inclination pour le conformisme (d'après la vidéo) : s'ils sont entourés par beaucoup de gens "normaux", leur autoritarisme ne s'exprime pas.
Le problème aujourd'hui, c'est qu'ils se réunissent entre eux, dans des bars/forums fascistes, et là, il y a un effet d'émulation qui les rend aussi extrêmes qu'ils peuvent le devenir.
Roi of the Suisse - posté le 23/03/2023 à 10:48:56. (29836 messages postés) -
Les soumis et les autoritaires sont en fait les mêmes personnes :
- La personnalité autoritaire va être à la fois soumise à l'autorité et à la fois exiger la soumission des autres.
- La personnalité autoritaire comprend : la soumission à l'autorité, les préjugés, les attitudes autoritaires, l'agressivité, la tolérance à la violence des autorités, la tolérance vis-à-vis des abus de pouvoir, l'obéissance destructrice (expérience de Milgram), le conventionnalisme, le traditionalisme, l'instinct grégaire, LGBTphobie, fondamentalisme religieux, les raisonnements contradictoires pour aboutir à une conclusion, se faire justice soi-même, les crimes de haine.
- La notion de "droite" dans l'échelle RWA n'est pas à prendre dans le sens usuel, elle renvoie au conservatisme. Ainsi en URSS dans les années 1980, la droite était les soutiens au régime communiste. Il faut toujours adapter l'échelle RWA au contexte (lieu, époque).
- Si les autoritaires pro-communisme de l'URSS étaient nés aux USA, ils auraient été probablement des autoritaires anti-communistes, et vice-versa. Beh, du coup, les racistes misogynes de France, s'ils étaient nés en Afghanistan ils auraient probablement été des talibans ?!
- On trouve des gens très autoritaires à gauche comme à droite (au sens usuel cette fois-ci). Mais à droite c'est plus fréquent quand même.
- En gros, les gens qui sortent des phrases du type "il faudrait être plus ferme avec les gens qui..."
Cette vidéo est purement descriptive de la personnalité autoritaire, mais elle ne traite pas des origines de ce syndrome.
Des questions que je me pose :
- Est-ce que cet autoritarisme, s'il est si présent, ne serait pas un produit de l'évolution, et donc présenterait un avantage évolutif, c'est-à-dire qu'il serait dans une certaine mesure "utile"/"optimal" pour la survie du groupe ? Doit-on craindre du coup qu'il ne disparaisse jamais de l'espèce humaine ?
- L'autoritarisme est-il 100% culturel, le produit d'une éducation, ou bien est-il partiellement génétique ? Un enfant de parents biologiques autoritaires élevé dans une famille adoptive non autoritaire sera-t-il autoritaire ?
Roi of the Suisse - posté le 23/03/2023 à 09:42:46. (29836 messages postés) -
Oui, attention, ces études ne viennent pas de n'importe quel pays. Ce sont des pays riches et réglementés. Pas sûr que ça se passe "aussi bien" dans des pays plus "loi de la jungle"...
Roi of the Suisse - posté le 22/03/2023 à 00:08:49. (29836 messages postés) -
Mouais la CPI = les USA et leurs vassaux, donc ça doit bien le faire marrer.
C’est comme s’il inventait un tribunal international russe pour déclarer Joe Biden coupable.
Bon, il devra reprogrammer ses vacances au ski dans un pays non membre de la CPI… C’est déjà ça de gagné.
Roi of the Suisse - posté le 21/03/2023 à 11:59:44. (29836 messages postés) -
Vous le savez sûrement, le 49.3 est passé, donc à moins que les Français soient furax et aillent tout casser dans la rue, nos vieux parents vont se pourrir la santé à travailler jusqu'à leur mort, tout ça pour économiser 8 pauvres petits milliards, que le gouvernement aurait pu piocher dans l'inutile CICE.
Roi of the Suisse - posté le 21/03/2023 à 10:36:27. (29836 messages postés) -
Créacoda a dit:
Merci pour les réponses, mais sur le coup je pense un peu comme ayop en ce sens que je ne vois pas trop ''l'impact argumentatif'' on va dire. Je veux dire, quelque soit la source de la croyance, si celle-ci a été par la suite normalisée, qu'est-ce que ça change au final si c'est intégré dans le zeitgeist actuel. Je ne comprends pas en quoi ça relativise si c'est une croyance normalisée. Faudrait m'expliquer.
Ça me fait penser un peu à la "charge de la preuve". J'ai intégré pleinement ce mode de pensée, mais c'est vrai que si on n'a pas intégré ce mode de pensée, on peut ne pas percevoir le lien.
Quand on affirme quelque chose, il faut avoir des arguments solides. Et sans ces arguments, on considère que l'affirmation ne vaut rien. Accuser quelqu'un d'un crime grave par exemple, on ne peut pas le faire sans preuves, on ne peut pas envoyer une personne en prison juste sur une accusation. Ou encore, affirmer l'existence des licornes : si quelqu'un affirme ça, on va lui demander des photos etc. sinon on ne va pas du tout tenir compte de son opinion. Il y a une asymétrie entre une situation "par défaut" (non-culpabilité des gens, non-existence des licornes) et la situation décrite par l'affirmation (culpabilité des gens, existence des licornes). L'affirmation et son contraire n'ont pas le même poids. La charge de la preuve est évoquée par des proverbes du type :
Ce qui est avancé sans preuve peut être réfuté sans preuves. Des affirmations extraordinaires requièrent des preuves extraordinairement solides.
Quand on affirme "faire X est immoral", il faut expliquer pourquoi (en détaillant les préjudices subits par des victimes par exemple). Si on n'explique pas une loi morale, elle n'a pas à être considérée. Les lois morales d'origine religieuse (ou plus largement : traditionnelles) sont souvent de cet acabit : elles sont affirmées sans le détail des préjudices, comme si elles descendaient des nuages et qu'il fallait les croire sur parole.
Il faut avoir une extrême méfiance vis-à-vis des choses qu'on fait par habitude ou par tradition. Il faut toujours questionner ces évidences, pour se demander si elles ont une véritable raison d'être, si elles sont justifiées, si elles ont des fondations solides. Dire "c'est dans le zeitgeist", "c'est normalisé", "c'est la tradition", c'est une description de la réalité, mais ça n'est pas une justification, ça ne légitime pas une loi morale, ça n'a aucune valeur. Peut-être que ça fait 1000 ans qu'on fait quelque chose et qu'en fait c'est une grosse connerie. La tradition ne prouve rien. Typiquement, dans l'histoire de la médecine, on a eu des croyances fausses pendant longtemps, et en les questionnant, en les testant, on s'est aperçu que c'était bidon. L'appel à la tradition est un argument fallacieux, il est contreproductif quand on désire se rapprocher de la vérité. Il est naturellement lié au biais du statu quo.
Pour légitimer une affirmation du type "faire X est immoral", il faut calculer/estimer le bien/mal qui résulte de X et le comparer au bien/mal qui résulte de non-X.
Roi of the Suisse - posté le 20/03/2023 à 16:33:11. (29836 messages postés) -
"Dégradant", c'est passer d'un grade élevé à un grade inférieur, dans un système de valeurs morales. Ces religions ont proclamé un système de grades, basé arbitrairement sur une notion bricolée de "pureté". Dans ce système, certaines actions font baisser le grade d'une personne. Montrer son cul à la télé, avoir des relations sexuelles avec plusieurs personnes différentes dans la même semaine, avoir des relations sexuelles en dehors du mariage, etc.
Quand on ne prête pas attention aux déclarations arbitraires d'une religion, et à tout le système de grades qui est mis en place, le terme même de "dégradant" perd tout son sens. Il n'a du sens que dans ce système religieux.
Je n'ai pas dit "immoral". J'ai bien dit "dégradant". Je ne nie pas l'existence de préjudices. Ils peuvent exister.
Roi of the Suisse - posté le 20/03/2023 à 15:51:10. (29836 messages postés) -
ayop a dit:
Je dis que le fait de vendre son intimité sur le net est dégradant
C'est un héritage de la morale religieuse ça (chrétienté, islam...).
Il faut bien avoir en tête que ça n'est valable que dans ces religions archaïques, où tout ce qui touche au sexe est dégradant d'une façon ou d'une autre.
Dès qu'on sort de ce contexte, montrer son cul sur l'internet c'est aussi grave que faire un vlog de jardinage, dans l'absolu.
Roi of the Suisse - posté le 16/03/2023 à 22:08:56. (29836 messages postés) -
Ah oui, je m'apprêtais à parler de Ru's Piano
...
Mais !!!1 Je parle d'abolir la location et de transformer le parc locatif en service public, mais comme ça parle de Ru's Piano tu ne réagis même pas !!!