|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
370 connectés actuellement
29474906 visiteurs
depuis l'ouverture
4325 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par Roi of the Suisse
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 19607 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de tout ce qui y touche (de près ou de loin). |
|
Roi of the Suisse -
posté le 21/12/2017 à 20:56:48. (29836 messages postés) -  |
| Je peux essayer de vulgariser un peu plus :
On observe deux comportements différents pour la gravitation :
* "F=m.a" pour les fortes accélérations (en accord avec la loi de Newton)
* "F=m.a²/a0" pour les accélérations faibles (étoiles situées loin du centre d'une galaxie)
Et on ne sait pas pourquoi la gravité se comporte différemment dans ces deux cas. On bascule d'un comportement à l'autre à partir d'une accélération précise notée a0.
Une première théorie pour expliquer ça, c'est l'existence supposée de matière noire que nul ne peut observer. Mais à mon avis la matière noire va bientôt rejoindre l'éther, le calorique, le phlogistique etc. au cimetière des matières magiques que nul ne peut voir.
La théorie de Verlinde explique également ce basculement, mais sans recourir à la matière noire, et c'est une première.
Il utilise la notion d'entropie. Quand un système est composé de plein de particules qui sont dans des états inconnus, ça fait un grand nombre de combinaisons possibles. L'entropie mesure le nombre de combinaisons possibles. S'il n'y a qu'une combinaison possible, l'entropie est nulle et on connait l'état du système ; si les combinaisons sont nombreuses, l'entropie est élevée, et il est difficile voire impossible de connaître l'état exact du système, comme au Loto 
On savait déjà avec les équations des trous noirs que l'entropie pouvait se comporter tantôt selon une loi volumique, tantôt selon une loi surfacique.
* La loi volumique de l'entropie relie l'entropie au volume du système
* La loi surfacique de l'entropie relie l'entropie à la surface qui borde le système
Verlinde a fait le rapprochement entre ces deux comportements de l'entropie, et les deux comportements de la gravitation.
Selon lui, la présence de matière vient limiter le nombre d'états possibles du système, et fait basculer l'entropie de comportement : on passe de la loi surfacique à la loi volumique.
Pour passer de l'entropie à la gravitation, il utilise plusieurs ingrédients :
* La métrique de "de Sitter", lui permet de modéliser l'espace
* La formule d'entropie de Bekenstein-Hawking, relie l'entropie du système à la surface qui entoure le système
* L'inclusion élastique d'Eshelby, relie la disparition d'entropie (causée par la présence de matière) à la déformation de l'espace
En mélangeant toutes ces formules pendant 40 pages, il obtient que le changement de comportement pour l'entropie et la gravitation coïncident et se produisent tous les deux à "a0", comme observé dans la réalité avec les télescopes.
Il y a un phénomène naturel omniprésent derrière tout ça, c'est l'intrication quantique, c'est-à-dire le fait que deux particules, même parfois très éloignées, ont leur état dépendant l'une de l'autre. Si on force l'état de l'une, l'état de l'autre s'y conforme immédiatement.
L'ajout de matière dans le vide quantique vient forcer les états des particules du vide. Certaines sont intriquées, donc si la matière est venue faire chier leur âme sœur, ça les fait chier aussi immédiatement. Plus exactement ça les contraint, et donc il y a moins de combinaisons possibles pour le système, et on dit que l'entropie diminue.
 Attention, ce qui suit n'est que mon opinion personnelle
Quel est le rapport entre l'intrication quantique et l'espace ?
En fait il faut repenser votre vision de ce que c'est l'espace. C'est quoi l'espace ? L'espace ça n'existe pas, ça ne veut rien dire. Qu'est-ce que ça veut dire être proche ou loin de quelque chose ? Ça veut seulement dire que vous avez potentiellement un impact sur cette chose. Essayez d'avoir un impact sur les cailloux de Pluton, vous verrez que c'est bien plus difficile qu'avoir un impact sur vos chaussures. Dire qu'un endroit est proche d'un autre, cela signifie que les particules de cet endroit ont potentiellement un impact sur les particules de l'autre endroit. "J'habite près de la poste" signifie "les particules de ma maison ont un impact sur les particules de la poste". Les particules sont plus ou moins reliées les unes aux autres ; si elles sont très reliées (directement ou par peu de particules intermédiaires), on dit qu'elles sont "proches".
Et la relation entre l'état de deux particules distinctes, ça passe notamment par l'intrication quantique.
Il n'y a qu'un réseau de particules, qui se côtoient directement ou indirectement. Comme le réseau de vos accointances, vous êtes plus proches de NanakyTim que de Donald Trump.
Ce maillage est élastique, et est déformé en permanence par des perturbations (ici, l'ajout de matière).
La gravitation n'est qu'une illusion : les choses avancent tout droit. Seul l'espace est tordu. Les planètes avancent tout droit, mais le soleil (matière) déforme l'espace (le maillage des particules), et on a l'impression que les planètes décrivent des ellipses. Les étoiles avancent tout droit, mais le centre de la galaxie (matière) déforme l'espace aussi.
La gravitation, c'est la déformation du maillage des particules. Et une fois le maillage déformé, les impacts se propagent différemment à travers.
Et le temps, comme l'espace, est une simple accointance entre particules, sauf qu'unidirectionnelle au lieu de réciproque. Dans l'espace, si A a potentiellement un impact sur B, alors B a potentiellement le même impact sur A : on dit que "la distance entre A et B est égale à la distance entre B et A". Dans le temps, seul "avant" a un impact sur "après", l'inverse n'est pas vrai. L'impact est fléché.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de tout ce qui y touche (de près ou de loin). |
|
Roi of the Suisse -
posté le 21/12/2017 à 19:19:34. (29836 messages postés) - |
| Moi je trouve ça ouf. C'est peut-être la nouvelle du siècle, mais il est encore trop tôt pour le dire 
Un paragraphe qui résume bien l'article :
Citation: S=A/4Għ
In the past decades the theoretical understanding of the Bekenstein-Hawking formula has advanced significantly. It was realized that this formula determines the amount of quantum entanglement in the vacuum. It was subsequently argued that quantum entanglement plays a central role in explaining the connectivity of the classical spacetime. These important insights formed the starting point of the recent theoretical advances that have revealed a deep connection between key concepts of quantum information theory and the emergence of spacetime and gravity. |
L'intrication quantique dans le vide serait directement liée à la connectivité de l'espace-temps et à la gravité. Le lien entre espace-temps et gravité avait déjà été fait par la relativité d'Einstein, mais ici on fait le lien avec la notion d'entropie. C'est fou.
J'espère sincèrement que ça va marcher leur truc, parce que la matière noire c'est de la grosse merde. J'ai parié un kebab sur eux.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Trap |
|
Roi of the Suisse -
posté le 21/12/2017 à 19:13:19. (29836 messages postés) - |
| Kenetec a dit:
Citation: Le jeu repasse en couleur chrome avec des pointes de couleur , rouge,vert,bleu. |
Je suis pas forcément fan de ce choix artistique. 
C'était bien aussi avant. |
Pareil que Kenetec
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de tout ce qui y touche (de près ou de loin). |
|
Roi of the Suisse -
posté le 21/12/2017 à 16:47:44. (29836 messages postés) - |
| Un avancée théorique qui est peut-être très importante :
Théorie de Verlinde
La matière perturbant les degrés de liberté de particules intriquées provoquerait un déplacement de l'entropie puis une réponse élastique apparentée à la gravitation.
Les équations de gravitation ainsi obtenues ressemblent beaucoup aux équations empiriques de la théorie MOND de Milgrom, dans laquelle il y a deux régimes différents : un régime classique newtonien pour les grandes accélérations (F=m.a), et un régime modifié pour les accélérations faibles (F=m.a²/a0).
La théorie MOND a été créée pour modéliser la vitesse angulaire des étoiles par rapport au centre de leur galaxie. La gravitation classique newtonienne ne coïncidait pas avec les observations. La théorie MOND est un bidouillage laid pour correspondre davantage à la réalité, mais sans explications théoriques jusqu'alors.
Une théorie concurrente à la théorie MOND est l'introduction du concept de matière noire. Grâce à la théorie de Verlinde, on pourrait se passer du concept de matière noire.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Polaris 03 |
|
Roi of the Suisse -
posté le 19/12/2017 à 15:32:19. (29836 messages postés) - |
| C'est chelou ce bug à la fin. Il n'y était pas la semaine dernière. Je regarde ça ce soir 
Merci pour tes retours.
Les retours des joueurs sont assez différents les uns des autres, il y a vraiment plusieurs profils, chacun avec leurs parties préférées. C'est très intéressant.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité |
|
Roi of the Suisse -
posté le 07/12/2017 à 18:28:04. (29836 messages postés) - |
| Felwynn a dit: C'est bien de choisir son camp entre Merluchon et Macron, mais bon pendant que l'un fait de l'écologie de comptoir et caresse son électorat en mettant le focus sur des ennemis qui n'ont pas lieu d'être (bonjour Monsanto et le glypho, je cherche encore le rapport dans un contexte contemporain), c'est quand même l'autre qui s'emploie à transformer la pyramide du pouvoir Français (déjà bien déséquilibrée de base au niveau des pouvoirs présidentiels) en un cercle autocratique. |
Tu ne peux pas mettre sur un pied d'égalité celui qui modifie les institutions pour transformer une démocratie en semi-dictature et qui n'en a rien à faire du réchauffement climatique, et celui qui veut agir drastiquement contre le réchauffement climatique mais qui a le malheur d'invoquer le principe de précaution sur une molécule controversée.
Concentration de glyphosate dans le corps humain :
Le glyphosate est retrouvé dans le corps humain à environ 0.009 +- 0.015 ppm, mais presque 0.100 ppm chez certaines personnes. Les personnes présentant des maladies chroniques ont significativement plus de glyphosate dans le corps. Les personnes qui mangent bio ont deux fois moins de glyphosate dans le corps.
https://pdfs.semanticscholar.org/78f1/ca9c4e4db7a404c58dff82b5e8822dad7b42.pdf
C'est deux fois plus chez les agriculteurs (max : 0.233 ppm).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241861/
Les enfants sont plus vulnérables que les adultes car ils ont la peau davatange perméable.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glyphosate#Absorption_du_glyphosate_par_les_humains_et_les_mammif%C3%A8res
Dans les pays en voie de développement, sans normes de protection, les agriculteurs sont fortement exposés. Il est important de surveiller les normes, car les intérêts des industriels sont autres.
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-47572007000300026
Effets sur la santé :
On observe des troubles des fonctions endocrines à 0.5 ppm et une dégradation de l'ADN vers 5 ppm.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300483X09003047
On observe une dégradation de la respiration cellulaire et de l'intégrité de la membrane cellulaire entre 1 ppm et 3 ppm.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300483X12003459
On observerait un dérèglement enzymatique, notamment au niveau du placenta pour des doses 100 fois inférieures aux doses recommandées en agriculture.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1257596/
À partir de 10 ppm ça devient vraiment le zbeul, mais ça je n'apprends rien à personne.
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n
On n'est pas si loin des doses aux effets toxiques. Il y a peut-être d'autres effets toxiques pas encore observés à des doses inférieures. On manque également d'études sur le long terme. Ça ne me semble pas complètement déraisonnable d'invoquer le principe de précaution, ou de vouloir baisser le seuil autorisé. Il faut garder un œil là-dessus, ce n'est pas un sujet anodin.
Mais surtout, il faut rappeler que les adjuvants contenus dans les pesticides sont bien plus toxiques pour la santé et l'environnement que le principe actif (glyphosate). Donc oui le Roundup (et consorts) sont dangereux, indépendamment du glyphosate. Tu as raison de préciser qu'il ne faut pas faire une fixette sur le glyphosate.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300483X12003459
https://www.hindawi.com/journals/bmri/2014/179691/
Le glyphosate est un des pesticides les moins pires. Quand bien même le bio ne permettrait pas d'assurer la production nécessaire pour nourrir tout le monde (ce qui reste à prouver), il ne serait pas utile d'interdire complètement cette molécule.
En tout cas, il faut surveiller attentivement la législation autour des doses autorisées, contrôler régulièrement les doses effectives dans les produits alimentaires (peut-on faire confiance à un industriel dont la seule incentive est le profit ?), et légiférer sur des normes de protection pour les agriculteurs (lunettes, gants, masques à gaz, combinaison...) car ils sont les plus exposés.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité |
|
Roi of the Suisse -
posté le 07/12/2017 à 08:28:19. (29836 messages postés) - |
| Les mecs c'est les seuls à dire qu'actuellement le problème top number one c'est le réchauffement climatique (et non pas les petits fraudeurs à la CAF) et qu'il faut faire des changements drastiques de la société maintenant, là c'est silence radio, mais quand ils font un tweet raté sur Johnny alors ils se font huer par tous les médias. Vous voyez l'escroquerie ou pas ? Faut pas tomber dans ce genre de piège, c'est se faire plus bête que les journalistes.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Suggestions pour améliorer Oniro |
|
Roi of the Suisse -
posté le 05/12/2017 à 23:01:22. (29836 messages postés) - |
| Oui Hellper a raison, c'est une question de connexion.
La page à charger est très très lourde !
@Némau:
Firefox Quantum est le meilleur navigateur de tous les temps d'après Firefox Quantum donc proute 
@Sylvanor:
C'est une requête ajax. C'est empreint de modernité.
L'idée c'est que la requête de la liste des utilisateurs n'est pas faite lors de l'exécution de la page php globale, mais après l'affichage. À chaque fois que l'utilisateur tape du texte dans le champ, la fonction javascript est appelée, et celle-ci demande l'exécution d'une toute petite page php annexe. Le contenu de la liste déroulante est rempli par la fonction javascript avec le résultat de la petite page php.
Il faut :
- dans la page html de la recherche :
- - déclarer la fonction javascript "chercher_utilisateurs()"
- - - qui récupère le contenu du champ de recherche
- - - qui appelle la page php "chercher_utilisateurs.php" avec en paramètre GET le contenu du champ
- - - qui récupère le contenu de la page php "chercher_utilisateurs.php"
- - - pour le mettre dans la liste déroulante <select id="ma_liste_deroulante"></select>
- - appeler cette fonction javascript depuis le champ de recherche avec un onkeyup
- créer une nouvelle page php "chercher_utilisateurs.php" (c'est la page php appelée par la fonction javascript)
- - qui récupère le paramètre GET reçu du javascript
- - qui fait une requête SQL préparée sur la table des utilisateurs (avec un % pour la recherche par préfixe)
- - qui écrit les résultats de la requête SQL sous la forme <option>blabla</option>
On peut en discuter plus amplement par MP si tu veux. Avec le nom des fichiers concernés ça sera davantage compréhensible.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Suggestions pour améliorer Oniro |
|
Roi of the Suisse -
posté le 05/12/2017 à 09:57:10. (29836 messages postés) - |
| Si le site utilise jQuery :
1
2
3
4
5
6
| function chercherUtilisateurs() {
// Ce qu'a écrit l'utilisateur
var nom = $( '#id_de_l_input' ).val();
// Charger les choix dans la liste déroulante
$( '#id_de_la_liste_deroulante' ).load( "chercher_utilisateur.php?nom=" + nom );
} |
Sachant que la page "chercher_utilisateur.php" affiche :
1
2
3
4
| <option>Nemau</option>
<option>Nemeu</option>
<option>Nemou</option>
<option>Nems</option> |
Côté php, ne pas oublier de faire une prepared statement pour éviter les injections SQL :
1
2
| $stmt = $pdo->prepare('SELECT utilisateur.nom FROM utilisateur WHERE nom like ?%');
$stmt->execute(nom); |
Si la table des noms est en UTF8, on devrait pouvoir rechercher les accents é è ê ë en tapant e.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Suggestions pour améliorer Oniro |
|
Roi of the Suisse -
posté le 04/12/2017 à 21:20:41. (29836 messages postés) - |
| C'est plus possible !
Quand on envoie un MP la page charge tous les noms de mecs qui se sont inscrits sur le forum un jour ! Ça prend 1000 ans !
Il faudrait une recherche par autocomplétion :
- on commence à taper "Nem"
- la liste déroulante se remplit avec "Nemau, Nemeu, Nemou, Nems"
C'est peut-être LE défaut top number one du site.
utiliser la fonction javascript onkeyup :
1
| <input type="text" onkeyup="chercherUtilisateurs()"> |
Côté SQL, utiliser un % :
1
| SELECT utilisateur.nom FROM utilisateur WHERE nom like '?%' |
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - USUL |
|
Roi of the Suisse -
posté le 30/11/2017 à 15:16:05. (29836 messages postés) - |
| Fistan a dit: est-ce que ce ne serait pas plus intelligent d'avoir un système qui détourne de la fac ceux qui, si ils y entraient, en sortiraient sans même avoir finit la première année ?
c'est nécessairement un investissement (au moins en temps sinon en argent)
Admettons qu'il y ait 10% d'abandon en L1, ne serait-il pas plus honnête de leur éviter ces dépenses avant qu'ils ne se plantent ? |
On ne peut pas prédire à l'avance qui échouera.
Une personne peut concentrer tous les critères statistiques de l'échec et finalement réussir.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Roi of the Suisse -
posté le 24/11/2017 à 13:38:26. (29836 messages postés) - |
| Nemau a dit: est-ce que nous sommes moralement obligés d'inclure la volontée supposée (mais probable) des enfants, handicapés mentaux et animaux non humains dans le processus démocratique (aboutissant à la création d'interdictions) ? |
Il y a des lois qui protègent les vies extérieures à l'électorat (des lois contre la maltraitance des enfants, des animaux...), certes, mais ces lois ne sont pas faites au nom de ces vies d'un point de vue institutionnel. Ces lois sont un souhait des électeurs, car il est dans l'intérêt des électeurs de protéger certains types de non-électeurs. Notons que l'intérêt que trouvent les électeurs à protéger des non-électeurs ne provient pas uniquement de leur compassion, il peut également être prosaïque.
Le pouvoir est actuellement détenu par un électorat limité.
Tu proposes d'étendre cet électorat avec des électeurs simulés qui approximent la volonté de vies incapables de voter. C'est un autre modèle démocratique. Il y a 60 millions d'animaux de compagnie en France, c'est autant que de gens. L'exégète éthologue qui aura la main sur l'interprétation de la volonté des animaux de compagnie aura 50% d'impact aux élections. Un tel système devra être très bien conçu pour ne pas présenter de failles. Sinon les chiens, chats et poissons rouges voteront probablement Macron.
Le vote est secret et égoïste, donc sans ces électeurs simulés, il n'y a aucun moyen de savoir si les électeurs ont pris en compte la volonté des non-électeurs.
Nous ne sommes pas dans ce système utopique, et la seule chose qu'un végane peut faire, c'est d'inciter les électeurs à écouter le compassion, car ils sont les seuls détenteurs du pouvoir.
Nemau a dit: on admet que "chaque vie d'être sentient est d'égale importance aux autres" (là-dessus je crois que l'on est d'accord) |
C'est un point qui est loin d'être évident comme l'a souligné Hyvenos.
1) Il y a des gens qui pensent que toutes les vies ne se valent pas. Déjà c'est ce que tu fais avec les êtres sentients. Si la sentience est binaire, alors il y a des vies importantes et des vies non importantes. Si la sentience est graduelle, alors les vies sont d'autant plus importantes qu'elles sont sentientes.
Il y a même des gens qui pensent que toutes les vies humaines dans l'absolu (et pas uniquement par lien de parenté) ne se valent pas : si l'immeuble en feu contient Mozart et le clodo du coin, ils diront aux pompiers d'aller sauver Mozart en premier. Dans ce cas de figure, l'importance des gens est proportionnelle à l'intelligence par exemple, ou encore à leur utilité à la société. C'est une morale tout à fait répandue et admise.
2) Il y a des gens (c'est mon cas) qui ne reconnaissent pas cette notion d'importance, qui comme je l'ai dit plus haut est un cheval de Troie qui dissimule un devoir de respect proportionnel à cette importance.
Postuler une importance est arbitraire (il y a plusieurs façons de la définir, cf. 1) ) et c'est une question morale.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - La transidentité |
|
Roi of the Suisse -
posté le 23/11/2017 à 13:18:23. (29836 messages postés) - |
| Est-ce que le genre est cumulatif ?
De ce que j'ai compris, le genre serait un fragment d'identité. Si j'aime la barbe à papa je suis barbapapagender, et si j'aime porter des chaussures jaunes je suis jaunochaussurogender etc., et toutes ces choses qui me définissent s'additionnent, n'est-ce pas ? Ce sont des exemples stupides, mais ce qui m'intéresse est le cumul des genres.
Ou bien est-ce que les genres doivent forcément s'exclure ?
Personnellement, je trouve que le mot trollgender (même s'il a été inventé par espièglerie) me définit 1000 fois plus précisément que les mots "homme" ou "femme". C'est dans ma nature profonde de chercher à faire réagir/réfléchir les gens en leur proposant des idées scandaleuses en apparence.
J'ai même l'impression que les mots "homme" et "femme" ne sont pas très utiles, a fortiori maintenant qu'ils ne désignent plus un sexe ni l'acceptation d'un stéréotype sexiste, et qu'on se demande finalement ce qu'ils peuvent bien encore signifier...
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - USUL |
|
Roi of the Suisse -
posté le 23/11/2017 à 12:02:14. (29836 messages postés) - |
| Oui, j'ai aussi trouvé ce dernier épisode un peu trop fouillis. Au bout d'une lecture en mode popcorn, je ne sais pas quel est le propos. Il faudrait que je le revoie.
Ça manque peut-être de diagrammes camemberts
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Roi of the Suisse -
posté le 23/11/2017 à 09:29:46. (29836 messages postés) - |
| Roi of the Suisse a dit: Tu ne peux pas passer de "ma vie n'a pas plus d'importance que les autres vies" à "il existe un devoir de ne pas tuer". Passer de l'un à l'autre nécessite de faire une erreur de raisonnement. |
Plus précisément, je pense avoir compris quelle erreur de raisonnement se trouve entre les deux propositions. C'est un argument grammatical, et malheureusement c'est un argument fallacieux. Commis de bonne foi, je pense. La langue naturelle n'est pas adaptée au raisonnement.
Tu énonces "ma vie n'a pas plus d'importance que les autres vies", mais en réalité, ce que tu veux dire vraiment par là c'est : "ma vie est d'égale importance que les autres vies". Tu sembles ne pas utiliser la notion d'importance avec la première formulation, mais tu la postules et tu l'utilises quand même.
"ma vie est d'égale importance que les autres vies" signifie "il existe une grandeur (appelée importance, propre à chaque vie, et qui oblige à un respect proportionnel) ET toutes les vies ont la même valeur pour cette grandeur"
Tandis que "ma vie n'a pas plus d'importance que les autres vies" signifie "Soit la grandeur importance existe et les vies sont d'égales importances, soit la grandeur importance n'existe pas".
Ces deux propositions ne sont pas équivalentes, et la grammaire te fait passer de l'une à l'autre sans que toi-même ne le remarques.
Lorsque tu postules l'existence de l'importance, celle-ci contient l'existence du devoir de respect. D'où l'illusion d'une morale absolue. C'est un véritable cheval de Troie.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491
|
|
|
Chat
Je ne veux pas un jour sans qu'on parle de Polarisse la saucisse !!!1
