Roi of the Suisse - posté le 13/09/2023 à 23:08:00. (29836 messages postés) -
Oui tu peux afficher le texte dans une image.
Pour imiter le comportement de la boîte de dialogue, tu devras utiliser une boucle et sortir de la boucle si la condition « touche pressée » est remplie. Afficher l’image dans la boucle et l’effacer après la boucle.
Citation:
J'ai un plugin qui me permet de placer le curseur en bas à droite du texte, ce qui ne fonctionne pas avec les méthodes proposées.
Si tu nous montres le code de ton plugin qui positionne le symbole, peut-être qu’on pourra modifier paresseusement une ligne (comme dans ma réponse précédente) afin de masquer le symbole selon un interrupteur.
Roi of the Suisse - posté le 13/09/2023 à 22:55:35. (29836 messages postés) -
@Flaco
Ah c’est vrai que le vertical sombre et l’horizontal clair, je me suis fait la remarque aujourd’hui en revoyant ton screen. Carré dit les choses méchamment, sans prendre en compte le sensible kokoro de ses frères en humanité, mais il y a peut-être deux-trois trucs à tirer de ses vilains ronchonnements. Les deux tours, tu peux les foncer pour qu’elles soient de la même couleur que les murailles. Ce sera plus compréhensible / lisible pour le joueur qu’on ne peut pas marcher dessus (alors qu’on peut emprunter l’escalier qui actuellement est de la même couleur). Bon courage pour rester zen !!!
Et sinon tu as raison, il faut savoir filtrer les critiques sinon on ne termine jamais rien.
Roi of the Suisse - posté le 13/09/2023 à 10:28:09. (29836 messages postés) -
Le symbole de message en pause est là pour indiquer au joueur qu'il doit presser une touche pour voir la suite du dialogue. Sois bien conscient que si tu retires le symbole, le joueur perdra cette indication, qui est une indication d'ergonomie.
Cette bulle fait partie de l'image du WindowSkin, non ? Si tu regardes l'image du WindowSkin, tu devrais la voir, non ?
Dans cet exemple, c'est les quatre petites flèches pointant vers le bas, à droite.
Est-ce que dans ce cas une astuce ne serait pas de faire un second WindowSkin sans la bulle, et de changer de WindowSkin juste avant ton fameux dialogue, puis de remettre le WindowSkin après ? Je ne sais pas si on peut changer le WindowSkin en cours de jeu...
Sinon il y a ce plugin qui fait la même chose : https://pastebin.com/TKAcAZVn Je ne sais pas si ça marchera avec RPG Maker MZ par contre
Sinon, si tu n'y arrives pas avec la première solution, j'ai une alternative un peu plus bourrin.
Sur ce forum, il y a un certain Harken_W (13 octobre 2015) qui partage un javascript permettant de changer la position du symbole (en bas au centre du message / en bas à droite du message / juste derrière le texte) :
https://forums.rpgmakerweb.com/index.php?threads/message-pause-cursor.52984/ https://pastebin.com/9DfCDsem Ça n'est pas exactement ce que tu veux, mais il y a peut-être dans son script de quoi cacher le symbole. Par exemple, tout à la fin du script, il y a :
Je vous dirais bien que pour reconnaître le vrai Tom Scott, c'est celui qui a un t-shirt rouge, mais ici ce sont des exceptions qui confirment la règle.
Roi of the Suisse - posté le 12/09/2023 à 15:20:57. (29836 messages postés) -
À ceux qui se plaignent de la situation politique figée, comme quoi les grands médias possédés par les milliardaires feront toujours élire un Macron ou équivalent, et que le peuple votera pour ce qu'on lui dira de voter, vous avez la possibilité de soutenir la campagne de financement du Média à la télé :
Roi of the Suisse - posté le 11/09/2023 à 22:08:48. (29836 messages postés) -
N’hésite pas à détailler ! Ton expertise peut être intéressante ! Nous, on est obligés de le croire sur parole
Il mentionne le TRE pour justifier son raisonnement notamment : hors de question de consommer plus d’un joule d’énergie pour extraire un joule de pétrole/gaz/etc.
Roi of the Suisse - posté le 11/09/2023 à 22:03:16. (29836 messages postés) -
Félicitations pour ta victoire Flaco, c’est mérité !
Une très belle semaine !
AtlantisAnimation, tu as progressé je trouve ! Les ressources utilisées sont plus jolies que les fois précédentes en tout cas.
Le temps de Planck à sainte Soline, un twist digne de Hitchcock !
Seb, très propre, comme toujours.
Roi of the Suisse - posté le 11/09/2023 à 13:56:24. (29836 messages postés) -
- La santé de l'économie est directement corrélée à l'énergie consommée. Chaque humain a à son service des machines qui déploient entre 500x et 1000x sa force physique. Sans énergie, pas de monde moderne.
- D'ici 2050 la production de pétrole va être divisée par deux. Comment on maintient la mondialisation sans commerce maritime, sans conteneurs ? Sans camions, une ville n'est pas approvisionnée en nourriture. Tout va s'effondrer dans les prochaines décennies.
- Remarque : cette production de pétrole est toujours beaucoup trop élevée vis-à-vis du climat, il faudrait qu'elle soit nulle en 2050.
- Nous entrons dans une ère de décroissance subie, et malheureusement avec trop de déni pour gérer la situation proprement.
- Depuis 2006 le flux d'énergie diminue en Europe, de quelques pourcents par an. Cela explique les difficultés économiques croissantes.
- Sobriété, pauvreté, tout ça c'est pareil, l'un est volontaire, l'autre est subi, c'est une question d'état d'esprit.
- Les politiciens n'ont pas encore la boîte à outils pour gérer macroscopiquement (à l'échelle d'un état) cette décroissance forcée. Il faut faire travailler des jeunes thésards pour trouver des solutions.
- En même temps que la décroissance, on commence à devoir gérer un second problème : le réchauffement climatique et ses effets néfastes sur notre économie. Pénuries d'eau, l'Espagne va perdre 80% de ses récoltes céréalières.
- La richesse à partager au niveau du pays rétrécit, mais il y a une question d'arbitrage : est-ce qu'on choisit de nourrir les étudiants, ou bien est-ce qu'on développe la 6G ? Il va falloir faire des choix de société. Il faut de la planification, il faut qu'on priorise nos usages. Aujourd'hui, déployer la 5G pour regarder Netflix dans le métro est une aberration. On crame une énergie de dingue pour des trucs inutiles. On met en danger le fait qu'on puisse encore s'envoyer des messages électroniques dans 20 ans.
- Il faut accepter le présupposé de départ : nous sommes en décroissance et ça va durer longtemps. Dire que c'est juste une mauvaise période et que ça va passer, c'est du déni, c'est irresponsable.
- Si la France se lance pleinement dans l'industrie de la décroissance, l'organisation dans un monde sous contraintes, on va pouvoir exporter notre savoir-faire, nos innovations. Ça pourrait être dans le nucléaire par exemple. Ou dans la nouvelle agriculture. Plus on attend, plus le choc va être violent. L'attentisme est l'option perdante.
- Quand on lit un peu l'Histoire, on s'aperçoit que vivre en démocratie c'est une chance, et c'est pas un truc garanti pour l'éternité. Le risque de déstabilisation politique/conflits entre pays/totalitarisme augmente. Ça fait plus peur que manger un peu moins de boeuf. Aller faire la guerre, c'est plus désagréable que de faire du vélo ou calorifuger un logement.
- Vu que tout se passe encore à peu près bien aujourd'hui, on ne va pas changer immédiatement notre gestion du pays (alors qu'on devrait). On ne changera que lorsqu'il y aura un choc violent. Ça a déjà un peu commencé à rentrer dans les têtes avec la guerre russo-ukrainienne et les coupures de gaz. Il faut que les plans de la société nouvelle soient prêts pour quand le choc arrivera.
- Les voitures électriques, c'est aux gilets jaunes qu'il faudrait les rendre disponibles, pas aux riches.
- Le débat public ne prend pas sur le sujet du stress énergétique futur, car les données (gisements de pétrole, gaz, charbon...) ne sont pas publiques, contrairement au sujet du réchauffement climatique où toutes les données sont publiques. Même problème sur les ressources en métal, on n'a pas de visibilité dessus, donc pas de débat.
- On maximise les chances que tout se passe au mieux si on diffuse une compréhension de la situation dans la plus grande part de la population possible.
- La disparition des énergies fossiles va faire qu'il n'y aura plus d'engrais/phytosanitaires, problèmes d'alimentation de la population ; les gens vont aussi couper tous les arbres pour se chauffer (braconnage de bois, comme en Grèce et au Liban). Le minimum vital de forêts en France c'est 15%, on est descendu proche des 15% au 19e siècle à cause de la demande des forges, mais les forêts françaises ont été sauvées par le charbon et puis le pétrole. Aujourd'hui on est remonté à 25%. C'était 85% au moyen âge.
- Le besoin de plus de champs aggrave la déforestation, notamment deux points : le pourcentage de viande dans notre alimentation, et la croissance démographique.
- Le prix de la nourriture va beaucoup augmenter dans les prochaines décénnies. Avant le monde moderne, ça représentait 60% des dépenses des gens, aujourd'hui c'est 15% et encore dans les 15% qu'on paye en supermarché on paye du marketing, du transport, des actionnaires Carrefour, etc.
- L'argent est un droit à accéder à l'énergie, et la dette c'est un droit à accéder à l'énergie future.
- Aujourd'hui les gens qui disent qu'on va s'en sortir sans nucléaire sont devenus très minoritaires, ça n'est plus un débat. Le débat moderne, c'est quelle proportion de nucléaire / énergies renouvelables / sobriété on planifie pour le pays. Un autre débat encore inexistant mais nécessaire, c'est quel nucléaire on veut ? Des EPR ? Autre ?
Roi of the Suisse - posté le 08/09/2023 à 11:11:12. (29836 messages postés) -
Concernant l'endroit où le jet d'eau d'eau arrive dans les douves, ça dépend de la pression. Si la pression est élevée, le point d'arrivée sera éloigné du mur. Tu n'as qu'à répondre ça dans la face à Troma et passer au sujet suivant
Roi of the Suisse - posté le 08/09/2023 à 08:59:52. (29836 messages postés) -
Il va regretter de nous avoir montré son screenshot, tout le monde n'arrête pas de pinailler sur des détails Épuisant !
N'oublie pas Flaco, le secret pour aller loin, c'est de s'arrêter quand on a fait 80% du boulot. Les perfectionnistes sont des suppôts de satan envoyés pour te ralentir
Roi of the Suisse - posté le 07/09/2023 à 22:09:37. (29836 messages postés) -
Ah oui Omenides t’a banni du Discord parce que tu n’arrêtais pas d’aller et venir je crois. À vérifier si c’est ça. Si une autre personne que toi arrive à rejoindre l’invitation c’est que c’était ça.
Roi of the Suisse - posté le 06/09/2023 à 23:18:19. (29836 messages postés) -
En effet, c'est encore mieux avec les tours arrondies !
- Il y a un carreau de haie chelou à gauche. Il devrait être noirci sur les deux côtés.
- La fontaine est très sombre en haut, je suppose que c'est pour faire ressortir la statue ?
- Un peu plus de remous dans les douves sous les robinets ?
- Peut-être une légère ombre dans l'herbe au pied des buissons et de la fontaine ? Sauf si c'est chiant à faire parce que c'est du tileset...
C'est très chouette.
Ça me rappelle la cour du château de Haïroule dans Minish Cap
Roi of the Suisse - posté le 05/09/2023 à 21:56:17. (29836 messages postés) -
@TLN
Ils partent du principe que les choses vraies et importantes le sont pour tout le monde, donc je ne sais pas si ta question a un sens dans leur démarche
Tournesol est l'algorithme de recommandation collaboratif éthique développé par une équipe de mathématiciens, notamment Lê de la chaîne Science4All.
Le principe est de ne pas noter les vidéos de façon absolue, mais de les comparer deux à deux, selon différents critères : pédagogie, véracité, divertissement, importance...
Sans compte Tournesol, on a juste 4 recommandations intégrées à Youtube, et si on a un compte Tournesol on peut noter les vidéos.
L'idée c'est que l'information vraie et importante est aujourd'hui noyée dans un océan d'informations fausses (fake news) ou peu importantes (mute news) à cause des algorithmes de Facebook, Tiktok, Youtube, etc. qui sont là pour maximiser le profit en dépit de la véracité, l'importance, la sécurité des utilisateurs. Ces algorithmes amoraux (et donc immoraux) ont un pouvoir incroyable sur l'humanité, car ils choisissent quels sujets mettre en lumière et quels sujets occulter.
Roi of the Suisse - posté le 05/09/2023 à 12:58:48. (29836 messages postés) -
Ouh la, terrain glissant.
Je ne parle pas de changer complètement d'avis concernant une grande théorie, je parle de la nuancer, de l'enrichir.
Attention aux gens du premier palier qui utilisent des arguments du troisième palier pour invalider le deuxième palier
Roi of the Suisse - posté le 05/09/2023 à 12:34:25. (29836 messages postés) -
Doude a dit:
Je vois rien qui malmène cette base et qui m'empêche de construire dessus.
C'est la cohérence interne dont je parle.
Doude a dit:
mais je ne vois pas quoi
Il faudrait y aller au cas par cas, mais généralement, elles se déconstruisent comme on déconstruit tout le reste : est-ce que le concept qu'on brandit est valide ? est-ce que le concept qu'on brandit désigne une réalité ? est-ce que le concept qu'on brandit existe ? comment le mesure-t-on ? quels sont les biais qui parasitent la mesure ? qu'est-ce qui peut nous faire croire qu'on mesure cet objet alors qu'on mesure autre chose ? est-ce que telle loi énoncée concernant ce concept est toujours vraie ? quelles sont les exceptions ? est-ce que l'absence de ce concept n'est pas un modèle encore plus parcimonieux et plus élégant ? etc.
On peut faire ça avec "Dieu", "la souffrance", "le bonheur", "la morale"... Il ne faut pas être plus tendre avec ces trois derniers qu'avec le concept de "Dieu". Pas de traitement de faveur. Si on veut prouver qu'une idée est robuste, il faut l'attaquer, pas la défendre. Il ne faut pas aimer une idée d'ailleurs, c'est le début d'années d'errances. Les idées doivent rester des outils.
Mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas militer pour qu'un maximum de gens passe au deuxième palier ! Ma mise en garde ne s'adresse qu'aux gens qui pourraient avoir le syndrome du deuxième palier.
Roi of the Suisse - posté le 05/09/2023 à 12:14:47. (29836 messages postés) -
Je ne dis pas que c'est un appel à l'inactivité, je dis que vivre à 100% dans le moment présent est impossible et qu'il y a un minimum d'inquiétude par rapport au futur à avoir si on veut un frigo plein.
Ça me rappelle : "un pessimiste n'a que des bonnes surprises, un optimiste n'a que des mauvaises surprises". Mais je crois que l'optimiste est plus heureux malgré tout, il ne passe pas sa vie à se morfondre. Enfin, toi tu parles du pessimiste heureux, amoureux de la réalité seule, qui souhaite qu'on l'éclabousse et qu'on le vole à la piscine, donc c'est ok, pas de souci
Arrives-tu à être ce pessimiste heureux ? Je suis un peu comme ça je crois. "Le véritable amoureux de la nature aime toutes les saisons : la pluie, le froid, la canicule..."