Test en ligne créé par Lünn et un ami à lui. Une fois le test effectué ça vous indique en pourcentage votre compatibilité avec chaque candidat.
J'ai eu : 49% Poutou, 40% Arthaud, 30% Mélenchon, 27% Roussel, 19% Jadot, et le reste c'est moins de 15% chacun.
La question sur l'Europe est un peu ambigüe : personnellement je suis pour une union européenne forte, influente, mais a priori je ne suis pas (ou peu) pour celle actuellement en place.
Hello ! Merci pour le partage. Les questions restent assez simples, et organisées autour de 2 pôles. J'ai même volontairement simplifié sur la fin en supprimant les QCM qui faussaient selon moi le résultat. (Choisir une réponse précise = ne pas choisir une autre réponse qui pourtant n'est pas si éloignée). Les sliders sont très adaptés à mon algorithme qui génère des matchs en fonction des écarts et en fonction d'une courbe de répartition.
Les choix sont ceux qui sont présentés dans les programmes ou alimentent les débats actuels et non ceux qu'on pourrait proposer.
Pour l'europe j'avoue c'est pas méga clair. Mais je pense que c'est suffisant de savoir si le candidat est pour + ou - d'europe. Après on a décortiqué les programmes avant la guerre donc...
Pour le bien-être animal, si vous êtes pour adapter légèrement le système il faut mettre un peu de "cesser l'exploitation" mais pas à 100%.
Humain prioritaire à 100% = grosse industrie qui ne différencie pas un animal d'un objet.
@nonor
5% ce n'est rien haha.
En moyenne le crush doit tourner vers 40%.
70% = compatibilité quasi totale.
- de 20% = pas de réelle concordance.
C'est normal d'avoir des matchs avec tous, et surtout quand on ne colle pas hyper bien à un ou plusieurs programmes.
Beaucoup sont déçus du résultat, car parfois un peu perturbants. Surtout pour les personnes "apolitiques" qui ne se renseignent pas beaucoup sur les programmes, et qui ont des résultats inattendus.
Pour le côté philo je me suis inspiré de Jean Baudrillard « le père de la matrice » .
L'intention est de limiter l'influence des sondages, et limiter également le clivage gauche/droite souvent artificiel (importance de la binarité d'un système pour sa survie, alors que ce clivage n'existe pas réellement).
On peut donc matcher avec des personnes de gauche et droite au même niveau selon les positionnements.
Exemple un mec qui a eu 30% le Pen, 30% Roussel à égalité en tête.
C'est un peu ce que je voulais mettre en lumière : absence de choix réels, programmes similaires, binarité factice... etc
@Rots : il y a moins de Melenchonistes que prévu, je pense que c’est parce que beaucoup sont « bourrins » sur les curseurs
Roi of the Suisse -
posté le 05/04/2022 à 11:19:22 (31208 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Merci pour ces précisions !
Je pense que les partis se distinguent autant par l'importance qu'ils donnent aux sujets qu'à leur avis sur les sujets. L'immigration est typiquement un sujet qui reçoit beaucoup trop d'attention (à la télé, dans la bouche des politiciens, etc.), c'est une véritable obsession maladive chez certains partis, alors qu'il y a des vrais problèmes très très graves à côté qui sont complètement ignorés.
J'ai dû mettre un curseur d'importance faible sur des sujets comme ça, et ça m'a propulsé dans la gauche molle.
Comme Sylvanor, je ne savais pas trop quoi répondre à la question sur l'Europe, car je crois en la nécessité d'une Europe forte (pour être efficace sur des sujets où la coordination est cruciale, comme le contrôle des fuites fiscales notamment) et pour avoir un poids à l'international face à la Chine et les USA, mais je ne veux plus de l'Europe actuelle (technocratique, antidémocratique, parasitée par les lobbies et ultralibérale).
Donc "plus d'Europe ou moins d'Europe ?", ça m'embrouille complètement comme question.
AzRa -
posté le 05/04/2022 à 15:03:07 (11602 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Depuis le temps que j'entends le nom de Poutou je me surprends à commencer à m'y habituer mais faut quand même que je demande avant de perdre complètement la sensation : je suis quand même pas le seul à penser à ça à chaque fois ?
Agus fágaimid siúd mar atá sé.
Sylvanor -
posté le 05/04/2022 à 17:29:47 (25377 messages postés)
- -
❤ 1Nemau
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
Pas vraiment de surprise pour ma part :
Oh mais tu es de gauche en fait Flaco!
J'ai toujours pensé que t'étais de droite!
Je peux t'ajouter à ma liste de personnes fréquentables, maintenant que je sais ça.
Citation:
J'ai dû mettre un curseur d'importance faible sur des sujets comme ça, et ça m'a propulsé dans la gauche molle.
Non j'ai fait un peu comme toi et ça m'a mis Arthaud.
Mais ça me paraît cohérent, c'est pas le genre de sujets qu'elle met en avant.
Citation:
alors que ce clivage n'existe pas réellement
Lorsqu’on me demande si la coupure entre partis de droite et partis de gauche, hommes de droite et hommes de gauche, a encore un sens, la première idée qui me vient est que l’homme qui pose cette question n’est certainement pas un homme de gauche
- Alain (le philosophe)
Et donc maintenant on veut tes propres résultats, Lünn!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Falco -
posté le 05/04/2022 à 17:54:29 (20399 messages postés)
- -
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Oh mais tu es de gauche en fait Flaco!
J'ai toujours pensé que t'étais de droite!
Je peux t'ajouter à ma liste de personnes fréquentables, maintenant que je sais ça.
Je me suis jamais définis comme de Gauche ou de Droite parce que je me retrouve pas à 100 % dans les deux, même si je suis plus à gauche oui !
Mais comme on peut le voir sur mon screen, j'ai pas vraiment de parti plus haut que les autres, mais c'est aussi peut-être parce que je m'y connais pas à fond en politique.
AzRa -
posté le 05/04/2022 à 18:03:39 (11602 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Comme quoi être pour le nucléaire, contre la chasse, pour l'immigration, contre la voiture en ville, pour le cannabis, un peu contre l'Europe (mais pour plus d'espace Schengen, par contre y avait rien dessus), pour une diminution de la fonction publique et à fond pour la privatisation, bah ça fait de moi un anti-capitaliste .
Maintenant vous pouvez tous m'accepter dans votre cercle de potes .
Du coup ça confirme ce que je savais déjà : y a aucun champion qui me convient (et je suis effectivement pas à gauche parce que je conteste effectivement la classification droite-gauche comme étant juste complètement à côté de la plaque, et maintenant bah vous avez la preuve par A+ B que je suis pas à doite non plus ). Par contre ce test a bien chopé ceux qui ne me conviennent pas du tout. Les 3 du fond ils y ont bien leur place.
Agus fágaimid siúd mar atá sé.
Sylvanor -
posté le 05/04/2022 à 18:11:14 (25377 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
pour une diminution de la fonction publique et à fond pour la privatisation
Ici est la définition du capitalisme.
Le reste, la chasse, l'immigration, le cannabis, tout ça on s'en fout dans la balance. Ce sont presque des faux sujets j'ai envie de dire.
Est-ce que l'ennui vient du site? A mon avis, plutôt des sujets de débat évoqués au cours de la campagne, qui sont mal hiérarchisés et créent de la confusion.
Le capitalisme est un mode de production, il n'a rien à voir avec le cannabis, la classe, le nucléaire ou l'immigration.
Pour moi tu restes de droite. Vade retro.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
AzRa -
posté le 05/04/2022 à 18:35:39 (11602 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Nan c'est surtout qu'il n'y a aucun candidat capitaliste (et surtout pas Zemmour, vous pouvez pas savoir à quel point ça m'arrache de coeur quand je le vois classifié comme libéraliste ou quoi). Le capitalisme est mal vu à peu près partout. Y a surtout des candidats qui veulent plus de gouvernement (les 3 du fond, notoirement) et d'autres pour qui c'est pas une priorité. C'est pour ça que l'algo n'a pas pu me trouver qui que ce soit de cohérent.
Les autres problèmes étant les autres problèmes (chasse, canna, nucléaire, immigration etc) c'est sûrement eux qui ont fait pencher la balance vers Poutou dans tout ce qui était proposé . J'ai parfois eu un peu la main lourde sur le curseur, aussi, comme disait Lünn. Il y a quand même quelques sujets où j'ai montré du désintérêt ou où j'ai répondu mollement. Mais à mon avis avoir eu la main lourde sur les sujets qui me tenaient plus à coeur a dû participer à faire pencher la balance aussi vers Poutou.
Agus fágaimid siúd mar atá sé.
TLN -
posté le 05/04/2022 à 18:46:01 (16397 messages postés)
-
❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes
Azra je comprends pas. Le monde est pas assez capitaliste pour toi ? Comment ça se fait que t'arrive pas à trouver un candidat de droite qui te correspond ? Et si je te dis que le néolibéralisme est à la source de tous nos problèmes, t'en penses quoi ?
Apôtre du Grand Kirby tkt.
FoxBall -
posté le 05/04/2022 à 21:11:18 (1936 messages postés)
-
❤ 0
Ma raison d'être est de noter et classer des trucs.
Nemau -
posté le 05/04/2022 à 23:25:57 (55436 messages postés)
- -
❤ 0
( ° 3°)
Citation:
Comme Sylvanor, je ne savais pas trop quoi répondre à la question sur l'Europe
(*Nemau )
Citation:
Dire que quelques personnes sont ou ont été persuadées que je suis d'extrême-droite. xD
Ouais enfin tes propos relativistes sur Marsault (le dessinateur facho, pas le maker facho =>[]), et dans une moindre mesure ton vote pour François Asselineau, autorisaient le doute. ^^ Si tu étais extrême droite je ne t'aurais pas cancel pour autant, je ne cherche pas à coller une étiquette pratique sur les gens, mais j'estime qu'on a le droit de se faire une opinion de la place d'une personne (gauche, droite...) à l'aune de ses propos sur des gens qui font polémiques, de ses choix électoraux, etc.
Citation:
Depuis le temps que j'entends le nom de Poutou je me surprends à commencer à m'y habituer mais faut quand même que je demande avant de perdre complètement la sensation : je suis quand même pas le seul à penser à ça à chaque fois ?
Au début c'est perturbant mais on s'y habitue.
Citation:
Comme quoi être pour le nucléaire, contre la chasse, pour l'immigration, contre la voiture en ville, pour le cannabis, un peu contre l'Europe (mais pour plus d'espace Schengen, par contre y avait rien dessus), pour une diminution de la fonction publique et à fond pour la privatisation, bah ça fait de moi un anti-capitaliste .
Disons que les deux derniers points ont dû être compensés par tous les autres. Parce que Poutou est pas des masses à fond pour la privatisation. x) Et moi non plus. >_>
Citation:
la classification droite-gauche comme étant juste complètement à côté de la plaque
Elle n'est pas du tout à côté de la plaque. Que plusieurs d'entre vous ayez des idées à la fois de gauche et de droite ne remet pas en question le fait qu'il existe des idéologies de gauche (progressisme, nationalisation, multiculturalisme...) et des idéologies de droite (conservatisme, privatisation, capitalisme, repli identitaire). Ne vous improvisez pas politologues s'il vous plaît.
Citation:
et maintenant bah vous avez la preuve par A+ B que je suis pas à doite non plus
Ou juste que tu es incohérent avec toi-même ? Par exemple, tu es contre la chasse, c'est progressiste, mais tu veux privatiser à fond, ce qui est tout sauf progressiste. Par exemple si demain l'ensemble du système de soin était privatisé les plus pauvres ne pourraient plus se soigner.
Et donc maintenant on veut tes propres résultats, Lünn!
Oh bah j'ai du le faire 10 fois sérieusement, et 90 fois pour tester. je ne sais plus qui je suis ! Mon algo m'a lui même dépassé, je ne le contrôle plus.
Je ne regrette pas d'avoir terminé, malgré le fait qu'on avait abandonné suite à la sortie d'Élyse (2 étudiants de sciences po). C'est plutôt une bonne expérience, surtout quand j'ai vu des mêmes , mais aussi pour réfléchir du point de vue politique.
J'ai commencé les tests il y a 4 ans avec "quel associé êtes-vous" dans mon entreprise, puis j'ai essayé d'influencer le vote du CSE. La moitié des votes étaient extérieurs à l'entreprise et les questions orientées... mais c'était des bons souvenirs ! On s'est tellement marré que beaucoup me réclament des sondages tous les ans.
Niveau code j'ai fait un effort. Normalement c'est réutilisable pour matcher n'importe qui avec n'importe quoi.
Donc prochaine étape... une app de rencontre communiste peut-être ?
Nemau -
posté le 06/04/2022 à 01:49:25 (55436 messages postés)
- -
❤ 0
( ° 3°)
Citation:
Donc prochaine étape... une app de rencontre communiste peut-être ?
Falco -
posté le 06/04/2022 à 09:02:26 (20399 messages postés)
- -
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Elle n'est pas du tout à côté de la plaque. Que plusieurs d'entre vous ayez des idées à la fois de gauche et de droite ne remet pas en question le fait qu'il existe des idéologies de gauche (progressisme, nationalisation, multiculturalisme...) et des idéologies de droite (conservatisme, privatisation, capitalisme, repli identitaire). Ne vous improvisez pas politologues s'il vous plaît.
Oui mais c'est dangereux, on peut facilement attribuer une étiquette à quelqu'un, avec tous les préjugés qui va avec.
Par exemple je suis contre le conservatisme, probablement le Français le moins patriotique de France, mais je pense être capitaliste dans une certaine mesure (et encore il faudrait que je lise des articles précis sur le sujet), du coup si on parle du capitalisme on va me donner une étiquette de droite, mais si je parle de chasse et de multiculturalisme, une étiquette de gauche, je trouve que les raccourcis sont trop faciles et qu'il est bien trop simple de définir quelqu'un avec juste une idée, la preuve Sylvanor pensait que j'étais de droite, avec probablement tous les préjugés que ça implique C'est pour ça que j'aime pas trop ces cases en politiques, il y a bien des idéologies propres à un parti, mais les gens vont tendance à faire le raccourcis "tu es de droite/gauche" plutôt que de modérer le propos.
Roi of the Suisse -
posté le 06/04/2022 à 12:48:35 (31208 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Témoignage d'une ex-députée macroniste qui raconte LREM de l'intérieur :
- Emmanuel Macron, Brigitte (!) et Koehler (l'homme de l'ombre) décident de tout, pas les ministres.
- Les députés se font recadrer quand ils ne votent pas pour le projet de loi pondu par Macron.
- Macron s'entoure de gens très cyniques, carriéristes, serviles, qui n'ont aucunes convictions (Gabriel Attal...), qui ne font que faire exécuter les ordres.
- Édouard Philippe a engueulé une jeune femme de LREM comme du poisson pourri quand elle a parlé de l'importance de la sincérité en politique.
- Macron ne cherche qu'à séduire, pour lui les gens sont des pions, il fait semblant de s'intéresser, mais il est indifférent aux gens.
- Elle décrit Macron et sa bande comme des robots qui ont une intelligence conceptuelle, mais aucune sensibilité humaine.
- Comme ils sont déconnectés et désintéressés des choses concrètes, ils n'ont aucune imagination quelque soit le champ thématique. Les problèmes n'existent pas jusqu'à ce qu'ils viennent impacter Macron directement.
- Macron pensent aux élections en permanence, il ne fait qu'inventer des stratégies pour réussir les élections. Ses stratégies consistent à diviser avec des mots : progressistes contre nationalistes, vaccinés contre non-vaccinés...
- Il envoie des gens à la mort (élections, dépouillement) en niant le danger du Covid jusqu'aux élections municipales.
- La France a perdu sa séparation des 3 pouvoirs : législatif (le parlement est contrôlé par l'océan des pantins de la macronie), exécutif (les ministres ne décident de rien), judiciaire (la justice n'est pas indépendante et n'a pas de moyens). Tout le pouvoir est parti à l’Élysée, là où se trouve l'irresponsabilité.
Elle a un air de zombie (c'est quoi ce sourire ni fait ni à faire ?), ses cheveux sont mal détourés (si c'est voulu c'est moche) et elle est sous contrastée et trop sombre. Encore que niveau contraste et luminosité là ça passe à peu près sur un écran, mais sur papier c'est vraiment flagrant.
Et sinon, j'ai éclaté de rire en voyant écrit en gros "Ouvrier licencié" sur la couverture du programme de Poutou, ça fait tellement "communiste jusqu'au bout des ongles et fier de l'être". xD <3
Roi of the Suisse -
posté le 08/04/2022 à 10:20:23 (31208 messages postés)
- -
❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme
Rhoo ça passe, ils ont mis un petit halo blanc derrière elle pour dissimuler un peu le détourage raté, ça fait un côté vierge Marie, ça plaira aux cathos.
Sur son papier, c'est écrit qu'elle veut "FAIRE", ils ont repris le slogan de François Fillon. Heureusement qu'ils ne disent pas dans le slogan ce qu'elle veut vraiment faire, et que personne ne va lire les programmes, sinon on s'apercevrait que c'est juste de l'austérité et des coupures budgétaires, le truc imposé par l'Europe à la Grèce et qui a bousillé ce malheureux pays.
On parlait de Frédérique Dumas un peu plus haut, et celle-ci racontait que lorsqu'elle était dans l'équipe de Pécresse pour la région Île de France, Pécresse n'a fait que des coupures budgétaires de 30% dans tous les domaines. Quelle imagination politique
Maintenant que j'y pense, elle a dû appliquer ses 30% d'austérité au mec qui a fait son prospectus, d'où le résultat
Les inégalités, avantages et inconvénients :
C'est rigolo, les Américains croient beaucoup plus au mythe du "si tu veux, tu peux", alors que leur société est beaucoup plus figée que la France, où les gens sont assez pessimistes (réalistes ?) sur l'ascenseur social.
Chat
- 
- 
- 
.
.
). Par contre ce test a bien chopé ceux qui ne me conviennent pas du tout. Les 3 du fond ils y ont bien leur place.
. J'ai parfois eu un peu la main lourde sur le curseur, aussi, comme disait Lünn. Il y a quand même quelques sujets où j'ai montré du désintérêt ou où j'ai répondu mollement. Mais à mon avis avoir eu la main lourde sur les sujets qui me tenaient plus à coeur a dû participer à faire pencher la balance aussi vers Poutou.
- 
)
