Un historien, j'ai plus le nom en tête désolé, a montré que les nouvelles sources d'énergie ne remplacent pas les anciennes globalement mais s'y additionnent, donc il n'y a pas de questions ou de scénario à étudier, il y aura toujours autant de nucléaire.
J'imagine que c'est lui :
Dans cette interview il explique pourquoi l'idée de "Transition énergétique" est totalement trompeuse :
(la vidéo longue et assez dense, j'ai eu du mal à rester concis )
- Le concept de "transition énergétique" invoqué par beaucoup de monde repose sur l'idée que les énergies renouvelables pourra venir totalement remplacer les énergies fossiles comme le pétrole aurait remplacé le charbon, qui aurait lui même remplacer le bois.
- C'est une idée qui est énormément mis en avant par les industries énergique pour valoriser leur énergie : on trouve de vieilles pubs Exxon qui vantent le fait d'avoir relégué le charbon au rang de pièce de musée, les pro-nucléaire évoquaient la fin de réserve de pétrole pour défendre le développement du nucléaire civil...
- Pour défendre cette vision on utilise des graphiques qui montre la part relative des différentes source d'énergie dans la consommation globale en soulignant que la part de renouvelable est en hausse, et celle des énergie fossiles en baisse. En réalité, si on prend les valeurs absolues, la consommation d'énergie fossile est toujours en hausse, et les énergies renouvelables viennent seulement s'ajouter par dessus.
- En fait on observe toujours des synergies entre les différentes sources d'énergie (ou les matières premières qui leur sont associés) qui font qu'elles deviennent interdépendantes et que leur consommations s'amplifient mutuellement. Par exemple si le pétrole a remplacé en partie le charbon comme combustible, il a aussi fait augmenté la demande d'acier (qui nécessite aussi du charbon), et l'utilisation d'engin à moteurs pour faciliter l'extraction de bois ou de charbon a créé un nouveau poste de consommation d'énergie qui n'existait pas avant. Et la production de composants électroniques employés pour capter les énergies renouvelables repose beaucoup sur les énergie fossiles.
- Les seuls cas historiques où une énergie a totalement disparu du "mixte énergétique" d'un pays, c'est dans des situations de contraintes extrêmes comme les embargo contre Cuba ou la Corée du Nord, qui leur ont totalement coupé l'accès au pétrole et les ont contraints à revenir à des modes de transport rudimentaire comme le vélo ou le cheval. Et même dans ces cas-là on était loin d'atteindre les réductions d'émissions qui serait nécessaire pour minimiser les effets du dérèglement climatique.
- Certains se disent qu'une crise de grande ampleur pourrait servir d'impulsion pour déclencher la transition. Mais on a déjà subit de nombreuses crises (les trois "chocs pétrolier", la crise financière de 2008, la pandémie de COVID, la guerre en Ukraine avec de gros enjeux par rapport au gaz russe,...) sans que ça ne change rien. Idem pour la prétendue "prise de conscience de la population" sur les enjeux climatique, dont on parle depuis les années 80-90 sans que rien ne bouge d'un iota.
- Dans les 30 ans qui se sont écoulé depuis les accords de Kyoto, on a déjà émis autant de CO2 que dans les 130 années précédentes, et les émissions de CO2 continuent d'augmenter.
- Le GIEC commence à être obligé d'intégrer des technologies farfelues qui n'ont pas fait leurs preuves à ses scénarios pour tenir l'objectif des +1,5 ou +2 degrés seulement, comme l'enfouissement de CO2 (pour emprisonner le CO2 qu'on aura pas été capable de ne pas émettre ).
- Vu que rien ne se passe, il y a des chances qu'on soit contraint d'avoir recours à des solutions de géo-ingénierie pour éviter le pire (balancer des composés chimiques dans l'atmosphère ou dans les océans pour compenser l'effet de serre, augmenter la réflexion de la lumière soleil,...). Le problème c'est que ça pourrait avoir des conséquence imprévisible assez lourdes, comme perturber les cycles des moussons ou les écosystèmes, et ça pourrait aussi dissuader les gens de faire des efforts pour réduire leurs émissions de Co2 en leur donnant l'impression qu'on a trouvé une solution miracle au dérèglement climatique, ce qui obligerait à continuer de relâcher régulièrement de ces composés chimiques pour compenser les émissions qui continueront d'augmenter.
- Le premier constat de l'impact de l'Homme sur le climat remonte à Christophe Colomb, qui a observé que des îles des Caraïbes étaient sujette à des pluies régulières à l'arrivée des colons, et que ces pluies disparaissaient lors que les colons s'installaient et coupaient du bois en masse. Ça a servi d'argument pro-colonial : c'était la preuve que les populations indigènes ne s'occupaient pas bien de leur terres et la laissaient en friche, et que les colons qui amenaient la civilisation produisaient un climat plus accueillant.
- Ça fait longtemps que la climat est un enjeu politique. Durant la Révolution français on accusait le Roi d'avoir causé les mauvais récoltes à cause de sa mauvaise gestion des forêts et des zone humides.
L'étude de l'évolution du climat au fil du temps (la climatologie historique) est apparue dès 1770 avec des analyses assez précise de l'évolution des glaciers ou des couches de végétations. Les paysans et les pêcheurs de l'époque avaient déjà conscience de l'existence d'écosystèmes dont l'équilibre pouvant facilement être perturbé.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 08/08/2022 à 19:55:59. (4171 messages postés) -
Au sujet de Cigéo je viens de lire Le Droit du sol : Journal d'un vertige d'Étienne Davodeau
C'est un bédéaste qui raconte son pèlerinage symbolique entre Pech Merl (dont les dessins rupestres sont vieux de dizaine de milliers d'années) et Bure (où les déchets de Cigéo vont rester radioactif pendant des centaines milliers d'années).
Son parti pris est ouvertement anti-Cigéo et j'ai trouvé assez agaçant ses envolées lyrique sur la randonnée qui lui permet de communier avec la Nature et avec l'homme de Cro-Magnon qui a laissé un gentil dessin aux générations futures, alors que l'homme moderne il a perdu le contact avec la nature et il va laisser de la méchante radioactivité aux générations future.
J'exagère un peu, c'est jamais présenté de façon aussi manichéenne, mais on tombe souvent dans cette approche New Age/Appel à la Nature.
La (face)palme revient à une sémiologue interrogé qui invoque Freud pour expliquer que l'enfouissement des déchets, c'est un peu comme un refoulement dans l'inconscience et que les pensées refoulements finissent par toujours par refaire surface tmtc.
Quand, au détour d'une case l'auteur évoque une autoroute qu'il a emprunté souvent pour rejoindre les pistes de randonnées du Massif Central, même si c'est de l'ad hominem un peu mesquin je ne peux pas m'empêcher de m'interroger sur le bilan carbone et énergétique de ses communions avec la nature.
Et à côté de ça les sujets qui pourraient être "à décharge" (sans mauvais jeu de mot ) du projet Cigéo ne sont pas abordés. La question de ce qu'on fait des déchêts si on abandonne Cigéo n'est évoqué que très brièvement. L'expert interviewé reproche à Cigéo de présenté trop de risque par rapport aux déchets qui émettent de la chaleur et de l'hydrogène pouvant causer des incendies ou des explosions si jamais la ventilation tombe en panne (mais d'après la vidéo de Osons Causez, le problème fait l'objet d'une attention spécifique et d'autres solutions sont à l'étude), et selon lui il vaudrait mieux enfouir les déchets à flanc de colline pour pouvoir les garder à l'oeil et les évacuer en cas problème, et aussi parce que ça permettra de les avoir sous la main si on arriva à développer une technologie qui permet de les neutraliser et de les recycler.
Proposition qui me laissent franchement perplexe. D'une part on a aucune garantie qu'une technologie pour neutraliser les déchets puisse voir le jour. De l'autre on sacrifie toutes les sécurités offertes par le projet Cigéo uniquement sur la base du problème d'émission de chaleur et d'hydrogène sans pour autant proposé de véritable solution à ce problème, juste "on pourra mieux surveiller".
Et surtout, déjà que les gens sont réfractaire à l'idée d'un enfouissement à 500 mètres près de chez eux, ça m'étonnerait qu'ils soient enthousiasmés par une stockage en surface. Donc au final ça ne résout aucun problème.
Par contre la façon dont l'Andra essaye d'imposer le projet et la répression que subisse les opposants sont assez scandaleuse. Les témoignages de militants qu'il a recueilli sont consternant.
L'Andra a fait en sorte que les discussions avec le conseil municipal et le vote du projet se fassent en huis-clos en postant des gorilles à l'entrée de la mairie, malgré une ferme opposition des habitants. Et tandis que ceux-ci lançaient des recours juridique contre ce vote, l'Andra a commencé déboisé une partie du bois Lejuc qui se trouvent sur le site du projet, sans avoir d'autorisation. Ils ont quand même du s'arrêter quand le vote a été invalidé, mais ils continuent d'occuper le site, et ils ont commencé à arroser la ville de subvention pour leur tavaux de voirie, bien indiqué par des panneaux "Cet équipement a financé par le laboratoire de traitement des déchets radioactif".
Et l'Etat a pas hésiter à utiliser les dispositifs antiterroriste pour réprimer les militants, les mettre sur écoute, les assigner à résidences, les poursuivre pour crimes en bande organisée, et a envoyer des régiments de gendarmes pour déloger ceux qui occupent le site.
Maintenant le coin ça à l'air d'être Vichy, avec des policiers de partout, tu peux plus t'approche du bois de Lejuc sans te faire contrôler (ce qui arrive à l'auteur à la fin de la BD, vu que le bois Lejuc est l'objectif de son périple).
L'auteur a aussi des réflexions plus personnelles et plus touchantes sur le temps que perdurera son œuvre à lui (par rapport à la durée de vie du papier, des livres imprimés...) et aussi du rôle qu'il pourrait jouer en tant que dessinateur dans un projet comme Cigéo, vu que sur la question des avertissements qui puissent être compris par des générations éloignés, les experts en charge du sujet opteraient plutôt pour des dessins et des pictogrammes. Personnellement j'aurais préféré qu'il approfondisse plus ses sujets-là.
Et sinon ses dessins de paysages sont sublimes, on peut pas lui enlever ça.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 06/07/2022 à 22:40:44. (4171 messages postés) -
De ce que j'ai compris de l'affaire ça n'a pas forcément à voir avec son élection à la tête de la Commission des Finances.
Sophie Tissier avait saisi la cellule contre les violences sexistes et sexuelles de la FI mais ne comptait pas aller plus loin à la base pour que ça soit réglé en interne et que ça ne porte pas préjudice au mouvement pendant les élections, mais récemment il y a d'autres femmes qui ont signalé des comportements inappropriés de la part de Coquerel et la cellule de la FI n'avait pas l'air de réagir. C'est pour ça qu'elle a finalement décidé de porter plainte.
Kno - posté le 06/07/2022 à 15:41:21. (4171 messages postés) -
Je suis d'accord mais ça me fait quand même un peu chier qu'ils aient chercher à noyer le poisson en dénonçant les attaques des partis adverses au lieu d'assumer le truc jusqu'au bout, et qu'ils refassent pareil avec Eric Coquerel.
Je trouve qu'il y a des Bouhafs qui se perdent dans cette histoire.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 30/06/2022 à 23:27:01. (4171 messages postés) -
Un juriste a fait une petite vidéo à chaud sur l'affaire, notamment sur la présomption d'innocence :
Citation:
Et encore, même là ça reste compliqué, car ce sont des réalisateurs de films d'auteurs donc ils diffusent leurs idées à travers leurs films.
Et je me rends compte que Woody Allen est un mauvais exemple parce qu'il "joue son propre rôle" dans la plupart de ces films Mais ce que je veux dire c'est que même si j'ai pas spécialement envie de voir le film de Polanski sur Dreyfus, si par un concours de circonstance je venais à le regardé (parce que je suis avec quelqu'un qui tient à le voir, que j'ai pas d'autre option, ou je sais pas quoi), je pense que je serais capable sur le moment de considérer le film comme un simple biopic de Dreyfus, sans doute très bien réalisé, sans penser au sens que Polanski peut lui donner (faire un parallèle avec sa propre situation, se présenter comme une victime de persécutions antisémites, etc. )
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 30/06/2022 à 13:23:13. (4171 messages postés) -
Personnellement je suis pas sûr de continuer à regarder les vidéos de Léo Grasset, pas forcément pour boycotter mais surtout parce qu'il est lui-même un élément central de ses vidéos.
Autant je pourrais envisager de regarder un film de Polanski ou de Woody Allen, par exemple, en me concentrant sur le film et en faisant abstraction de la personne qui l'a réalisé, autant Léo Grasset, comme beaucoup de youtubeurs, créé une sorte de complicité entre le spectateur et lui (ou plutôt son personnage). Ça contribue beaucoup au charme de ses vidéos. Regarder une de ses vidéos où il a l'air sympathique en sachant qu'il a sûrement commis des choses graves ça risque de créer une dissonance cognitive gênante.
Ironiquement, il avait justement fait une vidéo sur la fausse intimité qu’on peut ressentir vis-à-vis des personnalités du web, où il mettait en garde sur le fait que celui qu’on croit connaître est juste un personnage, et que le créateur qu’il y a derrière peut être très différent dans sa vie privée.
Sinon sur le principe je suis plutôt partisan de laisser la Justice traiter les affaires, mais je suis d’accord avec Doude que dans ce genre de cas c’est assez commode pour la personne mise en cause de refuser de répondre aux accusations tant qu’il n’y a pas d’enquête ouverte.
Apparemment Léo Grasset avait accepté l’invitation de Médiapart à venir se confronter aux plaignantes au début et ce sont ses avocats qui l’ont dissuadé d’y aller. C’est dommage, du coup on a pas sa version des faits et il donne un peu l’impression de se comporter « en coupable ».
trotter a dit:
Citation:
Il s'est passé quelque chose avec Astronogeek ? j'ai pas suivi.
Un thread Twitter expliquant les conneries qu'il a faites étant jeune et où il semblait minimiser le viol conjugal, puis il a rétropédalé en disant que c'était une expérience sociale. Classé à droite car il emploie certains mots / ne cache pas son amour des armes / a participé à une chaine avec un gars considéré d'extrême droite.
Le thread Twitter c’était vraiment une « expérience », à priori (il avait parlé avec d’autres vidéastes qui lui ont déconseillé de le faire). Il était en train de faire des vidéos sur la « Cancel Culture ». Le but c’était de révéler des infos sur lui qu’il considérait sans gravité et screener les réactions pour montrer que les SWJ de Twitter utilisent le moindre prétexte pour harceler des gens.
Sauf qu’il a fait ça en utilisant le hashtag MeToo, qui était assez actif à ce moment-là, et de l’extérieur ça ressemblait une provocation où il venait squatter le hashtag pour se vanter d’avoir plein d’armes et d’avoir fait des trucs douteux.
Dans un des tweets il explique qu’il a l’habitude de commencer à faire l’amour à sa compagne le matin alors qu’elle dorme encore, et réciproquement, en commentant « il paraît de que c’est du viol et je m’en fous, surtout que si s’en est c’est moi qui suis violé une fois sur deux ». Ce qu’il voulait dire c’est « je m’en fous de ce que les autres en disent, nous on est heureux comme ça », mais ça pouvait facilement être interprété comme « je m’en fous de violer ma meuf ».
Et Code Reino il pas juste « considéré d’extrême-droite », il est clairement facho. Il soutient ouvertement la théorie du Grand Remplacement, il a encouragé son public à s’armer pour se préparer à une guerre civile contre les musulmans et il a publié une vidéo où il fusille un mannequin grimé en « gauchiste ». D’ailleurs il s’est récemment fait récemment interdire la possession d’arme suite à ça, il a dû se débarrasser de son arsenal et il a fermé sa chaîne Youtube.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 28/06/2022 à 22:14:27. (4171 messages postés) -
Oui, j'avais regardé les témoignages postés par Médiapart ce week-end :
J'ai un peu le seum parce que c'est un de mes youtubeurs préférés, et parce que je pensais que notre génération était plus au taquet sur ces questions, et donc moins sujette à ce genre de comportement.
Ma déception est immesurable et ma journée est gâchée
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 27/06/2022 à 01:29:45. (4171 messages postés) -
Tadjélé, Récits d'exil de Léo Henry, Jacques Mucchielli, Laurent Kloetzer et Stéphane Perger
Un recueil de nouvelles un peu disparates mais qui ont toute pour point commun la ville de Yirminadingrad, située dans les Balkans, quelque part sur la côte de Mer Noire (ou sur une île peut-être), qui a été rasée ou mise à sac à cause de l'instabilité politique de la région, forçant ses habitants à fuir. On passe d'une décennie à l'autre et d'un pays à l'autre à la rencontre de ces exilés ou de leurs descendants, des marginaux, des parias, des déracinés en quête d'identité.
Au fil dans nouvelles, on recueille des informations sur la ville de façon parcellaire et souvent contradictoire, ce qui lui donne un dimension mythologique, une sorte de Babylone des temps modernes avec sa numérologie cryptique (les nombres 7, 19 et 21 reviennent régulièrement dans les textes), ses légendes - un mythe fondateur, mais aussi des légendes urbaines qui lorgnent du côté des creepypasta (un vidéo viral, capturant un crime de guerre, qui change à chaque visionnage) ou de SCP foundation (un bunker sous le désert de Bara Yare où est retenu et étudié le patient 0 d'un virus qui détruit la mémoire).
J'étais un peu perplexe au début vis à vis de la succession un peu décousu, même si la première nouvelle, qui se passe juste après la destruction de la ville et raconte la fuite d'un petit groupe de rescapés à travers l'Europe de l'Est et la Sibérie jusqu'à États-Unis, est une bonne entrée en matière. Mais le recueil gagne en cohérence à mesure qu'on saisi le contexte, et l'impression qu'il laisse sur les dernières nouvelles et après l'avoir terminé est vraiment singulière.
Au final c'est un gros coup de cœur et je le recommande chaudement.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/05/2022 à 19:16:14. (4171 messages postés) -
Ah oui, Youtube m'avait déjà recommandé certaines de ses vidéos mais j'ai jamais regardé parce que ça me faisait Tropeur
Effectivement, c'est quelque chose que j'ai beaucoup répété à l'époque où j'avais rédigé des tests pour les Alexs, parce pas mal de participants mettent des tartines dans la rubrique "Univers" dans la fiche de leur jeu et que le concours lui-même possède une catégorie "Univers" que je trouvais assez floue et difficile à juger, ce qui rend pas vraiment service aux créateurs en mettant ça en avant.
Il y a un problème un peu similaire avec les "fiches personnage" que les auteurs/créateurs débutants ont tendance à remplir à l'avance, sans avoir de vision sur leur histoire. Du coup ils remplissent les cases "Aime/N'aime pas" avec des broutilles du genre un plat préféré ou une phobie, qui ont peu de chance de servir à quoi que ce soit, au lieu de renseigner les ambitions et les craintes du personnage.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 06/05/2022 à 12:13:50. (4171 messages postés) -
Des genses prévoient d'aller à la Geek Touch ce week-end ?
J'y serais en tant qu'exposant avec mon assocation de Game Jam (Game Dev Party), sur un stand dédié aux jeux vidéo indépendant. On va présenter des jeux réaliser en jam et faire un peu de pub pour la prochaine qu'on organise.
Kno - posté le 12/04/2022 à 09:11:13. (4171 messages postés) -
Il y a une part de moi qui envisage de voter Le Pen, mais je pense que c'est surtout pour entretenir l'illusion qu'il y a encore un coup à jouer pour limiter la casse et ne pas se résigner au fait qu'on va l'avoir dans les fesses quoi qu'il arrive...
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 09/04/2022 à 21:17:13. (4171 messages postés) -
Ouais pareil, j'ai beaucoup de gauchistes dans mon entourage - ici, sur Facebook, je suis même tombé sur de collègues de mon asso' de Game Jam aujourd'hui à la "Marche pour le Futur", sans concertation préalable.
Il y a juste deux de mes colloc' qui m'ont dit qu'elles étaient plutôt de droite (mais il y en a une qui est marocaine qui dit que si elle avait la nationalité française et qu'elle pouvait voter elle voterait Mélenchon, parce que Macron et Le Pen, c'était hors de question, et l'autre n'est convaincue par aucun candidate donc elle ne pense pas aller voter au premier tour).
Et puis y'a Nanaky, évidemment
Sinon Mélenchon a répondu à Lordon sur cette intervention. Il estime que la France a très largement les moyens de tenir tête au banque. C'est une grande puissance économique, si elle décide d'arrêter de rembourser ses emprunts, les banques ont beaucoup à perdre.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 08/04/2022 à 21:33:12. (4171 messages postés) -
La vidéo de Monsieur Phi est chouette, le live de debrief est intéressant aussi.
D'ailleurs quand on voit le résultat de son sondage, ça fait rêver...
En sortant du métro tout à l'heure j'ai croisé un mec en train de tracter pour Méluche. Il m'a demandait si j'avais déjà décidé pour qui voté dimanche. J'ai dit "oui". Il m'a demandé si c'était pour Mélenchon, j'ai dis "oui" . Et ensuite on s'est souhaité une bonne soirée et j'ai continué mon chemin. C'est pas grand chose mais ça m'a mis le smile.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 08/04/2022 à 12:31:26. (4171 messages postés) -
Comme beaucoup de gens, je ne le connaissais que par l'extrait du verre d'eau, et je ne connaissais pas du tout le reste de son discours et de ses engagements.
C'est dommage qu'il soit tombé dans l'oubli, ça aurait pu être intéressant pour Mélenchon par exemple de le remettre en avant.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Chat
)
).
. Et ensuite on s'est souhaité une bonne soirée et j'ai continué mon chemin. C'est pas grand chose mais ça m'a mis le smile.