Kno - posté le 20/04/2013 à 00:43:33. (4171 messages postés) -
Tout à fait. Sans compter la grosse part d'interprétations du réalisateur et/ou du scénariste qui ont décider de faire l'adaptation parce qu'ils sont trouvé dans l'oeuvre original des thèmes ou des éléments qui leur ont plut, et qu'ils vont donc mettre en valeur, qui n'était pas forcément ceux auquel l'auteur de l'oeuvre original attachait le plus d'importance. D'où une adaptation qui apporte un point de vue nouveau sur l'oeuvre, la rendent plus intéressant qu'une adaptation académique qui resituerait exactement le discours de l'oeuvre original, mais juste sur un autre médium.
Par contre c'est quoi c'est orthographe de sagouin?! "Raizon" avec un "s" et "Tord" avec un "t"! Non mais je vous jure!!
kvk a dit:
Ben Afflect >>> Mat Smith
Ecoute, tu as le droit de pas aimer le jeu de Matt Smith, tu peux utiliser un large éventail des comparaison incluant toutes les roches, les primates, et les produits stupéfiants que tu veux pour le déprécier, tu as même le droit d'oublier un "t" Matt, à ta guise, je respecte les points de vues différents du mien.
Mais juste pas ça, quoi. Ça relève de la magie noire, quoi. Une abominable malédiction crainte même par le plus tordu des gourous et qui agite le sommeil des démons antédiluviens qui sommeillent dans les profondeurs abyssales de la planètes. Le genre de truc qui te fait gagner le droit d'aller te pendre sur un bûcher éclectrique avec infection létal et guillotine en option, pendant que la foule de lapide à coup de fusils empoisonnés.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/04/2013 à 21:09:10. (4171 messages postés) -
yuri a dit:
Si on voit ça dans cet angle, ça fait un peu tordu non?
C'est normal puisque l'angle en question est stupide et hors-sujet. Un peu comme si je disais que ce qui aime le steak haché, en fait ils aiment regarder les vaches se faire égorger dans les abattoirs.
Comme je disais dans mon post au-dessus, les gens m'aiment pas les films de zombie parce que les zombie sont des cadavres en putréfaction. Ça les fait pas bander de regarder de la bidoche rongée par les asticots. Les zombies c'est un contexte, l'intéressant c'est les humains qui vivent dans ce contexte. Ou alors la figure du zombie et la culture qui l'entoure.
yuri a dit:
Après, ben, que dire des gens qui aiment les vampires? O_o
Malgré son assassinat sauvage par Stephenie Meyer, le vampire reste l'une des figures les plus romantiques (au sens littéraire du terme) jamais créé. Soit un individu ambigu, une personnification du paradoxe des pulsions de vie et de mort, à la fois raffiné et porteur de siècles de sagesse et gouverné par des instincts bestiaux, un besoin vitale de côtoyer les hommes à leurs détriment et la volonté de s'isoler pour les protéger lui-même (et si on extrapole sur un choix de les protéger des autres, grâce à ses dons surhumains acquis au prix d'un lourd sacrifice, on est pas loins des super-héros américains), condamné à un éternité d'errance et de solitude, Prince de la nuit qui regrette sa vie diurne.
Ceux qui aiment les vampires ont trop raison, c'est l'essence même de la badassitude.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/04/2013 à 20:13:52. (4171 messages postés) -
C'est comme ça qu'il l'interprète, et je me rends compte que ça pouvait expliquer le rejet du dernier Papy Grenier, que j'avais justement trouvé un peu mécanique reprenant une parodie déjà vu un paquet de fois chez le Golden Show ou le Palma Show. Et si on regarde le casting, Fred est relativement absent, alors qu'il avait joué l'avatar du joueur jusqu'à maintenant. Il a céder cette place à CoeurdeVandal, Sophie est venu se greffer.
Donc oui, ça a facilement pu être interprété comme une transformation en "Les potes au Joueur du Grenier" où on fait défiler les têtes connues du NESBlog sur un script bâclé.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/04/2013 à 19:56:24. (4171 messages postés) -
Bah, comme il le dit ça peut donner l'air de généraliser mais je pense que c'est pas son intention, et qu'il vise une catégorie bien précise de personnalités du showbuizz, et pas les journalistes sérieux qui essaye de faire leur boulot honnêtement pour fournir du contenu qui soit profitable aux téléspectateurs.
Falco a dit:
Personnellement j'ai assez donner dans le français littéraire à mes années de lycée
Ça fait un peu "lol l'ortoggraf sa c'ère a r1 on ai pa a l'aicole" pour le coup. Il a un style un peu soigné, et quitte à avoir l'air de me la jouer branlette intello aussi, oui je trouve ça autrement plus agréable à lire qu'une écriture standard. Il essaye pas juste de caser du "incessamment sous peu" et autres "anticonstitutionnellement" pour faire son kéké.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/04/2013 à 17:58:04. (4171 messages postés) -
yuri a dit:
Sinon, ça me fait peur, je viens de lire que les gens qui aiment Walking Dead l'aiment parce... qu'ils n'aiment pas l'homme!
Non mais ça c'est la catchphrase en caractères gras, faut pas la prendre au pied de la lettre.
l'article en question a dit:
we turn to zombies when we're feeling high levels of cultural dissatisfaction and economic upheaval.
"cultural dissatisfaction and economic upheaval", rejet de la culture et désordre économique. Donc oui, qu'on soit attiré par des histoires de zombies quand on se s'en mal à l'aise vis-à-vis de son époque c'est cohérent. Ça veut pas dire que tous les fans de The Walking Dead sont des misanthropes psychopathes.
EDIT: Après avoir lu l'article en détail, je suis pas vraiment d'accord avec l'argument avancé en fait, à savoir que les zombies symbolise le fait que les gouvernements ne prennent plus l'avis de la plupart des gens et qu'ils veulent les uniformiser et donc ça fait comme si on était mort, mais comme on est vivant on se déguise en zombie en signe de protestation, huhu!
Ça me paraît un poil tordu. L'idée que dans une situation de crise économique et dans une société dépersonnalisée, on soit attiré par des fictions qui dépeignent des personnages dans des conditions extrêmes, ramenés à des rapports fondamentaux à l'autre et obligés de se débrouiller avec le moyen du bord, autrement dit qui sont plus dans la merde que nous mais qui parviennent à retrouver des valeurs qui nous manquent, me paraît plus cohérent.
C'est une doctorante qui dit ça donc elle est peut-être plus au courant que moi. D'un autre côté vu la teneur des autres articles du site je suis pas certain de la fiabilité du truc.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/04/2013 à 16:53:10. (4171 messages postés) -
Je plussoie verehn, mais surtout pour les défauts en fait :
La grande liberté et la richesse de contenu, c'est bien, mais ça se fait un peu au détriment de la qualité et du soin apporté à chaque élément. Et il y a plein de petits truc qui dégrade le plaisir de jeu. Genre les villes qui font plusieurs cases sur la mappemonde, mais avec un point de téléportation sur une seule, j'ai rapidement supposé qu'on pouvait pas entrer dans la première, donc je suis passé directement aux montagnes au-dessus. Et je me suis retrouvé avec l'histoire dans le désordre.
En gros tant que le joueur suit le parcours que tu as prévu tout va bien, mais dès qu'on essaye de dévier un peu ou de revenir en arrière ça pose rapidement problème. Et pour un jeu qui prétend laisser une grande liberté d'exploration c'est assez dommage.
Dans le même ordre d'idée, tu disait dans ce topic que les niveaux conseillés étaient indiqués pour chaque donjon, mais en pratique j'en ai vu que sur certains donjons obligatoires, où on s'en fout un peu, vu que tu as fais en sorte d'éviter le leveling on est toujours à un niveau correct. Mais pour les donjons optionnel où on en a vraiment besoin c'était jamais indiqué.
Pour ce qui est de la liberté de composer son équipe, elle est un peu cassé par le gros retard de niveau des persos qui arrivent en cours de route. Donc aura rapidement tendance à se garder les premiers. Et c'est peut-être une impression personnelle, mais il me semble que privilégier les dégâts physiques, c'est vraiment une stratégie dominante. Parce, comme je l'ai dis les premiers personnages ont un avantage de niveaux ça fait donc Domas, Flint et le moine que j'ai oublié son nom qui paraissent dès le début très intéressant, plus mon héros qui était samouraï, plus le caractère imprévisible des combats dont parlait verehn, qui font que cogner le plus fort possible+se soigner reste une solution passe-partout. J'ai appris les sorts élémentaires ultime à ma prêtresse, des fois que ça se révélerait utile à un moment, mais à part dans un seul donjon optionnel avec des mini-boss vulnérable à seulement un élément, ça n'a jamais été plus intéressant que les dégâts physiques de mes guerriers. Je peux pas dire grand chose sur les altérations d'état vu que je joue rarement avec quelque soit le jeu, mais je pense que ça pouvait difficilement tenir le coup contre certains boss qui pouvaient infliger toute les altérations à tous tes persos en un seul tour, et avec probablement un meilleur taux de réussite.
Ce qui m'amène à l'équilibrage, qui se limite trop à du craqué contre craqué. Parce que oui, nos persos sont vite craqué, surtout le principal qui récupère toutes les techniques. Une puissance moins exponentielle mais qui consolide mieux une quantité limité d'aptitudes pour chaque persos serait plus intéressant. Et donc la seule façon d'avoir des boss qui tiennent la distance c'est de les craquer encore plus, genre infligé toutes le altérations d'états à tous les persos en un seul tour, pouvoir limite OS un perso solide avec la meilleur e armure et un buff de défense. Même si ça s'avers gérable c'est plus frustrant qu'autre chose. Et surtout ça laisse des failles assez béantes dans les stratégies que tu construis. Parce la puissance des personnages est en grosse partie liée aux techniques, notamment celle de soutien. Lesquelles dépend des TP, qui peuvent facilement faire défaut. Et quand en début de combat, ou après un sommeil/une paralysie prolongé tes persos se retrouvent sans buff, et leurs TP à 0, c'est pas avec un petit sort de buff niveau 1 mono-cible qu'on peut tenir face à un boss prévu pour des techniques de buffs généraux niveau 2. C'est le genre de truc qui m'a fait perdre des combats qui commençait pas mal. Donc valoriser les petits buffs qu'on est sur de pouvoir lancer, c'est ça que j'entends par "consolider un petit noyau d'aptitudes".
Pour la narration, que ce soit l'histoire globale ou les scènes hentai, les éléments sont balancés en vrac sans vraiment de structure. Donc on y accroche pas franchement. Les persos sont creux, pas attachants et surtout trop nombreux. Que la majorité des filles ne soit pas développer, ça aurait pu se comprendre, mais on ne tisse vraiment aucun lien même avec le personnage principal. Donc c'est un prétexte pour avancer mais c'est tout. Et pour l'hentai, outre le fait que des bonnes-femmes qui se font arroser d'hectolitres de foutre, j'ai jamais trouvé ça aguicheur, force est de constater que les images en elle-même sont d'un efficacité limité. Ça manque d'une contextualisation, d'une mise en bouche qui représente la majorité du caractère érotique. Infiniment plus que les nanas à poêle et le foutre. Ce qui aurait était plus facile avec de vrai relations entre les personnages. Dans un cas comme dans l'autre ça manque de dialogue. Typiquement j'aurais presque souhaiter du cul entre le personnage principal et Alice, vu qu'il y a un semble de relation entre eux, ça aurait pu être intéressant de par l'évolution de cette relation.
Autrement je suis quand même allé jusqu'au bout donc c'était globalement pas si mal. Mais ça reste perfectible sur pas mal de points.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 16/04/2013 à 22:33:40. (4171 messages postés) -
Bah c'est sûr, alors qu'il a du repousser la sortie de la vidéo, et probablement se donner à fond pour garder un délai raisonnable, c'est pas trop agréable de se manger des trolls gratuits, comme ça. Mais je suis certain qu'il écoute attentivement toute critique constructive.
Après, disons que c'est assez mal joué, alors qu'ils cherchent à se renouveler et de faire original, de prendre un concept déjà usé jusqu'à la moelle. Le coup des télé-réalité version jeux vidéo, le Golden Show nous l'a déjà servit jusqu'à plus soif, plus toute les parodies du Palma Show derrière. Et c'est à chaque fois le même type de gag. Genre l'accent marseillais ça va finir par me donner le cancer à force, on y a droit à tous les coups. C'était marrant là première fois, pour le décalage totalement absurde. Mais à force de banalisé le gag, ce mécanisme-là disparaît, et on se retrouve à face au fait que ça ne correspond concrètement à rien dans le jeu qui pour le justifié. Sur quoi ce basaient les épisodes précédents et qui faisaient leur charme. Donc là on a plus et on a des blagues vu et revu à la place. Donc forcément on regrette un peu, on dit c'était mieux avant et toux (toussa toussa).
J'ai toujours défendu leur volonté d'essayer du neuf, mais là un fois n'est pas coutume, ça n'a pas trop marché. Mais il reste quelques bons gag malgré tout. Et je respecte tout à fait l'abattage de boulot qu'il y a derrière, c'est formidable d'essayer de maintenir deux chroniques en parallèle, j'ai compatis en voyant qu'ils étaient obligé de repousser la sortie de cette épisode-là et ça me semble tout à fait de bonne guerre qu'il se laisse des marges un peu plus ample histoire d'avoir du temps pour eux, compte tenu des bonnes tanches de rire qu'ils nous offrent régulièrement.
En un mot pour mille, non, je trouve pas que c'est faire son chieur de dire que cet épisode-là est un peu faible par rapport à d'habitude (et vous pouvez constater dans les pages précédentes, je suis le premier à inviter ceux qui prétendent que le niveau des JdG est constamment en chute libre à modérer un peu leurs ardeurs). Comme Fred l'a dit lui même, ce sont des choses qui arrivent et j'attends avec impatience l'épisode suivant avec, je l'espère très fort, un concept vraiment neuf et bien bidonnant.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 31/03/2013 à 00:56:03. (4171 messages postés) -
Bon, jusque là je parlais de façon général. Maintenant que j'ai vu la vidéo ça devrait être plus pratique pour discuter
Ddken a dit:
Non. Vu qu'il ne peuvent pas.
Et pourtant les Alliés ont bien sortis des télégrammes qui attestent leur versions. Ils sont peut-être bidon, mais ça ils s'en fout tant que ça leur donne l'air d'avoir raison. Ce qui vient confirmé ce que je voulais dire : dans ce genre de situation il n'y a pas les partisans de la vérité avec plein de preuve et le menteur avec des belles paroles et du vent. Ils y a toujours un paquet de documents dont la validité reste à prouver. Et c'est même pas forcément les vraies preuves contre les fausses mais potentiellement un panaché des deux dans un camp comme dans l'autre pour défendre au mieux leur bifteck. D'où mon conseil de ne pas considérer des preuves comme irréfutable tant qu'on est pas allé les confronter soit même bien proprement avant de se mettre à croire obstinément en une théorie.
Dans le cas présent les documents sur lesquels il se base ont l'air solide, mais ça laisse malgré tout de large possibilité de manipulation par sortis de contexte, omissions, interprétation subjective, etc...
Autrement le propos global de la vidéo semble correcte, et même pas franchement étonnant. Que les Alliés aient aidé à déclenché la guerre en jouant aux cons c'est plus ou moins évoqué dans les cours d'histoire. Que Hitler ne voulait pas la guerre à tout prix, qu'il ait été diabolisé et présenter injustement comme un bourreau sanguinaire qui voulait la guerre à tout prix, je m'en doutais. Les puissants occidentales continuent à faire comme ça pour amorcer des guerres d'ailleurs. Quoiqu'aient pu faire Saddam Hussein ou Kadafi, on sent qu'ils en ont rajouter des caisses pour vendre leurs guerres, sans parler des ADM bidons.
Toujours est-il que, comme déjà dit plus haut, l'auteur balance au passage des sous-entendus qui puent un peu, et à ce niveau le fait qu'il soit accusé de négationnisme ça joue pas en ça faveur.
A commencer par le titre grandiloquent et hors-sujet de la vidéo, "L'acquittement d'Hitler" qui laissent suspecter son intention de profiter d'une démonstration "flamboyante" de la mystification qui a pu se faire à propos de raison de l'entrée en guerre pour laisser entendre au passage qu'Hitler n'était pas non plus coupable de tout le reste, et donc du génocide juif. Tu me répondrais sans doute que c'est parce que je sais déjà qu'il est accusé de négationnisme, mais c'est belle et bien ce qu'on pense en lisant le titre sans avoir vu la vidéo.
De même il conclue sur le fait que la principal raison des agissements des pays alliés était leur désaccord idéologique à propos du national-socialisme qu'ils voulaient détruire. Ce qui pue le discours partisan qui va vite en besogne et qui pour le coup ne s'appuie plus sur aucune preuve. Alors que l'acquisition de pouvoir par annexion de territoire et copinage avec la Pologne est une explication amplement suffisante. Ils s'étaient bien gavés avec le traité de Versailles et ils voulaient en garder le plus possible, ça me paraît logique.
Donc voilà l'essentiel du propos semble tenir debout mais le mec est vraiment louche. Il faut faire gaffe à ça aussi quand on regard un documentaire ou un article. Un argumentaire cohérent peut cacher une position moins reluisante.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 30/03/2013 à 20:31:53. (4171 messages postés) -
Je suis pas sûr que la démocratie soit condamné à dégénérer. pour commencer on est jamais passé par un régime qui soit réellement démocratique depuis la monarchie et on a jamais eu la prétention de la faire. Les Lumières revendiquait le monarchie parlementaire, rien de plus. Mais les choses se sont emballés et la monarchie s'est cassé la figure et on a finit par appeler le nouveau système représentatif "démocratie" mais ça n'a jamais été réellement le cas. Après je dis pas que le tirage au sort est LA solution providentiel et qu'on est certain que ça garantie d'éviter tout biais, mais je pense qu'il ne faut pas enterrer la démocratie trop vite et que ça vaut le coup qu'on y réfléchisse.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 30/03/2013 à 17:52:43. (4171 messages postés) -
Batsu Neji a dit:
La démocratie est par essence le pouvoir au riche, peu importe son titre. C'est comme si je te disais que la Chine est une république populaire par essence, car son titre officielle est la République populaire de Chine.
J'ai un peu l'impression que c'est justement comme ça que tu raisonnes, en fait: "La France se prétend démocratique, donc elle l'est par essence et comme la France à un régime de merde, la démocratie c'est de la merde."
Ce j'essaye de dire c'est justement que "démocratie" est une nomination impropre de la société dans laquelle on vit, et que c'est donc un peu dommage de se déclarer anti-démocratique alors que l'appellation "démocratie" peut représenter des concepts beaucoup plus intéressant que ce qu'on a actuellement et qui usurpe son nom (actuellement c'est les riches qui gouverne donc la France devrait être appelée Ploutocratie).
Je ne suis absolument pas en train de dire que la France est forcément une démocratie parce qu'on l'appelle comme ça et comme la démocratie c'est bien, le régime actuel de la France est parfait. Loin de là.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 30/03/2013 à 14:28:32. (4171 messages postés) -
Tu chipotes AzRa. Ce que BenBen voulait probablement dire, c'est que tous les intérêts en jeu lors de cette guerre venaient des gros pays du Nord et que les pays du Sud y sont entrés par des mécanismes d'alliance/colonialisme/affilié.
Sinon, puisqu'on parle de manipulations des pouvoirs politiques , on pourrait commencer par celles qu'on a sous le pif :
Batsu Neji a dit:
La démocratie est par essence le pouvoir aux riches, ceux qui ont les moyens financiers de payer les campagnes des candidats. La démocratie c'est le pouvoir aux grandes entreprises, le pouvoir du Privé sur le Public.
"Demos=>peuple, Kratos=>pouvoir"
Quelque soit les abus qu'on ait pu en faire, ça reste "par essence" le pouvoir au peuple. Rien à voir avec la ploutocratie (ploutos=>richesse) que tu décris ici, et qu'on vit actuellement. Mais puisqu'on a réussi à mettre dans la tête des gens que c'est bien ça une démocratie, tu en viens à te revendiquer anti-démocratique alors que c'est bel et bien une vraie démocratie que tu souhaite (enfin, je suppose).
Ddken a dit:
Je suis désolé, mais entre croire à un historien qui présente chaque preuve de ce qu'il avance à la moindre parole, et croire à des scientifiques qui travaillent pour les vainqueurs d'une guerre et dont les recherches ne sont ni fondées, ni discutables, mon choix est vite fait.
L'idée c'est que le travaux de ton bonhomme sont tous aussi potentiellement infondés et non discutable que le version officielle.
Non discutable parce qu'il y a toujours des gens pour soutenir mordicus que c'est forcement vrai parce que c'est non-officiel et critiqué par le pouvoir publique.
Et le type cite des livres avec des numéros de pages. C'est bien. Je suis sûr que les scientifiques officiels n'auraient jamais pensé à le faire. D'ailleurs puisque c'est si simple des vérifier ses sources, as-tu pris la peine de le faire? As-tu la confirmation qu'elles sont elles-mêmes fiable et que le gus a pas simplement cité ces potes qui défend le même bousin avec pas beaucoup plus d'éléments solide? Que ce ne sont pas des propose déformés ou sortis de leur contexte.
Le problème qu'à notre niveau on est très loin de la preuve matériel, qui elle-même n'est solide que si on l'interprète correctement. Et comme dit plus haut mentionner une preuve dans un documentaire n'est pas une preuve. Ça n'a de valeur que si on croit à sa validité.
Et puisque tu remets allègrement en cause cette validité pour les preuves évoquées dans la version "officiel", tu dois logiquement le faire de la même façon pour les versions officieuse. Autrement ton opinion est d'ors et déjà biaisé et relève de la croyance.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 27/03/2013 à 23:55:27. (4171 messages postés) -
Non mais pourquoi tourner au tour du pot?
"RotS, veux tu m'épouser?" C'est clair, bref, et pas de chichi.
En fait partir du principe qu'on va se rebeller contre les codes établis avant d'avoir écrit le moindre vers c'est pas forcément la bonne méthode je pense. Simplement faire ce qu'on trouve joli et imposer sa griffe c'est déjà formidable. Laissons aux profs du 34ième siècle le soin d'expliquer à quel point c'était révolutionnaire à notre époque et comment c'est sorti de nos crânes chevelus de marginaux shootés aux pesticides.
Sérieusement, nos oeuvres sont issues d'un cocktail d'influence et de culture à priori inédit, donc si on est pas trop mauvais l'évolution par rapport à ce qu'il y a juste avant est le chemin normal plutôt que l'exception (l'exception sera plutôt les gens vraiment bons qui ont style tellement marqués qu'effectivement à côté d'eux ont aura l'air de pas avoir avancé d'un poil de cul). Tout ça a mon humble avis, bien entendu.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 27/03/2013 à 16:28:51. (4171 messages postés) -
ixsuixwzone a dit:
...qu'il soit d'une certaine qualité. Le poème rempli les deux condition.
Mouais, il a beau tenir la route, les profs sont assez pointilleux sur la notion de qualité. Dans la mesure où on fait ça pour le lulz, qu'il n'y a pas véritablement d'intention artistique à l'origine et qu'il n'y a pas grand chose dans le contenu qui puisse faire l'objet d'une analyse littéraire, je suis pas sûr que ça passe. 'fin à toi de voir, mais personnellement j'aurais pas essayer.
Même si en soit un texte issue d'une communauté dont on fait partie et avec laquelle on partage des trucs c'est toujours plus intéressant qu'une oeuvre obscure qui ne nous évoque rien, aussi reconnue soit-elle dans les milieux littératuristes.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 25/03/2013 à 00:26:46. (4171 messages postés) -
Non, le Saint Wikipédia dit le même chose. Avec "lion" par exemple, dont la version courante est passé de de diérèse à synérèse avec le temps.
Après je pense qu'il ne faut se priver d'aucun outil en poésie, ils peuvent tous avoir leur intérêt dans certains cas. Mais pour le présent topic où c'est juste pour forcer un vers déjà bancal à la base à faire la bonne taille, c'est sûr que ça va toujours faire caca.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 24/03/2013 à 00:53:36. (4171 messages postés) -
Roi of the Suisse a dit:
COMME LE PALAIS OMNISPORTS DE PARIS-BERCY ???2??22?222[/size]
Absolument, on dit Paris-Percy, ignare.
En général je prononce le L aussi, mais j'ai décidé de lancer un débat à chacune de mes participations je sais que les deux se disent donc pour la rime, toussa...
Mangue c'est pas en deux syllabes aussi, des fois (Man/Gueu)? Auquel cas "Mais la douceur d'une mangue" fonctionne.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 23/03/2013 à 20:38:01. (4171 messages postés) -
Mais où se trouvent les glucides
Qui rendront le fêlé lucide ?
Allons chercher dans la forêt
Où l'herbe humide et le vent frais
Venant tout droit de la prairie
Nous mèneront aux sucreries.
Enfourchons donc nos étalons
Et, parmi les champs d'orge blond,
Chevauchons le long de la route
Afin que nos montures broutent.
Nous tâcherons de faire halte
Savourant le plus pur des malts
A la taverne du vieux puits.
Nous y dormirons cette nuit
Jusqu'à la douce matinée,
Mais pour finir cette journée
Parcourons le plus de chemin
Car si le temps n'a pas de fin
Notre période est limitée.
Poursuivons notre chevauchée
Il ne faut pas perdre de temps :
Les ravins à franchir sont grands,
Les montagnes sont escarpées !
Nous voilà si vite pépés
Dégarnis et ventripotents...
Quand d'un espoir des plus ardents
Nous effaçons tous nos défauts
Car nous nous lèverons bientôt
En une armée tout équipée,
Écrivains de plumes armés,
Poètes aux esprits abstraits
Qui dans leur coin s'amenuisaient,
Proies d'une oisiveté cruelle
Ils accourent à notre appel
Et nous auront vite rejoints
Dans notre quête du lointain.
À présent nous voilà dix mille
Qui, voyageant de ville en ville,
Approchons lentement du but.
J'ai ouï dire d'une cahute
Où dans les bois vit un sorcier !
Peut-être peut-il nous aider,
Mais il faudra payer le prix
D'un coup de tige et l'air aigri
Nous enivrant dans un éclat
Nous appelant vers l'au-delà
En faisant coucou de la main :
"Hé toi là, petit galopin !"
Tout agité, les bras branlants.
N'affichant aucun sentiment
Au travers de son regard vide
Dissimulé sous quelques rides,
Du sucre il connait la recette :
D'une vigoureuse roussette
Extrayez un oeuf vibrant
Puis broyez-le, cet innocent
De ses restes nauséabonds
Vous pourrez faire des bonbons
À condition de saupoudrer
Le mélange de riz complet
Laissez mijoter une nuit
Ajoutez un brin de persil
Salez, remuez fermement
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/03/2013 à 21:38:12. (4171 messages postés) -
Non mais en l'occurence c'est pas les liaisons qui me font bizarre, mais le "accourent" en trois syllabes ("a-cou-reu" et pas "a-cour")
C'est genre une syllabe=une consonne+une voyelle ou une voyelle seule comme chez les japonais?
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/03/2013 à 21:02:27. (4171 messages postés) -
Blague à part je vous invite cordialement à nous rappeler, à nous pauvres ignares analphabètes, lesdites "règles de versifications". Puisque le français que je parle tous les jours est le français "de tous les jours", et non point le "bon" français, ces règles-là m'ont toujours paru contre-intuitives et ne me sont rentrées dans une oreille que pour mieux ressortir par l'autre tout au long de ma scolarité.
Je vous en prie, expliquez-moi combien j'ai tort, une fois pour toutes, comme on arrache le pansement des erreurs fermement collé à la peau fragile de l'amour propre.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/03/2013 à 20:02:07. (4171 messages postés) -
Absolument. Et pour ma part, m'étant pas originaire de Marseille, je dis "a-cour" comme les gens normaux, et non pas "a-cou-reu". EN conséquence de quoi mon vers, dont j'ai la propriété exclusive et qui partage de fait les us et coutume de ma région natale, préférerait se pendre plutôt que de faire neuf syllabes. Cette sentence est irrévocable.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/03/2013 à 01:50:11. (4171 messages postés) -
Mais où se trouvent les glucides
Qui rendront le fêlé lucide ?
Allons chercher dans la forêt
Où l'herbe humide et le vent frais
Venant tout droit de la prairie
Nous mèneront aux sucreries.
Enfourchons donc nos étalons
Et, parmi les champs d'orge blond
Chevauchons le long de la route.
Afin que nos montures broutent
Nous tâcherons de faire halte
Savourant le plus pur des malts
A la taverne du vieux puits.
Nous y dormirons cette nuit
Jusqu'à la douce matinée
Mais, pour finir cette journée
Parcourons le plus de chemin
Car si le temps n'a pas de fin
Notre période est limitée
Poursuivons notre chevauchée
Il ne faut pas perdre de temps
Les ravins à franchir sont grands,
Les montagnes sont escarpées
Nous voilà bien vite pépés
Dégarnis et ventripotents
Quand d'un espoir des plus ardents
Nous effaçons tous nos défauts
Car nous nous lèverons bientôt
En une armée tout équipée,
Ecrivains de plumes armés,
Poètes aux esprits aiguisés
Qui dans leur coin s'amenuisaient,
Proies d'une oisiveté cruelle
Vois, ils accourent à notre appel
Et nous auront bien vite rejoints
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/03/2013 à 22:53:05. (4171 messages postés) -
Kenetec a dit:
Ça fait peur à voir aujourd'hui, on dirait une parodie de lui même.
Beh il avait pas encore digérer ses influences US (AVGN, NC et consort,...) donc il y a bien un peu de ça, oui. Comment il surjouait à mort c'était terrible (entendait par là qu'il surjoue avec beaucoup plus de maîtrise maintenant )!
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/03/2013 à 18:53:13. (4171 messages postés) -
Y'a un moment où il faut admettre que Usul et co. ont intégré l'équipe du JDG de fait, et vice-versa. Il ne s'agit pas de caser tout le staff de NES blog à chaque épisode de chaque chronique (c'est sans doute à ce niveau qu'on aura des guest, du coup), mais dans la mesure où il y a un noyau dur qui habite au même endroit, c'est normal qu'ils s'embauchent les uns les autres pour faire des trucs un peu plus épais que s'ils restaient tous dans leur coin.
Et pour le coup le résultat est à la hauteur.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 14/03/2013 à 22:09:55. (4171 messages postés) -
Ca ne devrait pas sur le principe, mais si les bigots continuent à se cloîtrer dans leur certitudes comme ils le font c'est pas impossible. Ce qui serait malgré tout une grosse perte : la religion et la sciences sont deux domaines très différents et l'un ne pourra jamais remplacer l'autre efficacement. Si la religion pouvait reprendre sa vrai place et trouver une complémentarité avec la science on y gagnerait beaucoup.
Citation:
Sinon qui crois (ou ne crois pas)à la vie après la mort ? Que l'âme et le corps sont deux choses que l'on pourrait éventuellement séparé.
Plutôt non, sans être trop catégorique. La seule chose que j'espère c'est que ce ne soit pas éternel. Je ne conçois la vie éternelle que d'une seule manière : infiniment chiant.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 12/03/2013 à 23:37:24. (4171 messages postés) -
Je vous envie d'avoir un avis aussi clair, personnellement j'y ai réfléchis longuement, j'ai vu divers interprétations du scénario, mais j'ai jamais pu tranché.
Cela dit toute cette débauche de culture geek m'avait bien fait trippé sur le coup.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 26/02/2013 à 22:27:42. (4171 messages postés) -
On peut au moins leur reconnaître ça d'avoir des noms de lois folkloriques. Ils ont qu'à appeler la prochaine CACA, comme ça le ton sera donné direct.
Citation:
J'ai arrêté de croire aux pétitions jusqu'à ce que je connaisse Change.org, qui réussit vraiment à faire bouger les choses. Mais ce sont des milliers de signatures qu'ils récoltent.
Avaaz cartonne pas mal aussi, en fait. Je les déjà vu atteindre les millions de signatures sur certains mouvements internationaux.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 26/02/2013 à 00:22:18. (4171 messages postés) -
Sakakaka a dit:
Ouais mais comme Ephy et une bonne partie de la populace, je savais même pas que ça existait
Moi si. Une fois pendant un camp de vacances en Angleterre, on était hébergé dans internat, et on avait trouvé des capsules de "marmite" pour le petit déj'. Tout le monde trouvait ça dégeu donc j'ai jamais chercher à en voir ne serait-ce que l'aspect et j'ai oublié ça très vite. Et "végémite" j'ai entendu ce nom une fois dans un dessin-animé, mais j'ai pris ça pour une marque fictive de Nutella et je suis passé à autre chose aussi. J'aurais jamais pu faire le lien avec la "marmite".
...Du vitrail?
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 21/02/2013 à 22:10:40. (4171 messages postés) -
Essayes de trouver un code que tu conserves tout le long du jeu. Genre les portes non visibles encadrées par des objets(des caisses sur le bateau, des pots de fleurs dans villes,...) ou des traces de pas/poussière/usure du sol. En cherchant un peu tu devrais pouvoir trouver un marquage suffisamment visible sans faire trop tache sur le reste.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/02/2013 à 23:02:59. (4171 messages postés) -
Je viens inscrire "Les tisserands du fjord-Rêve", équipe composée de moi-même, de Kisthune, et du plutôt-rare-sur-ce-forum -mais-qui-n'en-est-pas-moins-un-véritable-Oniromanicen-jusqu'au-bout-des-doigts Minusc. Nous arborerons fièrement les couleurs de notre chère communauté afin de la faire rayonner au-delà de nos frontière.
Et notre équipe a un nom qui claque.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/02/2013 à 20:32:56. (4171 messages postés) -
Je ++ pour l'aspect scientifique. C'est ça qui fait le charme du truc ce serait bête de l'enlever. Et si tu veux mon avis, garde aussi les dérives sur Lovecraft. Ca marche bien je trouve. Parler de sexualité ou des créatures imaginaire toute mignonnes et en arriver à Cthultu c'est tellement puissant. Peut-être pas à chaque épisode, c'est sûr que ça peut devenir trop répétitif. Mais en faire une espèce d'obsession qui ressort régulièrement ça peut être intéressant je pense.
(Au passage, corrige donc le quatrième lien, il est tout cacassé)
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 18/02/2013 à 20:18:08. (4171 messages postés) -
GeckoEssence a dit:
L'horreur, c'est particulier, c'est vraiment lié à leur folklore. Là où l'occident a beaucoup inventé en s'inspirant de légendes urbaines, comme pour le zombie, les asiat' ont tellement de mythes à exploiter qu'ils n'ont même pas besoin d'inventer quoi que ce soit.
En fait on a dû avoir un folklore similaire de par notre culture gallo-romaine, mais le bulldozer évangélisateur est passé par là. Pour imposer leur religion les chrétiens ont transformé tous ces farfadets lié directement à la vie quotidienne des gens en démons anonymes qui n'ont pas d'autre caractéristique que d'être méchant et qu'il; faut fuir grâce à l'aide du Saint Père (l'un des exemples les plus évidents étant Lucifer, à la base un dieu grec ou romain, et qui a finit par donner son nom au Diable lui-même). D'où le fait que la grosse majorité des films d'horreur parle du Diable ou de l'un de ses subalterne, qui foutent le bordel parce que voilà, c'est leur job. Là où le folklore asiatique est resté vivant, a gardé sa sémantique et en enrichit les oeuvres fantastique épouvante.
Après les légendes urbaines et autres folklores modernes sont apparu en Occident parce que le Christianisme a laissé un trou béant à ce niveau que les gens ont ressenti le besoin de remplir, avec plus ou moins d'habilité. Genre les histoires d'extra-terrestres et de fantômes qu'un paquet d'Américains prennent totalement au sérieux, avec des films style Paranormal Activity comme résultat, du ce qui est du moins, et pour le plus les oeuvres de Lovecraft, Del Toro, Burton, Carptener, toussa, nettement plus convainquant.
Bon, je suis pas ethnologue, ça reste des suppositions, mais ça me semble assez cohérent.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Kno - posté le 17/02/2013 à 18:39:35. (4171 messages postés) -
Ah tiens, j'allais juste en dire un mot.
J'ai testé la démo sur les conseils avisés d'At0mium, et ça tue bien. L'univers a je ne sais quoi de terriblement accrocheur.
Je pense que ca jeu va être aux jeux d'aventure Zelda-like ce que Cave Story est au plateform-shooter.
Allez vite lui mettre des pouces levés sur Steam Greenlight!
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Chat
Enfin la suite !!!