L`Équenau - posté le 28/05/2021 à 00:17:38. (4170 messages postés) -
Effectivement, c'est un peu ce que je ressens en ce moment en jouant à Metroid Prime 2. Il est bien fichu mais ça se résume un peu à remplir des objectifs de jeu, et ça peut vite devenir lassant.
Cela dit le "design propre" peut très bien convenir pour un jeu typé "arcade", où on est justement là pour explorer les mécaniques du jeu à fond et le maitrisé. Ça dérange pas du tout dans un jeu comme Super Meat Boy par exemple, parce que c'est pour être mis à l'épreuve par le level design, que j'y joue.
Mais le "design désordonné" est sans doute plus approprié pour les jeux orientés narration/"expérience interactive".
Game Next Door en parlait aussi (sans mettre de nom dessus) dans leur vidéo sur Metal Gear Solid. C'est un bon exemple de "design hirsute".
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 19/05/2021 à 00:05:48. (4170 messages postés) -
Ah oui, Link's Awakening je l'ai loupé. J'avais pensé à mettre Kiki le ouistiti. J'avais commencé à cherché rapidement mais j'avais pas trouvé pas d'image satisfaisante et ensuite ça m'est sorti de la tête et ensuite c'était trop tard.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 16/05/2021 à 19:08:51. (4170 messages postés) -
Ah, personnellement ça m'intrigue un peu, quand même. J'irais sûrement les voir.
Victor de la chaîne Inthepanda avait Comment je suis devenu super-héros en projection presse avant le début des confinement et il a trouvé ça pas mal.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 16/05/2021 à 16:27:12. (4170 messages postés) -
"Le développeur, il voit un bug, il dit que c'est une feature. Le programmeur, il voit un bug,... Bon, il dit que c'est une feature, mais c'est un programmeur !"
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 16/05/2021 à 15:35:55. (4170 messages postés) -
Une vidéo assez longue mais très intéressante sur le concept de libre arbitre et sa supposée incompatibilité avec le déterminisme.
TL;DW:
- L'idée que le déterminisme prouve l'inexistence du libre-arbitre est communément admise, en se basant sur la définition de plusieurs philosophes classiques qui correspondrait aussi prétendument à la compréhension intuitive que les gens ont du concept.
- Monsieur Phi a proposé un questionnaire à son public avec des expériences de pensée qui servent à évaluer leur compréhension intuitive du concept. Et en réalité les résultats diffèrent de la définition classique. Notamment le fait que les décisions d'un individu soit déterministes ou non semble avoir très peu d'influence sur ce que les gens considèrent comme étant une décision libre ou non.
- Monsieur Phi donne une définition "compatibiliste" (compatible avec le déterminisme) du libre-arbitre, qui est de plus en plus répandu en philosophie moderne :
"Une délibération sur plusieurs options épistémologiquement possibles sans contrainte extérieure." -Il fait remarquer qu'en comparaison la définition classique ressemble presque à un homme de paille tellement les critères sont excessifs (par ex. que le processus de décision soit totalement détaché du principe de causalité qui régie l'intégralité de l'univers)
- Il prend comme exemple l'objection naïve que peut faire un élève à son prof de philo: "Mais quand je commande une pizza je suis bien libre de prendre celle que je veux.". L'élève ne veut évidemment pas dire que son choix de pizza est une sorte de miracle indépendant du principe de causalité. Mais s'il n'est pas contraint de prendre la moins chère par manque d'argent et qu'on ne lui met pas un couteau sous la gorge pour l'obliger à choisir la pizza hawaïenne, ça a du sens de dire qu'il est libre de choisir sa pizza, même si au final il prend toujours la même parce que c'est sa préférée.
- La définition classique du libre-arbitre a une origine religieuse (on la retrouve chez Saint Augustin, notamment). Elle permet d'avoir Dieu comme "cause première" des hommes tout en le dédouanant du mal que les hommes peuvent faire (puisque leur décisions ne relève pas du principe de causalité), qui serait contradictoire avec le fait que Dieu est infiniment bon.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 26/04/2021 à 16:41:18. (4170 messages postés) -
Tassle a dit:
Du coup ton père a pas continuer de regarder ?
Non. Il me semble que j'avais expliqué que c'était des épisodes indépendants mais il était pas trop convaincu, et vu qu'à l'époque je ne connaissais la série que de réputation j'étais pas sûr de moi à 100% donc j'ai pas trop insisté. Donc au final on a dû zappé sur autre chose.
De mon côté j'ai continué plus tard sur Netflix (il faudra que j'aille jusqu'au bout d'ailleurs, je m'étais arrêter à la fin de la saison 3), mais lui n'est pas trop à l'aise avec les plateformes de streaming donc je pense pas qu'il ait eu d'autres occasion de la regarder.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 26/04/2021 à 15:49:05. (4170 messages postés) -
C'est vrai qu'il est pas très représentatif de la série. Mon père avait eu la réaction inverse. Il était tombé dessus par hasard à l'époque où ça passait à la télé et ça lui avait plu. Du coup il m'avait proposé de regardé le deuxième épisode qui passait le lendemain (ou la semaine suivante, je sais plus), et il a cru que c'était autre chose et qu'il avait pas retenu le bon titre.
Mais même s'il est un peu à part, l'idée est intéressante. Je trouve pas qu'il soit moins bon que les autres, personnellement.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 20/04/2021 à 22:34:36. (4170 messages postés) -
Citation:
Tiens je n'avais pas saisi que sa maladie venait de là. ^^ Par contre tu es sûr qu'il s'agit de Tchernobyl ? Je crois qu'il s'agit d'un autre site, celui de la fin du film, un site resté confidentiel.
Effectivement, c'est peut-être moi qui fait des associations douteuses. Comme j'ai dit mon visionnage du film commence à dater. Mais le lien entre ramasser des débris radioactifs et choper un cancer me semblait assez logique.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 20/04/2021 à 22:06:08. (4170 messages postés) -
Citation:
Ah si si il me semble que c'est dit explicitement.
Ah bon ? J'ai vu le film il y a un petit moment mais ça me semblait clair qu'il était condamné mais qui voulait quand même profiter de sa vie jusqu'au bout. Et passer sa dernière journée à la cool avec sa femme, notamment.
Citation:
L'algorithme c'est le truc qu détruit l'univers c'est bien ça? Pourquoi les mecs du futur le voudraient?
Ils le veulent pour détruire l'univers On suppose que le méchant n'a pas les moyens technologiques de l'utiliser dans le présent, donc il doit le faire parvenir à ses commanditaires du futur, qui eux pourront s'en servir.
Citation:
Ah ça c'est solide...
N'est-ce pas ? Ce qui est expliqué c'est que le futur est pourri à cause du présent et qu'il se sont mis dans la tête qu'en détruisant l'univers dans le présent ça ira mieux dans le futur.
C'est vraiment le truc le plus nul du flim.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 20/04/2021 à 21:53:30. (4170 messages postés) -
Je suis assez étonné de voir qu'autant de gens n'ont pas saisi l'histoire du médaillon, ou seulement après plusieurs visionnages. Perso j'avais trouvé ça plutôt explicite.
Citation:
Mais j'avoue que j'ai pas tout compris non plus sur pourquoi le méchant veut mourir, pourquoi il veut que tout s'arrête après sa mort
Il ne veut pas mourir, mais il a une maladie incurable, qu'il a chopé en déblayant des débris radioactives autour de Tchernobyl. Et du coup il reçoit une propositions de deal de gens dans le futur qui lui proposent de l'enrichir rapidement s'il les aident à détruire le présent. Et du coup il accepte parce qu'il s'en fout que le présent soit détruit vu qu'il va mourir rapidement et qu'avec l'argent qu'il reçoit il peut profiter à fond du temps qu'il lui reste.
Et les gens du futur veulent détruire le présent parce que c'est des gros cons.
Citation:
pourquoi l'algorithme est sous une montagne etc...
Le méchant voulait l'enterrer en faisant s'effondrer la montagne dessus avec des explosifs, pour le transmettre à ses commanditaires dans le future (comme ça il ya peu de chances que d'autres personnes tombent dessus, à part les commanditaires qui sauront où creuser).
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 01/04/2021 à 20:22:49. (4170 messages postés) -
AH GG, c'est vraiment super. Très certainement ton meilleur court-métrage.
C'est fou d'arriver à faire quelque chose d'aussi poignant avec une durée aussi courte.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 01/04/2021 à 14:49:45. (4170 messages postés) -
Bah ouais, c'est pour ça que j'ai proposé de faire la news sur Tiktok mais personne m'écoute jamais. Je commence à me demander ce que je fais dans le staff... u_u
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
L`Équenau - posté le 27/03/2021 à 22:23:38. (4170 messages postés) -
Ça avait parlé de David Castello-Lopes il y a quelques temps dans ce topic. J'ai découvert à l'instant qu'il avait une chronique dans une émission d'Arte.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Chat
