Aller à la page 1 2 3
Reprise du message précédent:
Kody Steakay -
posté le 14/05/2012 à 20:11:31 (2327 messages postés)
-  | | 1. Star Wars IV
2. Le Livre d'Eli
3. Mad Max II
4. Shaun of the dead
5. Zombieland
6. Star Wars VI
7. Indiana Jones: Les Aventuriers de l'arche perdue
8. 300
9. les Trois Frères
10. Star Wars III
|
Suite du sujet:
klimero -
posté le 14/05/2012 à 20:32:24 (5372 messages postés)
| | Citation:
corde.png
|
Some pirates achieved immortality by great deeds of cruelty or derring-do. Some achieved immortality by amassing great wealth. But the captain had long ago decided that he would, on the whole, prefer to achieve immortality by not dying. |
Azaki -
posté le 14/05/2012 à 20:33:31 (13139 messages postés)
| Nazi Nietzschéen | 1) Serpico
2) Apocalypse Now
3) Scarface
4) Nausicaä et la vallée du vent
5) Platoon
6) Zatoichi
7) Rocky
8) Jeu d'enfants
9) Forest Gump
10)Yojimbo
|
DeviantArt || My Anime List || Fan de Zeus81, de Kp! et de Karel|| Découvrez Kévin Kelly ! || Mother 4 || Fan de Zim(s) et d'Omenides, dit "le porteur de don et d'espoir" || Nietzsche ta mère. || "Azaki qui modère. J'aime bien. Ça fait un peu white Omenides Nietzschéen. " - Ephy || "En fait, la production d'Indinera, c'est le penchant RM de la littérature fantastique pour adolescentes qu'on a vu fleurir ces dernières années dans les supermarchés." - Åvygeil |
Kno -
posté le 14/05/2012 à 20:40:22 (4171 messages postés)
-  | IV L'Empereur | Bon. Voyons ça. Comme je l'ai dit c'est plus de catégorie que des films seuls, même si j'ai fait de mon mieux pour prendre celui de chaque catégorie qui m'a le plus marqué.
1) 2001, l'odyssée de l'espace, Stanley Kubrick, 1968 (parce que je suis un vrai cinéphile pur et dur, je suis obligé de mettre au -dessus des autres bien des "films d'auteurs" que tout le monde trouveraient soporiphiques mais j'adore)
2) Little Miss Sunshine, Jonathan Dayton, Valerie Faris, 2006 (dans la famille comédie "social" avec les Woody Allen, les Wes Anderson, les comédies de Frère Coen et quelques films français comme le Nom des gens ou Bancs publics)
3) Princesse Arete, Sunao Katabuchi, 2001 (méconnu mais que je classe au dessus de bien des autres animes que ce soit du Ghibli, du Disney/Pixar, ou des trucs plus indépendants, les Don Bluth, le Roi et l'Oiseau, toussa...)
4) Les fils de l'homme, Alfonso Cuarón, 2006 (là-dessus Némau gagne au moins 50 poits dans mon estime. Dans la catégorie des films avec une mise en scène vraiment classe avec La Taupe ou Drive pour les sorties plus récentes.)
5) Sin City, Robert Rodriguez, Frank Miller, Quentin Tarantino, 2005 (dans le genre violence stylisée, avec les autres films de Tarantino, Rodriguez, certains films des frères Coen et moult films coréen genre Old boy,,...)
6) Soyez sympa, rembobinez, Michel Gondry, 2008 (et tous les autres Gondry dans une catégorie peu évidente à définir, donc ses membres aussi, mais j'y mettrais bien The Truman Show par exemple, ou les Terry Gilliam, les Jean-Pierre Jeunet...)
7) L'antre de la folie, John Carpenter, 1994 et Blade Runner, Ridley Scott, 1982 (je suis pas vraiment fan des films purs horreur gore et zombies dégoulinants, mais du fantastique gothique/épouvante dans ce genre là j'adore. Dans la même famille, la marjorité des Tim Burton et John Carpenter, Guillermo del Toro et Alejandro Amenabar, Sixième Sens, The Shining, Twixt, le Dracula de F.F. Coppola... et la vrai bonne SF/anticipation, avec les autres adaptations de K.Dick qui sont bien réussies, certains Cronenberg et Verhoeven, Matrix premier du nom,... J'ai indiqué un ex-æquo, pour illustré cette double catégorie, mais ça me fait déjà assez mal au cul comme ça de classer de si bons films aussi bas, alors Némau, si tu divises leur score, je te pends par les orteils et je te fais bouffer du GIGA PUDDI jusqu'à ce que tu meurs étouffé!!!)
8) Sacré Graal, les Monthy Python, 1975 (de la famille de comédie pures, le burlesque qui te fait faire pipi dessus et t'étouffer dans ton propre rire. Avec les Chaplin, Laurel et Hardy, Buster Kiton, Jacques Tati, Pierre Etaix,...)
9) Star Wars IV, Georges Lucas, 1977 ("blockbusters" du temps où on savait les faire, et où les VF étaient réussies, une éternité quoi. La trilogie originale Star Wars, La trilogie Retour Vers le Futur, Les Indiana Jones, les Dents de la mer, GhostBusters 1 et 2,...)
10) Scaramouche, Georges Sydney, 1952 (et autres les Trois Mousquetaires ou les Aventures de Robin des Bois, les films d'aventures, de capes et d'épées de l'époque avaient la putain de classe)
J'ai été obligé de virer Die Hard et les films de flingues et de reléguer Scaramouche à la dernière place pour avoir un classement à peu près correct. Ça fait chier. Je vous déteste.
Et comme vous le noterez c'est assez arbitraire. Il y a plein de films à cheval sur plusieurs trucs, genre Les Fils de l'homme qui pourrait aussi bien faire partie de la catégorie SF/Anticipation.
EDIT: Oulà, je me rends compte après avoir posté, ça fait vraiment "cinéphile spotted" 
J'ai mis les films en gras pour que ce soit plus clair.
|
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche. |
Nusenism -
posté le 14/05/2012 à 20:50:56 (4060 messages postés)
| | J'avoue pour Big Fish et Fight Club je les ai complètement oubliés.
M'enfin j'aurais pas su quoi enlever pour les rajouter alors...
|
AzRa -
posté le 14/05/2012 à 20:52:27 (11209 messages postés)
| | klimero a dit:
Pourquoi certaines personnes préfèrent les Star Wars de la trilogie récente et ont tout à fait raison de le faire en 5 points :
- Ils n'ont pas forcément vu l'ancienne trilogie à l'époque de sa sortie.
- Ils se sont sûrement fait spoiler mille fois "Luke je suis ton père" avant de voir cette même ancienne trilogie. Donc ils en connaissaient l'histoire.
- Ils se sont peut-être dits que tant qu'à faire c'était autant de regarder dans l'ordre 123456 puisque de toute façon ils en étaient rendus à un point où tous étaient sortis.
- Passer d'un SW3 moderne à un SW4 transpirant les eighties jusque dans les couleurs du film (les couleurs des films des années 80 sont d'un fade caractéristique) et la coupe de cheveux de Luke alors que c'est un film de science fiction (rendez-vous compte : un film de science fiction estampillé du cachet d'une mode révolue ?) si on n'a pas la nostalgie de revoir le film qu'on a déjà vu à la bonne époque ça passe ou ça casse, un peu, hein ?
- La nouvelle trilogie a été filmée pour ces gens qui se sont fait spoiler l'ancienne : ils ont quelque chose à découvrir en la regardant d'abord. L'inverse est devenu faux par contre.
Ce n'est donc pas une faute de goût mais un point de vue à prendre en considération en prenant en compte certains paramètres.
Le plus important pour moi, le décisif, ça a été le 4è point : l'ancienne trilogie est KITCH. Et je ne peux pas pardonner au héros d'un film de science fiction d'avoir une coupe de cheveux tellement ancrée dans une époque. Period.
|
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo. |
Sylvanor -
posté le 14/05/2012 à 20:58:59 (24598 messages postés)
-  -  | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | Sérieux mec tu peux pas dénigrer une trilogie de films juste au prétexte que la coupe de cheveux du héros te plait pas. Et puis bon je la trouve pas gênante sa coupe.
Tu sais les modes, ça va ça vient... Qui dit que dans quelques milliers d'années, la mode des années 70-80 reviendra pas, hein?
Tiens j'ai oublié le Labyrinthe de Pan aussi dans mon top.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
Nusenism -
posté le 14/05/2012 à 21:00:21 (4060 messages postés)
| | Ya que les fans rageux de l'ancienne pour râler devant la nouvelle.
Ils peuvent préférer les anciens, la trilogie récente n'a pas à rougir. Ce sont des films sympas, l'histoire et l'univers sont cohérents avec les anciens. Ya aucune raison de dire que c'est de la merde sans être de mauvaise fois.
|
klimero -
posté le 14/05/2012 à 21:04:10 (5372 messages postés)
| | Citation: - Ils n'ont pas forcément vu l'ancienne trilogie à l'époque de sa sortie.
- Ils se sont sûrement fait spoiler mille fois "Luke je suis ton père" avant de voir cette même ancienne trilogie. Donc ils en connaissaient l'histoire.
- Ils se sont peut-être dits que tant qu'à faire c'était autant de regarder dans l'ordre 123456 puisque de toute façon ils en étaient rendus à un point où tous étaient sortis. |
Oui, oui, oui.
Citation: - Passer d'un SW3 moderne à un SW4 transpirant les eighties jusque dans les couleurs du film (les couleurs des films des années 80 sont d'un fade caractéristique) et la coupe de cheveux de Luke alors que c'est un film de science fiction (rendez-vous compte : un film de science fiction estampillé du cachet d'une mode révolue ?) si on n'a pas la nostalgie de revoir le film qu'on a déjà vu à la bonne époque ça passe ou ça casse, un peu, hein ? |
Pas particulièrement choqué, et pourtant, j'ai moi même vu le film bien après sa sortie.
Citation: - La nouvelle trilogie a été filmée pour ces gens qui se sont fait spoiler l'ancienne : ils ont quelque chose à découvrir en la regardant d'abord. L'inverse est devenu faux par contre. |
Peut-être, mais tout le monde connaissait la in de Titanic avant d'aller le voir, non ? Et pourtant...
Bref, je conçois qu'on ne soit pas fan des anciens, c'est, comme tu le dis, une affaire de point de vue (et certaines scènes sont nulles, je l'accorde), mais aimer les récents, c'est une faute de goût par contre. Surtout le 3 et sa nullité affligeante. J'arrive presque à aimer le 2 ( pas le 1 par contre), malgré Jar Jar Bite, mais le 3 est si mauvais.
|
Some pirates achieved immortality by great deeds of cruelty or derring-do. Some achieved immortality by amassing great wealth. But the captain had long ago decided that he would, on the whole, prefer to achieve immortality by not dying. |
Sylvanor -
posté le 14/05/2012 à 21:06:08 (24598 messages postés)
- - | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | La nouvelle trilogie est chouette, j'ai bien aimé (sauf le 2 qui suXX ), mais son problème à mon avis tient surtout à Anakin qui change trop rapidement, et qui manque de charisme et de caractère. Quand tu fantasmes sur Dark Vador toute ta jeunesse et finalement tu découvres que c'est juste un gamin capricieux qu'a rien compris, je sais pas, c'est la dépression.
Si on met ça de côté ce sont des films sympa ouais.
Même si je mettrais tout de même l'ancienne trilogie nettement devant car plus de répliques cultes et de persos marquants.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
Kno -
posté le 14/05/2012 à 21:10:00 (4171 messages postés)
- | IV L'Empereur | +1 Nonor.
Après, ce que je reprocherais surtout à la "nouvelle trilogie" c'est la surenchère d'effets numérique. C'est plus facile alors il foutent des batailles des vaisseaux spatiaux de partout.
|
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche. |
klimero -
posté le 14/05/2012 à 21:10:22 (5372 messages postés)
| | Y'a trop de scène nulle dans le 1 à mon goût, genre Anakin qui détruit le vaisseau mère ennemi tout seul en mode pilotage automatique.
|
Some pirates achieved immortality by great deeds of cruelty or derring-do. Some achieved immortality by amassing great wealth. But the captain had long ago decided that he would, on the whole, prefer to achieve immortality by not dying. |
Kody Steakay -
posté le 14/05/2012 à 21:26:09 (2327 messages postés)
- | | Moi j'ai surtout regardé le III, comme le I et II, c'est pour connaître un morceau manquant du puzzle de l'histoire de Star Wars. Pour moi, Star Wars c'est avant tout un univers unique; Bon aussi j'ai mis le III parce que c'est le mieux réalisé de la nouvelle trilogie...
|
klimero -
posté le 14/05/2012 à 21:32:14 (5372 messages postés)
| | Citation: Pour moi, Star Wars c'est avant tout un univers unique |
Non, non ! Star Wars c'est des personnages cools qui vivent des trucs qui paraissent cools ! Et ça doit finir par une explosion ! C'est avant tout de l'émerveillement en boîte !
|
Some pirates achieved immortality by great deeds of cruelty or derring-do. Some achieved immortality by amassing great wealth. But the captain had long ago decided that he would, on the whole, prefer to achieve immortality by not dying. |
mapache -
posté le 14/05/2012 à 21:33:49 (3379 messages postés)
| | Le topic était obligé de partir en cacahuète à un moment ou un autre 
|
klimero -
posté le 14/05/2012 à 21:38:04 (5372 messages postés)
| | Pardon 
J'arrête et promis je post mon top demain.
|
Some pirates achieved immortality by great deeds of cruelty or derring-do. Some achieved immortality by amassing great wealth. But the captain had long ago decided that he would, on the whole, prefer to achieve immortality by not dying. |
Kody Steakay -
posté le 14/05/2012 à 21:44:15 (2327 messages postés)
- | | klimero a dit:
Pardon
J'arrête et promis je post mon top demain.
|
Ce serait cool en effet, au lieu de faire ton aigri...
|
klimero -
posté le 14/05/2012 à 22:06:01 (5372 messages postés)
| | /me can't ignore the taunt
Voilà.
Plus un top provisoire :
1.Snatch/Arnaque, crime et botanique : Je peux pas en mettre un au dessus de l'autre, navré.
2.Le bon, la brute et le truand : Mouarf, je sais pas si je le met premier ou deuxième, c'est tellement awsum.
3.Kill Bill 1&2
4.Indiana Jones 1
5.SdA
6.Reservoir Dogs
7.Les miyazaki : Globalement, c'est super.
8.Buffet Froid : Je sais plus pourquoi, mais j'adore ce film.
9.Brazil : Génial.
10.Top Secret, parce que je connait tous les gags par coeur et que je rigole quand même en les revoyant.
Avec sûrement 100 oublis.
|
Some pirates achieved immortality by great deeds of cruelty or derring-do. Some achieved immortality by amassing great wealth. But the captain had long ago decided that he would, on the whole, prefer to achieve immortality by not dying. |
|
| The Inconstant Gardener | Azaki a dit: Celui de (et avec) Kitano ? <3
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
AzRa -
posté le 15/05/2012 à 06:46:12 (11209 messages postés)
| | Citation: Sérieux mec tu peux pas dénigrer une trilogie de films juste au prétexte que la coupe de cheveux du héros te plait pas. Et puis bon je la trouve pas gênante sa coupe. |
Elle ne fait aucune cohérence avec l'univers à mes yeux. Un peu comme si tout à coup un lapin rose se mettait à danser la macarena à la fin du premier Saw quand le mec se scie la jambe pour s'évader. Tu vois ? C'est vraiment mon impression tu sais.
Ce n'est pas vraiment la coupe de cheveux le problème c'est l'homogénéité de l'univers du film tout entier. Pour ça que j'ai parlé des couleurs fades aussi. Et puis des personnages globalement : leur attitude pue les années 80. SW456 c'est trop marqué dans une époque pour ne pas être périssable.
Cela dit je vous avouerai avoir une certaine allergie généralisée en ce qui concerne la mode des années 80. Ca n'aide évidemment pas.
Mais toi Nonor tu regardes le film avec nostalgie, parce que tu as été hypnotisé par lui étant môme. Je ne suis pas le seul dont le jugement est altéré par ses goûts.
Citation: Bref, je conçois qu'on ne soit pas fan des anciens, c'est, comme tu le dis, une affaire de point de vue (et certaines scènes sont nulles, je l'accorde), mais aimer les récents, c'est une faute de goût par contre. |
En fait c'était l'inverse que je voulais dire 
Mais je voulais aussi insiter sur le fait qu'on pouvait faire l'inverse des fans de la première heure : aimer la nouvelle trilogie et pas l'ancienne. Comme moi quoi.
Quant à la comparaison avec Titanic j'espère que tu as bien vu la différence entre connaître la fin de Titanic avant de voir le film et connaître la fin de SW avant de les voir ? Ils ont été filmés, le premier, en connaissance de cause que le public connaissait déjà la fin, et l'autre en voulant créer la révélation au moment de celle-ci.
mapache a dit:
Le topic était obligé de partir en cacahuète à un moment ou un autre
|
C'est sûr que c'est plus intéressant de poster ses tops sans lire ceux des autres.
|
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo. |
Kno -
posté le 15/05/2012 à 07:34:01 (4171 messages postés)
- | IV L'Empereur | AzRa a dit: Elle ne fait aucune cohérence avec l'univers à mes yeux. Un peu comme si tout à coup un lapin rose se mettait à danser la macarena à la fin du premier Saw quand le mec se scie la jambe pour s'évader. Tu vois ? C'est vraiment mon impression tu sais. |
Je suis relativement d'accord. Mais de fait (ça reste là encore subjectif tu me diras) c'est la trilogie 1/2/3 qui est incohérente par rapport à la trilogie 4/5/6 originel. On passe d'une série conçu comme un tout, limite un film indépendant à l'époque, avec des effets spéciaux qui ont du être totalement inventée pour l'occasion, à un prolongement dans le scénario conçu comme un blockbuster. C'est sûr, ça fait un monde. Mais la rupture se fait dans les deux sens.
Après, dire qu'on préfère les 4/5/6 par nostalgie, honnêtement je crois pas. J'avais 9 ans quand le 1 est sortis, je devais pas connaître les 4, 5 et 6 depuis beaucoup plus longtemps. Je suis aller voir le 1 au cinéma et j'avais bien kiffé. Donc quand j'ai révisé mon jugement en grandissant, il était au même point que les autres.
AzRa a dit: Ce n'est pas vraiment la coupe de cheveux le problème c'est l'homogénéité de l'univers du film tout entier. Pour ça que j'ai parlé des couleurs fades aussi. Et puis des personnages globalement : leur attitude pue les années 80. SW456 c'est trop marqué dans une époque pour ne pas être périssable. |
Quand on voit la production SF dans la même période, avec le retro-futurisme des années 70, à côté Star Wars c'est franchement avant-gardiste.
Et puis tout film est marqué par son époque, et si on va dans ce sens tous les films en noir et blanc son désuets. Juger un film sur l'époque où il a été tourné je trouve que c'est se poser des contraintes un peu hors-propos. Evidemment que l'époque déteint sur le film, ça fait partie du "jeu"
|
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche. |
AzRa -
posté le 15/05/2012 à 08:16:59 (11209 messages postés)
| | Un film de science fiction en noir et blanc avec un gentleman anglais qui porte un chapeau, bien habillé à la mode des années 40, c'est incohérent tout pareil.
Par contre Singing in the Rain en noir et blanc ne me pose pas ce problème. C'est la cohérence de l'univers par rapport à la manière dont le film respire son époque qui m'importe.
La Boum (huhu ) non plus ne souffre pas de ce décallage (parce qu'il n'y a pas de décallage) : le film est fait pour être en adéquation avec les eighties. Il est fait pour être marqué dans une époque.
Ah je sais ! T'aimerais voir un gladiateur avec la coupe des Beatles en 1961 dans Ben Hur ? (Ca marche aussi avec les films historiques oui). C'est pas plus cohérent qu'un gladiateur avec une Rolex, pour prendre l'exemple connu.
Citation: Mais la rupture se fait dans les deux sens. |
Exactement ! Et c'est pour ça que j'insiste sur le fait que notre vision de la meilleure trilogie est complètement biaisée par l'époque et l'ordre dans laquelle on les a vues.
Après non on ne préfère pas les 4-5-6 que par nostalgie évidemment, tout comme ce que je leur reproche ne découle pas que du fait que j'aime pas les années 80, Dieu merci (ça fait des petits plus ou des petits moins à prendre en compte par contre). Et le fait d'être marqué dans une époque ne fait pas forcément un mauvais film mais c'est un point noir, et il a été accentué chez moi par le fait que je sortais de voir un SW3 avec des coupes de cheveux années 2000 (donc neutres à mes yeux) et qu'ils me donnent l'impression de reculer de trouze modes dans le temps alors que ça avance.
|
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo. |
|
| The Inconstant Gardener | Citation: leur attitude pue les années 80 |
*sent bon les années 80 <3
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Kno -
posté le 15/05/2012 à 13:04:39 (4171 messages postés)
- | IV L'Empereur | AzRa a dit: Ca marche aussi avec les films historiques oui). C'est pas plus cohérent qu'un gladiateur avec une Rolex, pour prendre l'exemple connu. |
Mais non.
Un film historique rapport des faits/une époque ayant déjà eu lieu donc c'est normal qu'il y est une cohérence à conserver avec ladite époque (ou plutôt l'image qu'en ont les gens, Laki t'expliquera très bien qu'en fait Achille était gay et que dans Troie, Brad Pitt aurait du rouler des galoches à son cousin plus qu'à des minettes  ). Les histoire de SF n'ont jamais eu lieu, donc la tête que ça a m'est limité que par notre imagination. La mode ça change, et surtout ça revient. Un film de SF avec des hauts de formes ou des coiffures de Beatles c'est parfaitement jouable. Et même si juste par habitude, que ça parait "neutre" comme tu dis (ce qui normal), techniquement ça reste les coupes moderne qui reste le moins plausible. Alors quand tu t'enquiquines avec ce genre de détails c'est juste ton interruption d'incrédulité qui marche pas bien. Après c'est surtout pour toi que c'est dommage, passer à côté de bons films pour ce genre de détails.
"AzRa a dit:
Nope, ça recule. Ça se passait "il y a bien longtemps (dans une galaxie lointain, très lointain...)"
|
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche. |
AzRa -
posté le 15/05/2012 à 16:15:10 (11209 messages postés)
| | Si si ca avance : Anakin est bel et bien plus vieux dans le 4 que dans le 3. Ou alors j'ai rien compris a l'histoire huhu.
Citation: Laki t'expliquera très bien qu'en fait Achille était gay et que dans Troie, Brad Pitt aurait du rouler des galoches à son cousin plus qu'à des minettes ) |
Chuis deja au courant en fait
|
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo. |
Leböwski -
posté le 15/05/2012 à 18:46:28 (1577 messages postés)
| On va manger... DES CHIPS! | 01. The Wall
02. The Big Lebowski (au risque d'étonner tout le monde)
03. Up In Smoke
04. Reservoir Dogs
05. Half Baked
06. Scarface
07. Matrix
08. Trainspotting
09. Alien
10. Shaun Of The Dead
|
Silent Word | Aller à la page 1 2 3Index du forum > Culture générale > Top 10 de vos films préférés
|
Chat
- 
