Bienvenue
visiteur !

Index du forum > La Taverne > La blatte de Bla dit verre

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Reprise du message précédent:

² - posté le 18/10/2012 à 00:27:54 (7281 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Citation: Alors, penses-tu qu'un ex-communiste, qui a probablement du sang sur les mains, bénéficiera d'une opinion favorable des gouvernements gérontocrates, ayant connu les 50 années de terreur de la guerre froide? De la part desdits gérontocrates certainement pas, du peuple c'est moins évident. Il est très malléable et influençable mais seulement sous certaines conditions. Autrement il est particulièrement rigide et donne l'air d'éviter toute forme de consensus trop général ou, si le cas devait se présenter, durable. Sans aller piocher dans les infos du jour, je serais prêt à parier qu'on ne va pas tarder à entendre des avis de grève, au hasard pour les trains et avions et, toujours au hasard, vers le 24-25 de ce mois, pour les vacances. C'est dans ce genre de cas qu'on finit par se demander ce qui leur passerait par la tête si on avait un Poutine-like au pouvoir. Une balle peut-être ? Citation: Il est assez maladroit Romney quand même, s'il passe c'est qu'ils veulent vraiment pas Obama. Dans ce cas ils risquent de le regretter méchamment.
Ko!N

Suite du sujet:

Falco - posté le 18/10/2012 à 00:50:26 (19587 messages postés) ❤ 0
Indie game Developer	Merci de votre aide
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

² - posté le 18/10/2012 à 10:17:37 (7281 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Mince, j'aurais dû faire voyante : il y a bien un planning de grèves pour les dates annoncées... vite, une boule de cristal ! Citation: EDIT: Je retire ce que je viens de dire. Je viens de lire son tweet C'est moi ou tu écris parfois tes messages avec un peu trop de hâte ? Cela fait plusieurs mois qu'on sait que le personnage est encore plus va-t-en guerre que la famille Bush, rétrograde et puritain sur les bords. Et les girouettes ne font pas du tout de bons présidents, sauf pour ceux qui vont en profiter. Pas certain que ton avatar aie longtemps bonne presse.
Ko!N

Tampaxor - posté le 18/10/2012 à 10:59:16 (10274 messages postés) ❤ 0
	Accessoirement, l'armée c'est pas que pour la guerre non plus. C'est un source d'emploi (ici ou ailleurs) avec bon nombre de branches et de métiers. Sûr qu'en Amérique, ça a plus tendance à partir dans les pays chauds cacao, mais supprimer tout ça, c'est aussi stupide que de la favoriser. Et puis bon, les tweets, si c'était du fiable à 100 %, on le saurait.

TLN - posté le 18/10/2012 à 11:06:06 (16338 messages postés) - ❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes	Citation: Accessoirement, l'armée c'est pas que pour la guerre non plus. ... Vous remarquerez aussi comment maintenant on ne dit plus « faire la guerre » mais « maintenir la paix ».
Apôtre du Grand Kirby tkt.

² - posté le 18/10/2012 à 11:58:53 (7281 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	Ce n'est pas nouveau. Les romains avaient déjà cette façon de voir les choses avec leur si vis pacem para bellum. Si tu veux la paix, prépare la guerre. Bon, uniquement dans le cadre de leur empire et pas vis-à-vis du reste du monde avec de la petra olum en arrière-pensée mais quand même...
Ko!N

Chasseur - posté le 18/10/2012 à 16:54:43 (2162 messages postés) ❤ 0
	BLABLA BLABLA BLA BLA !!! Divers et avariés !
Rendre les petits plaisirs éphémères de la vie... Durable !

Ephy - posté le 18/10/2012 à 17:04:56 (30086 messages postés) - ❤ 0
[BIG SHOT]	Un débourrage complet pour Soho siouplait
Power Level: 1 148 355,38|Mystic Slayer (Value!+)|Le monde d'Adélaïde|Reikon no Yume|★ H-Project|Toho Danmaku Arena|Loli versus Ponies|Mes vidéos|Ma galerie|Débuter sur VX:10, 11|Tuto: Importation de ressources|Mapper avec les RTP VX|Touhou|Fan de Omenides|Fan de Estheone|Eph'ille: 14

Chasseur - posté le 18/10/2012 à 17:11:23 (2162 messages postés) ❤ 0
	Petit animal Ephymère, face à moi tu ne feras pas long feu
Rendre les petits plaisirs éphémères de la vie... Durable !

Ephy - posté le 18/10/2012 à 17:30:09 (30086 messages postés) - ❤ 0
[BIG SHOT]	En même temps moi je me jette pas dedans
Power Level: 1 148 355,38|Mystic Slayer (Value!+)|Le monde d'Adélaïde|Reikon no Yume|★ H-Project|Toho Danmaku Arena|Loli versus Ponies|Mes vidéos|Ma galerie|Débuter sur VX:10, 11|Tuto: Importation de ressources|Mapper avec les RTP VX|Touhou|Fan de Omenides|Fan de Estheone|Eph'ille: 14

Chasseur - posté le 18/10/2012 à 17:40:21 (2162 messages postés) ❤ 0
	Tu as raison c'est surfait !
Rendre les petits plaisirs éphémères de la vie... Durable !

azzurox - posté le 18/10/2012 à 21:28:50 (5596 messages postés) ❤ 0
	Ca fait pas très symétrique ces petits messages après tout ces pavés.
Mon émission Youtube, le Zap Anim : https://www.youtube.com/channel/UCtXZuqba_EAP8rXP21m8Yvg

Azaki - posté le 18/10/2012 à 21:39:21 (13139 messages postés) ❤ 0
Nazi Nietzschéen	TLN a dit: Citation: Accessoirement, l'armée c'est pas que pour la guerre non plus. ... Vous remarquerez aussi comment maintenant on ne dit plus « faire la guerre » mais « maintenir la paix ». Y'avait la guerre en Haïti quand l'armée à été envoyée là-bas, histoire de filer un coup de main (et surtout de quoi faire survivre les sinistrés) ? :o (Et c'est juste un exemple parmi tant d'autres hein).
DeviantArt || My Anime List || Fan de Zeus81, de Kp! et de Karel|| Découvrez Kévin Kelly ! || Mother 4 || Fan de Zim(s) et d'Omenides, dit "le porteur de don et d'espoir" || Nietzsche ta mère. || "Azaki qui modère. J'aime bien. Ça fait un peu white Omenides Nietzschéen. " - Ephy || "En fait, la production d'Indinera, c'est le penchant RM de la littérature fantastique pour adolescentes qu'on a vu fleurir ces dernières années dans les supermarchés." - Åvygeil

Leböwski - posté le 18/10/2012 à 22:57:25 (1577 messages postés) ❤ 0
On va manger... DES CHIPS!	http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20121018.OBS6258/taxer-google-le-geant-du-web-menace-la-presse-de-represailles.html le gouvernement français est idiot
Silent Word

Sylvanor - posté le 18/10/2012 à 23:31:01 (24642 messages postés) - ❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Google est un peu con de balancer des menaces comme ça. Ils devraient se contenter d'ignorer ou de répondre platement (ce qu'ils savent déjà très bien faire). Leur réputation est déjà vacillante ces temps-ci où leurs pratiques pas toujours très éthiques sont de plus en plus l'objet de débats. Leur position de n°1 n'est pas menacée, mais un monopole n'est jamais éternel. Ils ont tout intérêt à maintenir une bonne image de leur entreprise, et à continuer d'indexer les sites français, qui indirectement leur rapportent de l'argent. La demande du gouvernement est irréaliste et absurde, mais la réponse de Google ne vaut pas mieux. Ceci dit ce genre débat pose la question intéressante de la création d'un moteur de recherche public, voire mieux, à but non lucratif, qui ne serait donc pas animé par le profit et offrirait d'autres perspectives de recherches. Un moteur qui serait considéré comme une réelle alternative à Google, parce que tout le monde aujourd'hui semble ignorer qu'il existe d'autres moteurs (mais il est vrai qu'ils sont tous totalement écrasés).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Roi of the Suisse - posté le 18/10/2012 à 23:31:52 (29928 messages postés) - - ❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme	C'est cool si google affronte les médias et les gouvernements pseudo-démocratiques. Une dictature mondiale computocratique dont le bureau de direction est équipé d'un toboggan, c'est le pied
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko

AlterEgo - posté le 18/10/2012 à 23:44:05 (2481 messages postés) ❤ 0
It shall be engraved upon your soul	De toutes manieres dans 20 ans, plus personne ne connaitra Google , ils l'ont dit dans Fringe.
Et le pharaon noir est le premier roi de l’Atlantide pour la gloire de rien comprendre

Leböwski - posté le 19/10/2012 à 00:02:03 (1577 messages postés) ❤ 0
On va manger... DES CHIPS!	nan mais c'est pas des menaces, le nouvel obs interprète ça comme ça parce qu'il a quelque chose à y gagner mais en fait la réponse de Google est juste normale "yo Google, merci de nous amener la grande majorité des lecteurs de nos articles, tu veux pas nous donner de la thune en plus de ça?" "d'la merde! si tu veux que je paye pour référencer tes articles, moi je m'en fous je les référence pas et puis c'est tout!^^"
Silent Word

Sylvanor - posté le 19/10/2012 à 00:33:18 (24642 messages postés) - ❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Oui mais attention je ne suis pas sûr que ce soit si simple que ça, lorsqu'un acteur est en position de monopole ou quasi-monopole, il se trouve investi, selon les pays, de différentes obligations ou interdictions, afin de laisser libre cours à la concurrence ou de liiter les abus liés à sa situation. Je ne connais pas précisément ces lois, mais elles existent et pourraient concerner Google, comme ça a pu arriver avec Microsoft par exemple dans des domaines un peu différents. Le fait est bien qu'aujourd'hui, énormément de gens pensent que internet = google et ne savent même pas ce qu'est une url ou un nom de domaine, ni à quoi sert la barre d'url en haut du navigateur. C'est bête mais c'est comme ça. Tu peux donc facilement déduire que Google a un énorme pouvoir auprès d'une énorme quantité de gens, et dans ces conditions, le fait de légiférer un peu sur les activités de Google ne me paraît pas absurde du tout. Je pense que la situation peut amener à une réflexion plus subtile que "Google est une entreprise privée elle fait ce qu'elle veut". Par ailleurs, Google n'est pas non plus altruiste. Chacun trouve son beurre dans la présence du moteur de recherche: les sites visités, et le moteur lui-même. Les auteurs d'un site référencé pourraient donc tout à fait se dire que "Google fait du business avec les informations que nous diffusons/créons sans nous demander notre accord", et peuvent estimer que le trafic dont ils bénéficient grâce à Google ne les intéresse pas. Ils pourraient aussi estimer que la contrepartie donnée par un référencement sur Google (les visites) n'est pas suffisante au regard du bénéfice obtenu par Google grâce à l'indexation du site (sans sites référencés, un moteur n'existe plus). Tu vois ce que je veux dire?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

Leböwski - posté le 19/10/2012 à 01:52:21 (1577 messages postés) ❤ 0
On va manger... DES CHIPS!	oui tout à fait, mais dans ce cas là je ne vois pas en vertu de quels pouvoirs les sites d'actualités devraient être payés par Google et pas les autres sites; et je pense que malgré les bénéfices énormes qu'il peut rapporter, même Google n'aurait pas les moyens de payer tous les sites qu'il référence... Au pire ils ont qu'à proposer un lien aux webmasters pour que leurs sites ne soient pas référencés si ça les gène que Google fasse du fric avec, mais faudrait être un peu mazo 'fin bon voila je pense que chaque site individuellement est plus redevable à Google d'y être référencé que l'inverse, parce qu'il leur amène mine de rien un bon nombre de visiteurs et en particulier les sites d'actu qui bénéficient d'un classement qui les met pas mal en valeur quand on tape un sujet d'actualité... et puis faut dire aussi qu'il y a pire comme grosses pourritures capitalistes, si je ne dis pas de conneries, tous leurs services sont totalement gratuits pour les utilisateurs et sont financés par la pub, et ils facilitent bien la vie quand même, alors après ok ils se mettent vraiment beaucoup de thunes dans la poche, mais je ne pense pas qu'on puisse dire qu'ils entubent leurs clients, même leurs tarifs sont raisonnables c'est juste qu'ils ont un max de clients pour les pubs, pas besoin de les faire payer un bras et c'est aussi parce Google est si énorme qu'il est si performant et vice-versa donc pourquoi essayer de le limiter? après bon je suis pas du tout calé en économie et c'est pas franchement un domaine qui m’intéresse dans la vie de tous les jours donc j'ai peut être pas un avis correct là dessus, mais j'ai un peu l'impression qu'ils essayent de racketer Google et de les faire passer pour les méchants de l'histoire là...
Silent Word

Roi of the Suisse - posté le 19/10/2012 à 07:21:51 (29928 messages postés) - - ❤ 0
Chanter l'hyperchleuasme	Ils n'ont qu'à mettre des pubs google sur leurs sites de presse et ils seront rémunérés par google proportionnellement à leurs visites comme tout autre site peut l'être avec google
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko

Nova_Proxima - posté le 19/10/2012 à 09:00:27 (3718 messages postés) ❤ 0

Neo_Sephiroth

Légiférer sur les actes de google, évidement, mais il ne faudrait pas se mettre à les faire payer alors que ce sont eux qui rendent service aux journaux en leurs donnant de la visibilité. En général, on se bat pour que son site soit bien référencé, parfois même on paye et là, la presse ose se plaindre de la place en or que leur offre google (google y gagne aussi, on est d'accord), c'est assez gonflé de leur part ... Ce que je ne comprend pas, c'est que si ils ne veulent pas figurer dans les résultats de google, une simple méta-suffit à le préciser, comme quoi, cela ne les dérange pas d'être bien référencé, tout ce qu'ils cherchent, c'est se faire du fric facile. C'est comme vouloir être rémunéré pour figurer dans l'annuaire... De même, c'est comme si c'était aux boites de marketeux (ceux qui apportent les clients) de payer les entreprises pour qui ils font de la pub. Aux gouvernements de prendre des mesures pour apprendre à la populace que non, google != internet et qu'internet ne se résume pas à web+mail. (bonne chance)

trotter - posté le 19/10/2012 à 10:12:31 (10575 messages postés) ❤ 0
	C'est n'importe quoi cet article. La presse demande à Google de payer s'il les référence. Google répond que dans ce cas là, il préfère arrêter de les référencer. Ca devient "Google menace de ne plus référencer les sites français". Ils veulent que Google les paye, Google dit qu'il n'est pas intéressé et préfère arrêter : "Cette tentative d'étouffer tout débat par la menace est clairement un déni de démocratie." ...? "la presse française prise en otage", mais mort de rire. Si vous voulez de la démocratie faut pas se baser sur une entreprise étrangère... Il est où Quaero, le moteur de recherche européen public en développement depuis 8 ans ?
ౡ

TLN - posté le 19/10/2012 à 11:10:05 (16338 messages postés) - ❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes	Faut avouer que vu de loin ça sonne un peu « on veut forcer Google à bien nous référencer et en plus il devra nous verser des sous pour ça ».
Apôtre du Grand Kirby tkt.

Lünn - posté le 20/10/2012 à 10:49:29 (4230 messages postés) ❤ 0

C'est absurde... Je comprends pas pourquoi ces sites reprochent à google... de les faire vivre. Je suis complètement d'accord avec l'argument qu'une telle loi reviendrait à limiter l'accès à l'information. Bientôt on devra payer pour faire des liens... J'ai vraiment l'impression qu'ils ne comprennent pas le fonctionnement d'internet et de google en particulier. Pour taxer google, ils devraient commencer par viser l'endroit où l'argent circule, car tous les services de google sont gratuits (et performants)... sauf adwords, qui est payant et doit peser 80% du chiffre d'affaire.

² - posté le 20/10/2012 à 11:37:04 (7281 messages postés) ❤ 0
Hibernatus.	ce qui est absurde, c'est que la presse française refuse d'évoluer tout comme son industrie musicale. Elle s'accroche à un modèle économique qui est en train de couler pour de bon et malgré le fait qu'elle s'en rende compte, elle tente de compenser les pertes par des moyens délirants au lieu de négocier un virage indispensable pour sa survie. Et le pire c'est que le gouvernement marche dans la combine avec les deux pieds au lieu de mettre la holà. Bien entendu tous les articles écrits/en ligne/aux JT vont poser la presse en pauvre pitite victime du grand méchant Google et son monopole dont elle ne profite pas (financièrement) alors que, justement, un référencement même gratuit lui évite de couler tout court parce que les gens se tournent vers d'autres sources d'information.
Ko!N

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Index du forum > La Taverne > La blatte de Bla dit verre