AzRa -
posté le 17/05/2016 à 14:23:30 (11209 messages postés)
❤ 0
arttroy a dit:
Alors la première solution peut être mais la seconde certainement pas, pour avoir vu des gens sous acides (c'est une drogue que j'ai jamais testé désolé ^^) c'est pas du tout le même délire...
Cocaïne alors ?
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
Suite du sujet:
Omenides -
posté le 17/05/2016 à 14:32:40 (9105 messages postés)
-
❤ 0
Après deux verres, je prends le métro...
C'est pas ses frères, mais des étudiants logés chez l'habitant, à savoir, la mère de la petite.
Omenides -
posté le 17/05/2016 à 15:18:45 (9105 messages postés)
-
❤ 0
Après deux verres, je prends le métro...
Ce truc est super trash, mais il faut reconnaitre, que ce genre de situation est arrivé et malheureusement arrivera encore IRL, d'où son potentiel intérêt.
A ne pas placer entre toutes les mains je l'accorde, que ce soit des décérébrés ou des... décérébrés, un type ayant un penchant pour les gamins, ou un puritain obscurantiste aveuglé par des principes religieux souvent obsolètes, même tarif.
Sans The Skeleton -
posté le 17/05/2016 à 19:20:34 (5407 messages postés)
❤ 0
Le Docteur x Sans = Best character ever
Ce serait pas The Light of Tsukimi Manor ?
Doctor Sans to the rescue ! After the break.
Adalia -
posté le 17/05/2016 à 19:56:05 (3447 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
si, exactement (attention il est illégal de lire cette "œuvre" dans ce pays étant donné que même en manga la pédopornographie est illégale (je pense qu'il y aura des curieux maintenant que le nom a été dévoilé)
Sans The Skeleton -
posté le 17/05/2016 à 20:13:56 (5407 messages postés)
❤ 0
Le Docteur x Sans = Best character ever
Comme si on avait quelque chose à faire des lois de ce pays x)
Doctor Sans to the rescue ! After the break.
Omenides -
posté le 17/05/2016 à 20:46:02 (9105 messages postés)
-
Ephy -
posté le 17/05/2016 à 21:15:27 (30086 messages postés)
-
❤ 0
[BIG SHOT]
Aux dernières nouvelles c'est interdit de posséder de la pédopornographie, même sous forme de dessin. Après est-ce que ça inclut le fait d'en lire... je sais pas trop.
Sans The Skeleton -
posté le 17/05/2016 à 22:04:44 (5407 messages postés)
❤ 0
Le Docteur x Sans = Best character ever
Ouais en plus tout dépend du pays, tout le monde n'est pas Français ici x)
Roats => dommage que j'ai déjà vu une image identique, j'aurais pété de rire sinon x)
Doctor Sans to the rescue ! After the break.
Omenides -
posté le 18/05/2016 à 00:19:23 (9105 messages postés)
-
❤ 0
Après deux verres, je prends le métro...
Je me demande si certains d'entre vous connaissent Caljbeut Cartoons Trash, une chaine Youtube composée de... Cartoons trash, tant qu'à faire :
Citation:
"Suppression du droit de vote."
Mais non malheureux ! Laissez un peu à tous ces abrutis le droit de rêver et de croire qu'ils peuvent changer les chose grâce à un nom de despote sur un bout de papier. Ça a toujours bien fonctionné ainsi, alors ne changez pas une combine qui gagne !
Mr Drerrawyn -
posté le 18/05/2016 à 02:32:22 (1694 messages postés)
❤ 0
Le
Caljbeut, j'aime bien, je le suis depuis quelques mois, je suis pas vraiment d'accord avec tout ce qu'il dit mais il me fait bien marrer.
Pour ceux qui suivent Overwatch:
Nemau -
posté le 18/05/2016 à 03:20:11 (52276 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Citation:
Je me demande si certains d'entre vous connaissent Caljbeut Cartoons Trash
J'étais tombé sur sa vidéo parlant de l'homophobie, elle est juste affligeante du coup je n'ai pas eu envie d'en voir plus.
Citation:
Mais non malheureux ! Laissez un peu à tous ces abrutis le droit de rêver et de croire qu'ils peuvent changer les chose grâce à un nom de despote sur un bout de papier. Ça a toujours bien fonctionné ainsi, alors ne changez pas une combine qui gagne !
Non, le droit de vote c'est pas si mal, c'est juste que la majorité des gens en font n'importe quoi. Des gens qui se présentent aux présidentielles en voulant réellement changer les choses il y en a (Besancenot par exemple), mais quand ils finissent avec 5% des voix c'est un miracle.
freazyx -
posté le 18/05/2016 à 12:57:39 (1341 messages postés)
❤ 0
boss
Je suis d'accord, j'ai vu un peu près 6 vidéos et c'est aberrant. Dire que ce type arrive à mettre des gens d'accord avec lui, la blague. Je rentre en totale désaccord avec lui et ne regarde pas d'autres de ses vidéos.
Nemau -
posté le 18/05/2016 à 16:52:53 (52276 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Ce qu'il faut c'est éduquer les gens pour qu'ils soient en mesure de prendre les bonnes décisions pour eux-même. Par exemple, je pense qu'actuellement beaucoup de gens votent FN juste par ignorance.
Nous sommes bien d'accord Ephy, d'autant que pour quelqu'un qui verse dans le style "Trash", je trouve que c'est encore assez politiquement correct et au moins ça a le mérite de venir de quelqu'un qui ne mâche pas ses mots et qui partage ses idées de manière parfois ultra rationnelle... Après, je suppose que tout le monde ne peut pas être suffisamment "second degré" ou amateur du style pour ne pas se laisser offusquer par les pointes de sarcasme parfois excessives.
Nemau -
posté le 18/05/2016 à 19:00:49 (52276 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Citation:
t'as compris que c'était du second degré quand même?
Admettons que ça le soit : en quoi est-ce drôle ? Et en quoi ce second degré rend-t-il son discours anti-homophobie plus pertinent ? Au contraire, il devient moins évident de savoir lorsqu'il est sérieux et lorsqu'il ne l'est pas.
Maintenant, qu'est-ce qui te permet de penser que sa vidéo est humoristique ? Je remarque que beaucoup de gens de la tranche 15-30 ans ont pour habitude de prendre pour humoristique n'importe quel discours extrême, surement ont-ils l'impression d'être cools, ouverts d'esprit, ils ne manquent d'ailleurs pas de railler les "saintes nitouches" qui s'offusquent des mêmes discours.
Citation:
Si non, je te renvoie à ce minute papillon
Pour ma part je te renvoie à Usul Dorian & co, des types davantage instruits en ce qui concerne la sociologie et qui se sont opposés à la vision de Kriss sur le sujet.
Ephy -
posté le 18/05/2016 à 19:49:10 (30086 messages postés)
-
❤ 0
[BIG SHOT]
Citation:
Maintenant, qu'est-ce qui te permet de penser que sa vidéo est humoristique ?
Citation:
Pour ma part je te renvoie à Usul Dorian & co, des types davantage instruits en ce qui concerne la sociologie et qui se sont opposés à la vision de Kriss sur le sujet.
Si tu avais regardé la vidéo tu aurais vu que Caljbeut lui même explique que sa vidéo est humoristique et se moque de l'homophobie en la ridiculisant.
Après libre à toi de préférer la vision d'Usul et sa clique, libre à moi de préférer l'humour de Kriss.
Citation:
Admettons que ça le soit : en quoi est-ce drôle ?
Adopter un point de vue et l'exagérer à l'extrême pour le tourner en ridicule est une forme d'humour. De la caricature si je ne m'abuse.
Toi ça te fait peut-être pas rire mais c'est ton point de vue et il n'engage que toi.
Citation:
Et en quoi ce second degré rend-t-il son discours anti-homophobie plus pertinent ? Au contraire, il devient moins évident de savoir lorsqu'il est sérieux et lorsqu'il ne l'est pas.
Et si la vidéo était à but humoristique avant d'être à but anti-homophobe? Peut-être que le message anti-homophobie qui en ressort est une cause de la vidéo et non l'inverse?
Roi of the Suisse -
posté le 18/05/2016 à 20:01:20 (29851 messages postés)
- -
❤ 0
Alerte neige !
Nemau a dit:
Citation:
Je me demande si certains d'entre vous connaissent Caljbeut Cartoons Trash
J'étais tombé sur sa vidéo parlant de l'homophobie, elle est juste affligeante du coup je n'ai pas eu envie d'en voir plus.
Ephy a dit:
Rassure moi... t'as compris que c'était du second degré quand même?
C'est clairement du premier degré. Il pense ce qu'il dit dans sa vidéo. L'argument du "mais c'était du second degré, vous n'aviez pas compris ?" c'est ultra facile.
Après, mis à part son homophobie ordinaire (le fait qu'il disent sans arrêt "pédé", "tafiole", etc.) -et encore, ça il se force à le faire pour essayer rendre sa vidéo drôle (ce qui est un échec)-, la vidéo dit juste :
- qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils ne nuisent à personne
- que certains aspects de la gaypride devraient être punis pour attentat à la pudeur.
Rien d'extraordinaire. Pas de quoi crier au second degré pour le défendre.