Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Généralités > Alex d'Or 2011

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Reprise du message précédent:

Tata Monos - posté le 06/12/2011 à 17:09:13 (28 messages postés) ❤ 0

Compte Non utilisé

Citation: Tata Monos, le concept des Misao je trouve sa pas terrible dans le principe ou justement chacun met ce qu'il veut, donc on entre dans le grand concours du fake Non mais moi non plus heins. J'ai proposé un autre mode de fonctionnement pour les nominations ! Réponse : Impossible de mettre ça en place car on arrive pas tenir les jurées. Non de dieu, quand on s'inscrit en tant que jurée nous demandant un peu de boulot. Sinon qu'elle est l'utilité d'être jurée ? Valable pour les tests de jeu. Jurée veut dire devenir testeur et être prêt à tester des jeux ! Cela veut dire être sur d'avoir du temps. Sinon tu t'inscris pas ou tu démissionnes. 5 "notes" dans un système ou tous est centralisé par des notes, ça ne marche pas. Citation: Une note est censée être objective, on est censé noter le travail accompli. A quoi bon faire noter un jeu à 5 jurées pour avoir les mêmes notes car c'est censés être objectif ? Un seul type et le tour est joué ? Désolé mais faut arrêter avec cette histoire d'être objectif ou subjectif. Au vu du test de Miktov, les notes sont cohérentes avec ce qu'elle dit. Elle n'aime pas les graphismes, elle notes ça 1/5. Elle trouve le héros pas drôle, elle n'a pas aimé : pouf 0/5. C'est normale elle n'aime pas. Après oui au niveau des test : il faut avoir du "respect" envers la personne et le jeu en question. Et c'est là l'importance d'un jurée qui se réunis pour parler des nominations qui est important. Une personne n'aime pas le jeu, 4 autres ont adorées. Ba oué. C'est ce qu'on appelle les goûts et couleurs...

Suite du sujet:

trotter - posté le 06/12/2011 à 17:17:37 (10563 messages postés) ❤ 0
	Je t'aime monos.
ౡ

Zim - posté le 06/12/2011 à 17:18:25 (3048 messages postés) ❤ 0
Master of the yéyé	Avigeil, c'est absolument honteux ce que tu fais. Tous les tests vont être diffusés dans quelques jours, dont ceux de Milktov. Tu n'es pas juré, tu n'as pas accès aux tests. De quel droit les postes-tu ici ? Et de quel droi Miltov te les envoie ? Le sien encore je comprendrais, c'est le sien, et il a été refusé, mais l'autre, c'est juste nul de faire ça. Peu importe la note pour le gameplay : ce sont les nominations qui comptent : TBGITW n'a pas été nominé à cet award : s'il l'avait été, au détriment d'autres jeux, à cause d'une note abusive par rapport à celle des autres jurés, j'aurais peut-être demandé à la personne de revoir sa note. Mon travail n'a pas été de forcer les jurés à mettre les notes exactes que je mettrais, mais à éviter des injustices. L'injustice de Milktov, outre des arguments extrêmement contestables, mais tient-elle vraiment à ce que je fasse la critique publique de son test ? vient de ses notes qui excluaient entièrement TBGITW pourtant très bien placé. Quant aux autres jeux qu'elle a testés, elle n'a pas toujours été si affreuse, ou bien cela concernait des jex pour lesquels les autres jurés étaient assez d'accord. Comme je l'ai dit, j'ai toléré certains avis, dans la mesure où des injustices n'étaient pas commises, ses autres tests ont donc été conservés. Citation: Si il avait été dit d'entrée que des tests comme sa seraient refusés, les problèmes n'auraient pas été présents. Shûji a fait toute une série de recommandation à ce sujet, moi aussi dans divers topics. On ne peut pas forcer les gens à s'informer (Milktov a voulu faire tous ses tests d'un coup, s'en débarrasser - pour le coup, elle, ne semble pas aimer être jurée - pour ne plus revenir. Citation: Vous avez sérieusement fini chaque jeu testé ? A moins qu'on vous demande une preuve, permets-moi d'en douter. Autant annoncer clairement la couleur aux makers. Les testeurs ont un engagement moral à le faire. En tant que président, je n'ai pas de moyens de le vérifier (même si dans le cas de Milktov pour TBGITW certaines remarques invitent à le penser, et je ne parle pas de jugements de goûts, mais de faits techniques). Citation: En tout cas l'idée que c'est un calvaire de tester des jeux rm ça me hérisse. On peut interprêter ça de deux manières : les jeux ne sont pqs suffisemment assez bons... Que peut-on y faire ? Ou bien les jurés ne sont pas assez motivés. Que peut-on y faire là encore ? Si on gardait seulement les plus motivés (il y en a eu ! qui ont fait du rab), la tâche serait encore démultipliée. Pour avoir le plus grand nombre de jurés, nous n'avons pas demandé un trop gros investissement de leur part. Et même comme ça, ça n'a pas suffit pour en avoir assez. Quant à l'idée de ne pas jouer entièrement aux jeux... Non, ça va contre le principe ds Alex, qui est de respecter, donner une chance à tous les jeux jusqu'au bout (sauf foutages de gueule et autres, et c'est à ça qu'on servi les pré-tests). J'ai sans doute pas répondu à plein de trucs, désolé, mais vous parlez trop. EDIT pour Monos : Regarde mes tests : j'ai été subjectif, mais aussi le plus impartial (ou "miséricordieux" parfois, pour AD4C entre autres, et c'est dans l'esprit du concours tandis qu'il a été formellement interdit de manquer de respect) possible. Le début subjectivité/objectivé est bête. Les jurés devaient idéalement) juger les jeux avec leur subjectivité, c'est-à-dire être à l'écoute de leur ressenti, pour éviter par exemple les sur ou sous-notations selon la réputation du jeu. Mais en analysant soigneusement si ce ressenti subjectif leur était tout personnel, ou pouvait valoir pour d'autres personnes, et tenir compte de cela pour refléter au mieux ce qu'on estime pouvoir être l'opinion commune (hors illusions des fausses réputations). Je l'ai déjà dit ailleurs, la critique "j'aime pas donc c'est nul", c'est de la critique-bébé. Si j'ai fait un effort dans les recommandations, que j'ai appliquées aussi à mes tests, c'est de dépasser cela.
Level Up!

AlterEgo - posté le 06/12/2011 à 17:27:38 (2481 messages postés) ❤ 0
It shall be engraved upon your soul	Avygeil = Milktov ?
Et le pharaon noir est le premier roi de l’Atlantide pour la gloire de rien comprendre

Tata Monos - posté le 06/12/2011 à 17:28:46 (28 messages postés) ❤ 0

Compte Non utilisé

trotter a dit: Je t'aime monos. Je le sais depuis pas mal de temps ça Attention je ne remet pas en cause les deux tests qui sont retirés ou de savoir si c'est du floutage de gueule ou pas. Je fais juste le parallèle X dit un truc et note par apport à ce que X dit et non X dit un truc et surnote car Y et Z ont placé une bonne note alors on fait pareil. Citation: Je l'ai déjà dit ailleurs, la critique "j'aime pas donc c'est nul", c'est de la critique-bébé. Nan mais ça je suis ok heins.

mtarzaim - posté le 06/12/2011 à 17:29:45 (2926 messages postés) ❤ 0
Anaxagoras -500 BC	Citation: Désolé mais faut arrêter avec cette histoire d'être objectif ou subjectif. Ben non, justement, une note doit être objective, sinon, on ne peut plus rien jugé. Tout se réduirait à des gouts et des couleurs. L'intérêt d'avoir 5 jurés, c'est justement d'avoir 5 avis différents, 5 points de vue uniques, afin d'être sûr que tout le monde a bien saisi l'essence du projet. Avec un juré, il y aurait toujours le risque qu'il passe à coté du jeu (il rate un élément important, il oublie une séquence, il ignore un gameplay annexe car pas intéressé, il est nul dans ce type de jeu). Les notes servent à la moyenne générale, définissant les qualités du jeu selon x avis, et donnant une base commune pour les autres projets. Pas de notes, pas de concours. C'tout.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Mystikal81 - posté le 06/12/2011 à 17:31:08 (470 messages postés) ❤ 0
	Non Avygeil = Ami de Milktov Sinon je suis d'accord avec Zim sur tout ce qu'il a dit. Par contre tu dis que Shuji a fait ses recommandations et toi aussi, c'est vrai et d'ailleurs je les ai lues, il n'empêche que c'est passé au travers, c'était juste sa ma remarque, rien de grave en fait
Rétro Gamer à plein temps.

AlterEgo - posté le 06/12/2011 à 17:39:27 (2481 messages postés) ❤ 0
It shall be engraved upon your soul	Pourquoi les ;essages de Avy ne sont t'ils pas censures ?
Et le pharaon noir est le premier roi de l’Atlantide pour la gloire de rien comprendre

Zim - posté le 06/12/2011 à 17:41:29 (3048 messages postés) ❤ 0
Master of the yéyé	mtarzan : en gros, oui, mais la nuance que j'apportais, c'est qu'un test "objectif" est un test dont l'existence même est impossible : seul un sujet peut tester un jeu. Un jeu n'existe que parce qu'il est joué, par un sujet. Ce que tu appelles "objectivité", c'est une "subjectivité du plus grand nombre du public visé par le développeur, et du public du concours". Enfin, c'est juste une nuance sur les mots, parce que le l'opposition subjectivité/objectivité est source de grandes confusions ; dans les faits on est d'accord.
Level Up!

Åvygeil - posté le 06/12/2011 à 17:42:06 (2502 messages postés) ❤ 0

Citation: Avigeil, c'est absolument honteux ce que tu fais. Ho, je suis rouge de honte. Citation: EDIT pour Monos : Regarde mes tests : j'ai été subjectif, mais aussi le plus impartial (ou "miséricordieux parfois, et c'est dans l'esprit du concours tandis qu'il a été formellement interdit de manquer de respect) possible. REEDIT pour Monos : Zim a sélectionné lui même les jeux qu'il a testé. Ha oui et c'est moi ou elm6 est testeur/juré alors qu'il a un jeu en lice ? Citation: Pourquoi les ;essages de Avy ne sont t'ils pas censures ? Demande à flaco, depuis le temps qu'il rêve de le faire. N'empêche, depuis que j'ai mis les tests en public, personne n'est allé reproché des "contradictions" à Mikltov, au contraire même. C'est tout de suite moins facile de mentir quand tout le monde à accès à l'information hein Zim et Sylvanor ?

AlterEgo - posté le 06/12/2011 à 17:43:53 (2481 messages postés) ❤ 0
It shall be engraved upon your soul	Citation: Ha oui et c'est moi ou elm6 est testeur/juré alors qu'il a un jeu en lice ? C'est toi.
Et le pharaon noir est le premier roi de l’Atlantide pour la gloire de rien comprendre

Tata Monos - posté le 06/12/2011 à 17:47:36 (28 messages postés) ❤ 0

Compte Non utilisé

Citation: on ne peut plus rien jugé. Tout se réduirait à des gouts et des couleurs. Et ton jugement il est sur quoi ? Tes goûts et couleurs. Sur ce que tu aimes, sur ce que tu n'aimes pas. Citation: L'intérêt d'avoir 5 jurés, c'est justement d'avoir 5 avis différents, Lol quoi. Si c'est 5 avis différents, ils ne sont pas objectives ! Car si les 5 serait objectives, ils auraient le même avis, car normalement l'objectivité c'est être neutre pour avoir un point de vu général ! Ce qui veut dire que tout le monde doit avoir la même note ! Si les graphismes d'un jeu X objectivement vaut 15 sur 20 alors tous les jurées doivent noter 15/20 ! (Note Objectivité tiré de objective makeur bien sur) Je suis désolé mais si je suis le seul à ne pas aimé les graphismes d'un jeu, je vais lui mettre une note beaucoup plus basse que les autres qui ont super aimé. Je vais pas dire tien ne n'aime pas du tout pour t'elle et t'elle raison et mettre la même note car j'ai vu que l’ensemble aiment !

Zim - posté le 06/12/2011 à 17:52:46 (3048 messages postés) ❤ 0
Master of the yéyé	Citation: Zim a sélectionné lui même les jeux qu'il a testé. Ca c'est pas un secret, j'ai demandé une permission publique sur le forum des Alex d'or. A côté du boulot de co-président etc. c'était s'ajouter un boulot de juré, j'avais pas de temps à cette période de l'année. J'avais joué avant le concours aux trois-quarts des jeux participants, j'ai voulu mettre en avant certains jeux comme cas bien particuliers : ex. Mystic Slayer pour représenter l'esprit "old-school" du concours par rapport aux autres années, ou AD4C pour représenté l'esprit "amateur" (aimer un jeu malgré ses imperfections), Lije parce que c'était un cas spécial du fait de son moteur qui en faisait un projet borderline, et Survive et La Tour pour mettre en avant par souci de justice certains défauts (pour éviter les accusations de copinages/de jugements basés sur les réputations des jeux). De la même façon que les suppressions de tests non-conformes à l'éthique du concours ou à son exigence de qualité (indépendamment des jugements portés sur les jeux), ma volonté était d'éviter les injustices. Et de ce point de vue il me semble que c'est une réussite : comme le disait klimero, les résultats ne sont pas surprenants : et c'est tant mieux : les surprises n'auraient pu être que de mauvaises surprises, signes d'une défaillance du concours. De plus, toujours en public, j'ai déclaré que ceci qui pouvait être un avantage (non pas une manipulation des résultats... si vraiment j'avais voulu manipuler, crois-tu que j'en aurais dit quelque chose ? On aurait gardé ça entre présidents), mais un avantage, dans le sens où je n'avais pas à tester de mauvais jeux) serait compensé par mon imposibilité de participer à la dernière phase du concours, la délibération pour l'élection des awards. C'était un statut spécial de "juré annexe", qui ne m'était pas en théorie à moi seul réservé, mais ouvert aux cas spéciaux de jurés désireux d'aider, mais manquant de temps. Et non, Elm6 n'est pas juré.
Level Up!

choco-sama - posté le 06/12/2011 à 18:03:49 (151 messages postés) ❤ 0
Cannibale blagueur	Je confirme ce que dit Zim! Rien de tout cela n'est caché... (fin faut venir sur le forum des alex aussi) Monos: non le jugement n'est pas que sur nos goûts. le mec qui s'est cassé le cul à faire de bons graphismes, même si tu aimes pas, tu dois reconnaitre que "c’est pas de la merde forcement"...
Mystic Quest Legend II: Pour ravir les fans! (ou pas)

Mystikal81 - posté le 06/12/2011 à 18:03:54 (470 messages postés) ❤ 0
	Avygeil, j'en profite pour dire que Zim n'a pas pris la décision tout seul, on a pris la décision entre jurés, il n'est donc pas seul. Je suis d'accord sur le fait que montrer les tests n'est pas très cool de ta part envers les Alex. Après Zim est président du concours si il veut choisir les jeux qu'il veut tester il le fait et tu reste tranquille. Pour finir Zim n'a jamais menti, dans les tests de Milktov elle donne son avis que je conçois, mais les notes sont carrément scandaleuses.Elle a par la suite réfusée de les changer, il est LA le problème.Le test a été retiré suite à sa. Fin de l'histoire.
Rétro Gamer à plein temps.

Falco - posté le 06/12/2011 à 18:03:54 (19582 messages postés) ❤ 0
Indie game Developer	Citation: Demande à flaco, depuis le temps qu'il rêve de le faire. Ah non du tout, mon joujou principal perdrai tout son intérêt. Citation: N'empêche, depuis que j'ai mis les tests en public, personne n'est allé reproché des "contradictions" à Mikltov, au contraire même. C'est tout de suite moins facile de mentir quand tout le monde à accès à l'information hein Zim et Sylvanor ? En fait il serait assez sage qu'elle même vienne défendre son avis et son test pour pouvoir en discuter.
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Zim - posté le 06/12/2011 à 18:05:46 (3048 messages postés) ❤ 0
Master of the yéyé	Monos : Citation: Je suis désolé mais si je suis le seul à ne pas aimé les graphismes d'un jeu, je vais lui mettre une note beaucoup plus basse que les autres qui ont super aimé. Je vais pas dire tien ne n'aime pas du tout pour t'elle et t'elle raison et mettre la même note car j'ai vu que l’ensemble aiment ! Effectivement, la note pourrait être baissée par rapport aux autres pour le refléter. Mais pour cela, il faut des arguments : pourquoi tu n'as pas aimé ? Ca peut être des raisons très personnelles, très bêtes (je n'aime pas les brocolis, le héros de ce jeu est un brocolis). Autre exemple : tu aimes les jeux de foot, je n'aime pas les jeux de foot. Est-ce que je devrais sanctionner un jeu de foot sous prétexte que je n'aime pas les jeux de sport ? Sachant que c'est un genre qui a un énorme succès ? Non, je devrais oublier mes a-priori, et essayer de comprendre ce que ce jeu de foot a de plus ou de moins par rapport aux autres, et s'il est possible qu'il contente les fans ou non. Mon avis de gars qui aiment pas les jeux de foot juste parce que c'est pas sa culture de regarder la télé entre mâles et qu'il n'est pas sportif est sans valeur. Avivi : euh... Sylvanor n'a rien à voir là-dedans. Ni Flaco... prends Flaco, donc, il piffre pas kp. Et pourtant il confirme que le test est injuste. Faut arrêter le délire de "les organisateurs veulent manipuler les résultats par copinage", kp est pas mon copain non plus, je ne crois pas lui avoir adressé plus de 10 messages dans ma vie. xD (même si j'ai rien contre lui.) C'est juste que le test de Mikltov était pas acceptable dans le cadre du concours. Je te l'ai dit, tu veux vraiment que je détaille par le menu pourquoi ? Ce serait pas gentil. C'est pour ça que j'avais voulu préserver l'anonymat du testeur...
Level Up!

Åvygeil - posté le 06/12/2011 à 18:12:33 (2502 messages postés) ❤ 0
	Citation: Je te l'ai dit, tu veux vraiment que je détaille par le menu pourquoi ? Pour moi c'est pas la peine, je peux le lire sur le forum des Alex. Mais pour les autres ouais ça pourrait aider.

Sylvanor - posté le 06/12/2011 à 18:17:58 (24624 messages postés) - ❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)	Citation: N'empêche, depuis que j'ai mis les tests en public, personne n'est allé reproché des "contradictions" à Mikltov, au contraire même. C'est tout de suite moins facile de mentir quand tout le monde à accès à l'information hein Zim et Sylvanor ? Relax mec, j'ai autre chose à faire qu'une analyse du test de ta copine. J'ai dit qu'il y avait des incohérences/contradictions, si je me justifie pas c'est pas forcément parce que c'était un mensonge. Ce topic est celui des Alex, pas celui du test de Mikltov, mais bon puisque tu y tiens je vais commenter quelques passages: Citation: Conception sonore : (1/5) Les musiques du jeu sont trop transparentes et, bien que parfaitement dans le ton de l’univers et, par extension, allant bien avec le jeu, on écoute toujours avec le sentiment de déjà-vu. Cela pêche donc à l’identité propre de TBGITW. Par exemple ici, les musiques vont bien avec le jeu, sont dans le ton de l'univers, mais parce que c'est transparent on a 1/5? Ce n'est pas cohérent: des qualités sont mises en avant dans le commentaire et il y a la note minimale (il me semble que le 0/5 n'était pas autorisé). Citation: Trop de couleurs uniformes et même l’ensemble des couleurs utilisées, ainsi que le shading souvent trop marqué, ne donnent pas d’identité au jeu. N'est-ce pas le contraire? Des couleurs uniformes, un shading marqué... Ce n'est pas très courant en JV. Est-ce que justement ça ne fait pas partie des choses qui donnent une identité au jeu (qu'on peut ne pas aimer là n'est pas la question) ? Citation: Le côté brouillon aurait pu donner une réelle identité. Cependant, cela manque de finition et les décors personnalisés, notamment l’absence de point de fuite dans les images qui nous fait détourner du regard… Là c'est pas vraiment une incohérence mais les jeux 2D où les décors ont un point de fuite sont franchement rares. Surtout les jeux RM adoptant la perspective RM (qui n'a pas de point de fuite). Pourquoi ce critère alors? Par ailleurs la phrase en italique n'est pas dans un français correct (bon je pinaille ok, on comprend que le testeur n'a pas aimé mais tout de même, quand on est si méchant, vaut mieux se relire). Citation: Côté originalité, j’ai vu nettement mieux. Un jour, vous vous retrouvez à arpenter d’autres mondes en vous demandant si le héros n’a pas consommé des LSD et autres drogues tellement que les autres mondes sont improbables et complètement psychodéliques. Entre "j'ai vu mieux" et la note minimale, il y a une sacrée différence. Quand on dit "j'ai vu mieux" on s'attend à un truc bof, moyen, pas à un truc archi nul. De plus, la description faite juste après ne me donne pas l'impression d'un truc spécialement commun, surtout dans le monde du jeu vidéo; elle ne justifie donc pas la note. Et puis, quel est le problème à arpenter des mondes improbables et psychodéliques (quel est ce mot?) ? A-t-on vu ça dans trop de jeux? Je ne le pense pas. Il y aurait sûrement d'autres choses à commenter, j'ai pas envie, et j'ai pas envie non plus de rentrer dans le débat "Mikltov a raison de dire ça parce que...", "Ce n'est pas une incohérence parce que...", etc, etc. Bon, je t'ai expliqué ce que j'en pensais et pourquoi, après bon ben tu seras sans doute pas d'accord, c'est pas grave. Mais sinon je comprends pas trop, Mikltov t'a fait lire les tests des jurés en fait c'est ça? C'est pas la fin du monde mais c'est quand même pas très réglo.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ

trotter - posté le 06/12/2011 à 18:19:15 (10563 messages postés) ❤ 0
	AlterEgo a dit: Pourquoi les ;essages de Avy ne sont t'ils pas censures ? Parce qu'on n'est pas sur le forum de Zim, Zim n'a pas de pouvoir ici. Et les messages d'Avygeil ne posent pas de problème au staff d'oniro. C'est un fin stratège !
ౡ

Falco - posté le 06/12/2011 à 18:24:46 (19582 messages postés) ❤ 0
Indie game Developer	Citation: Mais sinon je comprends pas trop Mikltov t'a fait lire les tests des jurés en fait c'est ça? C'est pas la fin du monde mais c'est quand même pas très réglo. Je pense qu'ils vivent ensemble et partagent donc une session commune (du coup je suis devin !)
Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio

Tata Monos - posté le 06/12/2011 à 18:28:02 (28 messages postés) ❤ 0

Compte Non utilisé

Citation: Monos: non le jugement n'est pas que sur nos goûts. le mec qui s'est cassé le cul à faire de bons graphismes, même si tu aimes pas, tu dois reconnaitre que "c’est pas de la merde forcement"... j'ai jamais dit qu'il faut dire que c'est de la merde si tu n'aimes pas j'ai même parlé de respect. J'ai dit qu'il faut placer une note en r'apporte de ce que tu "critiques" : Tu vas pas foutre 5/5 a un jeu que tu n'aimes pas par ce que les 3 autres on foutut 5/4 alors faut s'harmonisez avec eux ! Citation: Mais pour cela, il faut des arguments : pourquoi tu n'as pas aimé ? Ca peut être des raisons très personnelles, C'est ce que je dis depuis le début. Et je dis que les notes du test de Mik est à l'image de ce qu'elle dit dans le test ! (edit : pas d'après nonor xd mais cela ne change en rien mon point vu sur les note <=> Commentaire qui doivent être cohérente et pas je gonfle la note car tous mes copains ont placé 5/5 ) Je n'ai pas fais le jeu de Kp pour savoir si c'est abusé ou pas. Ses notes notes respectent ce qu'elle marque dans le test. Après ce qu'elle marque "c'est autre chose". Personnellement lui avoir demander de gonfler les notes pour que ces notes soivent utiliser bof. Je ne trouve pas ça bien. Retirer le test car vous/nous avez/Avons estimés que c'est du foutage de gueule ! Alors oui c'est la solution. A noter que je ne juge pas le teste si c'est du foutage de gueule ou pas. J'ai pas joué au jeu de KP donc j'ai aucune opinion sur ça même si la forme du teste me dérange un peu.

Zim - posté le 06/12/2011 à 18:39:11 (3048 messages postés) ❤ 0
Master of the yéyé	Monos : j'ai écris un long message à Milktov pour lui montrer l'injustice de son test. Elle aurait pu ne pas gonfler ses notes si elle avait argumenté correctement en ce sens. Apparemment il se connecte avec le compte de Mikltov sur le site des Alex. Ca devrait valoir un bannissement, mais je vois déjà Avigeil crier au scandale, qu'on l'empêche de je sais pas quoi, alors qu'il n'a rien à faire là. Si c'est Milktov qui l'y a autorisé, il faudra effectivement la sanctionner. Pour compléter vite fait le message de Sylvanor (mais depuis quand les Alex d'or sont devenu le procès de Mikltov ? Elle ne pourra s'en prendre qu'à toi, il semble que je la respecte plus que toi ayant évité d'en faire une affaire personnelle. Citation: Systèmes : (2/5) C’est un jeu d’aventure classique. Vous manipulez le héros et résolvez des problèmes sur quasiment chaque tableau pour continuer l’aventure. Il n’y a pas de gestion de combat ou de menu. En gros, il n’y a rien de transcendant. Tout d'abord, c'est l'award Gameplay, pas système, elle fait régulièrement cette confusion n'ayant pas daigné s'informer. les conséquences ne sont pas si graves, mais c'est pas GG (elle a fait pire pour l'Award Ame du jeu). Ensuite. Le gameplay d'un jeu d'aventure classique peut être excellent. Cela dépend de la manière dont sont gérées les possibilités de dialogues, des énigmes diverses, de gestion d'inventaire, bref, dire "jeu d'aventure classique" ne veut pas dire 2/5 (s'il est quelconque, 3/5). De plus elle prétend qu'il n'y a pas de menu, c'est faux. Il n'y en a pas quand on n'appuie pas sur la touche d'appel de menu, c'est sur, bravo la qualité du test. Quant aux combats, il y en a. Ce jeu est un RPG, qui utilise le système de combat de RM. A mes yeux, c'est le gros point faible du jeu, mais il n'empêche qu'il est tout à faut faux d'écrire qu'il n'y a pas de gestion des combats. J'en viens même à soupçonner qu'elle n'a pas fini le jeu, voire ne l'a pas testé plus d'une demi-heure sur les quelques heures annoncées. Et quand bien même, peut-on sanctionner l'absence de combats dans un jeu d'aventure (qu'il n'est pas) (alors qu'il y en a) ? Bon je vais arrêter là, je vois pas pourquoi je justifie une bonne décision auprès du copain rageux et insultant et fraudant d'un juré irrespectueux des jeux et du concours.
Level Up!

Nemau - posté le 06/12/2011 à 18:39:40 (52379 messages postés) - - ❤ 0
The Inconstant Gardener	Spoiler (cliquez pour afficher)
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel.

Zeus81 - posté le 06/12/2011 à 19:09:17 (11071 messages postés) ❤ 0
	Tu comprends rien Monos, si t'as pas suffisamment de recul pour distinguer tes goûts des qualités intrinsèque d'un jeu, bah tant pis pour toi.

Tata Monos - posté le 06/12/2011 à 19:15:32 (28 messages postés) ❤ 0
Compte Non utilisé	Je ne parle pas spécialement de mes gouts zeus mais bon pas grave !

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Index du forum > Généralités > Alex d'Or 2011