Adalia - posté le 26/04/2018 à 14:39:11. (3454 messages postés)
Mmh. Je vois. Je voulais juste rajouter un dernier exemple pour montrer que c'est plus ou moins omniprésent, y compris (voire surtout) quand on n'en a pas conscience
Adalia - posté le 26/04/2018 à 14:31:38. (3454 messages postés)
J'ai relu et je n'ai revu qu'un post explicatif. Où est la provoc ? C'est pas bien de répondre quand des membres disent qu'ils ne sont pas au fait d'un sujet ?
Adalia - posté le 26/04/2018 à 13:19:16. (3454 messages postés)
Mais pourquoi t'as enlevé le message ou tu me disais que j'étais teubée ? Non sérieusement, tu t'es déjà demandé pourquoi ça te faisait si mal de voir des gens qui ne sont pas dans le même esprit que toi ? Y'a peut-être un problème sous-jacent :/
Adalia - posté le 26/04/2018 à 13:05:44. (3454 messages postés)
Falco a dit:
Mais t'es maso t'aimes bien te faire insulter en fait, entre nous ?
[supprimé par le staff]
Nemau a dit:
nous connaissons tous ton opinion sur le sujet, il est donc clair que ça ne sert à rien de nous la rabâcher. Ni à toi, ni à nous, ni à la cause que tu défends.
Ah donc on peut même pas relever une erreur dans un questionnaire qui nous est proposé ? :/ ça pourrait pourtant aider. Comme dans la quasi-totalité des questionnaires qu'on voit passer sur les groupes des universités, où les gens disent simplement "ah oui pardon, merci" et corrigent.
Adalia - posté le 26/04/2018 à 13:03:20. (3454 messages postés)
Une "blague" trouvée vite-fait sur facebook :
"Un #avocat a fait valoir ceci hier au #tribunal :
Si avoir des #rapports_sexuels avec sa #femme sans son #consentement est appelé #viol,
alors faire du #shopping sans le #consentement de son #mari devrait être qualifié de #vol."
Edit pour clarifier : le côté "blague" de ce post, pour l'autrice et les personnes qui en on ri, c'est que ces personnes pensent que ça ne devrait pas être appelé viol, car il y a la situation de "mari et femme". Comme s'il existait encore le devoir conjugal. Bien entendu, le premier cas est viol et le deuxième est vol.
Une autre "blague" trouvée sur le Twitter du JdG :
"La drague c'est comme les pokémons. D'abord on afaiblit l'adversaire et après on le capture"
C'est également la saison des interdictions du short, de la jupe, des épaules découvertes - tout ça uniquement chez les personnes assignées femmes évidemment parce que "ça déconcentre les garçons", "ça aguiche", etc etc. (#C'est la faute de la tenue et pas de la personne d'en face)
On peut également check les pages Paye ta / Paye ton pour voir de bons exemples de culture du viol. En particulier sur Paye ton Psy, c'est assez impressionnant de voir à quel point c'est gangréné des fois. Exemple :
On peut également voir nombre de trucs dans les médias etc. Deux exemples récents et touchant un grand nombre de monde : Game of Thrones ; tout est fait pour que l'on ait de l'empathie pour un violeur
Jaime, sur Cersei, S04E03, nombre de personnes ont même oublié cette scène voire pensent que ce n'était pas un viol
Valérian et la Cité des Mille Planètes : ce film 6° plus grand succès français de tous les temps au box-office mondial aurait pu s'appeler "Valérian et la culture du viol" ou "Le forcing : comme faire pression jusqu'à ce qu'elle dise oui, parce qu'on s'en fout si elle dit non"
Sinon, pas de culture du viol en France ? xd
(si vous pensez toujours qu'il n'y a pas de culture du viol en France, lisez les derniers posts qui parlent du battage de couille concernant le consentement d'une enfant pour lui faire des bisous - y'en a qui pensent que le problème dépend de l'endroit où on fait le bisou, d'autres qui comparent ça au fait de manger des légumes... bref)
Adalia - posté le 25/04/2018 à 22:15:54. (3454 messages postés)
7163D a dit:
Citation:
Combien de femmes dans les films qui font "non non" mais cède devant la fougue et la passion de l'homme qui leur tombe dessus ?
Le truc, c'est que les femmes qui disent "non" en pensant "oui", ça existe. (Attention, je ne dit absolument pas que c'est toujours le cas, mais regardons au quotidien le nombre de fois où l'on ne dit pas ce que l'on pense...)
Citation:
On vit dans une société ou règne la culture du viol
Non.
Que... quoi ? Je suis tellement abasourdie de lire ça que je sais même pas quoi dire..
7163D a dit:
Euh, parce qu'actuellement le fait qu'une relation sexuelle doit être consentit n'est pas déjà dans les mœurs?
Adalia - posté le 16/04/2018 à 00:34:30. (3454 messages postés)
7163D a dit:
Je trouve que c'est assez extrême comme propos, c'est exactement une rhétorique révolutionnaire. Alors deux questions:
> Qu'est ce que l'état a fait de si terrible pour mériter une révolution?
> Tu penses vraiment que tuer un gendarme ou deux changera quoi que ce soit?
Mmh, le fait qu'on soit en simili-dictature d'une caste de privilégiés qui jouent avec la vie des gens comme si c'était des LEGO en usant de tous les moyens anti-démocratiques possibles pour conserver leur situation c'est suffisant pour mériter une révolution ?
Un ou deux gendarmes non. Mais c'est que le début
7163D a dit:
Mais je reste assez scotché de te voir parler de tuer des gens aussi calmement.
Les dirigeants du pays sacrifient des gens à tour de bras pour leurs petits plaisirs malsains et ces gens les protègent. Tant pis pour eux, j'ai pas de pitié pour les gens qui soutiennent de telles horreurs. Enfin, je préfèrerais évidemment une solution pacifique, malheureusement ça sera pas possible de renverser Louis Macron I et sa clique en restant gentiment assis.es en signe de protestation.
Adalia - posté le 16/04/2018 à 00:16:35. (3454 messages postés)
7163D a dit:
Juste pour être clair : pour toi c'est légitime d'attenter à la vie des forces de l'ordres?
Je dis juste qu'il y a pas vraiment d'autre moyen de lutter contre les outils de répression de l'état.
7163D a dit:
Et par principe, pour moi il n'y a pas à résister aux forces de l'ordre. Je ne proposerait donc pas de manière de se défendre, vu que j’estime que cette défense est illégitime.
Je comprends mieux pourquoi t'es dans le métier xD
Adalia - posté le 16/04/2018 à 00:00:09. (3454 messages postés)
7163D a dit:
sincèrement, ça me soule de voire des gens tenir ce genre de propos quand les mecs en face balancent des cocktail molotov, de l'acide, on une catapulte qui lance des pavé énormes...
Tu proposes quoi comme autre façon de se défendre contre les forces de répression ?
C'est l'explosion d'une grenade GLI F4, lancée par la gendarmerie sur des civils (ici, des journalistes), dans le bocage de Notre-Dame-des-Landes.
La grenade GLI F4 contient 25 grammes de matière explosive pure : du TNT. Elle produit une importante détonation, un effet de souffle, et projette des éclats qui s'enfoncent dans les chairs. La France est le seul pays d'Europe à utiliser ce type d'armes pour le maintien de l'ordre.
Jusqu'ici, tout va bien ...
Citation:
les gendarmes apprenent déjà à éviter le maximum les dégâts.
Edit Nankiesque : mettez les images déformantes en spoiler/lien danke pleaze.
Adalia - posté le 24/03/2018 à 12:15:27. (3454 messages postés)
Sylvanor a dit:
Dire "pénis de femme", y compris dans le jargon que tu emploies, me semble donc dénué de sens
Cela sert simplement à souligner le fait qu'il n'y a pas de "corps d'homme" ou "corps de femme", et que tous les genres ont tous types de corps ^^
Nemau a dit:
les gens n'ont pas à être "acceptés en tant que femmes ou hommes" puisqu'il s'agit de concepts sexistes et inutiles
Sexistes, seulement si tu y attaches les stéréotypes de genre. Ce qui n'est pas le cas de nombre de personnes trans (surtout qu'il n'y a pas vraiment de stéréotypes de genre pour les personnes non-binaires). Inutiles... Perso' je trouve pas qu'avoir une identité sociale et un moyen de s'auto-définir soit inutile.
Nemau a dit:
Donc tu dis que c'est un positionnement par rapport à la société, pour autant, toi qui est (sauf erreur de ma part) antisexiste, ne devrais-tu pas plutôt prôner (comme je le fais) le fait de développer sa personnalité sans chercher à se plier à la moindre règle (je parle des règles sexistes) de la société ?
C'est effectivement rapport à la société, pour autant ça n'implique pas de se plier aux règles et stéréotypes sexistes. Comme je l'ai déjà dit, je suis totalement contre ces stéréotypes. Ce que mon genre implique ? Ni maquillage, ni talons, ni froufrous, ni robes, ni quoi que ce soit de ce genre. Ça implique pronoms et accords #identitéSociale
Les quelques personnes trans stéréotypées que j'ai pu rencontrer c'était surtout un rôle pour se faire accepter plutôt qu'une vraie envie d'être ainsi. Notamment parce que pour une transition médicale et légale ça facilite grandement les choses (mais pour ma part, je refuse de me plier au sexisme pour faciliter mes démarches)
Nemau a dit:
Tu n'es pas née "de genre femme"
Quand on est bébé, nous n'avons pas de conscience de nous en tant qu'être social, par conséquent on ne peut pas avoir de genre à mes yeux. Cela dit, le genre apparaît quand même très tôt (toutes les personnes trans que je connais, soit bien plus d'une centaine, sont trans depuis plus loin que leurs plus lointains souvenirs)
Nemau a dit:
ce que vous "ressentez être" est juste le fruit de votre développement psychologique duquel découle un positionnement de votre personnalité par rapport à l'attente (binaire : homme ou femme) de la société
Vu le nombre de personnes non-binaires et/ou genderfuck j'ai du mal à voir ça comme étant par rapport à l'attente binaire de la société Pour ce qui est de "juste le fruit du développement psy"... Y'a quand même un consensus du corps médical sur le fait que ça serait d'origine génétique d'être trans. Pour ma part ? Je pense pas que ça soit le cas (et j'espère pas surtout) mais je pense qu'il y a quand même des arguments qui rendent cette théorie fortement crédible.
Nemau a dit:
C'est quoi "être une femme" Adalia ? Si tu me réponds "c'est se sentir femme" je te demanderai alors ce que ça signifie de "se sentir femme". D'ailleurs Adalia, si "être femme" c'est quelque chose "au fond de toi" qui n'a pas de rapport avec les attentes de la société (i.e. ce que c'est que d'être une femme selon la société), comment peux-tu être sûr que ton "ressenti femme" à quelque à voir avec le "ressenti femme" du transgenre d'à côté ? Ça peut, si je suis la définition de "genre" que tu donnes, être deux choses complètement différentes. Dans ce cas-là pourquoi demander des pronoms particuliers etc. ?
C'est se définir femme Être une femme peut en effet totalement varier d'une personne à une autre. Rien ne dit que mon ressenti est le même que celui de la femme d'à côté, j'aurais même tendance à dire que deux personnes n'auront probablement pas le même ressenti (que ce soient des femmes cis ou trans ou mixtes), car nous n'avons pas le même vécu, le même rapport à notre genre, le même positionnement politique vis-à-vis des attentes de la société...
Pour le coup des pronoms... Je le martèle mais c'est une identité sociale. Qui implique simplement pronoms et accords. Y'a un consensus sur les hommes = il + masc, les femmes = elle + fem, et les personnes non-binaires ça varie entre il / elle / neutre et masc / fem / neutre. C'est même à peu près la seule règle que l'on peut observer en terme de genre.
Nemau a dit:
dans un autre post tu prétendais nous éclairer de grandes vérités, et là sur un point aussi important on a droit à un "probablement"
Comme dit plus haut, l'origine de la transidentité n'est pas fixée. Beaucoup de personnes pensent que l'origine est génétique, mais je ne suis pas fan de cette théorie (même si je dois admettre qu'elle a des chances d'être vraie et que nombre de personnes bien plus spécialistes que moi y adhèrent), par conséquent sur l'origine de la transidentité je ne peux dire qu'il y a certitude. Cependant, oui certaines des choses que je dis relèvent de vérité que je tente d'apprendre (ça peut paraître présomptueux, mais pour ce sujet je pense qu'il y a quand même une dose de connaissances qui ne relèvent plus de la théorie et que je suis plus calée que nombre de personnes ici - probablement l'un des seuls sujets où je peux dire ça, mais je le dis)
Nemau a dit:
Pour ma part je ne peux respecter une demande que je ne comprends pas
Voilà une différence fondamentale entre nous. Pour reprendre l'exemple des neurogenres, même si j'en ai assimilé la définition et le fondement du concept, je ne peux véritablement comprendre leur ressenti - je ne suis pas concernée - pour autant, je respecte, car je considère que je n'ai pas besoin de comprendre pour respecter. Si la personne me dit être de genre "bleu", je ne comprendrai pas le ressenti que cela implique, mais tout ce qui m'importera sera de connaître ses pronoms et accords.
Nemau a dit:
Je vais résumer ma pensée : selon moi (et beaucoup de gens, visiblement), les seules différences intrinsèques (= non liées à l'influence de la société) entre un homme et une femme, ce sont les différences biologiques.
Ma reformulation serait "les seules différences entre un mâle et une femelle et une personne intersexe ce sont les différences biologiques. Cependant cela ne devrait avoir aucune conséquence sociale. Les seules différences fondamentales entre les hommes et les femmes ce sont les pronoms et accords."
Nemau a dit:
Toute votre théorie repose sur un principe inexistant, ce principe étant qu'indépendamment de toute influence extérieure (société) et biologique (zizi vagin) on se sentirait être quelque chose
Vu le nombre de personnes trans (probablement en millions dans le monde), on ne peut dire que le ressenti d'identité sociale soit inexistant. Difficile à appréhender pour une personne qui n'en a pas l'expérience, par contre, en effet.
Nemau a dit:
Une chose qui pourrait me persuader du contraire c'est un ou plusieurs rapports de gens compétents dans le domaine (je pense aux psychiatres notamment, mais également aux psychologues et sociologues)
Alors je sais que ça existe, mais j'ai aucune idée d'où chercher ça je peux seulement prendre comme base mes cours de socio et d'anthropo...
(si jamais mon post n'est pas de très grande qualité merci de prendre en compte le fait que c'est relativement difficile pour moi de répondre autant et que ça me demande de gros efforts du coup je suis claquée )
Adalia - posté le 24/03/2018 à 11:33:02. (3454 messages postés)
trotter a dit:
Déjà pourquoi être les seuls à avoir X nous imposerait-il de faire Y ?
"Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités"
Sinon pour les animaux non-humains dangereux ou envahissants, vous savez qu'on a déjà des traitements spécifiques pour les êtres humains dangereux ou envahissants hein, et que donc ça ne pose pas de problème ?
Adalia - posté le 23/03/2018 à 21:25:12. (3454 messages postés)
Sans The Skeleton a dit:
Mais encore une fois, si ton genre c'est de l'identité ressenti, tu la garde pour toi. Quand t'as mal parce que tu t'es brûlée, tu va pas le dire à toutes les personnes que tu croises ? Bah c'pareil pour ton genre.
J'ai pas forcément besoin de dire mon genre, juste les pronoms et accords qui en découlent. Chacun fait ce qu'iel veut concernant le partage de son genre.
Adalia - posté le 23/03/2018 à 17:53:07. (3454 messages postés)
Tu peux être un mâle et une femme oui. Cela dit, une femme trans n'a volé de corps à personne, et comme elle est une femme son corps est donc un corps de femme. Potentiellement incluant un pénis de femme, oui. La très grande majorité des personnes trans ne passe jamais par l'opération de réassignation sexuelle. Il y a même beaucoup de personnes trans qui ne font pas de transition médicale du tout. Et beaucoup des personnes trans qui font une transition médicale le font par dépit, parce que sans ça jamais nous ne sommes respecté.e.s comme étant de notre genre.
7163D > probablement que mon identité de femme s'est construite en fonction de mon vécu, mais je ne saurais te le dire c'est une identité qui se construit avant nos plus lointains souvenirs. Après même si j'ai cédé aux pressions sociales concernant la transition médicale, je suis genderfuck (position politique) ce qui veut dire que je dis fuck aux stéréotypes et rôles de genre. Donc je m'habille, me comporte etc indépendamment des étiquettes sociales genrées pour ces choses.
Sinon pour moi militaire c'était une profession pas une identité sociale xd my bad si j'me trompe
Adalia - posté le 23/03/2018 à 15:07:21. (3454 messages postés)
Le genre est une identité propre à une personne, une façon de se définir en tant qu'être social. Le seul lien qu'il y a avec le corps c'est que l'être humain occidental (à la base) impose le genre de manière arbitraire en fonction du corps. Le fait que l'on naisse mâle, femelle ou intersexe ne définit en aucun cas notre personne, notre caste sociale si tu veux la nommer ainsi (ou plutôt, si ça le définit, c'est complètement absurde)
Adalia - posté le 23/03/2018 à 14:21:11. (3454 messages postés)
Falco a dit:
On est d'accord, c'est ridicule non? Ça rentre dans la même catégorie que les platistes et ceux qui pensent qu'on est gouverné par des lézards?
Je ne trouve pas que les neuroatypies soient ridicules non :/ il s'agit simplement d'un moyen métaphorique d'exprimer son genre pour les personnes qui ne peuvent l'exprimer autrement..
Adalia - posté le 23/03/2018 à 11:02:43. (3454 messages postés)
Citation:
Moi ce que je ne comprends pas, c'est :
- Si le genre est une construction sociale
- Si le sexe et le genre n'ont pas de lien
alors pourquoi quand tu t'es découvert de genre "femme", tu as changé de sexe
pour passer de mâle transgenre à femelle transsexuelle cisgenre ?
Je ne serai jamais cisgenre vu que je n'ai pas eu mon genre assigné à la naissance xd Et transsexuel est un mot proscrit car pathologisant et portant à confusion. Je suis une femme transgenre tout simplement (et artificiellement intersexe si tu veux inclure le sexe - Je ne serai jamais femelle)
La raison majeure qui pousse à la transition médicale, c'est la dysphorie, qui est généralement provoquée par la société. C'est à dire que beaucoup de femmes trans comme moi (par exemple) vont se sentir obligées de prendre par exemple des hormones car sans ça elles ne seront jamais acceptées en tant que femmes (cf la position de Nemau qui reflète bien cette pression sociale)
Non, le fait que ça soit une construction sociale ne veut pas dire que la société me l'attribut (même si elle essaie), mais que le genre dépend d'un environnement social ; dans un hypothétique état de "nature" sans jamais avoir eu d'interaction sociale, nous n'aurions pas de genre, car nous n'aurions pas de conscience de soi en tant qu'être social. Par conséquent oui, il s'agit d'une identité propre dans notre environnement social. Sinon oui il est possible de se tromper. Par exemple, je croyais que la société devait avoir raison et que malgré le problème que je ressentais je devais donc être un homme, et je me trompais. Cela dit, des personnes trans qui se trompent de genre post coming out, je pense que ça existe mais c'est extrêmement rare. L'important de toute façon c'est de respecter l'identité de la personne à l'instant t, même si elle change après où avant.
Je ne peux regarder la vidéo mais j'en devine le contenu. Non elle n'est pas un chat, tout comme je ne suis pas une femelle. Je ne confonds pas réalité biologique et identité sociale. Cependant elle est peut-être de genre "chat". Je sais que ça peut paraître étrange mais il existe ce que l'on appelle des "xenogenres", qui sont des genres "qui ne sont pas des genres". Pour être plus claire, parmi les xenogenres on trouve notamment le genre "galaxie", le genre "bleu", le genre "chat", le genre "chaud" etc. Ce qu'il faut comprendre c'est que cela ne relève pas seulement de la transidentité mais aussi des neuroatypies ; on parle de neurogenres : des "genres" que les personnes ne peuvent exprimer avec des genres "classiques" et qui sont donc des métaphores de leur genre. On a remarqué notamment que les neurogenres étaient assez courants chez les personnes autistes.
Sinon euh je vois pas en quoi j'imite des comportements féminins '-' je suis contre les clichés et stéréotypes donc je risque pas de me mettre au shopping et au sac à main rose juste pour paraître plus "girly".
Adalia - posté le 22/03/2018 à 19:39:03. (3454 messages postés)
Falco a dit:
rien en nous empêche de continuer à croire qu'un homme = corps d'homme, et une femme = corps de femme
Ah mais je suis d'accord, c'est même la base d'ailleurs. D'où le fait qu'une femme trans ne peut pas avoir de corps d'homme ou qu'un homme trans ne peut avoir de corps de femme, et il en va de même pour les personnes non-binaires.
Pour ce qui est de la partie transphobe, cf le topic sur la transphobie, j'ai expliqué en long et en large que le sexe et le genre n'ont pas de lien. Mais bon si vous en êtes encore à confondre faits et opinions...
Adalia - posté le 22/03/2018 à 15:15:54. (3454 messages postés)
NanakyTim a dit:
Tu peux développer ? On ne sait pas qui tu vises avec ce hashtag ni pour quel propos, c'est assez frustrant.
ça :
Nemau a dit:
je considère qu'Adalia est une femme vu qu'elle désire changer de corps, en revanche si elle vivait bien le fait d'avoir un corps d'homme et qu'elle voulait juste qu'on la considère comme une femme parce qu'elle "se sent femme" je considèrerais que c'est un homme
Faut croire que tout ce que j'ai pu expliquer sur la transidentité n'a nullement aidé à apprendre quoi que ce soit :'c
Adalia - posté le 14/03/2018 à 11:24:39. (3454 messages postés)
7163D a dit:
Tient Adalia, tu ne m'as toujours pas dit ce que tu entendais par les "détails déterminant d'une personnes".
Citation:
Du coup faudrait supprimer tous les mots nous permettant de nous définir parce que ça complique les choses ?
Je sais pas si ils nous définissent, à partir du moment où l'on peut dire n'importe quoi...
Et tu passes tranquilou de "avoir un pronom neutre unique" à "supprimer tout les mots permettant de nous définir"... Et si tu défends un pronoms par "genre", tu m'expliques tu fais comment avec ton spectre? Parce que jusqu'à preuve du contraire, les mots ne forment pas un spectre eux.
Je ne défends pas un pronom par genre, il peut y avoir potentiellement autant de genres que de personnes. Masculin féminin et neutre c'est suffisant. Cependant, je ne vois aucune raison pour supprimer un moyen de se définir aux personnes qui le souhaitent sachant que ça n'est censé n'impliquer ni nouveau pronom ni stéréotype. Pour le coup des détails j'ai pas souvenir du contexte (et je suis sur tel alors c'est galère d'aller chercher)
Adalia - posté le 14/03/2018 à 08:58:35. (3454 messages postés)
Du coup faudrait supprimer tous les mots nous permettant de nous définir parce que ça complique les choses ? Réduire à néant la beauté de la diversité humaine ?
Adalia - posté le 14/03/2018 à 08:57:00. (3454 messages postés)
ça a duré juste assez longtemps pour que je ne puisse pas choper une statuette en édition limitée sortie hier, déjà partie quand c'est revenu... #fuckIt
Adalia - posté le 13/03/2018 à 23:03:04. (3454 messages postés)
Nova_Proxima a dit:
Le soucis, c'est que l'on a tous, notre propre psychée. Demander à chacun d'adapter son vocabulaire en fonction de chaque psychée (7 milliards), c'est impossible/déraisonnable. Alors on simplifie.
Bah ouais, masculin / féminin / neutre c'est pas mal simplifié et plutôt bien je trouve.
Nova a dit:
J'ai d'ailleurs lu un commentaire que j'ai trouvé plutôt pas mal sur le site de Nev.
Citation:
Qu'on se le dise : lutter contre les discirminations basées sur le genre de la personne ne passe pas par la multiplication des cases de genre mais par leur abolition pure et simple.
Je ne comprends pas pourquoi les gens veulent abolir une façon de se définir plutôt que les stéréotypes associés oo' (puis on parle pas de "multiplication des cases" mais de "spectre")
Adalia - posté le 13/03/2018 à 20:37:11. (3454 messages postés)
Nova_Proxima a dit:
En gros, ça ne repose que sur ton propre mental. Et c'est assez "étrange" de vouloir imposer des actions aux autres en fonction de son propre mentale.
Je trouve ça plus logique au contraire. Tu parles à une personne, à sa psychée, pas à ses potentiels organes génitaux, taux hormonaux, ou autres détails potentiellement si ce n'est probablement inconnus et non-déterminants d'une personne.
Adalia - posté le 13/03/2018 à 20:08:36. (3454 messages postés)
L'identité de genre c'est simplement la façon de se définir, c'est une conscience de soi en tant qu'être social. Ça passe par un ressenti, des pronoms, et des accords. Je précise soit-dit-en-passant que cela n'a rien à voir avec de quelconques apparences, stéréotypes, supposés rôles, ou que sais-je encore.
Adalia - posté le 13/03/2018 à 19:29:19. (3454 messages postés)
@7163D
Transphobie : oppression envers les personnes trans qui peut se manifester par de la transphobie ordinaire (genrer les corps, etc.), des discriminations, de la violence verbale et/ou physique. (Voir aussi : cissexisme, cisnormativité).
Cisnormatif : désigne un système social dans lequel il est considéré que norme est d’être cisgenre ; désigne par extension tout comportement ou pensée conditionnés par cette norme.
Cissexistm : le fait de considérer que les personnes cisgenres sont supérieures aux personnes transgenres, ou le fait de considérer que les identités des personnes cisgenres sont plus valides que celles des personnes transgenres, ou le fait de nier l’existence des transidentités. Le cissexisme peut-être conscient ou inconscient (conditionnement des individus par une société cisnormative).
Définitions chopées vite-fait, j'suis sûre qu'on pourrait en faire des meilleures, mais c'est globalement l'idée.
Adalia - posté le 13/03/2018 à 15:23:46. (3454 messages postés)
Nova_Proxima a dit:
T'as semi-désamorcé ma vanne. ("Maintenant, une femme peut avoir un penis").
La vanne c'est le "maintenant" c'est ça ? :v
Btw comme dit Nev le racisme / sexisme / la transphobie... etc sont des oppressions systémiques, pas des comportements personnels, par conséquent le racisme anti-blanc, le sexisme anti-homme, la cisphobie etc, n'existent pas dans les sociétés occidentales ^^
Pis, l'équité est à mon avis bien plus intéressante que l'égalité.
Adalia - posté le 12/03/2018 à 19:15:18. (3454 messages postés)
Mince, je vais porter plainte contre mon ex parce qu'elle m'avait pas dit que quand elle était petite elle avait eu une angine. Et je couche pas avec les gens qui ont eu des angines, je crie à l'agression sexuelle !!!11!!
(on ne naît pas femme btw :v)
Adalia - posté le 12/03/2018 à 19:05:27. (3454 messages postés)
Quand tu consens à coucher avec à l'instant t, ce qui importe c'est pas la personne à l'instant t-x, mais la personne à l'instant t. Sinon je parle pas de tout ce qu'il faudrait dire avant de coucher avec quelqu'un "alors je me suis déjà bourrée la gueule, une fois j'ai uriné dans un endroit pas prévu à cet effet, bla bla bla"
Falco ça c'est normal. Savoir à quel organe on va avoir affaire c'est un peu la base (notamment pour les ptsd et les agressions). Savoir le passif qu'il y a derrière, non. Une fois n'est pas coutume, je suis en accord avec ton post.
(et si je veux faire chier je dirai qu'un pénis de femme est un organe féminin et que tu veux parler de vulve mais bon :v)
Chat
