Omg keteneke il y a 2 ans 5 mois et 17 jours tu as dit quelque chose avec lequel je ne suis vraiment pas d'accord !!! 
Tu vois ça sert à ça d'archiver sur les forums je peux te détester un peu plus, ça forge le caractère.
Nan en vrai je vais donner des arguments : les froums ça permet d'archiver des points de divergence et des ensembles problème/solution qui peuvent être réutilisés ensuite. Le nombre de fois où je cherche un truc, je trouve aucun contenu pertinent mis à part du contenu généré pour les clics (= sans intérêt), et je finis par trouver sur un forum (ou, malheureusement, sur Reddit)... C'est du contenu archivé, trouvable, et "fait maison" et je trouve que comparé à l'info faite à l'usine, ça n'a plus rien à voir. Tous les savoirs techniques notamment, mais aussi les questionnements, des infos pseudo-historiques (quelles sont les rumeurs de 2002 ?), les forums sont vraiment une mine d'informations et de découvertes de grande qualité, ou plutôt de qualité diverse ; parfois très mauvaise et parfois très bonne, mais on voit assez vite si c'est bon ou pas, alors que le contenu automatique vise surtout à nous donner l'impression d'avoir répondu à nos questions (même celles qu'on a pas posées) et nous fait perdre un temps fou en nous maintenant dans une tiédeur grisâtre.
Il y a aussi un fort aspect communautaire (qui perso est ce que j'aime le plus, surtout celui des forums) mais cet aspect tend à se raréfier pour se concentrer sur le partage d'expériences et la résolution de problème. D'ailleurs on n'en parle pas mais les forums qui marchent le mieux aujourd'hui c'est peut-être les commentaires de jeux steam, les forums windows, les forums stack exchange et autres "forums utilisateurs" axés uniquement sur la résolution de problèmes entre utilisateurs d'un produit et/ou service client.
Et gari Spoiler (cliquez pour afficher) Gari a dit: Disons que depuis qu'il est possible de faire des présentations, ça s'en rapproche un peu, mais on n'est quand même pas sur le même style de pérennité qu'un site entretenu. Et cf ce que dit trotter au-dessus, qui est pertinent aussi.
KingKadelfek : quand tu as donné ton point de vue, ça m'a fait penser au forum antique (un forum parmi tant d'autres), et je trouve que sa description fonctionne bien pour ce qu'était le forum au moment de sa création : un lieu de rassemblement sur différents sujets qui servait de jonction (tout le monde y venait). Les chats étaient des quartiers satellites et le forum était un peu la conclusion, une sorte de vitrine.
Le problème des forums aujourd'hui, c'est que même eux ne vont plus assez vite pour diffuser toutes les nouveautés. On est sur une société média très instantanée, où il n'y a pas de temps pour la pause : il faut tout de suite, maintenant. Le forum c'est un lieu dédié sur ordinateur, pas très adapté au mobile (oniro fonctionne mais je suis pas sûr que ce soit ce qu'il y a de plus ergonomique). On y va quand on a fini sa journée pour voir la suite d'une discussion ou voir si quelqu'un a répondu à notre question. Avec le téléphone les gens font ça à l'école, au boulot, en deux lignes et c'est bon.
Il y a aussi un côté très nostalgique des forums dans les sujets (j'en ai trouvé un sur les dessins animés des années 80 récemment, c'est quelque chose de voir que c'est quand même très proche du chat, à part pour une personne ou deux). Pour des jeunes, c'est pas forcément très intéressant, et eux ne voient pas forcément le besoin d'en créer un vu qu'il y a tout le reste. |
Je suis très d'accord avec ça
| 
Chat
- 
