[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français - Les forums - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard !

En fait la liste de trotter c'est beaucoup un truc d'individualisation de la cause, et beaucoup des trucs poseraient des problèmes. Je reprends la liste en spoiler pour faire comme toi Adalia (j'ai enlevés ceux où j'avais rien à ajouter ou que je trouvais sans intérêt)

Citation:

-obligation d'une poubelle de compost (c'est en train d'arriver) ;

Ok pourquoi pas. Ça peut être difficile à mettre en œuvre en campagne, et dans les très grandes villes.

Citation:

-obligation d'une poubelle de tissus (chiffons, vieux vêtements) ;

Peu de gens jettent leurs vieux vêtements à la poubelle, on trouve des récupérateurs de tissus un peu partout. Il faut savoir que la majorité de ces tissus finissent à la décharge et/ou sont utilisés comme isolants.
Certains Emmaüs avaient du mal à s'en débarrasser, puisque la décharge finissait par leur demander de payer des sommes importantes à cause des tonnes de tissus qu'Emmaüs leur apportait.

Citation:

-obligation de sacs transparents pour vérifier le tri et amende en cas d'erreur répétées ;

On parle de fouiller les ordures des gens enfin bon pour moi c'est juste un truc qu'on voit dans les films avec des inspecteurs privés. Pas besoin d'amende, un refus de ramassage est suffisant
Les erreurs sont très TRÈS faciles, par ailleurs
Si les emballages étaient mieux conçus, càd conçus pour le recyclage avec indicaction systématique précise, pourquoi pas

Citation:

-obligation de la récupération des invendus dans les supermarchés, proposer des dons, prix cassés ou de l'alimentation animale ;

Les invendus de supermarchés sont déjà obligés d'être revendus si possible. Les invendus de supermarché représentent une portion minime de la surproduction invendue en France.
Je pense aux tonnes de lait déversées dans la nature (au passage, c'est très polluant), ou aux serres de tomates qui jettent les tomates mûres car non transportables.

Citation:

-obligation du recyclage de l'eau (utilisation de l'eau grise) ;

Pour faire ça il faudrait refaire les installations d'eau de toutes les maisons, ajouter des pompes pour faire remonter l'eau grise, un sacré bordel, pour gagner au final assez peu. Les systèmes avec eau grise sont bien plus complexes que les systèmes basiques, d'ailleurs.
Donc quitte à OBLIGER à gagner quelques litres d'eau pour un coût faramineux, autant obliger à ne prendre qu'une douche tous les deux jours (et comment on obligerait ça ? en mettant des caméras dans les salles de bain ?)

Citation:

-obligation de réutilisation de l'eau de pluie ;

C'est bien dans le principe, mais encore une fois il faut des installations. Et OBLIGATION de récupérer l'eau de pluie ça paraît bizarre dans des villes où l'eau est en partie purifiée depuis une rivière comme Paris.
En campagne les gens le font déjà pour l'arrosage (l'eau de pluie est impropre à la consommation et abîme les tuyaux en cuivre).

Citation:

-obligation de panneaux solaires ou éoliennes ;

Faire de la production par petites touches par-ci par-là avec des installations chez des particuliers est très peu efficace et incroyablement difficile à gérer, à fortiori avec des énergies irrégulières comme le photovoltaïque et l'éolien.

Citation:

-obligation d'apprendre la réparation, le bricolage, le surcyclage etc à l'école et en formation continue ;

Juste avoir des produits conçus pour être durables et réparés, avec un service après-vente efficace, permettrait d'éviter ces coûts inutiles.
Il y a plein d'objets que j'aimerais réparer, mais qui sont simplement de trop mauvaise qualité pour ça ; ou bien dont il me coûterait plus cher d'acheter une pièce et de tenter de le réparer sans être sûr que ça marche, que d'en acheter un neuf.
Pour moi c'est un problème du côté de la production, pas des particuliers.

Citation:

-obligation lors d'un achat d'indiquer la fréquence d'utilisation (vérification aléatoire derrière). Si fréquence trop basse interdiction de vente et redirection vers un organisme de prêt.

Avoir des ateliers communaux avec mise à disposition de machines-outils et outils qu'on emprunterait comme à une bibliothèque paraît tout à fait raisonnable.

Citation:

-interdiction de la viande ;

Oui. Mais faisable actuellement ? Non, y a beaucoup trop de névroses sur la viande en France

Citation:

-interdiction des fruits et légumes hors saison non-locaux ;

Ça c'est compliqué. Je suis d'accord que de consommer de l'ail australien ou du riz thaïlandais est absurde. L'interdire, je ne sais pas
En revanche, c'est très facile d'avoir des fruits et légumes hors-saison en faisant du forçage et de la culture sur couches chaudes.

Citation:

-interdiction du goudron/bitume, routes avec matériaux écologiques, par ex en tissu (cf Revêtement routier avec motif tricoté), végétal, dalles-gaze etc;

Faut voir dans quel projet de société ça s'inscrit, mais des routes en tissus, ouch ça doit être bien cher, peu efficace et peu durable.

Citation:

-interdiction des bouteilles en plastique ;

En effet, pour mettre quoi dedans ?

Citation:

-bouteilles en verre avec consigne obligatoire ;

Ça existe encore marginalement en France, faut comparer l'un à l'autre.

Citation:

-interdiction des verres/couverts jetables, même en carton/bois/etc ;

Pk même en carton ?
Ce qui me fume, c'est les pailles faites en CARTON alors que c'est DANS LE NOM QU'ON PEUT EN FAIRE AVEC DE LA PAILLE (en vrai je comprends que ça soit plus facile à produire avec des procédés qu'on a déjà tout prêts mais bon)

Citation:

-interdiction d'une manière générale des produits jetables (couche, mouchoir en papier etc). L'autorisation devient l'exception.

Les mouchoirs jetables ça me paraît non négociable. Pas envie d'un retour de la tuberculose. Il ne me semble pas que ça soit une cause très importante par ailleurs.

Citation:

-interdiction de prendre l'avion sauf motifs urgents (liste à définir) ;

Moui seulement avec justification pk pas

Citation:

-interdiction de faire son trajet domicile/travail en voiture individuelle ;

Ça pk pas mais bien évidemment juste interdire ça est absurde si on ne met pas en place des moyens de transports alternatifs, ce qui devrait être le focus, plutôt que la non-utilisation de la voiture.

Citation:

-interdiction des pesticides ;

Il y a des pesticides qui sont utilisables, se dégradent intégralement et rapidement, ne sont pas toxiques pour les humains et les sols etc. Mais ils sont plutôt peu nombreux je crois
Après c'est une question un peu difficile, parce qu'il y a à la fois la question des résistances, de la perte de production et du retour des calamités dues aux nuisibles.

Citation:

-interdiction des "gadgets" type ventilateur USB, écouteurs au rabais, outils de bricolage discount, petite lampe torche, trottinette au rabais, bouilloire fragile, vêtements à prix cassé, etc. Une liste des "indispensables" sera donné, elle ne contiendra que 2 catégories de produit (exemple : perceuse grand public/perceuse professionnelle). Evaluation bi-annuelle par un comité.

Ça serait plus faisable d'interdire de vendre des produits non réparables et de mauvaise qualité en permettant par exemple aux assos de consommateurs d'interdire un produit sur décision de justice et d'exiger son remboursement à tous les acheteurs
Enfin globalement, le faux choix entre plein de produit similaires que produit le capitalisme n'est pas très intéressant en effet

Citation:

-interdiction de faire plus de 2 enfants ;

C'est n'importe quoi, les conditions de vie des enfants en question sont bien plus importantes que le fait qu'ils existent.
Par exemple entre 10 personnes qui vivent dans un immeuble isolé thermiquement et 10 personnes qui vivent dans des pavillons individuels, le poids est très loin d'être le même.
De façon générale, si on prend 100 et 150 personnes qui vivent dans des conditions économes, la différence entre les deux groupes sera en réalité faible, de bien moins que les 50% attendus. Par contre, si ces gens vivent dans des conditions dépensières, par exemple dans des pavillons chauffés et peu isolés, en effet on peut s'attendre à ce que le groupe de 150 personnes consomme presque 1.5 fois plus (mais encore une fois, pas forcément).

Citation:

-interdiction de jeter un produit électronique sans un document d'une recyclerie attestant qu'il n'est plus réparable ;

Encore une fois, il faudrait que ça soit géré par le producteur du bien électronique et que ça soit lui qui soit contrôlé et assure le suivi de la réparation

Citation:

-interdiction des jeux/réseaux sociaux aux mécanismes addictifs (Tik Tok, gatcha) ;

Rien à voir avec l'écologie

Citation:

-interdiction de faire plus de 3h/jour de divertissement numérique (existe déjà un peu en Chine) ;

Aucun sens

Citation:

-interdiction de tenir ou relayer des messages contraire à la sauvegarde de la planète ;

Big Leaf is watching you
Évidemment, très dangereux. Imposer aux médias de relayer des infos de bonne qualité et de les relayer tout court, avec des enquêtes d'organismes réellement indépendants (=pas le CSA), presque ce qu'on a aujourd'hui, c'est très bien.
"interdire aux médias de relayer des infos fausses", ça paraît joli comme ça, mais ça veut dire que ceux qui décident de ce qui est vrai ou non ont tout le pouvoir politique des médias à eux tous seuls.

Citation:

-interdiction du chauffage au delà de 18° et de la clim esn dessous de 28°.

Honnêtement, se chauffer pour être en tshirt chez soi c'est un peu abusé.
On a remarqué qu'en Allemagne, la consommation restait similaire après l'isolation des bâtiments parce que les gens chauffaient +
Après INTERDIRE ça, euh... comment ? Quels risques ?
Il suffirait d'imposer que les thermostats ne puissent pas dépasser certaines valeurs, je suppose.

Citation:

-interdiction des sports mécaniques (voitures de course, sports nautiques à moteur) ;

Clairement des trucs plutôt inutiles, dont on pourrait n'utiliser que la faible utilité qu'ils ont

Citation:

-interdiction de consommer plus de XXm3 d'eau par personne.

Ça dépend des zones. Pour les zones déjà très sèches (comme chez moi), le rationnement paraît évident.

Citation:

-interdiction de la publicité sauf celles jugées "utiles" par un comité réuni semestriellement ;

Oui. La publicité est une énorme plaie dont on pourrait se débarrasser si on changeait la manière dont les biens sont produits.
Semestriellement, non. On a besoin de communication dans l'espace public de manière très régulière (pour les concerts, par exemple, ou pour la prévention etc).
La communication, ok. La publicité, non.

Citation:

-interdiction de gagner plus de 10x le salaire minimum ;

À voir, mais là comme ça je ne vois pas de souci.

Citation:

-interdiction des produits emballés, vrac obligatoire pour la nourriture, cosmétiques solides sans emballages etc. L'emballage devient l'exception.

Le vrac n'est pas toujours une très bonne alternative, ça pose plus de problèmes de stockage pour un gain pas si significatif.

Citation:

-interdiction des sacs à usage unique, même en papier ;

INTERDICTION DES TOTE BAG arrêter de nous en refourguer c'est de la zutre :fache2
Après il faut voir si faire des sacs en coton est réellement mieux écologiquement (j'ai des doutes).

Citation:

-interdiction de prendre les ascenseurs sauf justification médicale (qui donne un "pass" permettant activation).

WTF s'il y a des ascenseurs, autant pouvoir les utiliser et quel rapport avec l'écologie

Et à côté de ça ça ne parle pas trop de manière réaliste de quel mix énergétique on veut, où est-ce qu'on produit nos biens et dans quelles conditions, ou quelle consommation on fait de notre énergie & comment mieux l'utiliser (le TRAIN svp je veux un retour de la ligne directe pour Paris à 15min de chez moi merci).