Nemau -
posté le 06/09/2020 à 20:48:58 (53315 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Entre 20 et 40 ans, y'a un gros ascendant. Le gars a une autorité naturelle sur la meuf rien que par son âge, son expérience.
Sauf qu'il y a plein de filles de 18 ans qui auraient l'ascendant sur moi (et, à mon avis, sur bon nombre d'Oniromanciens lulz).
Je veux bien que la tendance veuille que quelqu'un de 20 ans plus âgé ait un ascendant sur l'autre personne du couple, mais ça ne reste qu'une tendance. Parfois aucun des deux n'a d'ascendant malgré l'écart d'âge, parfois même c'est la personne plus jeune qui l'a, parce qu'elle est mieux dans sa peau par exemple.
Citation:
Sans la défense. Sans l'expérience.
Je vais un peu me répéter mais en ce qui concerne les relations sentimentales et/ou sexuelles je ne déborde pas non plus de défense, ni d'expérience. Je gage même que la Française de 18 ans moyenne a plus d'expérience que moi.
Citation:
On est attiré par les gens qui sont au même stade de vie que nous en théorie.
Selon quels arguments ? Parce qu'à ce compte là on peut aussi dire "on est attiré par une personne du sexe opposé en théorie". Ce n'est bien évidemment pas ce que je pense, mais de la même manière que j'attends des homophobes des arguments (que je n'aurai jamais, cela va sans dire), si tu veux me convaincre qu'être attiré par une personne ayant un grand écart d'âge avec nous est quelque chose de contre-nature il me faut des arguments (que tu as peut-être, je reste ouvert sur la question bien sûr).
Citation:
La jeune peut se penser consentante. Mature. Prête et sur la même longueur d'ondes que le vieux. Mais c'est qu'une impression. Il s'agit souvent d'illusions que l'on se fait par manque d'expérience, ou parce qu'au moins comme ça quelqu'un s'intéresse à nous. Un manque de repères.
D'accord mais dans ce cas cas qu'est-ce qui va changer pour elle qu'elle se mette avec un jeune ou qu'elle se mette avec un "vieux". Au contraire, le "vieux" sera --en général-- plus sage, plus mature, donc moins à même de la faire souffrir.
Citation:
Après j'espère sincèrement que ta grand-mère Doude soit l'exception
Aucune véritable idée. Elle a grandi dans un milieu hyper catho et s'est mariée à un pasteur anciennement curé, donc il va sans dire que le divorce n'est pas sa culture, pour faire dans l'euphémisme. Donc, s'il est possible qu'elle ait été heureuse avec mon grand-père (aucune idée, ce n'est pas le genre de discussion que l'on a avec elle), il est également possible qu'elle ne l'ait pas été et qu'elle soit restée avec lui par pression culturelle. Pour ce que j'en sais, j'ai plutôt l'impression qu'elle a été relativement heureuse, m'enfin ça reste dur à dire. Je ne peux pas non plus dire si l'écart d'âge s'est fait ressentir au sein du couple ou non, sachant qu'à ma naissance ils étaient déjà à un âge ou 20 ans d'écart ne représente plus tant que ça (question de proportionnalité).
Doude -
posté le 07/09/2020 à 09:19:07 (3300 messages postés)
❤ 0
In HDO I trust
Adalia, on doit faire attention à ne pas tomber dans l'âgisme et ne pas voir les relations entre humains que sous l'angle d'une domination obligatoire de l'un sur l'autre.
Ton discours est sensé mais ça correspond à un cas de figure particulier (fréquent ou non, j'en sais rien). En fait la question se pose surtout au niveau du/de la jeune. Quelqu'un qui a été élevé dans le respect de sa personne et dans la bienveillance, qui a confiance en lui, saura voir si le partenaire 20 ans plus âgé sera quelqu'un de bienveillant avec lui, le respectant à parts égales, etc. Pourquoi la personne plus âgée ne "tirerait pas" (sans connotation négative, je ne trouve pas de meilleurs mots) l'autre vers le "haut" en l'aidant à devenir plus rapidement (encore plus) mature, plus "sage", etc. Pourquoi la personne plus âgée des deux devraient-elle être une profiteuse de l'autre ?
L'utilitarisme c'est quand tu es utile.
Sylvanor -
posté le 07/09/2020 à 21:38:45 (24834 messages postés)
-
❤ 1Verehn
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
La jeune peut se penser consentante. Mature. Prête et sur la même longueur d'ondes que le vieux. Mais c'est qu'une impression.
Je souscris globalement au reste du post mais là, sur ce point, je te suis pas.
Je pense que la notion du consentement ne doit pas être considérée de manière relative à l'âge des deux individus, mais de manière relative à l'âge de la personne concernée et elle seule: à 20 ans, peut-on considérer qu'elle est capable de consentement et de non consentement, autrement dit est-ce que son consentement a de la valeur ou doit-il être nié, parce que par exemple elle son développement intellectuel, sa maturité seraient encore inachevés (c'est le cas des enfants).
Je ne pense pas: certes, on apprend toute sa vie, certes, on gagne en maturité toute sa vie, mais à priori à 20 ans on est censé être adulte et responsable: on peut se voir confier un travail, un permis, on peut être parent, voter, etc, et je pense que tu ne pourrais pas nier ces droits.
Ces droits vont forcément de paire, logiquement, avec la reconnaissance de ce qu'on pourrait appeler l'autonomie de la personne. A partir du moment où l'on reconnaît cette autonomie, on doit reconnaître la valeur de son consentement.
Il faut donc admettre que le consentement de la jeune femme de 20 ans soit réel même si elle s'acoquine avec un type de 40, aussi malsain que cela puisse nous paraître, malgré toutes les réserves que nous pourrions avoir. Le problème ne se situe pas ici.
Ce n'est pas un déni de l'influence que la personne de 40 ans pourrait exercer sur elle, qui est une réalité, du rapport de domination qui a de fortes chances de s'installer: c'est vrai avec 20 ans d'écart, on a difficilement une relation d'égal à égal. Mais le consentement reste réel au départ.
Ou, s'il n'y a pas consentement (ce qui peut arriver aussi bien sûr), son absence n'est pas "de fait" à cause de l'écart d'âge.
Dire que c'est forcément une illusion si la jeune se sent consentante, non, pour moi ça ne marche pas.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 11/09/2020 à 11:42:55 (53315 messages postés)
- -
Les critiques ont déclaré que la pose de l’enfant était «provocante» et mettait sa vie en danger.
[...]
D’autres ont déclaré que l’image était sexuellement suggestive, car les bananes et les voitures de sport ont souvent été considérées comme des symboles de la luxure masculine.
C'EST. UN. FRUIT !!!1
Mais qui ?! Qui voit quoi que ce soit de sexuel sur cette image d'une gamine qui bouffe une banane ?!
Mais dans quel monde on vit bordel, c'est ces gens-là qui se plaignent qui sexualisent une gosse, les gens qui ont pensé cette pub on-ils vraiment pensé "haaan on va lui faire SUCER une banane parce que les petites filles c'est sexy"
'Tain pourtant je suis pas du genre à défendre la publicité, je déteste ça, mais là c'est mignon, c'est un peu rigolo même.
Ça me rend tellement fou de rage ce genre de trucs
Une bombe atomique sur les locaux de Twitter, que ça s'arrête. Ce site c'est le retour du lynchage publique comme au XVIIIe siècle par des gens décérébrés qui n'ont que ça pour se sentir puissants.
gif -
posté le 28/09/2020 à 13:18:26 (4782 messages postés)
-
❤ 0
Egotrip Gigamaxé
Tweet de Shiri" a dit:
Petite fille avec le symbole phallique dans sa main. Clair, super …
Tweet de DjBeeTee a dit:
Ajoutons-le: rouge = érotisme, voiture de sport = substitut à la puissance, mini-jupe à imprimé animal = sex-appeal, banane = symbole phallique. Mais bien sûr, tout cela est simplement accidentel …
Trotter -
posté le 28/09/2020 à 13:52:55 (10789 messages postés)
-
❤ 2AzRa .
Mauvaise pub pour Audi : (
J'aimerais pas être à la place des concepteurs de la RS4 dont les années de travail sont gâchées par une campagne qui va invisibiliser le modèle voir la marque AUDI.
Ca risque de porter préjudice aux ventes de la Audi RS 4... Combien de gens vont désormais manquer une occasion de connaitre cette AUDi voir se détourner de l'AUDI RS 4 qui est une excellente voiture qui ne mérite pas ça...
Parce vous aviez entendu parler de l'Audi RS 4 ? Maintenant qui va vous parler de la RS4 ? Grosse erreur marketing pour une des meilleures voitures de sa génération (JE PARLE DE LA RS4) d'une qualité prix imbattable... C'est une voiture familiale et sportive en même temps d'où la pub.
Audi RS 4
RS4
Audi
AUDI
AUDIRS4
Èrrrrressseeekatttreeee
ౡ
AzRa -
posté le 28/09/2020 à 14:30:29 (11309 messages postés)
❤ 0
418. I'm a teapot.
Ouais moi je vois une gamine qui frime en mode petit spirou devant une voiture qui ne lui appartient obviously pas mais elle s'en fout parce qu'elle est persuadée d'avoir la classe.
Sinon, comme trotter, vous avez entendu parler de l'Audi RS4 ? Ils ont fait une pub super controversée, c'est ouf comme c'est des enfoirés. L'Audi RS4 hein, je veux dire. Trop de ouf.
Quant à Twitter, je doute que la faute leur incombe : les gens étaient cons avant Twitter, ils le sont pendant, et ils le seront toujours après. Internet en général leur donne une voix, c'est tout, et il reste le facepalm pour les autres. No big deal.
Sinon c'est très difficile de savoir si les publicitaires ont prévu le coup ou pas mais je pense pas qu'ils soient mécontents du résultat. Les publicitaires de l'Audi RS4 hein, je veux dire.
Agus fagaimid suid mar ata se.
trotter -
posté le 28/09/2020 à 15:04:04 (10789 messages postés)
-
❤ 1Kenetec
Putain la réponse d'Audi est presque aussi gonflée de publicité que mon post :
"Je suis désolé d'avoir appelé mon livre récompensé par 3 prix dont je vous mets la photo ci-dessous 'les 5 petits babtous'. Je voulais simplement donner un titre intéressant pour une œuvre pleine de suspense qui plaira à tous au prix de 8e seulement [photo du livre]."
ౡ
Sylvanor -
posté le 28/09/2020 à 17:57:37 (24834 messages postés)
-
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Autant je vous rejoins sur l'aspect délirant de cette affaire, autant ça se voyait arriver à des kilomètres.
J'aurais été chez Audi je leur aurais dit les mecs, c'est pas possible, vous allez avoir des ennuis avec cette pub c'est évident. Pour moi ça crevait les yeux.
Je conçois parfaitement que ça devient surréaliste, mais je le perçois quand même, ce sont des codes que j'ai intégrés et que je reconnais.
Par ailleurs bon, les publicitaires sont pas des innocents non plus, et surtout pas chez Audi.
Honnêtement je serais surpris qu'ils n'y aient pas pensé non plus. La publicité maintenant c'est tout le temps ça, manipuler des métaphores, des images suggestives, des symboles. En langage de publicitaire, il me paraît difficile de décoder cette image autrement.
Maintenant oui, comme le disent Trotter et Azra, si ça se trouve tout était calculé pour faire le buzz. Parce que pour moi c'était impossible que ces mecs aient pas prévu qu'une telle lecture de leur pub serait faite.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Nemau -
posté le 28/09/2020 à 23:32:43 (53315 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Je ne suis pas sûr de valider la critique contre cette publicité, mais comme d'habitude les anti-antis vont eux aussi trop loin.
Citation:
c'est ces gens-là qui se plaignent qui sexualisent une gosse
Non. C'est la grande mode chez les anti-antis (Usul en parlait il y a quelques temps d'ailleurs) : dire que ceux qui dénoncent le racisme sont les vrais racistes, que ceux qui dénoncent le sexisme sont les vrais sexistes, etc. Cette "logique" n'a aucun sens. Même en admettant que les gens qui critiquent cette publicité se trompent, explique-moi en quoi critiquer un problème inexistant rend ce problème réel.
Citation:
les gens qui ont pensé cette pub on-ils vraiment pensé "haaan on va lui faire SUCER une banane parce que les petites filles c'est sexy"
De un, non. De deux, ce n'est pas la question. Quelque chose peut être critiquable indépendamment des éventuelles bonnes intentions de son auteur.
Citation:
Ça me rend tellement fou de rage ce genre de trucs
À se demander qui sont les vrais "fragiles". Et puis, de tous les problèmes existant sur cette planète, c'est ce genre de truc qui te mets la rage ? Non non mais, pas de souci. Moi par exemple, le racisme, l'homophobie ou bien encore la torture subie par les animaux d'élevages ça ne me fais ni chaud ni froid ; par contre le rayon de Choco-BN vide quand je fais mes courses, ça ça me donne des envies de meurtres.
M'est avis que tu traines trop sur cette poubelle qu'est 9gag (les débiles profonds immatures anti-animalisme qui viennent crier "white lifes matter" dès que la société soulève un problème de racisme systémique).
Citation:
qui n'ont que ça pour se sentir puissants.
Qu'ils aient raison ou tort, tu n'as aucune idée de pourquoi ils le font, donc tu ne devrais pas inventer des raisons qui t'arrangent.
NovaProxima -
posté le 29/09/2020 à 00:38:36 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
Même en admettant qu'ils se trompent, explique-moi en quoi critiquer un problème inexistant rend ce problème réel.
Un problème ça peut se créer ex-nihilo.
même que les meufs en sont des spécialistes =>[]
Citation:
De un, non. De deux, ce n'est pas la question. Quelque chose peut être critiquable indépendamment des éventuelles bonnes intentions de son auteur.
Ok. Mais là en l'occurrence, je trouve que c'est plutôt les "commentateurs" qui ont un problème à tout passer à travers leur prisme déformant.
Ils ont un marteau en guise de vision des choses, pour eux tout s'apparente à des clous.
Citation:
M'est avis que tu traines trop sur cette fosse à purin qu'est 9gag (les débiles profonds immatures anti-animalisme qui viennent gueuler "white lifes matter" dès que la société soulève un problème de racisme systémique).
Tu as un vrai soucis avec 9gag, ce n'est pas la première fois que je te vois déverser ta haine sur ce site.
Les opinions y sont très divers, bien plus que sur oniro (c'est pas une critique), pour y aller fréquemment, je me dit que tu n'y a surement pas souvent mis les pieds pour émettre un jugement si décalé de la réalité.
Faire de telle généralité, c'est aussi absurde que d'autres types de généralités sur d'autres types de communauté, si tu vois ce que je veux dire.
D'ailleurs, étant moi même membre de cette communauté, j'apprécierais des excuses quand à tes insultes de "débiles profonds immatures .." me concernant donc.
Citation:
Qu'ils aient raison ou tort, tu n'as aucune idée de pourquoi ils le font, donc n'invente pas des raisons qui t'arrangent.
Moi je supposerais : Faut bien qu'ils justifient leurs subventions.
Kenetec -
posté le 29/09/2020 à 00:50:37 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
dire que ceux qui dénoncent le racisme sont les vrais racistes
Tu veux dire comme aux USA ou on prétend combattre le racisme par encore plus de ségrégation ?
Citation:
Maintenant oui, comme le disent Trotter et Azra, si ça se trouve tout était calculé pour faire le buzz. Parce que pour moi c'était impossible que ces mecs aient pas prévu qu'une telle lecture de leur pub serait faite.
Ils y ont sûrement pensé, mais ont pu se dire que "ça passerait" ou que ça choquerait pas.
Il y a tellement de trucs qui sortent tous les jours dans tous les sens, tu sais jamais vraiment ce qui va faire le buzz ou non.
T'as parfois du contenu choquant qui passe comme une lettre à la poste.
D'autres fois, il suffit qu'un membre de Twitter un minimum influent allume la mèche et boum, c'est parti, emballement médiatique etc.
Nemau -
posté le 29/09/2020 à 07:09:33 (53315 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Les opinions y sont très divers [...] Faire de telle généralité
Ce n'est pas parce que des contre-exemples existent que les tendances n'existent pas.
Citation:
D'ailleurs, étant moi même membre de cette communauté, j'apprécierais des excuses quand à tes insultes de "débiles profonds immatures .." me concernant donc.
Je te fais mes excuses pour le "débiles profonds" (je les fais aussi pour Saka si jamais il estime lui aussi faire partie de cette communauté, même s'il va de soi que je ne pensais pas à lui en sortant cette expression).
Citation:
Tu veux dire comme aux USA ou on prétend combattre le racisme par encore plus de ségrégation ?
Première nouvelle. Mais je crois savoir, d'après les débats passés, que pour toi parler de racisme c'est faire du racisme ?
Citation:
Équilibrer la balance pour mettre certains un peu plus bas
Hélas, sur Oniro beaucoup fustigent des concepts tels que la discrimination positive. C'est très facile de le faire lorsqu'on n'est pas concerné par les discriminations. Si la majorité des chefs d'entreprise refusaient d'embaucher les gens à lunettes, je pense que Kenetec et Nova (qui portent des lunettes) se diraient que, à défaut de pouvoir éradiquer cette discrimination à court terme, la mise en place de quotas (discrimination positive) serait une bonne chose.
Saka -
posté le 29/09/2020 à 12:24:01 (18189 messages postés)
- -
❤ 1.
Réalisateur de chez Lidl
Concernant 9gag tu fais la même généralité facile que moi avec Twitter :v
Comme dit Nova il y a de tout là-bas. C'est juste un site de divertissement avec des memes.
NovaProxima -
posté le 29/09/2020 à 13:31:13 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
Ce n'est pas parce que des contre-exemples existent que les tendances n'existent pas.
Qui te parles de contre exemple ?
Sur quoi tu te bases pour ton affirmation de cette tendance ?
Citation:
Je te fais mes excuses pour le "débiles profonds" (je les fais aussi pour Saka si jamais il estime lui aussi faire partie de cette communauté, même s'il va de soi que je ne pensais pas à lui en sortant cette expression).
Je t'en remercie, je pense que tu ne pensais pas à moi non plus, j'espère en tout cas ^^
Citation:
Si la majorité des chefs d'entreprise refusaient d'embaucher les gens à lunettes, je pense que Kenetec et Nova (qui portent des lunettes) se diraient que, à défaut de pouvoir éradiquer cette discrimination à court terme, la mise en place de quotas (discrimination positive) serait une bonne chose.
Ca dépends de beaucoup de facteur.
Dans l'armée, ils ne prennent pas de porteur de lunette pour pilote d'avion de chasse. Devrais je militer pour des quotas de porteur de lunette dans les pilotes ? Non.
J'ai déjà donné mon avis sur les quotas, inutile de me répéter.
Nemau -
posté le 29/09/2020 à 13:49:54 (53315 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
Je pense à ce genre de choses.
Ce genre de cérémonies.
Discrimination positive.
Citation:
Ou ce genre de zozos.
La vidéo ne se charge pas chez moi mais vu le titre je dirais : réaction légitime face à un racisme étatique et systémique.
Citation:
Sur quoi tu te bases pour ton affirmation de cette tendance ?
Par exemple, sur le nombre de likes des posts anti-animalisme et sur le (faible) nombre de likes des posts animalistes.
Citation:
Dans l'armée, ils ne prennent pas de porteur de lunette pour pilote d'avion de chasse. Devrais je militer pour des quotas de porteur de lunette dans les pilotes ? Non.
Mon exemple sous-entendait bien évidemment une discrimination anti-lunettes basée sur des motifs non valides.
NovaProxima -
posté le 29/09/2020 à 14:46:15 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
Par exemple, sur le nombre de likes des posts anti-animalisme et sur le (faible) nombre de likes des posts animalistes.
Ca m'a pas l'air très fiable comme méthodologie. Toi qui est assez "pro-sociologie", ça m'étonnes que tu te contente de si peu.
Citation:
Mon exemple sous-entendait bien évidemment une discrimination anti-lunettes basée sur des motifs non valides.
Mais des motifs valides existent.
Falco -
posté le 29/09/2020 à 15:05:27 (19801 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
NovaProxima a dit:
Citation:
Par exemple, sur le nombre de likes des posts anti-animalisme et sur le (faible) nombre de likes des posts animalistes.
Ca m'a pas l'air très fiable comme méthodologie. Toi qui est assez "pro-sociologie", ça m'étonnes que tu te contente de si peu.
Citation:
Mon exemple sous-entendait bien évidemment une discrimination anti-lunettes basée sur des motifs non valides.
Mais des motifs valides existent.
Oui je suis pratiquement sur de t'avoir déjà entendu protester sur le fait que le nombre de like n'était pas une indication Nemau, je me rappel encore du débat c'était sur la vidéo du Le Racisme Anti Blanc n'existe pas, j'avais dis que la vidéo avait reçu des "don't like" à mort, et que la plus part des commentaires étaient contre et étaient liké en masse, tu m'avais dis que ça représentait rien. Et je suis en parti d'accord.
Kenetec, je t'avoue être resté un moment devant mon écran, parce que je ne sais pas très bien sous quel angle te répondre. Tout d'abord par la qualité des explications, qui m'ont l'air vachement anecdotiques, mais passons.
Pour "black owned", je vais utiliser mon joker "c'est google et le capitalisme, c'est le mal en gros de toute façon et j'ai la flemme de débattre là-dessus, et d'ailleurs si je le faisais je ferais une blague sur les bretons"
Les Black Reel awards, donc.
Considère-tu qu'un festival de film indépendant (et peut-être même spécialisé, type science-fiction ou horreur, comme on en voit) qui n'accueillera donc que des réalisateurs un peu plus "pauvres", disons, soit de la discrimination classiste positive ou négative ?
Est-ce que c'est pro-ségrégation riche/pauvre, ou est-ce que c'est contre ?
Si des festivals se créent pour distribuer des prix à des films qui sont boudés par les oscars et compagnie, est-ce que les oscarisés doivent se sentir discriminés ? Est-ce qu'ils perdent quelque chose ? Ou alors est-ce que ça change absolument rien pour eux ?
Parce que c'est le seul angle sous lequel ça fasse sens pour moi.
Concernant les "milices", la belle affaire, si je m'insurge à chaque fois qu'un américain avec des flingues et une idéologie autrement qu'ainsi veut faire sécession d'avec le reste du pays, j'ai pas fini et je dors plus. Ce genre de comportement existe depuis toujours là-bas, la seule différence ici, c'est qu'il est noir.
Nemau -
posté le 29/09/2020 à 19:41:29 (53315 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Falco :
- Quand on veut savoir ce que les gens pensent (et c'est ici ce qui nous intéresse) : les likes / dislikes comptent.
- Quand on veut savoir si une idée est juste : les likes / dislikes ne comptent pas (la majorité n'ayant pas forcément raison).
Citation:
Ca m'a pas l'air très fiable comme méthodologie. Toi qui est assez "pro-sociologie", ça m'étonnes que tu te contente de si peu.
Je suis actuellement sur la page d'accueil de 9gag. Je scrolle et je te dis toutes les choses que je ne valide pas et toutes celles que je valide (en mettant évidemment de côté les publications sur des sujets légers, tels que la pop culture, ainsi que sur des sujets qui ne divisent personne du genre "Ronaldo donne 9 millions pour aider un jeune cancéreux") :
- :
Chinese people at a buffet : sont-ils réellement chinois, et quid de la grosse généralité, bref, une publication dont on se serait bien passé.
I need a game which I can fight Karens : ...mais on attend toujours le mème équivalent pour les hommes pénibles.
His probably australian : je vois surtout un poisson torturé et mort dans d'atroces souffrances pour un motif non valable.
How female comedian deals with hecklers vs How male comedian deals with hecklers : grosse généralité mysogine absolument infecte et sans aucun fondement (échantillon trop maigre pour être représentatif). Allez, je gage que même toi ou Kenetec ne validerez pas.
How to handle a "KAREN" : ils doivent être contents, ils ont leur mème misogyne du moment, ils ne vont pas le lâcher de sitôt.
Karens everywhere.. : ...je ne croyais pas si bien dire.
Is it really? : la souffrance animale, quel sujet de blague pertinent pour rigoler entre personnes acteurs de cette souffrance.
Je n'ai pas continué plus loin. Tout ça pour dire que les contre-exemples minoritaires n'y changent rien, 9gag est une communauté globalement idéologiquement orientée car rassemblent majoritairement des gens d'un certain profil. Ce qui en soit n'est pas un défaut (d'ailleurs on pourrait dire la même chose d'Oniro, notre communauté montre des tendances marquées sur certains sujets, on est presque tous anti-pseudo-sciences par exemple). C'est l'idéologie en question que je reproche.
Citation:
Mais des motifs valides existent.
Dans la réalité oui, mais ça n'a aucune importance puisque mon exemple sous-entendait bien évidemment une discrimination anti-lunettes basée sur des motifs non valides.
Si ce n'est toujours pas clair : tu ne peux pas discréditer une expérience de pensée en modifiant les prémisses de l'expérience de pensée. C'est comme si, pour t'expliquer que 2+2 = 4, je disais "si j'ai deux avions et que j'en achète deux autres j'ai quatre avions" et que tu me répondais "tu n'as pas les moyens de t'acheter le moinde avion". Ici mon expérience de pensée sous-entend que j'en ai les moyens, la raison pour laquelle je ne le mentionne pas explicitement est que mes capacités financières ne sont absolument pas le sujet qui nous intéresse.
Kenetec -
posté le 29/09/2020 à 22:00:52 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
Tires-en les conclusions que tu voudra.
J'en conclue que les Américains sont pas prêt de sortir de leur communautarisme puant s'ils continuent de revendiquer leurs différences raciales toutes les 5 minutes.
Citation:
La vidéo ne se charge pas chez moi mais vu le titre je dirais : réaction légitime face à un racisme étatique et systémique.
Tu fais même pas d'efforts. ^^
Pour 9GAG tu fais l'amalgame classique, que tu fais tous le temps d'ailleurs : "fréquenter/lire/regarder quelque chose = gober et approuver absolument 100% de ce qui y est dit."
Or dans les faits c'est toujours bien plus nuancé que ça.
Nemau -
posté le 29/09/2020 à 22:07:27 (53315 messages postés)
- -
❤ 0
Narrer l'autocatégorème
Citation:
J'en conclue que les Américains sont pas prêt de sortir de leur communautarisme puant s'ils continuent de revendiquer leurs différences raciales toutes les 5 minutes.
Affirmer qu'il existe une discrimination bien particulière à l'encontre de la population afro-américaine (c'est-à-dire : dont les causes et les conséquences sont propres à cette discriminiation-là), ce n'est pas faire du communautarisme.