Nemau -
posté le 13/01/2026 à 14:36:07 (55812 messages postés)
- -
❤ 0
Citation:
Je trouve l'explication un peu facile. Il y a déjà eu des évènements en Afrique plutôt bien couverts. Le génocide Rwandais, la famine dans les années '90, etc. A mon avis l'explication est à chercher ailleurs.
Justement, un jour j'étais tombé sur un article qui expliquait comment l'image du petit Africain sous-alimenté ne touchait plus autant qu'au départ, tellement elle était devenue une image d'Épinal.
Et concernant le racisme, on peut le constater rien qu'en France, en effet quand quelque chose de grave se passe dans les DOM-TOM on en parle beaucoup moins, à mon avis ce n'est pas juste parce que c'est loin.
Kyalie -
posté le 13/01/2026 à 23:55:31 (3388 messages postés)
❤ 0
En réalité, je pense qu'il y a la même chose avec tout conflit qui dure trop longtemps : avant le 7 octobre, on s'était "habitués" à la situation de la bande de Gaza.
Et les Ukrainiens sentent bien que les Européens sont moins intéressés dans le conflit qu'au début.
Pareil, on a fini par complètement arrêter de parler de la Syrie (jusqu'à ce qu'enfin le régime tombe - à voir si le nouveau dirigeant tient sa promesse de pacification, il avait l'air d'être revenu de l'islamisme et semblait vouloir être plus pragmatique et réaliste).
Les gens veulent du neuf... Et effectivement on s'est habitués aux conflits en "Afrique".
trotter -
posté le 15/05/2026 à 16:39:28 (11471 messages postés)
❤ 2Nemau RipatouillonsAbsinthellement
Critique de la BD de Ruffin, purée...
ౡ
Espadon -
posté le 01/06/2026 à 21:34:33 (3934 messages postés)
❤ 0
helllo i am jean claude van damme , after hack the parnasse i was in this forum , is be aware
Kyalie a dit:
En réalité, je pense qu'il y a la même chose avec tout conflit qui dure trop longtemps : avant le 7 octobre, on s'était "habitués" à la situation de la bande de Gaza.
Et les Ukrainiens sentent bien que les Européens sont moins intéressés dans le conflit qu'au début.
Pareil, on a fini par complètement arrêter de parler de la Syrie (jusqu'à ce qu'enfin le régime tombe - à voir si le nouveau dirigeant tient sa promesse de pacification, il avait l'air d'être revenu de l'islamisme et semblait vouloir être plus pragmatique et réaliste).
Les gens veulent du neuf... Et effectivement on s'est habitués aux conflits en "Afrique"
Je déterre ce message du topic pour dire : je comprends l'idée mais je ne suis pas d'accord. Les médias majoritaires drivent l'intérêt majoritaire, ce qui donne cette impression qu'on est habitués. (Ou alors ils nous ont habitués et ça fait peur)
Nemau -
posté le 01/06/2026 à 23:03:40 (55812 messages postés)
- -
❤ 1Espadon
Je dirais que l'influence se fait dans les deux sens : les médias choisissent leurs sujets en partie en fonction de ce qui intéresse le public, mais ils ont aussi une ligne éditoriale qui les amène à parler davantage de certains sujets et ceci a à terme une influence sur les sujets que leurs publics souhaitent voir traiter.
Mais globalement je plussoie quand même Kyalie. Il me semble par exemple que les associations qui récoltent des fonds contre les famines en Afrique ont comme problème que les photos d'enfants africains squelettiques ça ne choque plus assez, tant on y est habitué depuis des décennies.
NanakyTim -
posté le 03/06/2026 à 14:15:23 (23936 messages postés)
❤ 0
Très curieux de connaître vos avis sur le cas de Henry Nowak.
Un jeune Anglais blanc poignardé à mort en décembre dernier, accusé à tort de racisme par le meurtrier (sikh), finalement condamné à 21 ans de prison ferme pour homicide.
Le cas est troublant car la police anglaise a cru l'agresseur/meurtrier, pas la victime, clairement par conditionnement raciste. Ils l'ont menotté et lui ont dicté ses droits alors même qu'il agonisait et demandait de l'aide, ils ne l'ont pas cru. L'affaire a pris de l'ampleur dans le pays avant-hier à la suite de la diffusion des images de la caméra corporelle des policiers impliqués. Depuis, il y a également eu la publication de documents officiels d'entraînement de la police britannique qui montre très clairement qu'ils sont entraînés pour "réagir différemment en fonction de la race des personnes impliquées". Comprendre : discrimination positive, privilégier le plus foncé.
Je pose la question car je sais que cette communauté a un axe politique très homogène et, à mon sens, extrémiste. Et parce que ce cas particulier m'a marqué personnellement comme un cas difficilement défendable par la logique et les faits avérés.
Nemau -
posté le 03/06/2026 à 14:23:23 (55812 messages postés)
- -
❤ 0
Le Royaume-Uni est peut-être une exception en ce qui concerne le comportement des policiers, mais il me faut des preuves pour le croire.
Rien à dire de plus à part : pour une fois, c'est un blanc qui meurt à cause de la police, c'est rare.
NanakyTim -
posté le 03/06/2026 à 14:43:50 (23936 messages postés)
❤ 0
Citation:
Le Royaume-Uni est peut-être une exception en ce qui concerne le comportement des policiers, mais il me faut des preuves pour le croire.
Tout est référencé dans l'article wiki et dans la vidéo bodycam sur YouTube pourtant, je suis pas sûr de comprendre ta demande.
Citation:
pour une fois, c'est un blanc qui meurt à cause de la police, c'est rare
Pour le coup, c'est ce genre d'affirmation généralisée qui nécessite des preuves. J'ai des dizaines de cas et de statistiques qui peuvent prouver le contraire, mais j'ai pas envie de détourner le débat dans une direction binaire.
Nemau -
posté le 03/06/2026 à 15:06:10 (55812 messages postés)
- -
❤ 0
En France et aux USA, quand on entend parler de quelqu'un décédé alors qu'il était poursuivi par la police, en train d'être maîtrisé par la police, ou en garde à vue, c'est presque toujours un noir ou un arabe, alors même qu'il s'agit de populations minoritaires.
NanakyTim -
posté le 03/06/2026 à 15:38:23 (23936 messages postés)
❤ 0
En entendre parler ≠ exister. Forcément les médias que tu suis auront un biais, pour ça que c'est important le diversifier ses sources.
En France, aux USA et au Royaume-uni, comme pour tous les pays occidentaux, où la population est bien évidemment à majorité blanche, la majorité des victimes de violences policières (y compris les morts) sont blancs. C'est vérifiable en une recherche google, s'il te plaît, fais l'effort d'être un minimum honnête.
On peut encore une fois dévier le sujet en parlant de pourcentage de la population et là oui, les Noirs et les Arabes sont surreprésentés.
Mais ils le sont aussi dans la criminalité, donc c'est cohérent ; et c'est un tout autre débat.
Maintenant si tu veux bien répondre à ma question pour recentrer le débat : tu condamnes cet acte, oui ou non ?
trotter -
posté le 03/06/2026 à 16:15:27 (11471 messages postés)
❤ 0
De l'extérieur ça a l'air d'être le bordel :
-policiers qui viennent toquer aux portes pour des tweets extrémistes (12.000 fois par an ?!)
-des grooming gang apparemment passé sous silence à cause de leur ethnie : https://en.wikipedia.org/wiki/Investigations_into_the_Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal#Underreporting_due_to_ethnicity,_religion_or_culture_2
-à l'école un jeu éducatif encouragement à dénoncer les gens d'extrème droite, la méchante devient une figure héroïque : https://en.wikipedia.org/wiki/Pathways_(video_game) Mais bon de l'extérieur du pays c'est dur de juger. Même juste en France sur Twitter on croirait que Paris est déliquescente, sale, et à feu et à sang mais en fait j'y ai bosséun peu récemmment et c'était magnifique.
ౡ
Nemau -
posté le 03/06/2026 à 21:07:20 (55812 messages postés)
- -
❤ 0
Citation:
fais l'effort d'être un minimum honnête
Évite ce genre de commentaire s'il te plaît. Je ne doute pas que tu es persuadé d'avoir raison, persuadé que ton point de vue est l'évidence même, et persuadé que moi et d'autres sommes des gens malhonnêtes, de mauvaise foi, etc. Mais c'est souvent réciproque, donc si on prend sur nous prends sur toi.
Citation:
On peut encore une fois dévier le sujet en parlant de pourcentage de la population et là oui, les Noirs et les Arabes sont surreprésentés.
Ce n'est pas juste ça. Les cas médiatisés sont seulement ceux où la police a abusé de son autorité, ou mal agi d'une manière ou d'une autre. Or, dans ces cas-là, la victime est presque toujours un noir ou un arabe.
Citation:
Maintenant si tu veux bien répondre à ma question pour recentrer le débat : tu condamnes cet acte, oui ou non ?
Non voyons, quand c'est un blanc qui est victime d'injustice par la police et qui en meurt là ça ne me pose aucun problème, je dirais même que j'adore ça.
(désolé pour le sarcasme mais me poser cette question c'est plutôt insultant je trouve)
NanakyTim -
posté le 03/06/2026 à 22:21:38 (23936 messages postés)
❤ 0
Citation:
Évite ce genre de commentaire s'il te plaît
Bah évite d'être malhonnête
Je te pense assez intelligent pour ne pas dire ce genre de choses par pure ignorance, je t'ai envoyé des sources qui démontrent que tu as tort, ce n'est plus une question d'opinion.
Citation:
Ce n'est pas juste ça. Les cas médiatisés sont seulement ceux où la police a abusé de son autorité, ou mal agi d'une manière ou d'une autre. Or, dans ces cas-là, la victime est presque toujours un noir ou un arabe.
Ouais, ça confirme juste ce que je disais : un biais évident dans les médias. Toujours pas de faits, contrairement aux statistiques que j'ai partagées.
Citation:
persuadé que ton point de vue est l'évidence même, et persuadé que moi et d'autres sommes des gens malhonnêtes, de mauvaise foi, etc. Mais c'est souvent réciproque, donc si on prend sur nous prends sur toi.
Je ne suis persuadé de rien du tout. À l'école de la République on apprend la différence entre convaincre et persuader, je te ferai pas l'affront de te l'expliquer. En revanche oui j'ai des convictions, que je viens débattre avec l'esprit ouvert.
Je vais ignorer le sarcasme et répondre sur le fond : ton message précédent laissait à penser que tu condamnes à deux vitesses (comme la police dans cette affaire), oui.
Citation:
Rien à dire de plus à part : pour une fois, c'est un blanc qui meurt à cause de la police, c'est rare.
Après de ce que tu me réponds, c'est une évidence pour toi, okay. Ça ne veut pas dire que ça l'est pour tout le monde.
Trotter : en effet, il y a un monde entre la vision cauchemardesque dépeinte dans les médias / les réseaux sociaux et la réalité. Mais il y a aussi de la vérité.
Je sais pas où tu es resté à Paris, mais j'imagine que c'était ni Barbès ni Porte de la Villette
Nemau -
posté le 03/06/2026 à 22:46:11 (55812 messages postés)
- -
❤ 0
Citation:
Bah évite d'être malhonnête
Je ne l'ai pas été. Ce qui m'intéresse ce sont les "bavures policières". Concernant les cas où la police fait preuve de violence légitime, quand bien même léthale, ce n'est pas le sujet ici.
Citation:
Ouais, ça confirme juste ce que je disais : un biais évident dans les médias.
Sauf que ce que j'ai dit concerne tous les médias. On n'a jamais vu CNEWS parler d'un blanc mort sous les coups de la police.
On a donc trois possibilités : soit il y a réellement beaucoup moins de cas où les blancs meurent injustement à cause de la police, soit les médias de droite et d'extrême droite sont exagérément pro-police, soit les deux à la fois.
Citation:
ton message précédent laissait à penser que tu condamnes à deux vitesses (comme la police dans cette affaire), oui.
Un blanc tué injustement par la police, c'est triste, ça ne devrait jamais avoir lieu, mais c'est un fait divers, compte tenu de la rareté de la chose.
Un noir ou un arabe tué injustement par la police, ce n'est pas juste triste. Il y a davantage à en dire, et davantage à faire, car ce meurtre est l'expression d'un problème systémique, compte tenu des statistiques sur le sujet.
pour une fois, c'est un blanc qui meurt à cause de la police, c'est rare
Pour le coup, c'est ce genre d'affirmation généraliste qui nécessite des preuves. J'ai des dizaines de cas et de statistiques qui peuvent prouver le contraire, mais j'ai pas envie de détourner le débat dans une direction binaire.
Nemau a dit:
ça ne choque plus assez, tant on y est habitué depuis des décennies.
C'est aussi un topic à l'envers ?
trotter -
posté le 10/06/2026 à 02:35:46 (11471 messages postés)
❤ 0
Citation:
Trotter : en effet, il y a un monde entre la vision cauchemardesque dépeinte dans les médias / les réseaux sociaux et la réalité. Mais il y a aussi de la vérité.
Je sais pas où tu es resté à Paris, mais j'imagine que c'était ni Barbès ni Porte de la Villette
Uniquement marais/arc de triomphe/Montparnasse et sans jamais prendre le métro
NanakyTim -
posté le 10/06/2026 à 10:07:21 (23936 messages postés)
❤ 0
En effet, j'ai vu la vidéo de l'attaque (très violente et gore), ainsi que quelques images des émeutes qui ont suivi.
Les Irlandais sont moins matrixés que le reste du pays donc ça ne me surprend absolument pas. 🤌🏼
Kane! -
posté le 10/06/2026 à 14:03:49 (530 messages postés)
❤ 1Nemau
Je suis très fort.
Citation:
ça ne me surprend absolument pas.
Qu'est-ce qui ne te surprend pas ? Que des voitures, bus et maisons (avec des familles à l'intérieur) ont été incendiés en réponse à l'attaque au couteau ?
Citation:
Les Irlandais sont moins matrixés que le reste du pays
Matrixés par quoi ? Ou qui ?
L'idéalisme c'est quand tu as des idées.
Nemau -
posté le 10/06/2026 à 15:04:21 (55812 messages postés)
- -
❤ 0
Quand suite à un fait divers ne concernant qu'un seul immigré noir des Nord-Irlandais concluent qu'il faut s'en prendre violemment et hors de tout cadre légal à tous les immigrés c'est :
Et en ce qui te concerne, encourager les amalgames de ce genre quand on est soi-même arabe est immigré, c'est ahurissant. Un jour tu finiras peut-être à l'hôpital ou six pieds sous terre à cause de ces mêmes britanniques "de souche" d'extrême droite que tu défends.
NanakyTim -
posté le 10/06/2026 à 15:51:38 (23936 messages postés)
❤ 0
Évite les ad hominem, a fortiori quand tu es à côté de la plaque.
Citation:
Quand suite à un fait divers ne concernant qu'un seul immigré noir des Nord-Irlandais concluent qu'il faut s'en prendre violemment et hors de tout cadre légal à tous les immigrés c'est
Entièrement d'accord. Ce n'est pas le cas ici
Je n'encourage pas d'amalgame, bien au contraire, contrairement à vous je sais faire la différence concrète entre un expatrié (un immigré légal, au sein d'une même civilisation) et un migrant (un immigré illégal, souvent d'une autre civilisation).
Si tu veux absolument gommer la nuance et m'appeler immigré, fais donc. Tu n'enlèveras jamais la différence fondamentale entre un Français qui emménage en Angleterre pour travailler - et un Soudanais qui arrive en bateau en Irlande pour y trouver refuge.
Citation:
Un jour tu finiras peut-être à l'hôpital ou six pieds sous terre à cause de ces mêmes britanniques "de souche" d'extrême droite que tu défends.
Je te retourne la menace, un jour un terroriste islamiste t'égorgera parce que tu es trop blanc, trop athée ou trop bisexuel à son goût.
En ce qui me concerne l' "extrême" droite dont tu parles, je ne la vois pas. Je vois des gens lassés de se faire terroriser dans leur propre pays, lassés d'être invisibilisés et éhontément trahis par leurs représentants politiques. Fort heureusement ça va bientôt changer : ces émeutes, si déplorables et condamnables sont-elles ; témoignent du ras-le-bol des vraies gens.
Concernant la minorité violente, je sais que je ne crains rien, je ne corresponds en rien au profil problématique à leurs yeux. Et c'est pas faute de te l'avoir expliqué.
Kane! -
posté le 10/06/2026 à 17:21:46 (530 messages postés)
❤ 1Nemau
Je suis très fort.
(dommage que tu n'ais pas répondu aux questions précédentes.)
Citation:
Je n'encourage pas d'amalgame, bien au contraire, contrairement à vous je sais faire la différence concrète entre un expatrié (un immigré légal, au sein d'une même civilisation) et un migrant (un immigré illégal, souvent d'une autre civilisation).
Migrant : 1.adjectif : Qui participe à une migration.
2.nom : Personne qui s'expatrie pour des raisons économiques. ➙ émigrant, immigrant.
- Personne qui fuit son pays pour échapper à un conflit armé. ➙ réfugié.
Synonymes :
Au sens de émigrant : émigrant, étranger, immigrant, immigré
Au sens de réfugié : réfugié, déplacé, exilé, expatrié, asilé (rare)
Expatrié : 1. Qui a quitté sa patrie volontairement ou qui en a été chassé.
2.nom : Personne qui travaille à l'étranger pour le compte d'une entreprise de son pays d'origine.
Ta définition de ces mots est plutôt "spéciale". Elle se base sur quoi ?
L'idéalisme c'est quand tu as des idées.
AzRa -
posté le 10/06/2026 à 17:59:10 (11691 messages postés)
❤ 2Kane! Nemau
418. I'm a teapot.
Tu surestimes tes compatriotes, je pense, Nanky. C'est cool que tu ne te sentes pas racisé en temps normal. Ça montre probablement que certains ont tendance à exagérer le racisme de leur propre pays, mais je doute qu'un gros bras en route pour casser du Lybien ou quoi va te demander ta carte d'identité avant de t'en coller une quand même. Limite t'as une chance de t'en sortir si tu portes ton t-shirt Iron Maiden et que tu te promènes avec un groupe de blondinets, mais fais gaffe quand même.
Agus fágaimid siúd mar atá sé - 天亮你不能見我 天黑至少想念我
NanakyTim -
posté le 10/06/2026 à 18:07:18 (23936 messages postés)
❤ 0
Désolé, j'ai eu un a priori et pensais que tes questions étaient rhétoriques.
Citation:
Qu'est-ce qui ne te surprend pas ? Que des voitures, bus et maisons (avec des familles à l'intérieur) ont été incendiés en réponse à l'attaque au couteau ?
Oui, des émeutes qui suivent un "fait divers" très violent en pleine crise politique, ça ne me surprend absolument pas. La semaine dernière y avait déjà un semblant de révolte à Southampton et dans tout le pays avec le cas d'Henry Nowak, l'attaque terroriste à Belfast amplifie les émotions déjà présentes. Quand on connaît en plus l'histoire de l'Irlande et l'aversion d'une partie de la population d'Irlande du Nord pour le gouvernement britannique, on comprend mieux l'importance d'une telle révolte.
Citation:
Matrixés par quoi ? Ou qui ?
C'est un peu généralisé et plus subjectif donc à prendre avec des pincettes mais :
- les Irlandais ont leur propre identité, certains se considèrent littéralement sous occupation britannique encore aujourd'hui.
- Les Irlandais sont catholiques et dans l'union européenne, ce qui entre en opposition avec le reste du Royaume-uni. Note que je parle du peuple, pas de la nationalité (pour ce cas, il n'y pas de distinction entre la République et l'Irlande du Nord).
- Le gouvernement irlandais est de droite, contrairement au gouvernement britannique de gauche. Les conséquences sont assez observables selon moi sur le plan économique et social.
Je sous-entendais "matrixés par l'idéologie wokiste/gauche venue d'Amérique".
Citation:
Ta définition de ces mots est plutôt "spéciale". Elle se base sur quoi ?
Sur l'emploi courant en français. Les Français en Angleterre ou en Suisse par exemple, ne se qualifient pas comme "migrants", ça me paraît cohérent de tracer une distinction entre ces travailleurs d'un pays d'Europe à un autre ; et les demandeurs d'asile d'Afrique et du Moyen-orient.
Certains pointent du doigt une hypocrisie qui selon moi n'existe pas, il y a une distinction tangible entre un immigré légal et illégal, entre un travailleur et un assisté. Note que je parle de tendances générales, bien évidemment que dans le monde réel et complexe, tu auras des assistés (demandeurs d'aides sociales) français dans d'autres pays d'Europe, et des Soudanais nobles et travailleurs quand bien même leur situation serait irrégulière.
Citation:
Tu surestimes tes compatriotes, je pense, Nanky. C'est cool que tu ne te sentes pas racisé en temps normal. Ça montre probablement que certains ont tendance à exagérer le racisme de leur propre pays, mais je doute qu'un gros bras en route pour casser du Lybien ou quoi va te demander ta carte d'identité avant de t'en coller une quand même. Limite t'as une chance de t'en sortir si tu portes ton t-shirt Iron Maiden et que tu te promènes avec un groupe de blondinets, mais fais gaffe quand même.
Je n'aime vraiment pas le terme "racisé" car il trace une distinction unique entre "les Blancs" et le reste du monde, quand bien même les ethnies blanches sont une minorité à l'échelle mondiale sans compter le côté raciste du terme.
Je vois ce à quoi tu tentes de faire référence, je pense que c'est plus correct de parler de "minorité ethnique".
Pour te répondre sur le fond : même physiquement je ne vois pas en quoi je ne ressemble pas à un Européen. Tu ne peux pas me convaincre que tu saurais faire la différence entre un Algérien, un Espagnol et un Italien : les trois ont des traits très similaires, au même titre qu'un Chinois et un Malaisien.
Je pense sincèrement que c'est vous qui sous-estimez l'intelligence et les motivations des gens qu'on vous dépeint comme d'extrême-droite "prêts à casser du Lybien"
C'est pas un jugement physique qui se fait, quand bien même tu serais noir charbon hein.
Citation:
Ça montre probablement que certains ont tendance à exagérer le racisme de leur propre pays
Je vais te donner une anecdote certes personnelle, mais qui montre que je n'ai quasiment jamais fait l'objet de racisme :
- une fois sur le quai du RER, en portant une cagoule après un photoshoot pour un clip de rap, des policiers m'arrêtent et me questionnent sur ma tenue et la raison pour laquelle je "fais des huit". Ils étaient un peu tendus et autoritaires, j'ai répondu avec courtoisie et éloquence : dès les deux premières phrases, j'ai senti leur changement de ton, ils m'ont rendu ma carte d'identité et m'ont dit au revoir avec la même politesse dont j'ai fait preuve.
Il y a eu un jugement physique indéniable de leur part, totalement justifié selon moi. Il y a eu un échange courtois et respectueux des deux côtés, sans aucun souci. On tentera de me faire croire que c'est de la chance ou du hasard, cependant la totalité de mes interactions avec la police française ont été ainsi (et je peux en compter une petite dizaine dans ma vie).
Il en va de même pour les civils. Pour tout te dire, la seule fois où j'ai expressément vécu du racisme en France, c'était à l'embauche, sûrement à cause d'un jugement de valeur sur mon nom à consonance étrangère.
AzRa -
posté le 10/06/2026 à 18:38:22 (11691 messages postés)
❤ 1Nemau
418. I'm a teapot.
Bah en fonction du groupe avec lequel je traîne et de mon accoutrement je serais pas forcément à l'aise non plus d'être Espagnol ou Italien dans ce genre de situation, non .
Agus fágaimid siúd mar atá sé - 天亮你不能見我 天黑至少想念我
Nemau -
posté le 10/06/2026 à 19:43:00 (55812 messages postés)
- -
❤ 0
Dire que les Nord-Irlandais ont raison de faire d'un crime isolé, d'un fait divers, un motif de protestation contre l'immigration en générale, c'est faire un amalgame raciste, stupide et dangereux.
Il y a également la bêtise de croire que les racistes font la différence entre l'arabe ou le noir venu de France et l'arabe ou le noir venu "directement" d'Afrique. D'ailleurs, en France et en Angleterre, la plupart des gens victimes de racisme sont des Français et Anglais de naissance. Mais à mettre des lentilles bleues et s'habiller comme un dandy bourgeois du XIXème siècle, monsieur subit probablement moins de racisme que d'autres, oui. Peut-être devrait-il se faire tatouer une croix celtique sur le front, il serait définitivement tranquille.
Concernant cette histoire de "civilisation", à voir ce que mangent les Anglais nous n'appartenons pas à la même civilisation qu'eux. Blague à part, cette histoire est d'un grotesque pas possible. En Somalie, découper des têtes c'est culturel ? C'est autorisé par la loi et encourager par la tradition ? Il n'y a pas de différence de "civilisation", il y a juste un bon gros mépris de classe, doublé parfois d'une islamophobie primaire. L'Europe pille l'Afrique depuis des siècles et quand ensuite il s'agit d'accueillir des Africains, notamment des gens qui fuient les problèmes dont nous sommes en bonne partie responsables : dégagez les bouseux !
Concernant le fait qu'un jour je vais peut-être me faire décapiter par un terroriste, ça tombe bien, je ne les ai jamais défendus, ce qui ne peut pas rentrer dans la tête de quelqu'un qui croit que derrière chaque musulman ou immigré en situation irrégulière se cache un terroriste potentiel. Et concernant ma bisexualité présumée, elle serait beaucoup, beaucoup plus acceptée dans les milieux de gauche que dans les milieux d'extrême droite. Mais l'homophobie ou bien encore la misogynie, c'est ok quand c'est fait par des blancs, bien entendu.
Parait-il, également, que nous les blancs "de souche" sommes terrorisés. Je suis terrorisé moi ? Par les étrangers ? Merci ça va très bien. T'es terrorisé Kane ? Qui ici est terrorisé ? Les seuls gens terrorisés par les étrangers, ce sont ceux qui sont suffisamment bêtes pour écouter les médias d'extrême droite qui font de faits divers des généralités. Un somalien agresse une personne, ça se transforme tout de suite en "tous les noirs, tous les musulmans et toutes les personnes en situation irrégulières sont des dangers". Le discours classique, ça marche depuis plus d'un siècle, hier c'était dans les tracts du NSDAP (le bouc émissaire était juste différent) et aujourd'hui c'est en boucle sur CNEWS.
Enfin, monsieur admet avoir subi du racisme à l'embauche à cause de son nom arabe, mais ne comprend malgré tout pas pourquoi on trouve son positionnement politique absurde ou hyprocrite.
ça me paraît cohérent de tracer une distinction entre ces travailleurs d'un pays d'Europe à un autre ; et les demandeurs d'asile d'Afrique et du Moyen-orient.
NanakyTim a dit:
Certains pointent du doigt une hypocrisie qui selon moi n'existe pas, il y a une distinction tangible entre un immigré légal et illégal
Pourquoi tu démarres ton explication sur la "distinction entre ces travailleurs d'un pays d'Europe à un autre ; et les demandeurs d'asile d'Afrique et du Moyen-orient." et après tu parles de l'hypocrisie concernant la "distinction tangible entre un immigré légal et illégal".
C'est quoi le rapport ? On parle de 2 choses différentes là non ?
NanakyTim a dit:
Je n'aime vraiment pas le terme "racisé" car il trace une distinction unique entre "les Blancs" et le reste du monde
Le terme "racisé" il parle de la race/ethnie perçu socialement.
J'espère que tu es d'accord qu'il y a des gens qui sont considérés comme "Blancs", comme "Noirs" ou "Arabes" non ?
Ça ne veut pas dire que c'est justifié, ni que c'est une bonne chose. Et ça veut encore moins dire que les "races" biologiques existent.
Ça ne fait que parler d'un phénomène social. Remets-tu en cause l'existence de ce phénomène ? (A priori non vu ce que tu décris après.)
Aussi, vouloir remplacer ce mot par "ethnie" ne reviendrait-il pas à invisibiliser ce phénomène là ? Et le remplacer par une question sur la "biologie" ou encore la "culture" (et la "culture" est souvent utilisé comme euphémisme en fait).
Je rajouterais que ça ne dépend pas de ta perception à toi, mais bien celle de la société.
NanakyTim a dit:
C'est pas un jugement physique qui se fait, quand bien même tu serais noir charbon hein.
NanakyTim a dit:
Il y a eu un jugement physique indéniable de leur part, totalement justifié selon moi.
Donc il n'y a pas de jugement physique de la part des gens considérés comme racistes (surement à tort selon toi), mais si jugement il y a, alors il est mérité ?
Si on t'as jugé physiquement c'est par racisme. Parce que tu as été perçu et catégorisé de manière spécifique, c'est a dire racisé.
Nemau a dit:
T'es terrorisé Kane ?
Là ça va tout baigne . (Mais je garantis pas qu'Anton me terrorise pas sur 765 Stadium dans Ringracers ce soir )
Chat
- 
.
. 
)
