Tyroine -
posté le 27/04/2016 à 09:03:13 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Pour la typo ouais, revenir à celle de base serait franchement sympa. Quant aux décors d'origine montrés sur Neogaf, y'a évidemment pas tout... ça serait trop beau.
Pour les décors ça ne sera toujours que du bidouillage à base de filtre, d'ailleurs y'a déjà des Sweetfx qui modifient les tonalités du jeu mais c'est inintéressant selon moi. A part pour virer les barres grises sur les côtés de l'écran 4:3.
AzRa -
posté le 29/04/2016 à 12:09:02 (11209 messages postés)
❤ 0
On peut y jouer avec une manette PS2 ? L'aide ne parle que du clavier. Mais ça pue un peu du cul de jouer sur son clavier
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
Tyroine -
posté le 30/04/2016 à 13:45:36 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
J'ai jamais configuré de manette playstation sur mon PC j'en sais rien. Mais de toute évidence si c'est pas pris en charge par le jeu tu peux très certainement utiliser JoytoKey pour binder les touches du clavier sur ta manette.
edit : Une bonne reprise de You're Not alone! Ils sont bons nos musicos/vidéastes français sur les cover de FF, avec Songelerêveur, Marc Papeghin et hashel
Nova_Proxima -
posté le 01/05/2016 à 19:17:13 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Y a des adaptateurs manette de PS2 -> USB pour jouer avec une manette de ps2 sur PC, c'est détecter, mais un peu chiant à config. Faut passer par des logiciels genre joy2key.
Kenetec -
posté le 12/05/2016 à 14:43:46 (12998 messages postés)
Mon frère a acheté Final Fantasy X / X-2 HD malgré mes mises en gardes. Eeeet... Je pense qu'il a bien fait.
On a tellement l'habitude de se laisser rebuter par des mauvaises impressions qu'on oublie de tester les jeux, et dans le cas présent j'ai rapidement fermé mon caquet pour acquiescer gentiment... mais pas trop non plus. On y a joué ensemble qu'une petite heure, suffisamment pour voir une petite variété de décors, de situations, et constater des améliorations qui pour un fois ne relèvent pas simplement d'un lissage HD bâclé, on a un vrai bon produit entre les mains.
Déjà, tous les décors ont été non seulement lissés mais en plus vraiment améliorés. C'est beau, y'a rien à dire dessus. Le jeu de base a déjà extrêmement bien vieilli (j'y jouais encore sur émulateur il y a une semaine), mais avec la résolution augmentée, le lissage et les décors parfois retravaillés, ça claque sévère sa mère. Quand Tidus se retrouve dans le navire Al Bhed au tout début, recueilli par Rikku... Woah. Le ciel et la mer sont tellement bien foutus, ça m'a mis une petite claque.
Les menus sont beaucoup plus beaux et c'est pas anodin. Pareil pour le sphérier qui est bien plus lisible, vraiment l'enrobage a une sacré belle gueule et j'en attendais certainement pas autant de ce côté. Il m'a même semblé que le jeu était plus rapide et fluide que la version de base, ce qui rend les combats encore plus dynamiques qu'ils ne l'étaient déjà. Bref, tout ça c'était les points positifs.
... Passons aux points négatifs. Y'en a pas tant que ça, mais ils peuvent être de taille.
La remodélisation des visages des personnages principaux... Très honnêtement, ça souffle chaud et froid. J'avais très peur pour Wakka vu l'aperçu que j'en avais eu en vidéo, mais finalement il est super bien réussi et ressemble plus au Wakka des cinématiques en CG dans la version HD que dans l'ancienne. Il fait plus vieux, ça lui correspond mieux, j'apprécie plutôt bien.
Par contre bordel de merde... Tidus est dégueulasse. Alors ok beaucoup de monde n'appréciait pas forcément Tidus, mais son nouveau visage lui donne teeeeeeeellement plus une tête à claque, c'est incroyable. J'aime pas trop les textures de visage, y'a un aspect manga qui dépeint beaucoup trop sur Tidus ce qui le rend PLUS JEUNE (il en avait pas besoin), plus rond, plus quelconque...
Un comparatif :
Version originale
Version HD
Bref c'est un gros point faible surtout quand on sait qu'il occupe plus de 80 % du temps la surface de jeu, qu'il est dans toutes les cinématiques... J'ai vraiment du mal avec sa tête. Mon frère pareil, mais bon on essaye de relativiser; ça gâche un peu le plaisir mais c'est parce qu'on est des vieux cons qui aiment tellement l'expérience originale que toucher certaines choses peut relever du sacrilège. Fort heureusement on arrive à prendre suffisamment de recul, c'est juste peinant que Tidus soit devenu aussi désagréable à regarder.
Ça me donne l'occasion de parler du soit disant "manque d'expressivité" sur ces nouveaux visages. Et bien ma foi, j'appuie cette thèse. Les visages sont certes plus beaux (selon les goûts) mais impossible de nier qu'ils sont beaucoup moins expressifs que dans leur ancienne version (où ils avaient quand même fait fort dans l'animation des visages), là c'est beaucoup moins percutant et encore une fois ça nuit un petit peu à l'immersion... quand on connait l'aventure originale par coeur, évidemment.
Même problème pour les musiques réorchestrées... Elles sont classes, d'accord. Mais c'est toujours une question de goûts et de couleurs, certains arrangements me donnent envie de m'arracher les tympans (Besaid Village joué par un épileptique...), d'autres sont plutôt cools (les thèmes de combat en particulier). Mais bon, ça me gêne que tout soit orchestré, parce qu'il y a plusieurs pistes où cette orchestration ne convient vraiment pas de par la trop grande "dynamique" de la musique (exemple dans le temple du début où Tidus est seul est affamé, la musique supposée calme et oppressante devient trop grandiloquente). Chaud et froid disais-je.
Allez je vais finir sur un dernier point fort de cette édition HD : Les cinématiques CG qui ont gardé de leur superbe voir au delà, on prend plaisir à les revoir dans une conversion parfaite, et sur une télé géante de supermarché telle que celle de mon bro', ça défonce la rétine. Ah et ils ont gardé les doublages anglais intacts, ouf. Par contre j'ai le sentiment que la synchronisation labiale était meilleure dans mes souvenirs... Peut-être me trompe-je.
Bref je saurais pas trop quoi vous dire au final. Il faut vous dire d'emblée que c'est une expérience relativement différente du jeu original, avec ses bons et mauvais côtés. Sûrement plus de bons que de mauvais, mais si comme moi le nouveau visage de Tidus vous insupporte, le temps d'adaptation risque d'être douloureux. Sinon, foncez ! 30 euros pour deux jeux (oui je parle pas du X-2 mais là tout de suite il m'intéresse pas) de bonne qualité et qui ne sont pas de simples portages HD sans aucun travail, ça vaut le coup. Surtout que si vous êtes adeptes de la chasse au trophée, le jeu en est truffé
D'abord sorti sur PS3 le remaster proposait une OST symphonique... qui souffle chaud et froid. La version PS4 propose aussi, je crois, celle d'origine. J'espère donc que cette version Steam corresponde à cette feature parce que honnêtement je préfère l'ancienne OST.
Falco -
posté le 12/05/2016 à 15:30:50 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
P'tin je me laisserais bien tenter j'adore FFX, mais je sais pas si ça tournera sur mon PC portable... au pire je peux essayer, si ça fonctionne pas je demanderais le remboursement Steam.
Tyroine -
posté le 12/05/2016 à 16:23:53 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
JVC avait écrit ça dans le test de la version PS4
Citation:
La version PS4
En arrivant sur PS4, Final Fantasy X / X-2 bénéficie encore d'un nouvel affinage visuel. Oui, une sorte de version Remastered d'une version Remastered. Plus de dix ans après leur sortie, les deux titres arrivent encore à nous surprendre par la beauté de leurs plans, grâce à une direction artistique qui fait mouche. C'est beau, c'est fluide et les temps de chargement ont été réduits. Par contre, comme souvent avec les versions HD / Remaster de vieux jeux, les animations ont pris de l'âge et il n'est pas impossible que vous vous mettiez à rire devant certaines cutscenes, pas vraiment aidées par un doublage anglais aussi pénible qu'obligatoire. Il n'empêche que goûter à deux très bons J-RPG sans avoir les yeux qui piquent reste un grand bonheur.
Petit ajout de classe : la possibilité d'écouter les musiques originelles ou réarrangées, et surtout de passer de l'une à l'autre en pleine partie via les options. Dommage qu'on ne puisse toujours pas passer les cinématiques sur FFX, mais le cross-save vous permet de reprendre le jeu via une sauvegarde PS3 ou Vita, ce qui est déjà ça. Pour plus de renseignements sur le gameplay, le contenu ou le scénario, je vous invite à lire le reste du test écrit par mon collègue Sylhas à l'occasion de la sortie de la version PS3 / Vita, même si les images et vidéos sont celles de la versions PS4
Anagund, ce mec qui ose dire que les doublages anglais sont pénibles alors qu'ils ont toujours été excellents dans cet opus...
Mais du coup ça confirme donc qu'il y a encore moins de temps de chargements, que le jeu est encore un peu plus beau et fluide sur PS4, et qu'en plus on peut switch d'OST quand on veut.
Si c'est pas cette version sur Steam je casse leur studio En plus sur PC en théorie ça devrait être encore plus beau vu qu'on pourra par exemple jouer en 4K.
AzRa -
posté le 12/05/2016 à 17:16:04 (11209 messages postés)
❤ 0
Je suis peut-être un vieux con réac mais je préfère l'ancienne version, même graphiquement. Le rendu tout lisse de l'herbe pendant les combats est particulièrement moche. Un gros fond vert. D'ailleurs les persos dessus ont même pas l'air de recevoir la même luminosité . Ils s'intègrent pas du tout dessus.
(La musique des combats est pas moche du tout par contre ! mais tout le jeu avec un orchestre j'ai peur que comme tu le dis ça colle par à certains endroits).
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
Tyroine -
posté le 12/05/2016 à 17:18:28 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Franchement pour y avoir joué avec mon frère un bon paquet d'heures, faut pas se fier à un screen fixe. J'ai vu aucun panorama ou décor qui dénote graphiquement, tout est vraiment super bon.
Sylvanor -
posté le 12/05/2016 à 17:57:47 (24582 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
J'ai du mal à comprendre... Sur le 3e screen (Tidus et Yuna sur fond de soleil couchant), le avant/après c'est quasiment la même chose je vois une différence quasi infinitésimale, sauf sur le ciel... Que je préfère sur l'ancienne version.
Il faudrait plus d'exemples parce que là franchement j'ai l'impression qu'il n'y a aucun changement ou presque. Alors oui c'est en HD mais avec un émulateur PS2 on peut choisir la résolution, donc qu'est-ce que ça apporte? Meilleures textures? Ca bouge très peu on dirait.
Je sais pas moi ils auraient pu améliorer un peu le moteur, ajouter de l'ambient occlusion c'est le genre de truc qui change tout y a qu'à voir les ENB dans les Elder Scrolls/Fallout récents, bosser le rendu des éclairages, etc. Le jeu est en 3D, c'est facile de moderniser tout ça. C'est décevant encore une fois.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tyroine -
posté le 12/05/2016 à 18:01:19 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Encore une fois FFX ça bouge pas mal et y'a énormément de maps, un screen fixe comme ça on peut pas trop se rendre compte.
Je sais que c'est pas très convaincant ce que je dis mais pour avoir joué au jeu l'année dernière, y'avait pas photo le rendu était bien meilleur que sur émulateur PS2, sur tous les aspects.
Peut-être que cette vidéo montre mieux la différence graphique, j'ai pas tout regardé
Pour quelqu'un comme moi qui a joué au jeu de base autant sur PS2 qu'émulateur, je peux vous garantir que je m'étais pris une nouvelle claque à l'époque, notamment la fameuse scène que je décrivais où Tidus est recueilli par Riku et les Al-bhed, la mer en furie, le ciel, le tout bougeant avec bien plus de fluidité et des graphismes encore plus convaincants.
Je dis pas que tout le travail sur l'ensemble du jeu est égal mais ils ont franchement rebossé tous les aspects du jeu contrairement à FFIX y'a pas grand chose à en redire. Cinématiques super belles, persos vraiment bien retapés (malgré le Tidus encore plus tête à claque), ils ont fait l'effort de faire une OST symphonique, les nouveaux menus sont très jolis, on passe en 60fps et personnellement j'ai trouvé le travail sur les textures, décors et panorama franchement saisissant (manette en main).
Bref je suis en train d'installer le jeu.
Toujours 20 euros. C'est cher mais pas tant que ça quand on sait qu'il y a deux jeux remis au goût du jour plutôt qu'un et que le travail effectué est de loin le plus abouti en terme de portage de FF. Mais bon d'un point de vue personnel si le prix vous rebute, je verrais 10 euros comme un prix raisonnable.
Sylvanor -
posté le 12/05/2016 à 18:12:41 (24582 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Ah oui je viens de la regarder après avoir posté, juste avoir de voir ton message.
La différence PS2/PS3 est sensible, par contre je n'en repère quasiment aucune entre PS3/PS4, là ils se sont bien moqués de nous quand même.
Et je maintiens qu'un petit coup d'AO par exemple ou une modernisation du moteur ça n'aurait pas été de trop.
Oui je m'étais pris une claque monumentale à l'époque de la sortie, c'était tout juste incroyable, jamais vu un truc pareil. C'était tellement fou, tellement révolutionnaire.
Ah ce qu'ils pouvaient vendre du rêve à l'époque chez Squaresoft. Ca me rend triste.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tyroine -
posté le 12/05/2016 à 18:15:37 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Oui... Le choc générationnel entre PS1 et PS2 était sensationnel, c'était presque de la science fiction à ce niveau là. Qui plus est, mes deux premiers jeux ont été Dragon Ball Z Budokai et Final Fantasy X, quand tu passes de FFIX (magnifique dans son style) à FFX avec : des graphismes hors cinématiques CG incroyables, des doublages (excellents) et une nouvelle dimension de mise en scène grâce à la 3D, l'écrasante sensation d'énormité de certains décors ou des chimères... pouah. C'était incroyable.
Et ça faisait même passer la pilule du commencement du côté "couloirs" parce qu'au final les maps étaient grandes, y'avait toujours des villes et que le scénario était quand même bon et intéressant. Ah et c'est, pour moi, le meilleur gameplay de la série DE LOIN. Trop cool de pouvoir switch instantanément de personnage pour adapter la stratégie. Et l'OST était aussi super cool. Pas la meilleure non plus mais y'a des pistes iconiques, malgré le boss theme le plus bof de la série.
Bon je l'aime bien ce thème (surtout à 0:43 avec les chœurs) mais il a clairement pas la prestance de celui-ci :
Citation:
Et je maintiens qu'un petit coup d'AO par exemple ou une modernisation du moteur ça n'aurait pas été de trop.
Sûrement. Et là où les sweetfx et Reshade n'ont aucune utilité sur la version PC de FFIX, sur cet opus ça risque d'être infiniment plus intéressant sachant que ces machins peuvent rajouter justement de l'AO, AA etc etc... faudra juste voir à pas perdre la DA dans ce florilège de modding
Sinon oui la comparaison PS2/PS3 c'est de l'ordre du tout petit détail, c'était couru d'avance quand ils annoncé le portage du portage PS3 sur PS4 même pas un an après. C'était pour coller avec la sortie de la PS4 (je crois j'me souviens plus).
Bon pour faire plaisir à Nonor le portage PC de FFIX se mange un bon gros 11/20 sur JVC
Comme écrit dans le paragraphe de fin du test, je dois faire partie des fans aveugles M'enfin je peux comprendre la note. Par contre ça se plaint encore du framerate comme pas mal de gens, j'suis sûrement aveugle alors parce que j'ai pas eu de problème de côté-là.
Tyroine -
posté le 12/05/2016 à 18:42:26 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Oui je suis en train de l'installer, je te dirai de suite si c'est bien la version PS4 avec la possibilité de choisir l'OST d'origine. 34go, c'est long à dll. C'est vrai que y'a deux jeux mais quand même...
Mais sinon le jeu est exactement le même que celui que j'ai testé l'an dernier dans mon post plus haut (enfin c'était la version PS3, quasiment la même quoi) du coup t'as déjà plus ou moins mon avis.
Edit :
On est donc sur le build PS4 avec le choix de l'OST : youpi !
dqnkerz -
posté le 12/05/2016 à 21:32:33 (142 messages postés)
❤ 0
Cette sortie en silence... Je reste sans voix.
*Cherche sa carte bleue*
Franchement, ce n'est pas le meilleur de la série, mais tellement de bons souvenirs dessus...
Je test vos jeux, il m'arrive même parfois de faire des vidéos de bonne qualité. Parfois. / Plus d'info ici !
Elzo Yell -
posté le 12/05/2016 à 23:44:55 (2094 messages postés)
❤ 0
(RIP)
Ah ben c'est ce que j'attendais .
(RIP)
Omenides -
posté le 14/05/2016 à 01:15:44 (9105 messages postés)
-
❤ 0
Après deux verres, je prends le métro...
Le jeu tourne à 15 fps en qualité moyenne sur mon pc et en fenêtré, en full screen je joue en morse.
Tyroine, si t'as des tuyaux à me filer pour essayer de corriger ça, car la config de mon PC est largement suffisante pour le faire tourner à la base (I5 + GTX 760M + 8 Giga de RAM).
Chat
En plus sur PC en théorie ça devrait être encore plus beau vu qu'on pourra par exemple jouer en 4K.
- 
M'enfin je peux comprendre la note. Par contre ça se plaint encore du framerate comme pas mal de gens, j'suis sûrement aveugle alors parce que j'ai pas eu de problème de côté-là.
.
