Falco -
posté le 28/01/2015 à 13:04:10 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
J'en reviens au fait que les personnages de FFXV font beaufs, on accusait le temps et la nostalgie et que si un vieux FF passaient HD cela ferait le même effet, j'en suis pas si sur en fait.
Je suis retombé sur ce magnifique trailer fait par Square Enix, pour démontrer les capacités de leur moteur :
Outre le fait que je trouve ça 10000 fois plus intéressant que FFXV, je trouve que les personnages ne font absolument pas kikoo où beaufs, l'ambiance même rappel vraiment les anciens Final Fantasy, malgré le coté ultra HD et réaliste avec les véhicules par exemple.... je n'arrive pas à expliquer le pourquoi du comment.
Vous trouvez pas ?
Tellement dommage de ne pas avoir fait de ce concept le vrai FFXV :\
Venox -
posté le 28/01/2015 à 16:58:23 (298 messages postés)
❤ 0
Oui, ce trailer m'avait vraiment emballé à sa sortie. Je pensais même que c'était l'annonce d'un jeu... Je suis assez déçus.
Tyroine -
posté le 28/01/2015 à 17:10:43 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Haha, moi pas. Ce trailer m'avait vraiment pas plu du tout à l'époque, encore moins aujourd'hui. C'est encore plus contemporain que FFXV, on a même droit à des arabes encagoulés avec des mitraillettes façon terroristes, avec un mélange de Resident Evil. M'enfin... Pour moi la force d'un FF c'est de créer un univers nouveau, quand c'est trop proche de notre contexte ou civilisation actuelle ça m'intéresse pas.
Falco -
posté le 28/01/2015 à 17:40:42 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Bah pourtant je trouve que l’univers de ce trailer mélange les deux style, du réaliste futuriste, et de l'original avec la ville dans la roche, les dragons, la magie, etc... un peu comme FFVII d'ailleurs, la Shinra avait des mitraillettes il me semble.
Dire que c'est plus contemporain que FFXV c'est un peu de la mauvaise foi quand même, je rappel que les héros parcours la map à bord d'une voiture, et passent devant des buildings Enfin chacun ses goûts, t'facon toi et moi Tyroine on attends qu'une chose, c'est un FF dans un univers complétement héroic fantasy comme le IX :P
furie -
posté le 28/01/2015 à 19:50:56 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Moi j'aime bien.
L'allusion aux Arabes, je vois pas trop.
Pour moi tous les persos sont toujours Japonais.
Reine, roi, princesse, guerrier, même dans un chateau ce qui est improbable.
Si pour les japonais ça doit être très exotique, j'aurais aimé un jrpg qui se passe dans le japon émdiéval pour changer (enfin,comme décor)
Je pense que ça a plus sa place ici:
Ah, tu trouves?
Bon, ça alors:
Enjoy Lightning version super nintendo!
Tyroine a dit:
C'est exactement le même mais la version PS4 sera sûrement un petit peu plus belle ^^
Heu...non c'est pas la même chose pour moi.. PS3 n'est pas PS4...
La PS4, c'est une "nouvelle" console, superpuissante et aux graphismes trèès poussés. Si y'a bien une console que j'achèterai...
On sera loin de la version dite "remasterisée" sur PS3 (dont j'étais déjà au courant) qui au final n'offre pas tellement de différences avec la PS2.
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
AzRa -
posté le 29/01/2015 à 03:56:09 (11209 messages postés)
❤ 0
Citation:
La PS4, c'est une "nouvelle" console, superpuissante et aux graphismes trèès poussés.
Déconne ????
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
furie -
posté le 29/01/2015 à 04:58:46 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Euh non pourquoi?
Rien qu'à voir les graphismes des jeux PS3 comparés aux jeux PS4, on sent la différence tout de même!
Exemple: Tomb Raider ♥
Ou le FF XV, je sais plus si c'est sur PS4 mais c'est beau
Mais bref,
FF8, sur PC, les scènes en "haute qualité" : (belle intro, mais bon, j'étais déçue, en jouant pour la première fois,je pensais que le blond allait être son ennemi juré ou quelque chose dans le style, mais non... Et Rinoa avec ses plumes, hem, dommage, pas vraiment de lien en fait. La fille est genre muette pendant tout le jeu xD et elle n'a rien d'Angélique...à part quelques uns de ses pouvoirs...)
Dead Fantasy:
Les nanas de FF en train de danser:
Tifa vs Loz (en live!)
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
Tyroine -
posté le 29/01/2015 à 06:24:44 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Citation:
Heu...non c'est pas la même chose pour moi.. PS3 n'est pas PS4...
La PS4, c'est une "nouvelle" console, superpuissante et aux graphismes trèès poussés. Si y'a bien une console que j'achèterai...
On sera loin de la version dite "remasterisée" sur PS3 (dont j'étais déjà au courant) qui au final n'offre pas tellement de différences avec la PS2.
Bon pour que tu comprennes, jusque-là 70 % des jeux PS4 sont des jeux PS3 à peine plus beaux, c'est ce qu'on appelle une sortie cross-génération. Exemples les Call of Duty, Assassin's Creed, The Last of Us ou Tomb Raider Definitive Edition. Ce sont exactement les mêmes jeux sortis que sur PS3, sauf qu'ils profitent des meilleures performances de la PS4 pour avoir un meilleur rendu (1080p ou alors très légèrement de meilleurs graphismes).
FFX-HD est sorti l'année dernière sur PS3. Il est impossible que Square-Enix rerefasse un remake spécialement pour la PS4 : déjà de une parce que globalement S-E c'est des grosses feignasses et qu'ils ont pas beaucoup d'intérêt à faire de vrais remakes, que FFX-HD n'est pas un vrai remake dans le sens où c'est le jeu PS2 avec une résolution adaptée à la gen actuelle, mais par contre ils ont lissé les textures voir largement amélioré certains décors et refait les modèles de persos, mais la base du jeu reste à 60 % la même.
Donc non ils vont pas faire un vrai remake avec la "puissance" de la PS4 un an après. Déjà parce que ça a pas été annoncé et qu'on savait déjà que ce serait une sortie cross-génération (même jeu sur PS3 / PS4, allez la version PS4 sera peut-être un peu plus belle grâce au 1080p. Et encore) mais qu'en plus ça prendrait bien plus qu'un an et qu'ils n'ont aucun intérêt stratégique ou commercial à le faire.
Encore une fois la majorité des jeux PS4 ne sont pas des exclus PS4 et y'a énormément de jeux PS3 sortis pour les deux supports avec quelques différences graphiques. La différence de qualité entre les deux consoles n'est pour l'instant pas si flagrante, à part pour les vrais jeux spécialement développés uniquement pour la PS4. Puis bon, c'est quand même toujours moins efficace qu'un PC
furie -
posté le 29/01/2015 à 09:27:01 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Ok, je vois où tu veux en venir.
Mais ça ne change pas grand chose à ce que je pense, à savoir que les graphismes seront quand même (même légèrement) améliorés sur PS4.
Et ça fait aussi une différence car comme ça, si t'as une PS4, tu t'embêtes pas à acheter une PS3 spécialement pour le jeu.
Au fait, si le PC est si puissant...alors penses-tu qu'on aura un jour un émulateur PS4?
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
Tyroine -
posté le 29/01/2015 à 09:29:38 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Je crois pas étant donné qu'il n'y en a toujours pas de stable pour la PS3 mais c'est pas tellement une question de puissance je pense.
furie -
posté le 29/01/2015 à 10:17:59 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Mince alors.
Pk ils nous foutent pas FF sur PC, comme... le 8, XIII, Last Remnant, etc.?
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
Nova_Proxima -
posté le 29/01/2015 à 11:26:58 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Bah FF8 tu peux y jouer sur PC avec un émulateurs PS
Sylvanor -
posté le 29/01/2015 à 17:04:24 (24592 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
FF8 a eu une édition PC il me semble...?
Au fait il y a des émulateurs stables pour PS2 maintenant?
De toute façon j'ai pas de PC suffisamment puissant pour faire tourner ça je pense, mais vu que je risque d'acheter (après plus de 7 ans!) un nouveau PC cet été, peut-être que j'essaierai d'émuler ça pour tester quelques classiques qui m'ont échappé.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Tyroine -
posté le 29/01/2015 à 17:39:52 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Oui FF8 était sorti sur PC et PS1, ils l'ont évidemment remis sur Steam.
Ça fait des années que l'émulation PS2 est stable voir parfaite Nonor, je t'en avais déjà longuement parlé il y a quelques années de ça, en spécifiant bien que malheureusement ça se joue au cas par cas et que certains jeux marcheront pas ou mal tandis que d'autres n'auront aucun problème.
A l'époque je convertissais mes propres CD de jeux en .iso, mais depuis j'ai adopté Romstation qui propose une bibliothèque énormissime avec une section PS2. Mais bon, c'est toujours un peu la loterie, restent les commentaires sur le jeu sur Romstation où tu verras si les utilisateurs galèrent à faire marcher le jeu ou non.
Les Kingdom Hearts et Final Fantasy (enfin j'ai surtout fait le X ) marchent par exemple parfaitement sur PS2, tandis que Jak and Daxter 2, Devil May Cry ou Shadow of the Colossus, pas moyen. Dragon Quest VIII marche aussi très bien. Bref, faut tester ! Et contrairement à la pensée générale, il faut pas (plus ?) une machine de guerre pour faire tourner l'émul' PS2, une config très modeste suffira généralement.
Furie a dit:
Pk ils nous foutent pas FF sur PC, comme... le 8, XIII, Last Remnant, etc.?
Ben faut croire que Square-Enix a enfin décidé de considérer le marché PC puisqu'ils sortent de plus en plus de Final Fantasy sur Steam. FF3 et FF4 via leurs remakes DS puis portés sur PC, FF7, FF8, FF13, 13-2 et prochainement 13-3. Puis FF11 et 14 mais ce sont des MMO.
C'est vraiment dommage que FFXV et Type-0 soient pas prévus sur PC... Mais à priori, acheter leurs jeux sur PC les motivera davantage à porter les FF dessus.
Sauf que voilà à part pour un nouveau FF qui vaille la peine (FF Type-0) ou FF9 voir FF15, ça m'intéresse pas. Bien que j'ai craqué pour FF4, qui m'a moyennement emballé.
furie -
posté le 30/01/2015 à 00:42:29 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Heu, si t'avais pas compris, je parle du X, là.
Sur PS4, ça va être trooop beau♥
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
Tyroine -
posté le 30/01/2015 à 00:56:13 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Tyroine a dit:
Mon frère a acheté Final Fantasy X / X-2 HD malgré mes mises en gardes. Eeeet... Je pense qu'il a bien fait.
On a tellement l'habitude de se laisser rebuter par des mauvaises impressions qu'on oublie de tester les jeux, et dans le cas présent j'ai rapidement fermé mon caquet pour acquiescer gentiment... mais pas trop non plus. On y a joué ensemble qu'une petite heure, suffisamment pour voir une petite variété de décors, de situations, et constater des améliorations qui pour un fois ne relèvent pas simplement d'un lissage HD bâclé, on a un vrai bon produit entre les mains.
Déjà, tous les décors ont été non seulement lissés mais en plus vraiment améliorés. C'est beau, y'a rien à dire dessus. Le jeu de base a déjà extrêmement bien vieilli (j'y jouais encore sur émulateur il y a une semaine), mais avec la résolution augmentée, le lissage et les décors parfois retravaillés, ça claque sévère sa mère. Quand Tidus se retrouve dans le navire Al Bhed au tout début, recueilli par Rikku... Woah. Le ciel et la mer sont tellement bien foutus, ça m'a mis une petite claque.
Les menus sont beaucoup plus beaux et c'est pas anodin. Pareil pour le sphérier qui est bien plus lisible, vraiment l'enrobage a une sacré belle gueule et j'en attendais certainement pas autant de ce côté. Il m'a même semblé que le jeu était plus rapide et fluide que la version de base, ce qui rend les combats encore plus dynamiques qu'ils ne l'étaient déjà. Bref, tout ça c'était les points positifs.
... Passons aux points négatifs. Y'en a pas tant que ça, mais ils peuvent être de taille.
La remodélisation des visages des personnages principaux... Très honnêtement, ça souffle chaud et froid. J'avais très peur pour Wakka vu l'aperçu que j'en avais eu en vidéo, mais finalement il est super bien réussi et ressemble plus au Wakka des cinématiques en CG dans la version HD que dans l'ancienne. Il fait plus vieux, ça lui correspond mieux, j'apprécie plutôt bien.
Par contre bordel de merde... Tidus est dégueulasse. Alors ok beaucoup de monde n'appréciait pas forcément Tidus, mais son nouveau visage lui donne teeeeeeeellement plus une tête à claque, c'est incroyable. J'aime pas trop les textures de visage, y'a un aspect manga qui dépeint beaucoup trop sur Tidus ce qui le rend PLUS JEUNE (il en avait pas besoin), plus rond, plus quelconque...
Un comparatif :
Version originale
Version HD
Bref c'est un gros point faible surtout quand on sait qu'il occupe plus de 80 % du temps la surface de jeu, qu'il est dans toutes les cinématiques... J'ai vraiment du mal avec sa tête. Mon frère pareil, mais bon on essaye de relativiser; ça gâche un peu le plaisir mais c'est parce qu'on est des vieux cons qui aiment tellement l'expérience originale que toucher certaines choses peut relever du sacrilège. Fort heureusement on arrive à prendre suffisamment de recul, c'est juste peinant que Tidus soit devenu aussi désagréable à regarder.
Ça me donne l'occasion de parler du soit disant "manque d'expressivité" sur ces nouveaux visages. Et bien ma foi, j'appuie cette thèse. Les visages sont certes plus beaux (selon les goûts) mais impossible de nier qu'ils sont beaucoup moins expressifs que dans leur ancienne version (où ils avaient quand même fait fort dans l'animation des visages), là c'est beaucoup moins percutant et encore une fois ça nuit un petit peu à l'immersion... quand on connait l'aventure originale par coeur, évidemment.
Même problème pour les musiques réorchestrées... Elles sont classes, d'accord. Mais c'est toujours une question de goûts et de couleurs, certains arrangements me donnent envie de m'arracher les tympans (Besaid Village joué par un épileptique...), d'autres sont plutôt cools (les thèmes de combat en particulier). Mais bon, ça me gêne que tout soit orchestré, parce qu'il y a plusieurs pistes où cette orchestration ne convient vraiment pas de par la trop grande "dynamique" de la musique (exemple dans le temple du début où Tidus est seul est affamé, la musique supposée calme et oppressante devient trop grandiloquente). Chaud et froid disais-je.
Allez je vais finir sur un dernier point fort de cette édition HD : Les cinématiques CG qui ont gardé de leur superbe voir au delà, on prend plaisir à les revoir dans une conversion parfaite, et sur une télé géante de supermarché telle que celle de mon bro', ça défonce la rétine. Ah et ils ont gardé les doublages anglais intacts, ouf. Par contre j'ai le sentiment que la synchronisation labiale était meilleure dans mes souvenirs... Peut-être me trompe-je.
Bref je saurais pas trop quoi vous dire au final. Il faut vous dire d'emblée que c'est une expérience relativement différente du jeu original, avec ses bons et mauvais côtés. Sûrement plus de bons que de mauvais, mais si comme moi le nouveau visage de Tidus vous insupporte, le temps d'adaptation risque d'être douloureux. Sinon, foncez ! 30 euros pour deux jeux (oui je parle pas du X-2 mais là tout de suite il m'intéresse pas) de bonne qualité et qui ne sont pas de simples portages HD sans aucun travail, ça vaut le coup. Surtout que si vous êtes adeptes de la chasse au trophée, le jeu en est truffé
furie -
posté le 30/01/2015 à 01:52:40 (3801 messages postés)
❤ 0
Humeur Nutella
Et pourtant certains disent que le portage n'en vaut pas la peine.
Il faut croire que ça a pas plus à tous.
Sinon, quel est le problème avec Tidus?
Il fait plus japonais que dans l'original mais c'est pas pour me déplaire. J'aime ses cheveux, t'as plus ces trucs gris foncés dessus! Et ses yeux plus bleus font plus vivaces.
Je me sens sournoise aujourd'hui, hystérique, abominable, agressive, enfin bref...insupportable!!
Tyroine -
posté le 30/01/2015 à 11:58:18 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Le problème avec Tidus c'est subjectif, chacun ses goûts. Personnellement je trouve que ça le rajeunit et ça lui donne encore plus une tête à claques. Je préférais largement l'ancienne modélisation, puis j'ai l'impression que l'animation des visages a moins d'expression. En plus ça donne un aspect manga qui me plait pas des masses.
AzRa -
posté le 30/01/2015 à 15:43:47 (11209 messages postés)
❤ 0
Je les trouve justement assez proche, moi. Pour Aaron -> Auron ça s'explique sûrement par le fait que Aaron est un vrai prénom et que Square s'applique à trouver des noms originaux.
(Sinon, le I de Tiida est doublé en japonais, en fait).
Le cyclisme c'est quand tu fais du vélo.
Venox -
posté le 30/01/2015 à 17:49:22 (298 messages postés)
❤ 0
Oh purée cette musique... Elle me donne des frissons !
Côté modélisation des visages je suis en partie d'accord. J'avoue qu'à première vue, je préfère l'ancien Tidus qui fait quand même plus mature et moins innocent dans l'original... Sinon pour le reste ça me semble cool Auron et Yuna ressortent bien et Auron claque.
Pour les expressions de visage je pense qu'il faut jouer au jeu pour comparer, donc je ne m'exprime pas !
J'suis un peu dessus par les combats, j'aime pas l'herbe par terre c'est exactement la même que l'original haha
Chat
- 
