Nemau -
posté le 06/12/2019 à 20:40:20 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Si tu en tant que spectateur tu n'as pas connaissance de plus d'éléments que les protagonistes, et que pourtant tu comprends quelque chose avant eux, c'est que le scénario a un problème imho. Sauf bien sûr quand l'idiotie des personnages fait partie du scénario, mais là on est plutôt sur de l'astrophysicien, donc voilà.
NovaProxima -
posté le 06/12/2019 à 20:55:13 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Tu sais que t'es devant un film et du coup t'envisage "facilement" un truc aussi improbable que le voyage dans le temps.
En tant que spectateur, tu connais déjà le champs des possibles du film.
Genre devant un film d'horreur, tu sais que le personnage qui va prendre sa douche, elle va crever, quand bien même rien ne le laisse penser pour le perso.
Devant le seigneur des anneaux tu sais que tu vas pas te retrouver dans une scene de sexe inter-espèce.
Devant la reine des neiges tu sais que Elsa va pas se faire trancher la gorge style game of throne pour une prise du pouvoir.
...
Franchement t'es devant un truc bizarre irl, genre un truc qui est devant toi alors qu'en toute logique il ne le devrait pas, ton hypothèse n'est pas "OMG voyage dans le temps !".
Devant alien, tu vois un vaisseau qui ne devrait pas être là, tu te dis "voyage dans le temps !", ou bien tu envisages d'autres possibilités ? Je penses que tu en envisages d'autres, car tu sais que t'es devant un film alien et que ça exclus tout un tas de déroulement de l'intrigue.
On peut dire qu'un film trop prévisible c'est nul, j'suis OK.
Mais dire que le fait que les personnages n'arrivent pas aux mêmes conclusions que nous signifie que le film est nul, là j'suis pas d'accord.
Nemau -
posté le 06/12/2019 à 23:00:44 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Citation:
Genre devant un film d'horreur, tu sais que le personnage qui va prendre sa douche, elle va crever, quand bien même rien ne le laisse penser pour le perso.
Ouais où quand tu regardes un film sur la Shoah (combo humour limite + dans La Liste de Schindler ça marche même pas).
Non mais sinon d'accord, mais là dans ce film c'est la seule explication possible et en plus elle est plausible, voire probable (on a pas attendu de pouvoir aller dans l'espace pour comprendre tout le caractère relatif du temps).
For All Mankind (2019 - en cours) : à la fin des années 60, les Soviétiques se posent sur la Lune un mois avant les Américains.
Sept épisodes sont sortis pour le moment, je n'ai vu que le premier. C'est sympa quand comme moi on est passionné par l'astronautique, ils ont été fidèles à la réalité sur pas mal d'aspects (personnages clés de la NASA, technologie...) et ce malgré le caractère uchronique de l'histoire, et ça c'est plutôt une bonne chose.
Mais globalement c'est pas ouf (pour le moment en tout cas). Le discours de Gene Kranz (un des leader à la NASA, pour résumer) pour remotiver les troupes, à base de devoir-du-courage-de-la-force-de-la-nation-du-futur-de-l'avenir, est particulièrement mauvais. Au fond, je ne déplore pas que les protagonistes perçoivent l'URSS comme le grand satan car c'est réaliste vu l'époque, ce que je regrette c'est que la série elle-même ne prenne pas de recul vis-à-vis de tout ça (alors que du recul, aujourd'hui on en a). Et puis, je n'ai vu que le premier épisode, mais il dure une heure et pour l'instant tout est américano-centré, rien du point de vue des Soviétiques. Dans la série Alexei Leonov est le premier homme à marcher sur la Lune, mais on n'en sait pas plus, c'est dommage car Leonov (qui est décédé il y a peu) était un homme formidable, qui se réjouissait des premières spatiales y compris quand elles n'étaient pas réalisées par son pays.
Bref, pour le moment je ne la recommande clairement pas si vous n'êtes pas un minimum intéressés par le spatial.
pixpig -
posté le 10/12/2019 à 00:27:19 (51 messages postés)
❤ 0
je vais vous faire pars de mes séries préférée !
Dans les année 90 c'était:
Buffy contre les vampires
Puis dans les année 2000 il y a eu:
Matriosky qui parle de façon réaliste d'un réseau de prostitution belge et de femme des pays de l'est piégé.
Les prédateurs, une serie fantastico erotique d'Anthologie qui raconte des histoire de prédateurs qui tourne autour du pouvoir, du sexe et de l'argent.
Ma dernière séries fétiche en date c'est le Prince des dragons sur netflix, un animé en 3d qui raconte l'histoire de deux prince dans une quête consistant a ramener un œuf de dragon a ça mère pendant que le monde tourne a la guerre entre les humain et les elfes. Vraiment sympa a regarder en famille.
Parce que chaque pixel compte !
Nemau -
posté le 10/12/2019 à 01:37:44 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
For All Mankind (suite de ma critique) : dans mon post précédent je n'avais vu que le premier épisode, là j'ai vu les huit épisodes actuellement sortis.
Screen sinon personne va lire mon post. Vous avez vu, on ne voit pas les étoiles, Kubrick et la CIA sont sûrement dans le coup !
Je maintiens tout ce que j'ai dit dans mon post précédent. Je vais juste revenir sur une chose :
Citation:
Au fond, je ne déplore pas que les protagonistes perçoivent l'URSS comme le grand satan car c'est réaliste vu l'époque, ce que je regrette c'est que la série elle-même ne prenne pas de recul vis-à-vis de tout ça (alors que du recul, aujourd'hui on en a). Et puis, je n'ai vu que le premier épisode, mais il dure une heure et pour l'instant tout est américano-centré, rien du point de vue des Soviétiques. Dans la série Alexei Leonov est le premier homme à marcher sur la Lune, mais on n'en sait pas plus, c'est dommage car Leonov (qui est décédé il y a peu) était un homme formidable, qui se réjouissait des premières spatiales y compris quand elles n'étaient pas réalisées par son pays.
Après huit épisodes, l'histoire continue d'être totalement américano-centrée, et l'URSS continue d'être le grand satan. En revanche, la série prend quand même un peu de recul par rapport à l'époque qu'elle dépeint : elle aborde très clairement (et sans ambiguité) les très fortes discriminations de l'époque vis à vis des femmes, des noirs, et plus encore des homosexuels (amérique puritaine des années 60-70, je crois qu'y être homosexuel(le) était presque aussi grave qu'être communiste...).
Donc bon point pour la série là-dessus. Malgré tout, je continue de ne la recommander que si -vraiment- vous kiffez le spatial à fond. Le reste de la série (tout ce qui ne concerne pas directement le spatial) est de bonne facture mais sans plus, rien ne la démarque d'une autre série.
TLN -
posté le 10/12/2019 à 06:16:18 (16338 messages postés)
-
❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes
Bon je suis en train de mater la série TV Watchmen en ce moment. Et franchement c'est une putain de claque cette série. Des épisodes de ouf, une très belle suite au comic/film je trouve.
Apôtre du Grand Kirby tkt.
Falco -
posté le 12/12/2019 à 18:08:05 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Je vois pas comment ça pourrait ne pas être grandiose.
J'ai jamais été autant aussi hypé.
Je sais pas si vous lisez beaucoup d'articles ou vidéo sur le sujet, mais c'est mon cas, et je suis impressionné à quel point Cavill est impliqué dans le projet.
Il est hyper fan de la licence The Witcher, que ça soit des livres et des jeux, et hallucinant de le voir autant acharné dans le personnage.
Il a travaillé sa voix, sa musculature, il a analysé les détails des bouquins, des jeux, il a prit des cours de maniement d'épée, etc... clairement c'est devenu Geralt.
Hésitez pas à jeter un oeil sur Youtube.
Kenetec -
posté le 19/12/2019 à 21:58:01 (13004 messages postés)
❤ 0
~°~
Je suis vraiment pas fan des jeux, mais je suis curieux de découvrir ça.
Sinon la série du moment c'est The Mandalorian, qui se passe dans l'univers Star Wars.
J'aime beaucoup, c'est à la fois classique et efficace, et très bien réalisé.
Je suis pourtant pas non plus un giga fan de Star Wars.
Mais ça, ça se regarde avec plaisir.
Il y a aussi Mr. Robot, qui se termine ce Dimanche.
Je vous dirais Lundi si c'est la meilleure série du monde, ou la pire escroquerie, en ayant découvert un peu la fin qui s'annonce ...
... Ou pas en fait, j'en sais rien, car cette série c'est un mindfuck permanent.
Falco -
posté le 19/12/2019 à 22:11:03 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Je vous dirais Lundi si c'est la meilleure série du monde, ou la pire escroquerie, en ayant découvert un peu la fin qui s'annonce ...
... Ou pas en fait, j'en sais rien, car cette série c'est un mindfuck permanent.
En général t'es assez tolérent sur les fins de série, donc ça devrait le faire =>[]
Nemau -
posté le 19/12/2019 à 22:59:50 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
The Mandalorian je trouve ça un peu ennuyeux pour le moment. C'est très linéaire, pas très bien rythmé, les personnages ne sont pas très intéressants... (dans le dernier épisode, la bande d'affreux jojos sont des caricatures de bandits)
Thanos -
posté le 20/12/2019 à 07:53:44 (9071 messages postés)
❤ 0
kthbye
Citation:
En général t'es assez tolérent sur les fins de série, donc ça devrait le faire =>[]
Ou alors c'est le seul ici qui a vraiment compris la pertinence de la fin de GOT, c'est selon.
Par contre je suis comme toi Falco, très hypé par cette nouvelle série The Witcher.
Btw quelqu'un ici suit la série sur His dark materials? Ça donne quoi?
TLN -
posté le 20/12/2019 à 14:00:03 (16338 messages postés)
-
❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes
Très fidèle au bouquin comme adaptation de ce que je me souviens du bouquin en tout cas (j'avais 11 ans quand j'ai lu le truc ). Ils mixent un peu la chronologie avec le 2e bouquin également, ce qui peu surprendre (enfin on voit des scènes en parallèle avec Will quoi), mais c'est pas forcément une mauvaise chose. Côté acting/dialogue je saurais pas trop dire si ça fait pas un peu trop cliché des fois ou si c'est le bouquin qui est comme ça (dans le genre "c'est ton destin" machin truc). Mais autrement c'est une 100x meilleure adaptation que ce putain de film auquel on a eu droit y a qq années. Ah et aussi j'ai l'impression que pour des questions de budgets, on voit pas bcp de gens avec leur daemon sur caméra, probablement parce que ça coûte cher à animer (ils ont mis tout le budget VFX sur Iorek et les autres ours ).
Bref si tu as bien aimé le bouquin fonce, tu vas te régaler
Apôtre du Grand Kirby tkt.
Thanos -
posté le 20/12/2019 à 14:02:53 (9071 messages postés)
❤ 0
kthbye
Ok, merci pour le retour TLN.
J'avais effectivement lu que l'adaptation était supérieure au film (c'est pas dur°°).
Falco -
posté le 20/12/2019 à 15:50:21 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Ou alors c'est le seul ici qui a vraiment compris la pertinence de la fin de GOT, c'est selon.
Tyroine -
posté le 21/12/2019 à 01:15:36 (10311 messages postés)
❤ 1Falco
Gaga de son chachat
Je viens de regarder 4 épisodes sur 8 de la série The Witcher, sortie sur Netflix ce soir même.
Après avoir été hypé, puis avoir craint les trailers... puis de nouveau rassuré, j'ai finalement lancé la série en mode "meh, j'en attends rien". Je m'attendais donc au mieux à ce que ça soit ok sans plus, au pire très moyen voire assez mauvais.
Je répète que je viens d'enchaîner 4 épisodes d'une heure chacun et mon verdict est sans appel : foncez. Je dis pas que c'est parfait, je dis pas que tout le monde aimera, mais franchement :
Les +
+ L'histoire, le lore et l'ambiance sont excellents. Les thématiques du Witcher sont constamment au centre des épisodes.
+ Je trouve les dialogues particulièrement bien écrits.
+ Le jeu d'acteur est globalement bon voire très bon. On craignait tous pour Henry Cavill : Rassurez-vous, il a l'air d'avoir bien potassé son personnage. On croirait entendre Geralt des jeux parfois, et son jeu d'acteur entre personnage froid / désabusé mais qui lance parfois des taunts est bien calibré.
+ Les musiques ont l'air de s'inspirer de celles des jeux : elles sont vraiment excellentes.
+ Le rythme et le montage sont très bons. On s'ennuie pas, chaque épisode a un effet "'waouh", à commencer par...
+ Les combats qui sont TROP COOLS. C'est brutal, c'est vif, les mouvements de caméra et les chorégraphies sont master classe. J'ai rarement été aussi satisfait en voyant des passes d'arme dans une série ou un film. Geralt est tout simplement badass et jouissif à regarder.
+ L'épisode 3. Sa créature en "pratictal effect" n'a rien à envier aux monstres du Seigneur des Anneaux, le rendu est très bon et toute cette scène est palpitante et pleine de tension. Pour le moment chaque épisode est très bon à sa manière et permet enfin de vivre les événements "importants" voire légendaires qu'on ressasse constamment dans les jeux.
Les -
- Deux créatures sur trois vues jusque-là sont en CGI et... comme le laissait craindre le trailer, la réalisation n'est pas à la hauteur du reste. Cela dit elles apparaissent dans des passages assez succincts et ne gâchent clairement pas l'épisode.
- Quelques égarements de direction artistique qui ne fonctionnent pas du tout, comme la forêt des Dryades constamment éblouie par des espèces de spots lumineux insupportables ou un lens flare aussi efficace qu'un Taiyoken de Dragon Ball. Doit probablement y avoir une raison scénaristique mais visuellement c'est raté. Il faut aussi s'habituer aux iris ultra colorés de Geralt et Yennefer... mais bon ça participe à leur apparence "unique" à tous les deux.
- Je me suis rendu compte à l'épisode 4 seulement que deux timelines se déroulaient en même temps dans le désordre, la série ne te prévient à aucun moment. Une fois qu'on s'en rend compte ça va, mais c'est très déstabilisant.
- Je ne trouve pas Triss très jolie à mon goût, toute critique raciale écartée car ça ne valait pas de shitstorm, l'actrice passe bien.
Et c'est tout pour le négatif jusque-là. Donc moi je suis super emballé, à fond dedans.
Falco -
posté le 21/12/2019 à 04:09:19 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Je détaillerais quand j'aurais tout vu mais pour le moment mon avis rejoint celui de Tyro. Excellente série. Avec ses défauts, mais pour un premier jet c'est très bon.
Assurément une nouvelle très grande série qui commence !
Citation:
- Je me suis rendu compte à l'épisode 4 seulement que deux timelines se déroulaient en même temps dans le désordre, la série ne te prévient à aucun moment. Une fois qu'on s'en rend compte ça va, mais c'est très déstabilisant
Ça a pas vraiment son importance au début, ensuite c'est annoncé en tant que twist des l'épisode 3 quand le roi chahute avec sa soeur.
C'est assez subtile, mais en ayant lu les bouquins j'avais tout de suite fait le rapprochement ^^
NovaProxima -
posté le 21/12/2019 à 10:48:28 (3718 messages postés)
❤ 0
Neo_Sephiroth
Citation:
+ Les combats qui sont TROP COOLS. C'est brutal, c'est vif, les mouvements de caméra et les chorégraphies sont master classe. J'ai rarement été aussi satisfait en voyant des passes d'arme dans une série ou un film. Geralt est tout simplement badass et jouissif à regarder.
Vu que l'épisode 1 pour le moment, mais j'ai été bluffé par le combat : fluide, brutale, originalement chorégraphié.
Je suis OK pour le reste des +.
J'ai pas encore été assez loin pour avoir des -. Peut être un peu de name droping au début, mais ça me fait ça à chaque nouvelle serie.
Tyroine -
posté le 21/12/2019 à 11:17:45 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
En ce qui me concerne je trouve le name dropping plus digeste qu’au début de GoT où j’étais paumé toute la saison 1 mais peut-être que ma connaissance des jeux m’aide un peu dans la compréhension.
Falco -
posté le 21/12/2019 à 19:26:45 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Franchement par rapport à GOT ça va, au début c'est juste horrible, il m'a fallu 2 saisons pour vraiment comprendre qui était qui Mais je reconnais qu'il y a un peu cet effet là aussi dans The Witcher.
Tyroine -
posté le 21/12/2019 à 20:13:51 (10311 messages postés)
❤ 0
Gaga de son chachat
Oui beaucoup de séries font ça. D’ailleurs la saison 2 est déjà en production il me semble mais ça serait bien qu’ils mettent davantage de budget parce que après en avoir parlé honnêtement la photographie est assez branlante des fois c’est très beau mais souvent ça fait cheapos à coups d’effets de flou fakes, de lense flares horribles ou de désaturation des couleurs pour donner un effet fantasy qui respire le logiciel graphique.
Falco -
posté le 21/12/2019 à 20:21:04 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
C'est souvent Netflix qui fait ça.
Je préfère personnellement un épisode par semaine, pour faire monter la hype et faire durer le plaisir.
D'accord pour certains effets un peu cheepos, étonnant d'ailleurs parce qu'ils ont l'air d'avoir du budget.
Par contre la bande son... mon dieu c'est magnifique.
trotter -
posté le 21/12/2019 à 23:01:36 (10539 messages postés)
❤ 0
The Expanse saison 4 : à part 2 ou 3 épisodes un peu osef, très bonne saison pour une très bonne série.
Si vous avez jamais vu, c'est de la SF avec des bastons dans l'espace et des intrigues politiques entre la Terre (surpopulation, gouvernement mondial), Mars (devenu indépendant, dans un chantier de terraformation sur plusieurs siècles) et les colonies des astéroïdes (leur corps ne leur permet pas de survivre sur Terre).
Ca se base sur un roman donc l'intrigue va quelque part. La technologie utilisée est assez réaliste à part un moteur futuriste permettant de faire le voyage Terre<->Mars en moins de 10 jours. En tout cas ya pas de gravité dans les vaisseaux s'ils n'accélèrent/ne tournent pas, les messages mettent du temps à arriver etc.
Le personnage du détective est insupportable dans la première saison mais on ne le voit plus trop les saisons suivantes.
ౡ
Nemau -
posté le 22/12/2019 à 06:51:54 (52240 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Mars en 10 jours ça fait du 65 km/s (quand les deux planètes sont au plus près), c'est beaucoup mais ça vaaaa ça reste crédible. Pour comparaison, l'ISS c'est 8 km/s. Je cite Wikipédia : "les modes de propulsion actuels ne permettant d'atteindre qu'une vitesse de transit entre les étoiles de 20 km/s." En théorie on sait faire des systèmes de propulsion beaucoup plus rapides, en utilisant le nucléaire notamment, mais ça coûte trop cher à développer.
Chat
- 
Vous avez vu, on ne voit pas les étoiles, Kubrick et la CIA sont sûrement dans le coup ! 
(ils ont mis tout le budget VFX sur Iorek et les autres ours 
