Night.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker


Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

News: Alex d'Or : les résultats de la (...) / News: Alex d'Or : date, heure et lieu (...) / News: VOTRE ATTENTION / Jeux: Emain Ablach / News: Bientôt un nouveau RPG Maker / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

228 connectés actuellement

37187752 visiteurs
depuis l'ouverture

3484 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

2M Games

Blog Alioune Fall

Fairy Tail Constellations

Le Comptoir Du clickeur

Guelnika & E-magination

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



Messages postés par Gari
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 5935

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 21/03/2020 à 10:19:09. (5921 messages postés) -

RotS a dit:

Je crois que cette légende populaire selon laquelle les grosses femmes ont été le canon de beauté pendant l'antiquité/moyen-âge/renaissance a été contredite par les historiens. Et que la femme mince a, de tous temps, été le canon de beauté.


Vu que j'ai fait des études liées à ça, je suppose que je peux donner quelques exemples.

Alors effectivement, les grosses femmes dans le sens obèse du terme n'ont jamais constitué un canon (mais les historiens ne sont jamais partis dans ce sens là non plus ?), déjà parce qu'elles ont toujours constitué une minorité. Par contre, la femme "idéale" n'a pas toujours été mince, il y a globalement un effet de roulement selon les époques.
D'un point de vue de ce qu'il a existé en Europe, il y a eu plusieurs variances :
_ pour la Préhistoire, je pense qu'une statuette de déesse de la fertilité n'est pas exactement suffisant pour étudier la femme idéale de cette époque. La seule chose que cela montre éventuellement, c'est l'importance d'une femme féconde.
_ Pour l'Antiquité (grecque), il y a plusieurs variantes, observables notamment en sculpture : il y a une époque où le canon était plus en chair chez les femmes, musclé chez les hommes ; suivi par une période où le canon était plutôt mince et élancé (que ce soit femme ou homme, d'ailleurs). Il y a également un goût pour certains types de yeux et nez, et la forme du visage.
_ Pour l'Antiquité romaine, je n'ai pas d'information exacte.
_ Pour le Moyen Âge, il faut être prudent car il y a toute une période où on manque d'informations. La seule femme pour laquelle on a une iconographie conséquente pour le début de cette période est Marie, et c'est une image religieuse dont il y a finalement assez peu à voir, hors le visage (la crise iconoclaste a un peu mis à mal les corps nus dans l'imagerie).
A partir du XIIe-XIIIe siècle (avec les romans, les images et les chansons qu'on a conservés), on a quelques témoignages sur ça, notamment les mains, la peau blanche, le front haut et dégagé (les femmes se "rasaient" une partie du haut de la chevelure à l'époque d'Agnès Sorel/Anne de Bretagne), la poitrine (petite poitrine qui peut s'expliquer pour plusieurs raisons : fille pas encore totalement formée au moment du mariage, image de la Vierge omniprésente, et sans doute des points qui ont été étudiés plus avant). Au niveau des images, les femmes sont effectivement minces.
_ Renaissance jusqu'au XVIII-XIXe : femme en chair, voire potelée, peau blanche, forme de la bouche (particulièrement frappant au XVIIIe)...
_ Et enfin actuellement, un canon (très) mince. Le côté bronzé est plutôt récent par contre (à partir de la seconde moitié du XXe).

Après, ces informations concernent presque exclusivement les milieux aisés. Et pour la corrélation beauté idéale/société, je dirais que ça marche assez bien. Même sans être à une époque de grande diffusion, toutes les églises avaient leur représentation de la Vierge en peinture/sculpture/tapisserie (qui faisait office de femme idéale, même si les représentations laissent parfois à désirer selon l'artisan).

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 20/03/2020 à 16:04:15. (5921 messages postés) -

Saka : Ah oui quand même, ça avait dû partir loin. La remarque de Joke est un peu triste à lire, même si heureusement tout le monde ne fuit pas en courant au premier dérapage. Enfin bon, vous avez su arrêter l'hémorragie, non ? C'est le principal.

Falco : Comme quoi, les gens changent XD

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 20/03/2020 à 13:21:12. (5921 messages postés) -

Citation:

Quasiment tous...


(et suite)
Bah, c'est la raison bestiale non ? (enfin, reproduction) Et après, pour le statut, je croyais qu'on avait tendance à se mettre avec des gens d'un statut social proche.
Désolé, je fais partie des jesaispascombien% qui vivent en autarcie et se fichent pas mal des faits de société (Georges Clooney, statut, gosses, beauté).

Et pour la fin... on est pas sur un forum de chasse, là :doute5

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 20/03/2020 à 12:10:29. (5921 messages postés) -

Citation:

J'aimerais connaître votre conception de l'égalité, en prenant en compte les charges qui jusqu'à présent étaient endossées par les hommes.


Pour répondre au paragraphe simplement, il s'agit (pour moi) de ce que tu as mentionné pour l'égalité hommes/femmes (mêmes droits, mêmes devoirs, et une application de la loi pour les deux). Pour le marxisme, aucune idée, j'ai étudié que la partie économique de sa vision (oubliée depuis dans les méandres).

Après pour le côté victime... c'est le côté râleux français, non ? Plus sérieusement, je dirai pas que les femmes soient "victimes" de l'inégalité, mais c'est un point de vue personnel. Chacun doit être en mesure de défendre son lard s'il veut avancer, c'est juste qu'il y aura toujours des gens manquant de caractère (les "victimes") qui ne feront rien (et qui auront donc toujours besoin de l'aide d'autres pour faire valoir leurs droits).
Après, n'ayant pas d'expérience de "victime", je suppose que je ne peux pas être objectif sur la question. Pas au delà de "Pourquoi les femmes ont les pieds près de la vaisselle ?" (blague graveleuse du taf qui n'a pas beaucoup de sens, en plus d'être mysogine, au même titre que dire à un noir "Ton café, tu le veux bien noir ?" tous les matins).

Citation:

Concernant les hommes, il me paraît aujourd’hui essentiel de ne pas placer la femme au centre de leur vie.


Qui fait ça ?
Et pour le choix "étonnant", pas tant que ça. N'étant pas victime (mais de quoi, encore une fois), je ne devrai pas à le dissimuler (même si j'avoue que parler au masculin est plus pratique sur un site web).

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 19/03/2020 à 20:48:26. (5921 messages postés) -

Citation:

Rule 24 : No girls on the Internet


Too bad for you, now live with it :tirlalangue2

Bah le réchauffement climatique, c'est plutôt une noble cause... même si on l'évitera pas.

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 19/03/2020 à 18:26:45. (5921 messages postés) -

Citation:

Enfin tout ça pour dire que j'ai un peu de mal à comprendre les gens qui font une séparation nette entre les connaissances IRL (in real life) et les connaissances IVL (in virtual life).



Je pense que la communication sur les méfaits des rencontres virtuelles et de mauvaises expériennces pourraient en inciter plus d'un à dresser une barrière.
Pour moi, c'est pas à proprement parler une séparation, vu qu'il a fallu à peu près trois ans pour que mes collègues m'acceptent, ce qui n'a rien d'évident car je ne leur parle pas spontanément. Je m'adapte facilement au milieu que j'intègre, mais je ne suis pas forcément sociable au premier abord.

Citation:

Ouais. Tous ces MP qu'on s'est échangés toi et moi, ça ne représente rien ? :sriden =>[]


Là pour moi, si je ne savais pas que vous faisiez une blague, je vous considérerai comme émotionnellement dépendants/fragiles. :F

Citation:

elle est super choupette


:amour2

Posté dans Forum - Le coronavirus

Gari - posté le 19/03/2020 à 18:08:22. (5921 messages postés) -

Je parlais de la salade pas empaquetée (désolé, j'ai pas le réflexe produit emballé), mais merci pour l'article, il y a au moins une personne que je connais que ça va rendre malade :)

Pour le problème de Nonor... j'ai presque envie de dire que tu ne mourras à priori pas du virus (sauf si tu appartiens aux cas sensibles), que cela dépend de l'endroit où tu es (si ça circule beaucoup ou pas), et que de toute manière si virus il y a, sauf si tu fais tes courses avec des gants, tu l'as probablement déjà choppé parce que les gens ne portent pas tous des gants et qu'ils font aussi leurs courses.

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 19/03/2020 à 18:02:10. (5921 messages postés) -

C'est les conditions de l'Internet, pleure pas, mini RotS :lol

Posté dans Forum - Le coronavirus

Gari - posté le 19/03/2020 à 17:53:52. (5921 messages postés) -

Oui, d'ailleurs ils ont des problèmes en ce moment avec la fonte des glaces au pôle nord (ils ont des gens atteints de la grippe espagnole enterrés => des scientifiques ont fait des test qui ont révélé que le virus était encore présent => fonte des glaces = réactivation du virus avec possible prolifération).

De ce que j'ai entendu des infos, je crois que le virus survit quelques heures sur les surfaces contaminées, et qu'il meurt à 50° (j'ai un doute la-dessus).

Sinon l'option javel de RotS est pas mal. J'espère que tu ne manges pas de produits frais, par contre :D

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 19/03/2020 à 17:47:27. (5921 messages postés) -

Ja. Pour la suite, je dirai qu'Internet est pour pas mal vecteur de ce genre d'idée reçue, vu qu'on est "protégé" par l'anonymat. J'avoue ne pas prêter d'attention à ce que vous êtes, et ça ne m'intéresse pas. Vous restez des inconnus. Quand à voir la différence... sur un forum internet, ça change quoi ?

Pour la suite, c'est encore une fois la différentiation d'intentionnalité, et en parler c'est souvent la première des solutions. Et arrêter de se placer systématiquement en victime sous prétexte qu'on fait partie d'une minorité potentiellement exposée. Parce que sinon c'est sûr que la "victime", avant même qu'il y ait eu un vrai problème, va avoir un comportement inadapté, et créer une différence là où il n'y aurait pas dû y en avoir.

Posté dans Forum - Topic général des débats

Gari - posté le 19/03/2020 à 16:28:00. (5921 messages postés) -

J'aurais envie de dire qu'est féministe qui s'inclue dedans. Bien qu'appartenant au lot de personnes pour lequel ces groupes militent, je ne me considère pas comme féministe.

Je trouve que certaines manifestations et actes vont au delà de ce que les femmes du XXe voulaient (l'égalité), et que ça part un peu dans quelque chose de malsain (pour la justice en tout cas).

Si on devait s'offusquer de tous les propos mysogines/racistes que certaines personnes lancent sans s'en apercevoir, certains collègues seraient déjà dans la tombe. Et puis souvent le problème, c'est que les gens concernés attendent de ne plus pouvoir supporter la situation avant d'imploser, là où calmement exposer son point de vue suffirait souvent à changer les comportements (ou la méconnaissance première source de mésinterprétation).

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Jouables en ligne | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers