|
Bienvenue visiteur !
|

Statistiques
Liste des membres
Contact
Mentions légales
44 connectés actuellement
37308037 visiteurs depuis l'ouverture
6605 visiteurs aujourd'hui

Partenaires









Tous nos partenaires
Devenir partenaire
|
Messages postés par Tassle Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 2796 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Posté dans Forum - La morale |
|
Tassle -
posté le 26/04/2026 à 19:47:46. (5284 messages postés) |

| Falco a dit: En fait j'ai du mal à comprendre le dilemme, il faudrait que le premier choix propose une réflexion parce que là y'a aucun intérêt à choisir suicide au lieu de rien, que ça soit pour nous ou pour les autres. |
Mais est-ce que dans la situation des boutons rouges et bleus tu vois un dilemme?
La seule chose que j'ai fait c'est présenter les boutons différemment (ils font exactement la même chose que dans le cas rouge/bleu). La raison pour laquelle j'ai fait ça c'est justement pour montrer que selon comment tu présentes le problème, le choix "évident" peut changer.
Là j'ai poussé le bouchon un peu plus loin que M.Phi en renommant le bouton bleu "suicide", mais le principe est le même. Et d'après ce que rapporte Kno de sa vidéo ça a un vrai impact sur comment les gens répondent.
|
~~ |
Posté dans Forum - La morale |
|
Tassle -
posté le 26/04/2026 à 17:44:56. (5284 messages postés) |

| Pour raisonner, je vous propose un autre jeu:
Il y a deux boutons: "Rien" et "Suicide".
- Si on appuie sur "Rien", il ne se passe rien pour nous.
- Si on appuie sur "Suicide", on meurt, sauf si plus de 50% de la population a choisi cette option (dans ce cas il ne se passe rien).
Vous appuyez sur quel bouton?
Spoiler (cliquez pour afficher)
C'est pas un autre jeu en fait, c'est exactement le même jeu. "Rien" c'est rouge et "Suicide" c'est bleu.
|
~~ |
Posté dans Forum - Lectures |
|
Tassle -
posté le 13/09/2025 à 18:07:24. (5284 messages postés) |

| Dans le cadre académique on parle de "relecture" pour la review (même si j'utilise le terme français qu'à l'écrit, dans des dossiers de candidatures ou autres trucs du genre). Après dans le contexte culturel "critique" me parait mieux en effet.
Malaisant oui c'est bien.
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de la politique |
|
Tassle -
posté le 04/09/2025 à 20:19:46. (5284 messages postés) |

| Je crois pas que leur "Section 174" ait grand chose à voir avec le CIR en France (à part de manière très superficielle).
D'après ce que j'ai compris, aux US quand tu payes des salariés pour développer un logiciel, ce coût n'est pas toujours entièrement déduit des profits parce qu'on considère que tu as juste converti ta thune en un autre actif (le logiciel produit, qui a lui-même une certaine valeur). Donc même si en "vrai dollars" t'as fait un profit de 0, il se peut que t'ais beaucoup d’impôts à payer parce que t'as fait le profit du logiciel en lui-même. Mais il y a un mécanisme où tu peux amortir ce "profit" sur plusieurs années, pour que ça ait un impact moins important sur les impôts de l'entreprise sur une année précise (mais sur le long terme tu payes grosso modo la même chose en impôts si tu passes pas ton temps à embaucher des développeurs, les licencier après un an puis rebelotte 5 ans après). Ce que la Section 174 a fait en 2022 (entre autres) c'est que ça ne s'appliquait qu'au vrai travail de recherche, pas à n'importe quel développeur que tu embauches.
En France c'est d'une part déjà le cas normalement, c'est pas parce que tu développes un logiciel que tu fais de la recherche, et le CIR c'est que pour des investissements en recherche (même si c'est apparemment très mal contrôlé). Et d'une autre part c'est pas un mécanisme pour lisser des profits "fictifs" mais un véritable cadeau fiscal, comme si tu faisais un don défiscalisé à une association. En gros "investis dans la recherche et on te rembourse une partie".
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de la politique |
|
Tassle -
posté le 04/09/2025 à 17:25:14. (5284 messages postés) |

| Les plus de 7 milliards de crédits d’impôts recherche ça rentre où ? C'est un des allègements fiscaux dont on entend souvent parler (peut-être que j'en entends plus parler parce que je suis dans la recherche aussi), souvent pour dénoncer les détournements et le manque de contrôle.
J'entends souvent dire que les entreprises font passer plein de trucs en "recherche" pour pouvoir bénéficier de cette niche, et ça bénéficie surtout aux très grosses entreprises (financer la "recherche" de Guerlain sur la crème quantique ça fait mal au derche...)
Si on pouvait économiser ça et se servir d'une petite partie pour ouvrir plus de postes au CNRS ça augmenterait mes chances aussi 
|
~~ |
Posté dans Forum - Controverses autour de l'IA (Intelligence Artificielle) générative |
|
Tassle -
posté le 12/08/2025 à 20:21:29. (5284 messages postés) |

| J'avoue m'être fait berner aussi (je n'ai vu qu'une de ses confs que quelqu'un avait posté sur oniro). Pas vraiment par ce qu'il dit (j'avais bien dit qu'il racontait de la merde dans un message en réponse à la conf en question), mais par son CV. Je me suis naïvement dit "bah il doit quand même savoir de quoi il parle, il raconte de la merde parce que c'est sans-doute un mauvais vulgarisateur qui prend des raccourcis contre-productifs pour faire le show". Comme je vois bien qu'il dit parfois n'imp, et que le mec a fait des études similaires aux miennes et travaille dans le domaine depuis des plombes, je suis parti du principe que ça devait être évident pour lui aussi. Mais comme il emploi les mêmes formules fausses dans de nombreuses interviews et conférences au fil des années, force est de constater que c'est pas des trucs qu'il sort maladroitement en live parce qu'il arrive pas à simplifier correctement ses pensées, mais que ce qu'il pense avant simplification est déjà n'imp.
Ou alors il le fait délibérément et c'est pire.
(sinon moi j'aime bien Monsieur Phi)
|
~~ |
Posté dans Forum - Lectures |
|
Tassle -
posté le 01/08/2025 à 17:05:01. (5284 messages postés) |

| Citation: Bill s’est fait remarquer en ayant obtenu l’un des meilleurs scores aux olympiades de mathématiques. C’était quasiment du jamais vu pour un adolescent de son âge à l’époque. |
T'es sûr de ça? J'ai rien trouvé à ce sujet en cherchant sur internet. Il est pas mentionné dans la liste des participants notables aux olympiades internationales de maths sur Wikipédia.
Le seul truc que j'ai trouvé c'est qu'il aurait participé à la compétition Putnam où il aurait dit avoir eu un bon score mais pas parmi les meilleurs (malheureusement les archives des scores que j'ai trouvé remontent pas à aussi loin). Ce qui peut déjà être assez impressionnant je dis pas.
Nul doute qu'il était très bon en maths (apparemment Christos Papadimitriou, un grand nom dans mon domaine, pensait de lui qu'il était une des personnes les plus intelligentes qu'il connaisse), mais ce truc des olympiades ça m'a étonné.
|
~~ |
Posté dans Forum - Workcode:2409 |
|
Tassle -
posté le 30/07/2025 à 22:42:44. (5284 messages postés) |

| Quelques propositions: Harmonie, Zen, Calme, Équilibre, Balance, Assurance, Aplomb, Sérénité, Maitrise, Contrôle, Sang-froid, Brio, Talent, Esprit, Forme, Adresse, Aisance
Perso j'aime bien Brio.
|
~~ |
Posté dans Forum - Les IA : art génératif, modèles de langage... |
|
Tassle -
posté le 08/03/2025 à 20:49:14. (5284 messages postés) |

| Citation: Je m’amuse à repérer les incohérences. Je lui demande pourquoi il a fait une erreur, et il m’explique quelles données il avait pris en compte. |
Attention: fondamentalement, un LLM n'a aucune capacité d'introspection. Il est autant une boîte noire pour lui-même qu'il est pour nous. Tout ce qu'il dira sur ses "raisonnements internes" (je parle pas de la partie "raisonnement textuel"/"chain of thought" comme ce qui est affiché par Deepseek) est une pure invention.
Par exemple, si je pose une question à un LLM A, puis je lui demande pourquoi il s'est trompé, ça n'a pas plus de valeur que si je prends sa réponse, je la donne à un autre LLM B et je lui dis "tu as répondu ça à ma question, pourquoi tu t'es trompé ?". Le LLM B a alors exactement la même quantité d'information pour se justifier que le LLM A (sauf si c'est un modèle avec "chain of thought" mais dans ce cas là on peut juste filer cette partie au LLM B et ça revient au même). Dans les deux cas il inventera une réponse (même le terme "inventer" est un peu généreux, il laisse sous-entendre une forme d'intentionnalité qui n'existe pas).
|
~~ |
Posté dans Forum - Le topic des sciences en tout genre |
|
Tassle -
posté le 13/11/2024 à 16:14:57. (5284 messages postés) |

| C'est pas une BD, mais tu parles peut-être de Flatland ? Je l'ai lu il y a longtemps (il y a au moins 10 ans), mais à l'époque j'avais bien aimé. De mémoire ça se lit bien même si on est pas matheux.
|
~~ |
Posté dans Forum - Les IA : art génératif, modèles de langage... |
|
Tassle -
posté le 20/09/2024 à 09:03:35. (5284 messages postés) |

| Citation: Faux, ça va au delà de 2021 : [...] |
Euh, miroir miroir, faux debunk de ta part ^^ Le papier américain cité page 43 s'appuie sur des données qui vont jusqu'à 2018 (techniquement une partie des données va jusqu'à 2021 mais ils l'utilisent pas pour une raison qu'ils expliquent mais que j'ai pas cherché à comprendre).
L'autre qui trouve un impact négatif de ChatGPT ok il étudie la période janvier 2022 - avril 2023.
J'ai pas regardé la vidéo ni lu le rapport, j'ai juste tiqué quand t'as cité un papier de 2023 comme preuve que la période étudiée allait au delà de 2021. Sachant qu'en plus un papier peut parfois mettre un an ou deux avant d'être officiellement publié (je parle d'expérience, j'ai un papier soumis en 2022 pour lequel je viens à peine de recevoir les peer reviews...).
|
~~ |
Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard ! |
|
Tassle -
posté le 14/09/2024 à 15:31:11. (5284 messages postés) |

| Si si tu l'utilises carrément à la belge. En France on dit jamais "ça goute" ou dit "ça a le goût de". Goûter en tant que verbe c'est utilisé exclusivement dans le sens d'"essayer", genre "-T'as déjà goûté les imitations de viande végétales ? - Nan j'ai jamais goûté."
Mais je trouve la manière Belge plutôt utile. Après 4 ans en Belgique je l'utilise aussi ^^
|
~~ |
Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard ! |
|
Tassle -
posté le 12/09/2024 à 12:35:55. (5284 messages postés) |

| Je connais pas super bien Toulouse mais je suis allé deux fois au Boli Café, que je conseille, où il font bes bibimbap et des japchaebap, que tu peux choisir d'avoir au tofu. C'est bon, pas trop cher, et c'est servi avec une petite soupe, une boisson à l'aloe vera et un quartier d'orange donc ça fait un peu entrée, plat dessert. En plus le service est hyper rapide (comme ils ont globalement que deux plats) et les serveurs sont graves sympas.
Promis ils m'ont pas payé pour faire leur pub.
Perso on a juste mentionné une fois à ma mère qu'on essayait de réduire notre consommation de viande avec ma copine, et depuis elle fait tout le temps des repas végés quand on va la voir ^^
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'économie |
|
Tassle -
posté le 24/07/2024 à 19:21:07. (5284 messages postés) |

| Je plussoie RotS, bien sûr qu'il y a des écoles de pensées et des paradigmes en sciences.
Il y a un bouquin très intéressant de Thomas Kuhn, La structure des révolutions scientifiques (que j'avoue ne pas avoir fini encore, mais je l'ai sous les yeux là), qui explique même que c'est au cœur du processus d'évolution des sciences. Les scientifiques travaillent normalement au sein d'un certain paradigme établi précedemment, où ils font principalement de la science prédictive (qui illustre la force du paradigme et son utilité). Mais il y a toujours d'autres paradigmes en compétition, à la marge, peut-être considérés comme un peu bancaux, dont l'utilité n'est pas globalement reconnue.
Puis il y a des moment où cette science "ordinaire", le paradigme dominant, se heurte à des questions qu'elle ne peut résoudre, des observations qui entrent en contradiction avec celles-ci. On arrive alors dans un phase de crise, où il va y avoir une sorte de "lutte pour le pouvoir", jusqu'à ce qu'un nouveau paradigme arrive à s'imposer comme dominant. Lequel ce sera n'est pas totalement un question de rationalité, mais est beaucoup influencé par les positions des différents acteurs, le zeitgeist, quelles questions sont considérées comme plus intéressantes ou plus fondamentales. Ce qui fait qu'il y a des pertes aussi: des considérations qui au moment de cette crise n'ont pas été jugées importantes pourraient en réalité être mieux traitées dans le paradigme précédent (ou un autre paradigme concurrent qui n'a pas su s'imposer). Mais ces considérations peuvent tout simplement être passées de mode, pour des raisons qui sont humaines plutôt que rationnelles.
Je pense que la différence principale c'est que dans les sciences "dures", en dehors des périodes de crises, les paradigmes dominants le sont plus que dans les sciences humaines. En période de sciences ordinaires, on arrive plus ou moins à se mettre d'accord parce qu'on travaille pour la plupart dans le même paradigme (ou très proche). Là où en économie par exemple la distinction entre période de crise et période ordinaire est pas claire.
|
~~ |
Posté dans Forum - 2004 --> 2024 : Où en etes vous les gens ?? |
|
Tassle -
posté le 23/07/2024 à 17:12:57. (5284 messages postés) |

| En vous lisant, je me rends compte qu'Oniro a eu une influence non négligeable sur ma vie, même si de manière indirecte. Je suis arrivé sur le forum à 13 ans je crois (ça fait plus de la moitié de ma vie!) et ça a je pense donné naissance à mon intérêt pour la programmation. Plus tard je me suis rendu compte que plus que le code et les jeux vidéos j'aimais les algorithmes et les maths, mais ça s'est fait un peu dans la continuité du truc (J'ai encore le souvenir d'un examen au collège qui était le même pour toutes les classes, et dans lequel on nous avait prévenu qu'il y aurait des exercices sur les fonctions. Sauf que notre classe avait pas encore abordé ce sujet là, donc j'expliquais à mes camarades inquiets "Tkt je crois que j'ai compris ce qu'est une fonction et c'est pas compliqué, j'ai vu ça en Ruby sur RPG Maker".) J'ai continué en maths infos ensuite, et normalement d'ici un mois et demi je serai docteur Tassle, peut-être en partie grâce à Oniro
Même si en vrai les jeux vidéos j'ai un peu zappé, je joue peu (là ça fait plusieurs mois par exemple que j'ai pas touché à une manette) et généralement de manière très casu (genre Mario Kart avec ma copine, ce genre de trucs).
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'économie |
|
Tassle -
posté le 19/07/2024 à 19:59:03. (5284 messages postés) |

| Oui tkt je comptais pas relancer un débat, c'était juste pour la petite blague ^^
(J'espère ne pas avoir été perçu comme relou sur ce sujet, les quelques fois où je suis intervenu dans les discussions sur l'utilitarisme j'ai essayé de le faire avec bonne foi)
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'économie |
|
Tassle -
posté le 19/07/2024 à 16:32:06. (5284 messages postés) |

| Mais RotS, d'après les utilitaristes du forum on peut additionner les souffrances et dans ton graphique la somme des deux souffrances est (à peu près) constante
Voilà un meilleur graphique, avec la somme des souffrances en violet:
Spoiler (cliquez pour afficher)
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'économie |
|
Tassle -
posté le 17/07/2024 à 17:07:47. (5284 messages postés) |

| Ok, my bad j'avais mal saisi ton propos .
Sans doute dû au fait que Mileï colle exactement à l'image que je me fais de beaucoup de gens qui se revendiquent de l'anarcho-capitalisme, tandis que j'imagine que tu as une vision plus "pure" de l'anarcho-capitalisme (càd plus proche de sa philosophie théorique). Du coup pour moi, "Mileï = ancap par excellence", et pour toi "Mileï = faux ancap".
(Parallèle rigolo avec le débat "Staline = le communiste par excellence" vs "il n'y a jamais eu de vrai état communiste/marxiste")
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'économie |
|
Tassle -
posté le 17/07/2024 à 16:23:11. (5284 messages postés) |

| Citation: Peut-être qu'il est présenté comme étant anarchiste alors qu'il ne se réclame pas l'être ? |
Hein? Il se décrit lui-même comme anarcho capitaliste.
Citation: Je ne connaissais pas ce type jusqu'à il y a deux heures. J'ai pas trop d'idoles politiciennes. |
Est-ce que tu as pris le poste de RotS comme une attaque envers toi ? Je ne crois pas que quelqu'un ait sous-entendu que ce soit ton idole. (Désolé si c'est moi qui voit des sous-entendus là où il n'y en a pas, je crois voir une posture défensive dans ton post mais peut-être que j'ai mal saisi le ton)
Edit: Ah à relire j'ai peut-être compris ton propos (pas sûr, tu confirmeras): est-ce que tu dis que sa politique n'est pas réellement anarcho-capitaliste, et qu'il se présente comme tel à tort ?
|
~~ |
Posté dans Forum - Topic de l'économie |
|
Tassle -
posté le 17/07/2024 à 15:25:01. (5284 messages postés) |

| Je vois pas trop en quoi il a trahi ses idéaux? Il fait exactement ce à quoi la plupart s'attendait.
|
~~ |
Posté dans Forum - Les irritants : Venez parler de vos malheurs... |
|
Tassle -
posté le 11/07/2024 à 16:45:16. (5284 messages postés) |

| Ah bah moi j'aime bien le "bon appétit". J'ai tendance à attendre que tout le monde soit servi et qu'on dise bon appétit avant de commencer à manger.
Quand je suis en Angleterre par exemple je suis toujours un peu perturbé quand on commence à manger sans petite formule avant (tu peux dire "Enjoy" par exemple, mais c'est beaucoup plus courant qu'en France de commencer à manger sans rien dire, voire même avant que tout le monde soit servi). En suisse-allemand on a "En guete" qui est utilisé quasi systématiquement dans mon expérience. En allemand on a "Guten Appetit" aussi, mais je sais pas à quel point c'est systématique.
|
~~ |
Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ? |
|
Tassle -
posté le 09/07/2024 à 19:09:05. (5284 messages postés) |

| Ça se mange oui. C'est pas microscopique (c'est pas mal zoomé en revanche, la partie de l'image que vous voyez doit faire environ 2cm, à la louche).
|
~~ |
Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
|
|
|