Kenetec - posté le 18/07/2019 à 12:52:04. (13003 messages postés)
Citation:
Le truc c'est que tu n'as "que" 22 h de jeu, c'est le début, tout va vite s’enchaîner et progresser rapidement tu verras.
Je précise que sur 22 heures, il y en a au moins 20 pour la quête principale.
D'après "How Long Beat", la campagne dure environ 50 heures, donc en gros je suis déjà presque à la moitié de l'histoire.
Oui les quêtes sont sympa.
Mais ce que je trouve agaçant, c'est de passer son temps à résoudre des intrigues secondaires sans jamais que l'intrigue principale n'avance (retrouver Ciri).
Et 22 heures, c'est déjà long pour moi. T'as des tas de jeux qui se finissent et racontent des histoires complètes et riches en moins de 20 heures.
22 heures t'as fait la moitié de la plupart des Final Fantasy.
Citation:
mais clairement l'écriture c'est pas le point fort de la licence...
Les premiers étaient bien écrit pourtant : 1/2/3/Brotherhood/Révélations.
Kenetec - posté le 17/07/2019 à 22:25:41. (13003 messages postés)
Bon je me suis enfin mis à Witcher 3. C'est un jeu qui a reçu tant d'éloges, fallait quand même que j'essaye ça.
Pour résumé, après 22 heures de jeu, je trouve ça sympa, mais je m'ennuie gentiment.
Disons que déjà, passer après Red Dead Redemption 2, c'est pas facile, tellement celui ci a mis la barre tellement haute en terme de jeu en monde ouvert, je suis obligé de comparer les deux jeux à chaque fois.
Mais soit, passons là dessus. C'est pas de la faute du jeu.
Mon gros problème c'est l'intrigue et le scénario principal, qui est une succession de cul de sac.
C'est simple, après 22 heures de jeu, il n'est absolument rien passé. J'ai aidé pleins de gens dans un marais pour savoir ou est Ciri.
J'ai aidé pleins de gens à Novigrad pour savoir ou est Ciri.
Et là je viens d'arriver à Skellige ou je sais que je vais probablement aider pleins de gens pour X ou Y raisons pour savoir ou est Ciri.
Chaque mission demande à ce pauvre Geralt d'aider quelqu'un, pour aider quelqu'un, pour aider quelqu'un, pour espérer recevoir une quelconque information un peu inutile pour retrouver Ciri.
En attendant j'en suis au même point qu'au début : trouver Ciri => Mais toujours aucune piste concrète ...
Un peu frustrant quand même.
Alors attention, certaines quête au milieu de tout ça sont très sympa, c'est bien écrit dans l'ensemble.
Mais c'est vraiment, vraiment beaucoup trop long.
J'ai l'impression que les scénaristes ne savaient pas comment remplir leur jeu, donc ils ont blindé l'histoire de personnages secondaires et de sous intrigues qui ne mènent nulle part.
Au delà de ça je trouve les combats plutôt quelconques, Geralt n'est pas très agréable à diriger, assez rigide, les menus sont lents et pas très bien foutus, et certains chargements sont très longs.
Bref, à suivre, en espérant que l'intrigue décolle après Skellige.
Kenetec - posté le 16/07/2019 à 22:21:49. (13003 messages postés)
J'ai retesté vite fait.
- Bug génant, j'ai fait une nouvelle partie sur le bloc 2, et en sauvegardant, ça a écrasé sur ma sauvegarde du bloc 1.
- Petite coquille ici :
- Avant que ma première sauvegarde disparaisse, j'ai essayé et j'ai vu que tu avais placé la barre de vie ennemi au dessus de l'ennemi.
Chez moi le cadre apparaissait bien au dessus de l'ennemi, mais la barre rouge qui montre la vie du monstre restait en bas à droite.
(Mais si j'ai bien compris tu implémenteras ça peut être plus tard)
- Est ce que les bottes pour courir plus vite fonctionne ? J'avais pas l'impression d'aller plus vite
Kenetec - posté le 16/07/2019 à 21:43:38. (13003 messages postés)
Citation:
Donc oui deux boutons, mais moi ça me parait logique que si tu regardes à droite et que t'appuies sur gâchette left, tu esquives à gauche, et si tu appuies sur gâchette right tu pars à droite, comme c'est le cas actuellement.
Je t'assure, je connais aucun jeu qui fonctionne comme ça.
Dans Symphony of the Night, t'as un seul bouton pour faire la petite glissade arrière.
Dans Bloodstained aussi.
Dans Dead Cells c'est pareil.
Dans Celeste, tu peux dasher. T'as un seul bouton. La direction de ton dash est défini par tes inputs sur le stick. Tu pointes ton stick en haut à gauche, tu dash en haut à gauche.
Si tu vois ce que je veux dire. (smiley non offensant)
Citation:
Je vois vraiment pas comment le joueur peut s'en sortir si par exemple c'était toujours la même action sur la même gâchette, tu veux esquiver en faisant une roulade à droite, mais tu appuies sur la gâchette de gauche ? C'est tout sauf logique :P
Tu veux esquiver en faisant une roulade à droite, tu orientes ton personnages à droite et tu appuies sur le bouton "roulade".
La logique c'est : Input pour choisir la Direction du pero => Bouton d'action
Citation:
En tout cas Flaco je le comprends de la manière prévue, et j'ai du mal à capter Kenetec, si ça peut te rassurer x)
Écoute, il faudrait d'autres test avec d'autre personnes.
Mais si tu vises un public qui connait les Castlevania Like, je suis persuadé que je serai pas le seul à ticker.
Kenetec - posté le 16/07/2019 à 10:10:18. (13003 messages postés)
Tu gères ! Je teste les changements ce soir.
Citation:
En fait les deux touches font la même action, esquiver, seulement l'animation est différente en fonction de si tu vas en arrière ou en avant.
C'est peut être pas assez clair ?
Je t'explique le comportement chez moi :
- Quand tu vas vers la droite : R1 = roulade, L1 = Esquive arrière
- Quand tu vas vers la gauche: R1 = esquive arrière , L1 = roulade
Pour moi l'idéal ça serait : R1 = roulade, en fonction de la direction du perso
L1 = esquive arrière, en fonction de la direction du perso
Pour info ça marche comme ça dans Bloodstained pour l'esquive par exemple.
Parce que un bouton qui fait deux choses différente suivant la position du personnage, c'est assez confus je trouve.
Adalia n'a pas fait de remarques là dessus ?
Citation:
Pour les rebords ça serait cool également, mais la charge de travail serait immense...
Ok, oui je me rend pas bien compte de ce qu'il y a derrière.
Pour info je pensais à des rebords blancs tout simple, comme les map des Castlevania.
Kenetec - posté le 15/07/2019 à 21:40:09. (13003 messages postés)
Citation:
Une fois que tu rentres dans le château si tu avances un peu la cinématique se lance et ça te dit fin de démo ainsi que ton temps ! (si tu pouvais me faire parvenir d'ailleurs ça serait coolos!)
Ok, la première fois l'évènement s'était pas déclenché.
Ça a marché la deuxième fois.
74 minutes donc.
Est ce que ça compte les Game Over et réessaie ?
Sinon je dirais bien 90 minutes.
Là y'a comme un pic que me fait des dégâts, mais rien à l'écran.
Sinon comme je l'ai dit c'est franchement cool.
A l'image de la première version, c'est du "classique" mais efficace.
Je trouve que les décors ont vraiment progressé.
J'ai souvenir que c'était parfois vide dans la première version. Là c'était bien plus fournis, varié et sympa.
Les effets apportent pas mal aussi.
Niveau déplacement et "feeling" du personnage, ça se dirige très bien, très facile à prendre en main.
Hormis ce soucis sur les touches d’esquives, c'est impec.
Niveau difficulté, je trouve le jeu pas si simple. J'ai recommencé 3-4 fois la montagne par exemple.
Et puis je me suis rendu compte que à la fin que j'avais ramassé une amulette de feu assez puissante au tout début.
Niveau durée de vie heu ... J'ai du mettre 1 heure 30 ? Peut être un peu plus en comptant les Game Over ?
Kenetec - posté le 15/07/2019 à 19:25:02. (13003 messages postés)
Premier retour après ma première session.
Je me suis arrêté à la grotte de glace.
Je classe mes retours en 3 catégories
Très Gênant
- J'ai un gros problème avec ton mapping des touches pour l'esquive et les roulades. En gros le même bouton permet à la fois d'esquiver et de rouler mais en fonction de la direction du perso. C'est très perturbant.
Pour moi 1 bouton = 1 fonction. Par exemple L1 pour une roulade, R1 pour une esquive.
- Dés qu'on se sert d'une fontaine, on ne peut plus ouvrir le menu ni la map. Très gênant ! Obliger de rebooter le jeu.
Moyennement gênant
- Dans le premier niveau, les pics gagneraient à être plus visible, on les confonds un peu avec la terre
- Il y a un ennemi qui est rentré dans une zone "invisible" ou tu caches des trésors, du coup on le voit plus et c'est pas très "juste".
- On ouvre le menu avec triangle. On devrait pouvoir le fermer avec triangle (en plus de rond)
- Les ennemis se suicident dans la lave ou dans le vide
- Les PV ennemis d'afficher c'est cool, mais les mettre en bas à droite force à bouger le regard de l'action. Pas très pratique
- La map est très pratique. Après je la trouve pas très "élégante". Je dirais qu'elle manque de rebords pour mieux discerner les zones, et peut être d'une légende pour savoir à quoi corresponde les couleurs
- Dans le menu il y a des légendes qui dépassent de l'écran
Détail
- Claos parait vraiment géant dans l'intro, ça fait bizarre
- Dans l'intro, la bougie allumée dans la maison possède une flamme géante
- Les torches chez les marchands sont très très (trop ?) lumineuses
- J'avais déjà la compétences "Combo 3 coups" dés le début du jeu. C'est normal ?
- Les flaques d'eau dans la grotte sont un peu quelconque je trouve
- Quand tu achètes une compétence, c'est le son "d'annulation" qui se joue. Ça serait bien un petit son de validation ou de récompense.
- Il y a un chalet dans la montagne mais on peut pas rentrer dedans. C'est normal ?
- La rivière sur l'écran titre, je trouve le rendu ... Étrange.
Sinon t'inquiètes, dans l'ensemble c'est vraiment sympa. Ça fait bien plus pro et soigné que la première version.
La niveau de la montagne est très cool.
Kenetec - posté le 15/07/2019 à 13:15:58. (13003 messages postés)
Déjà c'est ultra compliqué d'adapter un manga de plusieurs tomes en un film de 2 heures.
T'es obligé de faire des concessions, des sacrifices.
Ensuite ils ont fait un film PG-13 (Rated PG-13: Parents strongly cautioned – Some material may be inappropriate for children under 13.) pour attirer un plus large public, ce qui veut dire que c'est moins violent et donc différent du manga.
Ils ont également fait le choix de rendre l'univers plus positif et moins dark, probablement pour les mêmes raisons : ne pas se couper d'une partie du public.
Pareil pour les changements de nom et la présence de noirs, c'est pour occidentaliser le film et attirer le public afro américains aux USA.
Bref, il y a des tas de raisons pour justifier les changements par rapport au matériau de base.
Je dis pas que c'est bien attention. J'essaye juste d'expliquer.
Kenetec - posté le 15/07/2019 à 10:42:07. (13003 messages postés)
Il faut tout simplement partir du principe que c'est pas une adaptation strict du manga.
Mais une libre réinterprétation, qui reprend quelques éléments de l'intrigue et de l'univers.
Si tu pars de ce postulat, le film est bien plus sympa.
J'ai pas trouvé que c'était un chef d'œuvre, mais c'était beaucoup mieux que ce à quoi je m'attendais.
Et clairement au dessus du lot des films Hollywoodien actuel.
Sinon j'ai vu aussi Nicky Larson.
Sympa.
J'ai adoré la première moitié, un peu moins la seconde.
C'est pas le meilleur film de Philippe Lacheau, mais ça reste réussi.
Kenetec - posté le 13/07/2019 à 17:42:49. (13003 messages postés)
Citation:
En fait qu'on débatte de ça ne m'énerverait pas (ou pas autant) si on parlait de tous les problèmes à hauteur de leur importance dans les sociétés concernées. Aux USA des noirs se font tuer parce qu'à cause de leur couleur de peau les policiers présument de leur dangerosité. Des femmes se font violer et n'osent pas porter plainte de peur d'être traitées de menteuses voire de "salopes". Des transgenres et des homosexuels se font tabasser, parfois à mort, à la sortie de boites gay. Et on a le temps de mourir dix fois avant que l'un de vous parle de ce genre de choses.
C'est tout simple : les problèmes que tu décris existent depuis très longtemps, on les connait, et il y a des gens qui se battent pour lutter contre et c'est très bien et ils doivent continuer.
En revanche, oppresser les blancs en "juste retour de ce qu'ils ont fait subir aux autres pendant des siècles". (+ toutes les dérives sectaires/autoritaristes illustrée dans cette vidéo)
Ça c'est une connerie très moderne/récente.
Et ça me parait normal qu'on discute des sujets qui viennent d'émerger dans le monde dans lequel on évolue chaque jour.
Kenetec - posté le 13/07/2019 à 17:17:59. (13003 messages postés)
Sans oublier le prof qu'on accuse d'oppression car ... Il parle avec les mains, et est prié de mettre les mains dans le dos.
Les profs enfermés dans la bibliothèque qu'on empêche d'aller aux toilettes et qui sont humiliés toute la journée depuis l'extérieur.
Sans oublier les insultes, les coups de pressions, et le pire, les humiliations publiques des professeurs en présence de centaines d'étudiants, obligés de se repentir en regardant le sol.
Nan vraiment c'est ouf.
Leur logique c'est de dire : "Les blancs ont oppressé les gens de couleur pendant des siècles, donc désormais il est juste et normal que les blancs soient oppressés par les gens de couleur en retour".
C'est totalement absurde, choquant, ça ne résout rien, et ça ne fait que creuser des différences entre les gens de couleurs et attiser la haine.
Kenetec - posté le 13/07/2019 à 16:57:07. (13003 messages postés)
Citation:
C'est une façon intéressante de sensibiliser les blancs à ce que ça fait d'être discriminé, afin qu'ensuite ils fassent attention eux-mêmes à ne plus discriminer, consciemment ou inconsciemment.
C'est pas du tout ça le principe, Nemau.
Bon j'insiste pas, vu que t'as pas l'air décidé de te renseigner sur ces évènements, on est condamné à un dialogue de sourds.
Kenetec - posté le 12/07/2019 à 23:53:12. (13003 messages postés)
Citation:
Ça existe déjà chez nous mais c'est à l'encontre de catégories de gens dont tu ne fais pas partie.
Certes.
Et ces génies (qu'on voit dans la vidéo et de plus en plus chez nous) sont en train de créer une nouvelle forme de racisme qui n'existait pas avant.
Merci les gars de nous diviser encore plus, comme si on avait vraiment besoin de ça en ce moment ...
Sinon Nemau, je suis sûr que si tu regardais, toi aussi tu serais choqué. Parce que si tu cautionnes ce qui s'est passé dans cette université ... (en espérant que l'auteur de la vidéo ait été de bonne foi dans la présentation des faits)
Kenetec - posté le 12/07/2019 à 22:19:35. (13003 messages postés)
Mon dieu.
Hallucinant.
J'ai eu plusieurs fois l'impression de voir une série HBO ou un film de SF tellement ça paraissait improbable, mais non tout ça c'est la vraie vie. Ces man sont fous.
Nan sérieux je serai producteur à Hollywood j'achèterai les droits, ça ferait une bête de film.
Évidemment l'exemple de ce campus est ultra hardcore, mais tout ce racisme et cette intolérance arrive lentement chez nous malheureusement.
Edit : Nemau, regarde au moins 10 minutes avant de poster ... C'est pas très sérieux là.
Kenetec - posté le 12/07/2019 à 10:41:40. (13003 messages postés)
Citation:
C'est pourtant la suite logique de l'humanité. Tôt ou tard, par nécessité ou par envie, on aura colonisé Mars.
Tu crois vraiment à ça quand tu le dis ? Ou c'est du trolling ?
Citation:
"comment peut on passer à un système moins producteur de gaz à effet de serre etc tout en gardant un niveau raisonnable de confort"
Ca dépend ce que tu appelles "niveau raisonnable" de confort.
Si c'est le même confort qu'à l'heure actuelle pour un Européen/Occidental, alors non désolé.
C'est impossible d'avoir le même niveau de confort qu'actuellement pour 8 milliards d'êtres humain tout en polluant moins et en vivant de manière durable.
Citation:
cette fois-ci ce soient les Flagellants qui ont raison alors qu'ils ont toujours eu tort depuis l'antiquité et même sûrement déjà depuis avant ?
La différence c'est qu'aujourd'hui les flagellants ce sont des milliers de scientifiques terres à terres et qualifiés, qui analysent de façon objectives des faits.
Et qui sont tous plus ou moins unanimes pour dire que notre société va profondément changer au cours de ce siècle à cause du dérèglement climatique.
Kenetec - posté le 11/07/2019 à 16:20:21. (13003 messages postés)
Que ce soit en 2030, 2040 ou en 2080, il y a un fait indéniable : le pétrole n'est pas infini.
Et il arrivera forcément un jour ou celui ci deviendra épuisé ou inexploitable car trop compliquer à extraire/raffiner etc.
Et vu que toute notre société est basé sur le pétrole, qu'on a aucune alternative viable (l'électricité a aussi besoin de pétrole pour être produite), alors on aura forcément des ennuis.
Kenetec - posté le 11/07/2019 à 15:24:33. (13003 messages postés)
Citation:
Je suis tombé là-dessus hier :
Yves Cochet c'est un peu un "extrémiste" de l'effondrement.
Il avait déjà annoncé la fin de notre société dans les années 2010, mais les progrès techniques avec le pétrole de schiste et l'exploitation du pétrole non conventionnel sont venu retarder ses prédictions.
Aujourd'hui lui (et d'autres) parlent de 2025-2030 pour le début ou tout se cassera la gueule mais ça me parait encore assez proche.
Et il présente les choses comme si tout allait s'effondrer du jour au lendemain.
Mais pour moi ça serait plus logique qu'on se tape un effondrement très lent.
Une dégradation des conditions et du niveau de vie, semaines après semaines.
Cela dit il dit des trucs intéressants.
Savoir cultiver la terre, sa propre nourriture et être un minimum autonome/auto suffisant ne parait pas déconnant pour affronter le futur.
Un point de vue plutôt pessimiste mais que je trouve assez pertinent.
Qui explique assez bien pourquoi, quoi qu'on puisse faire, l'écologie et l'environnement ont bien peu de chances d'aboutir à quoi que ce soit dans les décennies à venir.
Kenetec - posté le 09/07/2019 à 20:26:16. (13003 messages postés)
Je crois qu'on a pas de topic pour parler de "sciences" dans sa définition la plus large.
Astronomie, biologie, géologie, chimie, physique, etc.
Vous pouvez ici partager/discuter pour tous ce qui concerne ces domaines.
Premier truc découvert : un reportage fascinant diffusé sur Arte : "Une espèce à part" Sur la place de l'homme par rapport à l'univers et au monde animal.
Très joliment illustré et narré.
Quand tu fais de la maintenance informatique, t’entends souvent les gens se plaindre "Oooh mais il y a des câbles électriques partout avec ces PC, ça m'énerve !" Et je réponds souvent sur le ton de la blague : "Désolé mais l'électricité sans fil, ça existe pas !"
En réalité des gens travaillent sur l'électricité sans fil depuis très longtemps et le système est déjà utilisé de manière limité avec les recharges à induction pour les smartphones pour l'exemple le plus connu.
Mais des scientifiques bossent des concepts vachement plus poussé, avec par exemple des centrales orbitales qui capteraient l'énergie du soleil dans l'espace enverraient de l'électricité directement sur terre.
Ouf.
Kenetec - posté le 09/07/2019 à 13:04:46. (13003 messages postés)
Stranger Things, c'est toujours aussi cool.
La saison 3 est sortie la semaine dernière.
Et sur le principe, si cette saison fait un poil redondante par rapport aux deux premières, ça reste parfaitement maitrisé.
Toujours aussi fun, bien écrit, bien interprété, parfaitement rythmé.
C'est sympa de voir les gamins grandir et leurs préoccupations évoluer avec leur âge.
Niveau effets spéciaux cette saison envoie du lourd. Très très impressionnant pour une série, ils ont mis les moyens.
Chat
